Entre para seguir isso  
jbreno

Sonnen: "Se a NSAC e a Justiça dizem que Jones pode lutar, deixem-

Recommended Posts

É uma situação estranha mesmo. Os caras tiraram o cinturão, suspenderam por tempo indefinido mas não mandam embora.

Se fosse um lutador menos famoso já teriam mandado embora com direito a declarações do sr. Dana White dizendo que nunca mais voltaria a lutar pelo UFC

Como é o JJ, UFC não pode se dar ao luxo de perder o lutador pra outra organização, eles tem mto mais a perder, então melhor dar um cala boca até a poeira abaixar

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que o Sonnen ( e alguns aqui pelo jeito) se esquece(m) é que existe um "Código de conduta" para os lutadores que TAMBÉM foi violado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O Jones já perdeu os melhores patriocinio$$$ , vai ter que indenizar a vitima em milhôens de dolares {se é que já não fez um acordo}para ela não representar contra ele na justiça, portanto já foi punido no bolso em milhões de dólares.

Se legalmente ele pode lutar, porque não permitir?

O Rumble também tinha um problema por ter agredido a mulher dele{ou ex mulher]e deve ter dado uma grana para a mulher, o processo não prosperou e ele lutou depois disto.

Até o Thiago Silva ia ser readmitido no UFC após puxar arma na academia, ai a ex mulher foi detonar o cara na mídia lá do Kwait, não satisfeita até acabar com o cara de vez.

Se a lei {policia e juiz} permitem o jones lutar, quem acompanha o UFC quer ver esta luta,e não ver ele suspenso.{Pelo menos, 98% por cento.}

A maioria dos críticos dos quais o Danna se importou, não gostam de mma e malham de qualquer jeito,como malhavam o Mike Tyson quando tentou voltar a lutar após ter problemas com a ex mulher que sugou a grana dele, e foi dizer que apanhava dele.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que o Sonnen ( e alguns aqui pelo jeito) se esquece(m) é que existe um "Código de conduta" para os lutadores que TAMBÉM foi violado.

2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Na verdade deveria ser cinta interina... afinal nai vai ser considerado campeão sw o Jones tiver no ufc.. vai ser um campeao entre aspas... mesma forma que o barao tinha q ter vencido o cruz e agora o tj deve fazer .. ate então o campeão tera q arcar com as aspas... afinal nao ganhou do campeão

Concordo, tinha q ser cinta interina. Como as lutas demoram meses e as vezes mais de 1 ano pra acontecer, daria tempo pro JJ resolver esse problema na justiça (apesar das leis americanas serem mais rígidas duvido q o JJ vai parar na cadeia, acho q receberá uma bela de uma multa 500 mil dólares, 1 milhão sei la, pagos pelo UFC além de trabalhos comunitários) ai estaria livre pra voltar a lutar.

A cinta sem ser interina expõe o campeão ao ridículo (pelo fato do JJ continuar sendo o cara a ser batido) e desvaloriza toda a categoria.

Agora, duvido que, independente de tudo isso, o Sonnen n aceitasse a luta pela cinta, independente de como for. Só pra desistir logo da luta e ganhar uma boa grana.

Editado por Roizman

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não acredito que vou dizer isso, mas discordo do mestre. O evento tem que se preocupar com sua imagem, e um campeão representa o evento. Um campeão respondendo uma ação desse tipo afeta a imagem do evento. Eles não demitiram pq o sujeito ainda não houve sentença, então tiraram a cinta e deixaram ele na geladeira até as coisas se acomodarem.

Não vejo problema nenhum... achei certinho...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

"Para Sonnen, se o UFC queria tirar o cinturão de Jon Jones, deveria tê-lo demitido, ao invés de mantê-lo como contratado do evento".

Três coisas que o pessoal tem que levar em consideração neste caso.

1) UFC é uma empresa. Empresa tem que zelar pela imagem e ter foco no lucro. Alguém, em sã consciência, acha que o UFC demitiria o seu melhor "produto"(Jones), para dar de bandeja pra um concorrente? Se o UFC demitisse Jones, o Bellator ou outro qualquer viria com um caminhão de dinheiro para contratá-lo um minuto após a demissão e já marcava a 1ª luta.

2) Tirando o cinturão do Jones e mantendo-o sobre contrato, eles colocam ele um tempinho na geladeira,fazem ele perder dinheiro e mostram pros outros lutadores e mídia que o Ultimate toma atitude e que isso deve servir de exemplo para os outros. Se aconteceu isso com Jones, imaginem com um mediano qualquer.

3) Chega a ser engraçado ver comentários comparando a postura do UFC com Jones e com outros lutadores. O Bones é simplesmente o melhor lutador da companhia, que vende horrores e é jovem, 27 anos. Imaginem quanto ele não vai render ao UFC até o final da sua carreira? Não dá pra compará-lo com nenhum outro lutador. Isso não é um esporte, é um negócio, e o UFC realmente tomou uma atitude inteligente nesse caso.

Resumiu tudo!!!

Gostei do post.

A mesma idéia do goleiro Bruno (ex-Flamengo) QUER DIZER QUE ASSIM QUE ELE SAIR DA CADEIA DEVERIA VOLTAR AO TIME?

O esporte como um todo possui uma imagem. Quando você quer que um esporte específico cresça, você precisa fazer dele um esporte que atraia mais gente, você precisa de uma imagem positiva, ídolos que atraiam crianças e jovens a iniciar cedo no esporte. Ídolos do esporte precisam passar uma imagem de saúde e bem estar... pessoas de bem... esses são os ídolos que nunca morrem, e o UFC quer muito crescer ainda mais e precisa desses ídolos, bons ídolos.

O que o UFC está fazendo é protegento a ele mesmo e buscando um crescimento da imagem deles como um evento que busca o crescimento do esporte.

Não concordo com tudo que o UFC faz... tenho muitas críticas, mas achei essa uma bola dentro.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sonnen falou bem pra caralio!

Falei a mesma coisa semana passada, agora pq o Sonnen falou todos concordam.. Ahh vsf!

Tinha que manter a luta contra o Johnson e esperar o Julgamento... Babaquice do caralho!

"UFC não é igreja"

_______________x

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A mesma idéia do goleiro Bruno (ex-Flamengo) QUER DIZER QUE ASSIM QUE ELE SAIR DA CADEIA DEVERIA VOLTAR AO TIME?

1- Bruno foi julgado e condenado. Jones não tem nem data pra julgamento, pagou a fiança e está solto;

2- Jones foi um acidente de trânsito. Bruno foi um sequestro, seguido de assassinato e ocultação de cadáver!

Que comparação hein campeão!?

Tá de parabéns!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso