jbreno 0 Postado May 1, 2015 Ter opinião polêmica nunca foi problema para Chael Sonnen. Em seu podcast o falastrão lamentou a decisão do UFC em tirar o cinturão de Jon Jones e abrir uma nova disputa para o título dos meio-pesados, e fez críticas aos novos candidatos a campeão. - Nunca defenderia o que Jon fez, mas temos instituições para cuidar disso. Uma delas é a polícia. Ele tem problemas a resolver com a lei, mas que estão restritos ao promotor. Não sei como isso poderia afetar a ordem estadual em Nevada. O UFC não deveria se meter nisso. Se a Comissão Atlética de Nevada (NSAC) diz que ele está liberado para lutar, o UFC deveria manter a luta. Não precisa haver essa batalha com a imprensa alimentada pela opinião pública. Eles estão à frente de uma empresa de lutas, não de uma igreja. Se a Comissão Atlética e a Justiça dizem que Jon Jones pode lutar, então deixem-no lutar! Parem de achar que o UFC é responsável por tudo! Para Sonnen, se o UFC queria tirar o cinturão de Jon Jones, deveria tê-lo demitido, ao invés de mantê-lo como contratado do evento. A atitude da organização, na sua opinião, criou um problema para ela mesma. Se você quer se livrar de um lutador, demita-o. Não se mantém um cara empregado e se tira o cinturão dele. Nem no WWE funciona assim. Tirar o título de um lutador sem ele estar afastado por lesão ou sem ele ter perdido uma luta? Não é assim que as coisas funcionam. Mas vamos fingir que é. Você decide punir Jon Jones por uma ação na Justiça de Albuquerque que não tem nada a ver com as lutas que acontecem em Nevada. O que você faz com ele daí em diante? ele não vai mais lutar nos eventos principais? Ou ele não luta por títulos e vai disputar cards não numerados? Com quem ele luta? - perguntou. Sonnen também criticou duramente os lutadores que disputarão o título dos meio-pesados, e que ostentarão o cinturão que foi retirado de Jon Jones sem tê-lo vencido. - Os caras querem que Jones perca o cinturão e depois pedem lutas pelo título? Se ele não for demitido, ainda faz parte do evento. Os outros sabem que ele pode vencê-los e que ele é o campeão invicto. O melhor lutador do mundo. Como você vai colocar um cinturão e se sentir bem com isso? Ele não foi pego por doping e não estava violando nenhuma norma da Comissão Atlética! Se Jon Jones está na divisão e você aceita ser o novo campeão sem tê-lo derrotado, você é um imbecil. eu nunca aceitaria um cinturão sabendo que o cara na minha frente é o verdadeiro dono dele. Fonte ______________ "Chael Sonnen: The Voice of Reason" Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
jbreno 0 Postado May 1, 2015 Acho que a última parte foi uma indireta pro Cormier. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Loucutor 0 Postado May 1, 2015 Ñ dá p manter a luta. Mas não concordo em tirar o cinturão dele antes do julgamento. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
thomaz.andrade 0 Postado May 1, 2015 Nao concordo, claro q a empresa (o evento) te todo direito de punir seus contratados por condutas desse tipo, punicao com base em clausulas contratuais! O fato de ele estar liberado pelas outras instituicoes por "brechas legais" so reforça a necessidade desse tipo de clausula. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Thiago Soares 0 Postado May 1, 2015 Na verdade deveria ser cinta interina... afinal nai vai ser considerado campeão sw o Jones tiver no ufc.. vai ser um campeao entre aspas... mesma forma que o barao tinha q ter vencido o cruz e agora o tj deve fazer .. ate então o campeão tera q arcar com as aspas... afinal nao ganhou do campeão Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
monstro 0 Postado May 1, 2015 Ta mais que certo, O Cormier vai ganhar mas nao vai ser o campeao moral. Mas talvez isso possa ser uma jogada de marketing pra fazer jones vc Cormier 2. O qual rendeu bons numeros no PPV. Obrigado pelos seu ensinamentos mestre. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Axiotis 0 Postado May 1, 2015 (editado) A maior punição seria a luta acontecer e, por culpa dele mesmo, ter um período de treino conturbardo pode prejudicar demais sua luta e ser derrotado como Mike Tyson. Tyson perdeu por isso, muita confusão fora do ringue e treinamento conturbado... Estão poupando Jon Jones, fazendo-lhe um favor... Isso é coisa de patrocinador. Editado May 1, 2015 por Axiotis Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Silverchair 0 Postado May 1, 2015 Não dá pra discordar do cara. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
semkimono 0 Postado May 2, 2015 Nessa análise ele tem razão! Cinturão interino era o mais certo a se fazer! Precisava também mudar a luta do Belfort contra o Weidman para o "Main-Event" dessa edição. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Vini_FSAKM 0 Postado May 2, 2015 Concordo com o Sonnen, se ja tem as devidas instituições(Estado/Justiça, etc) p/ cuidar de julgar casos de cada um dos seus cidadãos... Acho, no mínimo, estranho isso de a empresa querer tbm aplicar punição, sendo por condutas "em off', e nao tendo a ver com uso de doping. Mas a opinião é diferente de. se no caso, fossem demitir logo o cara. Pq qq empregador tem direito de dispensar um funcionário, no momento que bem entender. E com ctz eles devem ter uma cláusula de código de conduta, imagem, etc.. Mas a dúvida é: qual o fator determinante, p/ que o UFC venha ou não interferir, penalizar??? Por ex. Bater um carro e fugir do local, sem prestar os devidos socorros a terceiros,implicou na perda do cinturão. E se ele já não tivesse cinturão?? E por acusação de agressão à esposa ou ex-esposa, o próprio Rumble foi "dispensado", mas só por alguns mesezinhos e entao retornou, treinou, lutou agora taí no TS (que o Jon Jobson perdeu o direito) Aí, se o cara atrasar pensão de filho? O UFC tbm pune??? rs E se tiver relações extraconjugais?? rss Pela igreja, o atleta certamente seria julgado.. Mas e o Dana, se descobre?? Ele corta parte da bolsa do cara? rs p.s: Aí o outro que abandonou própria academia,impossibilitando uma realização de exame antidoping, é banido de vez pela comissão?!?! :unsure: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Platon x 0 Postado May 2, 2015 Isso foi um coice no UFC. Bem feito pra esses idiotas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
nadassei_san 0 Postado May 2, 2015 (editado) Editado. Editado May 2, 2015 por nadassei_san Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Alex@valetudo 0 Postado May 2, 2015 "Para Sonnen, se o UFC queria tirar o cinturão de Jon Jones, deveria tê-lo demitido, ao invés de mantê-lo como contratado do evento". Três coisas que o pessoal tem que levar em consideração neste caso. 1) UFC é uma empresa. Empresa tem que zelar pela imagem e ter foco no lucro. Alguém, em sã consciência, acha que o UFC demitiria o seu melhor "produto"(Jones), para dar de bandeja pra um concorrente? Se o UFC demitisse Jones, o Bellator ou outro qualquer viria com um caminhão de dinheiro para contratá-lo um minuto após a demissão e já marcava a 1ª luta. 2) Tirando o cinturão do Jones e mantendo-o sobre contrato, eles colocam ele um tempinho na geladeira,fazem ele perder dinheiro e mostram pros outros lutadores e mídia que o Ultimate toma atitude e que isso deve servir de exemplo para os outros. Se aconteceu isso com Jones, imaginem com um mediano qualquer. 3) Chega a ser engraçado ver comentários comparando a postura do UFC com Jones e com outros lutadores. O Bones é simplesmente o melhor lutador da companhia, que vende horrores e é jovem, 27 anos. Imaginem quanto ele não vai render ao UFC até o final da sua carreira? Não dá pra compará-lo com nenhum outro lutador. Isso não é um esporte, é um negócio, e o UFC realmente tomou uma atitude inteligente nesse caso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
侍Samurai 0 Postado May 2, 2015 UFC tomou foi a medida correta! Não dá pra ficar aceitando tudo que Jones faz por que é "o melhor" ou se tem brechas legais pra isso! Fizeram pra servir de exemplo, jones vai ficar um tempinho suspenso e depois volta pra pegar o cinturão nada demais! E sonnen acha que engana quem com essa ultima frase, com certeza se estivesse no lugar do AJ ou do Cormier ia pular em cima do cinturão gritando "é meu é meu!!!!" Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fabiano_Texas 0 Postado May 2, 2015 Nos EUA a coisa é diferente... Eles exigem comportamento dos atletas e o JJ já está no terceiro problema grave. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites