joaof

Anderson Silva declara apoio a Aécio Neves

Recommended Posts

Kkkkkkk acabaram com o off. Nunca subestime a burrice do ser humano. Aposto q mais de 50% do trafego do forum vinha do SEO do off. Adeus "AdSense". Só rindo mesmo. Tudo cavalo de maminha.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Agora voto na Dilma...esse cara pra mim não tem crédito....

O Ronaldo fenômeno tbm declarou apoio a Aécio.... Depois daquelas declarações de q hospital nao se faz copa....?

Dois sem credibilidade.... Vou de Dilma

Deixar de votar num cara porque outro apoiou é muita bobagem...

É por isso que o brasileiro não sabe votar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Wtf? Vi agora que o off vai acabar... É. Acho que pelo menos 50% dos foristas só gostavam de lá... Foda. Mas isso foi por causa daquela história? Foda. Exagero, mas de ambas as partes. No fim, pode ter sido uma solução razoável.

Editado por Conradomovic

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Uma pessoa tem q se envergonhar de dizer que vai votar numa ladra, assassina e comunista. Fora o que o governo dela está fazendo no país. Acabando com tudo!!!

Dêem uma olhada no que o Ciro Gomes, que é aliado do PT falou em entrevista esses dias:

https://www.youtube.com/watch?v=LWYNDtFOUCg

Depois dessa, vão falar o quê??

"ladra, assassina" ... acusação pesada, além de ser ofensa pessoal o que não é permitido pelas regras do fórum.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Caralho.. Acabaram com o off mesmo? Puts grila, que mole que deram meu deus.. Entendi nada agora...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Desculpa cara, mas seu pai esta muito mal informado.

Se o Brasil eh o que eh hoje deve ao governo do Fernando Henroque Cardozo.

O PT encontrou a economia estável e conseguiu destruí-la.

Os depoimentos do ex-diretor da Petrobras estão disponiveis pra vc ver.

Tem gente que realmente merece o pais ridículo que vivemos.

e o que tem haver a situação econômica do pais com a corrupção na petrobras?

É a mania de criticar o governo no facebook pra ganhar curtidas.......

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Corrigindo inflação em 14,5 %.

Dólar altíssimo.

Poder de compra zero.

Salário uma miséria... (Hoje tbm não esta bom...mas em relação ao que era melhorou muito)

Eu concordo com a mudança... Mas mudança... Não Papinho....

Em minas o cara não tem credito.. Perdeu no primeiro turno.

Imagina então se fosse entregue ao PT com os 1000% da era Sarney? Até nisso o Lula ladrão deu sorte. Pegou a coisa pronta.

Quanto a poder de compra, aonde isso existe?

Em 2000 se comprava um sedã top brasileiro por R$ 33.000,00 com 50% de entrada e 24x. Depois do Lula em 2006 um sedã top brasileiro era vendido por R$ 80.000,00 com zero de entrada e saldo em 72x. Hoje em 2014 se comprar pelos mesmos R$ 80.000,00. Sabe por que subiu de 2000 para 2006 e não subiu nada de 2006 para 2014? Porque de 2000 para 2006 aumentaram a facilidade e de 2006 para 2014 não. Ou seja, FALSO PODER de compra. Aliás, o fabricante de carro pensa: Se o consumidor pagava R$ 800,00 mensais em 24x, quer dizer que ele pode pagar os mesmos R$ 800,00 mensais em 72x, afinal a "parcela cabe no bolso". Esse sempre foi o lema das Casas Bahia que enriqueceu vendendo mais caro que Fast Shop ao povo ignorante e pobre. Ignorante não no sentido pejorativo, mas ignorante no sentido de baixo intelecto.

Da mesma forma imóveis.

Se um ap. em SP de 100m² custava R$ 150.000,00 em 15 anos, hoje custa R$ 700.000,00 em 35 anos. Pro consumidor não mudou nada. Quem não comprava imóvel antes em 15 anos, agora não não comprará em 35 anos.

Mas fazendo isso quem se dá bem?

1- A construtora de imóveis/fabricante de carros, pois vendem mais caro e recebem a vista;

2- Os bancos que ganham juros por mais anos;

3- O PT que é visto como o governo "bonzinho" que aumentou o poder de compra do pobre.

Nada mais artificial, o que aumentaram foi o crédito, as custas de uma super inflação, isso sim.

Eu vivi inúmeros planos, realmente era uma loucura na era pré-Sarney, Sarney e Collor. Mas foi no governo Itamar que o FHC e sua equipe deram rumo ao Brasil. O Lula deve agradecer até hoje de ter sido humilhado pelo Collor no último debate para presidência e ter perdido, senão seria visto até hoje como o pior presidente que o país já teve. Mas, como eu disse, o cara é sortudo demais e pegou a coisa pronta.

Agora com tantos roubos descobertos e provados desde 2004, só tem 2 opções:

1- O lula e a Dilma são ladrões descarados;

2- São deficientes mentais por não saberem que estavam roubando.

E quanto ao povo que acha que socialismo é a solução já que o capitalismo distribui a riqueza com desigualdade, embora o socialismo distribua a miséria igualmente. Afinal, nunca vi ninguém ter o sonho de sair do Brasil e ir para Coréia no Norte, para Cuba e nem no passado em ir para União Soviética e nem Alemanha Oriental. Talvez o Lula quando jovem realmente acreditava no socialismo, mas hoje em dia, com o tanto de dinheiro que roubou com seu filho e que, provavelmente estão em Cuba, acha mesmo que ele é contra o capitalismo? Acha que iria fazer as empresas de seu filho (Friboi, Oi, Telemig) serem estatizadas?

Mas concordo que a vida pode sim ter melhorado para sua família, mas pare e pense se não foi por oportunidades novas, alguma formação diferente que o mercado precisou, sorte, etc. Coisas que não dependem de quem está no poder.

Agora mudar mesmo mudou para quem não produz nada e passou a receber o bolsa família, aí sim mudou. E não sou contra, pois deve ser bem difícil não ter o que comer. O problema estã em alguns pontos:

1-Não fazem a família progredir e nem geram expectativa de emprego para sair do bolsa família, ou seja, em vez das famílias melhorarem e sair dessa, querem que fiquem o resto da vida recebendo por motivos óbvios;

2-Gente que não precisa e recebe;

3- Se é combate a fome, deveria ser distribuído alimento e jamais dinheiro vivo como o Haddad fez ao dar dinheiro vivo na mão dos drogados da cracolândia.

4- Lembrando que quem criou o bolsa família foi o FHC e chamava Bolsa escola. A diferença é que obrigava as crianças das famílias a estudarem para, quem sabe, um dia sair da necessidade da bolsa. E na ´poca o Lula era contra e disse que isso e o Leve Leite do Maluf eram compra de voto e que isso ia transformar o plantador de macaxeira em vagabunda. É só procurar no Youtube ele falando isso. Sem falar que depois ele mudou o nome de Bolsa Escola para Fome Zero e foi um fracasso até mudar de nome depois para Bolsa Família e convencer os ignorantes de intelecto que não conseguem ter discernimento de que não foi ele que criou nada, a não ser a maior roubalheira que esse país já teve notícia. Mas o Lula e a Dilma não sabiam de nada, todos no PT sabiam, menos os 2.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Corrigindo inflação em 14,5 %.

Dólar altíssimo.

Poder de compra zero.

Salário uma miséria... (Hoje tbm não esta bom...mas em relação ao que era melhorou muito)

Eu concordo com a mudança... Mas mudança... Não Papinho....

Em minas o cara não tem credito.. Perdeu no primeiro turno.

NO ABC, terra do PT eles não ganham nada...

E o uso dos Correios foi vergonhoso.

Ñ reconhecer os méritos de FHC é burrice, com todo respeito.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pelo histórico amanha ele muda o apoio pra dilma!

Hahaah

Única candidata decente foi caluniada e detonada pelas mafias dos corruptos no primeiro turno......entao foda se isso pra mim!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

NO ABC, terra do PT eles não ganham nada...

Sou funcionário público em Santo André e eles entraram na última eleição, em São Bernado estão sei lá há quanto tempo, e Mauá também tem prefeito do PT.

Esses caras ainda são muito fortes no ABC. Só em São Caetano que eles não entram nem a pau! Deve ser o sonho de consumo do PT.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Povo vai votar no Aecio pq ele é menos pior. Esse é a calamidade que vivemos, o menos pior sendo defendido com unhas e dentes. Candidato que preste só daqui 8 anos, pq esse outro ladrão do Aecio vai vencer e vai roubar por mais 8 anos, ja incluindo reeleição. Só que ele vai roubar menos, então ta ''tudo bem''.

A culpa é nossa que levou em consideração o ataque sujo e calunioso desses dois partidos corruptos contra a única candidata realmente decente, historicamente honesta e convicta do que pensa.

Agora venha o que vier, será uma merda! Eu, particularmente estou saindo do país em no maximo um ano. INFELIZMNTE.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Imagina então se fosse entregue ao PT com os 1000% da era Sarney? Até nisso o Lula ladrão deu sorte. Pegou a coisa pronta.

Quanto a poder de compra, aonde isso existe?

Em 2000 se comprava um sedã top brasileiro por R$ 33.000,00 com 50% de entrada e 24x. Depois do Lula em 2006 um sedã top brasileiro era vendido por R$ 80.000,00 com zero de entrada e saldo em 72x. Hoje em 2014 se comprar pelos mesmos R$ 80.000,00. Sabe por que subiu de 2000 para 2006 e não subiu nada de 2006 para 2014? Porque de 2000 para 2006 aumentaram a facilidade e de 2006 para 2014 não. Ou seja, FALSO PODER de compra. Aliás, o fabricante de carro pensa: Se o consumidor pagava R$ 800,00 mensais em 24x, quer dizer que ele pode pagar os mesmos R$ 800,00 mensais em 72x, afinal a "parcela cabe no bolso". Esse sempre foi o lema das Casas Bahia que enriqueceu vendendo mais caro que Fast Shop ao povo ignorante e pobre. Ignorante não no sentido pejorativo, mas ignorante no sentido de baixo intelecto.

Da mesma forma imóveis.

Se um ap. em SP de 100m² custava R$ 150.000,00 em 15 anos, hoje custa R$ 700.000,00 em 35 anos. Pro consumidor não mudou nada. Quem não comprava imóvel antes em 15 anos, agora não não comprará em 35 anos.

Mas fazendo isso quem se dá bem?

1- A construtora de imóveis/fabricante de carros, pois vendem mais caro e recebem a vista;

2- Os bancos que ganham juros por mais anos;

3- O PT que é visto como o governo "bonzinho" que aumentou o poder de compra do pobre.

Nada mais artificial, o que aumentaram foi o crédito, as custas de uma super inflação, isso sim.

Eu vivi inúmeros planos, realmente era uma loucura na era pré-Sarney, Sarney e Collor. Mas foi no governo Itamar que o FHC e sua equipe deram rumo ao Brasil. O Lula deve agradecer até hoje de ter sido humilhado pelo Collor no último debate para presidência e ter perdido, senão seria visto até hoje como o pior presidente que o país já teve. Mas, como eu disse, o cara é sortudo demais e pegou a coisa pronta.

Agora com tantos roubos descobertos e provados desde 2004, só tem 2 opções:

1- O lula e a Dilma são ladrões descarados;

2- São deficientes mentais por não saberem que estavam roubando.

E quanto ao povo que acha que socialismo é a solução já que o capitalismo distribui a riqueza com desigualdade, embora o socialismo distribua a miséria igualmente. Afinal, nunca vi ninguém ter o sonho de sair do Brasil e ir para Coréia no Norte, para Cuba e nem no passado em ir para União Soviética e nem Alemanha Oriental. Talvez o Lula quando jovem realmente acreditava no socialismo, mas hoje em dia, com o tanto de dinheiro que roubou com seu filho e que, provavelmente estão em Cuba, acha mesmo que ele é contra o capitalismo? Acha que iria fazer as empresas de seu filho (Friboi, Oi, Telemig) serem estatizadas?

Mas concordo que a vida pode sim ter melhorado para sua família, mas pare e pense se não foi por oportunidades novas, alguma formação diferente que o mercado precisou, sorte, etc. Coisas que não dependem de quem está no poder.

Agora mudar mesmo mudou para quem não produz nada e passou a receber o bolsa família, aí sim mudou. E não sou contra, pois deve ser bem difícil não ter o que comer. O problema estã em alguns pontos:

1-Não fazem a família progredir e nem geram expectativa de emprego para sair do bolsa família, ou seja, em vez das famílias melhorarem e sair dessa, querem que fiquem o resto da vida recebendo por motivos óbvios;

2-Gente que não precisa e recebe;

3- Se é combate a fome, deveria ser distribuído alimento e jamais dinheiro vivo como o Haddad fez ao dar dinheiro vivo na mão dos drogados da cracolândia.

4- Lembrando que quem criou o bolsa família foi o FHC e chamava Bolsa escola. A diferença é que obrigava as crianças das famílias a estudarem para, quem sabe, um dia sair da necessidade da bolsa. E na ´poca o Lula era contra e disse que isso e o Leve Leite do Maluf eram compra de voto e que isso ia transformar o plantador de macaxeira em vagabunda. É só procurar no Youtube ele falando isso. Sem falar que depois ele mudou o nome de Bolsa Escola para Fome Zero e foi um fracasso até mudar de nome depois para Bolsa Família e convencer os ignorantes de intelecto que não conseguem ter discernimento de que não foi ele que criou nada, a não ser a maior roubalheira que esse país já teve notícia. Mas o Lula e a Dilma não sabiam de nada, todos no PT sabiam, menos os 2.

Bons argumentos, mas a turma do PsDB tb rouba muito e nao vale nada. Apenas sao mais competentes pra lidar com a economia do país.

Na minha opinião o único caminho que tem futuro é o da sustentabilidade e o fim da distribuição de cargos(que é uma das raízes básicas da corrupção)

A lei tem que mudar, a política tem que mudar na essência e isso nao vai acontecer com nenhum desses dois partidos no governo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

"ladra, assassina" ... acusação pesada, além de ser ofensa pessoal o que não é permitido pelas regras do fórum.

Nesse caso de lesa pátria é permitido sim.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora