Anthony Pettis vs BJ Penn (no auge)

[Henrique 6-3-3 0]

Se ambos se enfrentassem com o BJ no auge, em quem vocês apostariam ?

[Renato Boxe 0]

Bj foi o maior LW da história do esporte.

Apostaria nele.

Porém o estilo de luta n casa bem pro BJ e Pettis teria boas chances.

[matheuss 0]

Pettis

Melhor striker, maior variedade de golpes, melhor movimentação e wrestling defensivo q não daria oportunidades para a luta ir pro chão, e mesmo q fosse duvido q seria finalizado.

[Henrique 6-3-3 0]

Bj foi o maior LW da história do esporte.

Apostaria nele.

Porém o estilo de luta n casa bem pro BJ e Pettis teria boas chances.

Concordo que o BJ é o maior LW da história...

Mas como você disse, o estilo casa bem pro Pettis, por isso apostaria no Showtime...

[buda 0]

bj foi o maior da historia em termos de curriculo e etc

mas nao sei se ele foi o melhor da historia

acho que mesmo no auge ele perderia para alguns tops atuais

inclusive pettis

[nobremaia 0]

Não daria para o BJ, o jogo não casa. O jogo do Pettis é simplesmente um pesadelo para ele.

O BJ teria que buscar o chão nessa luta. Ele quedava bem, mas raramente o fazia. Até porque era sempre melhor em pé. Então fica difícil de saber realmente quão bom ele era nesse aspecto.Mas não daria para ele trocar com o Pettis não. O caminho para a vitória teria que ser quedar e fazer chão, mas é difícil imaginar que ele conseguiria isso. Embora eu não duvide de um monstro do nível do BJ.

O BJ tinha um bom boxe, mas nunca caminhou muito bem. Seu estilo de simplesmente perseguir e não cortar ângulos não funcionaria contra um striker que tem o jogo de pernas que o Pettis tem.

O BJ foi o MAIOR peso leve de todos os tempos, mas não quer dizer que ele necessariamente tenha sido o melhor ou o mais efetivo. Ele era muito talentoso em todas as áreas, mas competia em um nível um pouco abaixo do atual e por isso sobrava tanto (embora também repleto de talentos), venceu lendas, lutadores duríssimos, outros nem tanto e só precisou evoluir seu jogo até um ponto X, que na época era suficiente. Hoje não é muito diferente e o BJ daquela época seria um monstro atualmente, mas não acho que passaria por Pettis, MacGregor e Aldo, por uma simples questão de jogo. Porém, acho que ele no auge seria favorito contra todos os outros. Seriam lutaços espetaculares contra Melendez, Chandler, Alvarez, Nurmagomedov, Mendes, Edgar,etc.

Acredito que o BJ era tão talentoso que se tivesse começado a treinar hoje, seria ainda bem melhor que foi. Ele era um talento nato para tudo, striking, wrestling e jj, mas se desenvolveu em outra época.

Editado September 3, 2014 por nobremaia

[buda 0]

Hj os lutadores são muito dedicados na parte física também

BJ sempre foi descuidado nesse aspecto

Numa luta longa de 5 rounds i BJ diminuiria o ritimo nos últimos rounds e os lutadores hj conseguem manter bom condicionamento ainda no final da luta

Isso pode fazer a diferença

Além disso a galera hj ta muito striker

Trocavam afiada

Mao e perna

Não tem mais bobo no jj

BJ sempre teve um elemento a mais que seus adversários

Hj os lutadores são mais completos e ainda tem a vantagem física

[Jorginic 0]

Não daria para o BJ, o jogo não casa. O jogo do Pettis é simplesmente um pesadelo para ele.

O BJ teria que buscar o chão nessa luta. Ele quedava bem, mas raramente o fazia. Até porque era sempre melhor em pé. Então fica difícil de saber realmente quão bom ele era nesse aspecto.Mas não daria para ele trocar com o Pettis não. O caminho para a vitória teria que ser quedar e fazer chão, mas é difícil imaginar que ele conseguiria isso. Embora eu não duvide de um monstro do nível do BJ.

O BJ tinha um bom boxe, mas nunca caminhou muito bem. Seu estilo de simplesmente perseguir e não cortar ângulos não funcionaria contra um striker que tem o jogo de pernas que o Pettis tem.

O BJ foi o MAIOR peso leve de todos os tempos, mas não quer dizer que ele necessariamente tenha sido o melhor ou o mais efetivo. Ele era muito talentoso em todas as áreas, mas competia em um nível um pouco abaixo do atual e por isso sobrava tanto (embora também repleto de talentos), venceu lendas, lutadores duríssimos, outros nem tanto e só precisou evoluir seu jogo até um ponto X, que na época era suficiente. Hoje não é muito diferente e o BJ daquela época seria um monstro atualmente, mas não acho que passaria por Pettis, MacGregor e Aldo, por uma simples questão de jogo. Porém, acho que ele no auge seria favorito contra todos os outros. Seriam lutaços espetaculares contra Melendez, Chandler, Alvarez, Nurmagomedov, Mendes, Edgar,etc.

Acredito que o BJ era tão talentoso que se tivesse começado a treinar hoje, seria ainda bem melhor que foi. Ele era um talento nato para tudo, striking, wrestling e jj, mas se desenvolveu em outra época.

Excelente post/analise. Também vejo por ai.

Comentando especificamente sobre BJ x Pettis, acho que o Pettis seria favorito, penso bem isso que o nobre colocou no primeiro paragrafo (as melhores chances do BJ seria com ele levando a luta pro chão constantemente, mas é difícil imaginar ele atuando com essa estratégia e foco em mente).

[Rei Gabiru 0]

Pettis venceria, a não ser que topasse se enrolar com o BJ no chão.

Em cima o Pettis é melhor e ainda tem os chutes, coisa que faltava pro BJ.

[Principes Bonita 0]

Tudo o que o BJ faz bem, o Pettis faz melhor (menos as quedas, talvez)

Vou de Showtime nessa

[Principes Bonita 0]

Tu acha o JJ do Pettis melhor que o do BJ?

É, me pegou nessa

[Principes Bonita 0]

Tudo o que o BJ faz bem, o Pettis faz melhor (menos as quedas e o JJ, talvez)

Vou de Showtime nessa

[nobremaia 0]

O grappling do Baby Jay é melhor que o do Pettis, Bonita. E o jj dele com certeza é superior.

O jj do Pettis é subestimado, mas o BJ é um monstro no chão. Tem um jj muito bom mesmo.

[Hotwire 0]

BJ por cima era um monstro, excelente passador, se ele quedasse podia azedar pro Pettis, fora isso daria Showtime.

[Principes Bonita 0]

O grappling do Baby Jay é melhor que o do Pettis, Bonita. E o jj dele com certeza é superior.

O jj do Pettis é subestimado, mas o BJ é um monstro no chão. Tem um jj muito bom mesmo.

Sim, no wrestling tanto ofensivo quanto defensivo ele era melhor mesmo. Agora, eu não consegui lembrar do BJ fazendo guarda, já o Pettis como você bem lembrou é bem subestimado nesse ponto... A guarda do cara é muito boa, não para um segundo por baixo então fiquei encima do muro nessa :lol: