pipo 0 Posted March 16, 2014 Isso que o Woodley não era top 10 naquele ranking piada do UFC. Eu daria o Rory para o barba agora e casaria Lawler x Woodley, o Lombard acho que ainda tem o que provar na categoria. Ta tudo num bolo.. Mas Não acho que o Rory tenha uma oportunidade agora.. Lombard x Rory, Rory x Tyron?? Share this post Link to post Share on other sites
pipo 0 Posted March 16, 2014 E parabéns ao Lawler.. Que volte logo Guerreiro mesmo. Puta reviravolta na carreira Share this post Link to post Share on other sites
thales100 0 Posted March 16, 2014 Lawler venceu 1, 3, 4 2 Share this post Link to post Share on other sites
Rei Gabiru 0 Posted March 16, 2014 rapaz UFC mostra que a grana fala mais alto, quem conhece Lawler? ninguem, entao nao traz grana. Lawler tem mais historia do qe o Hendricks. Share this post Link to post Share on other sites
Cunecao 0 Posted March 16, 2014 Torci forte pro Barba, mas não achei sua apresentação descente. Tirando a burrice de quedar o RL ao invés de nocautear, aceitou muito o jogo do Lawler, não conseguiu derrubar e mostrou um jogo limitado em pé. Luta parelha, principalmente o primeiro e o quarto round. Share this post Link to post Share on other sites
Carateca 0 Posted March 16, 2014 Torci forte pro Barba, mas não achei sua apresentação descente. Tirando a burrice de quedar o RL ao invés de nocautear, aceitou muito o jogo do Lawler, não conseguiu derrubar e mostrou um jogo limitado em pé. Luta parelha, principalmente o primeiro e o quarto round. E muita gente achando que barba levava fácil por ser mais completo e técnico, só que lawler fez uma luta bem mais técnica na minha opinião. O wrestling de Hendrix só foi funcionar mesmo no quinto round. E lawler perdeu o gás no último round e fez aquele segundo round horrível só andando para frente, ficou perdido naquele round. Share this post Link to post Share on other sites
FCB 0 Posted March 16, 2014 Um juiz due 10-8 no round 3 e 10-10 no round 5 Isso sim é GARFO.. Share this post Link to post Share on other sites
Carateca 0 Posted March 16, 2014 Isso sim é GARFO.. Mas Ele se redimiu garfou lawler no segundo round e depois garfou Hendrix no último =) Share this post Link to post Share on other sites
Neodcx 0 Posted March 16, 2014 rapaz UFC mostra que a grana fala mais alto, quem conhece Lawler? ninguem, entao nao traz grana. Só você amigo nao conhece o Lawler , ele tem muito mais história no MMA que o Hendrix . Share this post Link to post Share on other sites
Fabio_Sheen 0 Posted March 16, 2014 (edited) Teve juiz que deu 10 x 10 no último round?? Aí é palhaçada Isso foi light. Doug Crosby deu 10 x 8 pro Hendricks no 2 EDIT: Aqui olha: Edited March 16, 2014 by Fabio_Sheen Share this post Link to post Share on other sites
FefoBubble 0 Posted March 16, 2014 Esse Crosby tava jogando game boy !!! Decisão polêmica blz ... mas isso aí é total falta de critério, responsabilidade e faculdade mental ... Share this post Link to post Share on other sites
wcqjr 0 Posted March 16, 2014 Só você amigo nao conhece o Lawler , ele tem muito mais história no MMA que o Hendrix . Vdd, mas o Lawler veio de evento "concorrente" e de certa forma, para quem diz que só existe qualidade no UFC, poderia pegar mal para a organização. Acho que talvez seja isso que o Farmaceutico quer dizer. Share this post Link to post Share on other sites
lapada 0 Posted March 16, 2014 a decisão eu n achei polemica... agr a pontuação... pelo amor de Deus! Share this post Link to post Share on other sites
logan_rj 0 Posted March 16, 2014 Isso foi light. Doug Crosby deu 10 x 8 pro Hendricks no 2 EDIT: Aqui olha: 10 x 8 é palhaçada demais!! Share this post Link to post Share on other sites
NFL-UFC 0 Posted March 16, 2014 Eu to perdendo o tesão de ver UFC, ta foda. Share this post Link to post Share on other sites
