José Aldo detona ranking do UFC:

[GuiBitencourt 0]

Para manauara, melhor lutador do MMA na atualidade é Cain Velásquez:

'Esse é o melhor de todos, o maior e melhor que ganha de todo mundo'

Além de ser o campeão peso-pena, José Aldo é atualmente o segundo colocado no ranking peso por peso do Ultimate. O lutador brasileiro, entretanto, não está muito preocupado com a lista atualizada pela organização sempre após a realização de um evento. De acordo com Aldo, o melhor lutador do mundo em todas as categorias deveria ser o campeão do peso-pesado, pois teoricamente seria o atleta em condições de derrotar todos os outros.

- Esse ranking é uma encheção de linguiça. Não serve para p... nenhuma, eu nem ligo para isso. Para mim o melhor de todos os pesos é o Cain Velásquez, pois ele enfileira todo mundo. É o peso-pesado, assim como seria se o Junior Cigano fosse o campeão. Se colocar eu contra ele (Velásquez), o cara vai me bater. Se for contra qualquer um. Então, para mim isso que funciona. Esse é o melhor de todos, o maior e melhor que ganha de todo mundo. Acho que essa história de ranking é mais para fãs e mídia que gostam de se ligar nisso - disse Aldo em entrevista coletiva nesta quinta, no Rio.

Fonte> http://sportv.globo.com/site/combate/noticia/2014/02/jose-aldo-detona-ranking-do-ufc-nao-serve-para-p-nenhuma.html

Editado February 21, 2014 por GuiBitencourt

[Galegão 0]

Que burro.

[FCB 0]

acho q o Aldo falou besteira agora...

[RNN 0]

Não poderia concordar mais com ele.

[Lemos 0]

O ranking p4p serve é pra mídia e fãs mesmo.

Mas deveria existir um ranking por categoria pontuado pelo UFC, e não esse votado por jornalistas...

[Colosso JJ 0]

O Aldo perdeu a oportunidade de ficar calado...

Supletivo, Supletivo, Supletivo...

[kamikazeMMA 0]

falou tudo ! esse ranking não serve pra porra nenhuma mesmo... além de ser muito mal feito... não sei como o pessoal ai de cima não concordou com o aldo.

[RNN 0]

falou tudo ! esse ranking não serve pra porra nenhuma mesmo... além de ser muito mal feito... não sei como o pessoal ai de cima não concordou com o aldo.

Eu concordei.

O problema dos rankings é o critério que se adota -- ou não -- para criá-los.

No fundo, é algo subjetivo.

Tú pega os 10 ou 15 melhores lutadores de cada peso e existe a chance real de qualquer um ganhar de qualquer um.

[ExclusiveMMA 0]

Tem muita coisa babaca em ranking, mas acho que a ideia do pound-for-pund é justamente excluir o fator peso como qualidade do atleta.

Talvez o Congo bata no Barão, mas quem é mais lutador?

[marceloL 0]

Eu sempre falei, quer saber quem é o melhor de todos? Pega todos os campeões e faz um torneio. O vencedor será o melhor do mundo. :lol:

[Marcial 0]

Na ótica do Aldo, e de muita gente boa, o critério pra ranking é 'capacidade de enfiar a porrada nos outros'. Mídia e fãs podem julgar dominância na categoria, talento, quem é mais completo etc. Acho que o critério do Aldo é muito mais objetivo :)

[Smilodon 0]

Não concordo... Vai dizer então que o Lesnar quando era o campeão deveria ser o nr 1 do ranking, acima de Anderson, gsp, ele mesmo e Jon Jones?

O ranking p4p é pra avaliar quem tem conseguido mais feitos... Quem está melhor no momento, independente do peso... Claro que em confrontos diretos um peso pesado provavelmente vai levar a melhor. O Aldo provavelmente perderia se enfrentasse o kimbo, mas nem por isso ele ficaria acima em um ranking p4p

[FCB 0]

falou tudo ! esse ranking não serve pra porra nenhuma mesmo... além de ser muito mal feito... não sei como o pessoal ai de cima não concordou com o aldo.

Como concordar q o CAIN é melhor q todos só pq é peso pesado??

O Aldo por um acaso venceria o Overeem, então o Overmbomba é melhor q o Aldo??

Não tem como concordar com essa sandice.

Agora, no q tange ao ranking não servir pra nada, isso ele está certo.

[FCB 0]

Não concordo... Vai dizer então que o Lesnar quando era o campeão deveria ser o nr 1 do ranking, acima de Anderson, gsp, ele mesmo e Jon Jones?

O ranking p4p é pra avaliar quem tem conseguido mais feitos... Quem está melhor no momento, independente do peso... Claro que em confrontos diretos um peso pesado provavelmente vai levar a melhor. O Aldo provavelmente perderia se enfrentasse o kimbo, mas nem por isso ele ficaria acima em um ranking p4p

Pois é... meio lógico isso.

[Mantovani 0]

Se for seguir este critério do Aldo, categoria também não faz sentido e nem um cinturão ele teria. O que eu entendi como melhor peso por peso sempre foi desempenho. A soma das firulas, dos malabarismos, dos golpes plásticos com os resultados e os recordes.

É com essa lógica que alguém pode apoiar (com razão ou não) que o AS é o melhor de todos os tempos e não o Fedor. Claro que o melhor do mundo MESMO sempre será o peso pesado. Se houvesse a categoria do super peso pesado no UFC seria o campeão dessa também. Mas não é isso que interpreto do ranking peso por peso.