Kimura84 0 Posted January 10, 2014 Fogo na Bomba...isso mesmo fuma quem quer e quem não gosta que fique na sua...TRT é liberado e erva não?!?!?!?! acho no minimo contraditorio isso. Isso que é foda. Fogo no cachimbo e liga o baseado. Share this post Link to post Share on other sites
AndrezaoUFC 0 Posted January 10, 2014 pena q a luta virou um NC Essa é o tipico caso que só é NC no sherdog pq na real a vitoria foi dele. Tem os videos. Se fosse decisao ai podia ser. Mas foi o Gogoplata mais lindo da estoria do MMA. Esta eternizado. Share this post Link to post Share on other sites
pollice 0 Posted January 10, 2014 Drogas denigrem a imagem do atleta e do esporte. Mesmo nao ajudando na performance nao podemos esquecer que eh uma substancia ilegal. Atletas precisam de patrocinios e as empresas querem se associar a quem tem uma imagem limpa. Alem disso os atletas sao exemplos pra muitos fas principalmente criancas. Um lutador usuario de maconha eh um pessimo exemplo. Um atleta influencia os outros quando eh pago pra usar determinado suplemento ou usar determinada marca. Por isso existe o patrocinio. Um atleta que vence lutas dentro do octagon e fuma maconha acaba passando uma ideia distorcida, principalmente para as criancas, sobre os prejuizos causados por essa droga. Isso que vc falou é mais um argumento a favor de liberar. Só fica sabendo quem fuma pq cai no dopping, se fosse liberado, isso não precisaria ser declarado e nem o exame especifico pra THC ser feito... Share this post Link to post Share on other sites
snickt 0 Posted January 11, 2014 Fatos: Fumar maconha não aumenta o desempenho atlético de ninguém. O uso de drogas, e incluo o álcool, o cigarro e os anabolizantes nisso, não é boa para imagem do atleta e do esporte já que ambos deveriam associar suas imagens à práticas saudáveis. Share this post Link to post Share on other sites
lleandro 0 Posted January 11, 2014 acho que por isso dana nunca contratou o surfista arona para seu evento hi hi hi Share this post Link to post Share on other sites
Henrique Lobo 0 Posted January 11, 2014 (edited) Drogas denigrem a imagem do atleta e do esporte. Mesmo nao ajudando na performance nao podemos esquecer que eh uma substancia ilegal. Atletas precisam de patrocinios e as empresas querem se associar a quem tem uma imagem limpa. Alem disso os atletas sao exemplos pra muitos fas principalmente criancas. Um lutador usuario de maconha eh um pessimo exemplo. Um atleta influencia os outros quando eh pago pra usar determinado suplemento ou usar determinada marca. Por isso existe o patrocinio. Um atleta que vence lutas dentro do octagon e fuma maconha acaba passando uma ideia distorcida, principalmente para as criancas, sobre os prejuizos causados por essa droga. E o que dizer a respeito, então, do cigarro e do álcool, que inclusive, os caras deixam rolar dentro do próprio TUF, que é uma vitrine para a grande massa leiga?! Principalmente quando a bandeira levantada é em relação à essa influência que atletas (ídolos) exercem sobre as crianças (fãs). É uma questão bem mais complexa de ser analisada, principalmente, se deixarmos o preconceito de lado. Se é pra punir e crucificar um, o outro também tem que ser olhado da mesma forma. Edited January 11, 2014 by Henrique Lobo Share this post Link to post Share on other sites
anazuS 0 Posted January 11, 2014 (edited) A questão é: está na lista de substâncias proibidas, então não deve usar, ou usar de forma que não pegue no exame. Não tenho nada contra quem fuma maconha, mas se tá lá dizendo que é considerado doping, então não há o que se fazer em relação a isso no momento. O que as pessoas que são favoráveis à retirada dos metabólitos da maconha da lista de substâncias proibidas devem fazer, é tentar mudar isso. Propor um debate com as comissões e apresentar os motivos pelos quais defendem que a maconha não seja considerada doping. Aí sim, após a mudança, podem fumar a vontade. Penso o mesmo em relação a qualquer outra substância. Tá na lista de substâncias proibidas do esporte? não use. Caso contrário, arque com as consequências. Edited January 11, 2014 by anazuS Share this post Link to post Share on other sites
renan silva 0 Posted January 11, 2014 acho que por isso dana nunca contratou o surfista arona para seu evento hi hi hi Kkkkkkkkkkkkkk Share this post Link to post Share on other sites
vinicius_figueiredo 0 Posted January 11, 2014 (edited) Maconha só esta na lista de doping porque é uma droga proibida, não porque trás algum benefício para o atleta. O pensamento da sociedade é que drogas não são saudáveis e esporte é saúde, um é ruim e o outro é bom então não se misturam. Se os eventos esportivos e comissões médicas não se importassem com o uso de maconha pelos atletas, seria como se estivessem 'aprovando' um hábito não saudável em um mundo saudável. É uma visão bem romântica. O UFC não é o primeiro evento esportivo a 'relaxar' sobre o uso de maconha, alguns já fizeram e muitos farão. Em países (e vários estados americanos) onde o uso de maconha medicinal e até recreativa vem sendo regulamentado, essa visão extremamente negativa sobre cannabis diminui um pouco, o uso fica muito mais tolerável pela sociedade. No mesmo momento em que maconha sair da lista de drogas ilegais, vai sair da lista de doping. Ela não é doping, não trás benefícios para o atleta, esta lá porque ainda é um hábito 'reprovável' pela sociedade. Edited January 11, 2014 by vinicius_figueiredo Share this post Link to post Share on other sites
gfp 0 Posted January 12, 2014 Concordo com a opinião do Wand Share this post Link to post Share on other sites
Dr. Sapateiro 0 Posted January 13, 2014 Drogas denigrem a imagem do atleta e do esporte. Mesmo nao ajudando na performance nao podemos esquecer que eh uma substancia ilegal. Atletas precisam de patrocinios e as empresas querem se associar a quem tem uma imagem limpa. Alem disso os atletas sao exemplos pra muitos fas principalmente criancas. Um lutador usuario de maconha eh um pessimo exemplo. Um atleta influencia os outros quando eh pago pra usar determinado suplemento ou usar determinada marca. Por isso existe o patrocinio. Um atleta que vence lutas dentro do octagon e fuma maconha acaba passando uma ideia distorcida, principalmente para as criancas, sobre os prejuizos causados por essa droga. Concordo, mas acho que a sociedade tem que abrir os olhos para o que é droga!!!! Por que marca de bebida pode patrocinar o evento, e o atleta que faz uso de forma legal (em 2 Estados Americanos é permitido o uso recreativo)está depreciando a imagem do esporte. Acho o álcool muito mais nocivo para a sociedade do que a maconha. Não defendo a liberação da maconha, mas sim a restrição ao álcool. Se for para banir as drogas, que banam todas!!! Share this post Link to post Share on other sites
O Predestinado 0 Posted January 13, 2014 Tenho uma dúvida... o uso da maconha pode mascarar o resultado no caso do uso de outras substâncias proibidas, concomitantemente? Pode mascarar o dopping por outras substancias? Share this post Link to post Share on other sites
Andre/Rato 0 Posted January 13, 2014 Droga não tem nada a ver com esporte. FATO. É verdade, em nenhum esporte os atletas usam drogas como eritropoietina, deca, winstrol, efedrina, diuréticos, narcóticos... Aliás, para que serve o antidoping? Share this post Link to post Share on other sites
Fabio Alemão 0 Posted January 13, 2014 Imagina fumar uma bomba com o Wand. :lol: :lol: Share this post Link to post Share on other sites
wcqjr 0 Posted January 13, 2014 E quantos dias antes da luta, quando o lutador será testado, o atleta pode fumar um baseado? Imagino que mesmo sendo poucos dias, ex. 3 dias, para um usuário habitual, deva ser muito difícil segurar a onda. Não tem jeito, ou libera ou os usuários terão que abandonar. Share this post Link to post Share on other sites
