Sign in to follow this  
guig0

Artur Mariano acredita que defesa com joelho de Weidman foi sorte

Recommended Posts

Artur Mariano acredita que defesa com joelho de Weidman foi sorte

Ex-lutador, presidente da Confederação Brasileira de Muay Thai, credita velocidade do golpe de Spider como fator crucial no acidente no UFC 168.

Golpe de sorte? Treino à exaustão? Três dias após a grave lesão sofrida por Anderson Silva na luta contra Chris Weidman , no UFC 168, em Las Vegas (EUA), quando o brasileiro quebrou a perna depois de chutar a perna do americano, muito tem se falado sobre as razões que levaram o ex-campeão a sair de maca do octógono, e se o americano fez a defesa conscientemente. Por isso, Artur Mariano, comentarista do canal Combate e com 29 anos como praticante de muay-thai, tem conhecimento suficiente para analisar o fatídico golpe. Ele crava que a execução de Anderson Silva foi perfeita e, por mais que Weidman tenha treinado bastante, não defendeu com o joelho propositalmente, como tem afirmado.

- Esse foi um golpe clássico do muay-thai de ataque e defesa. O Anderson foi trabalhar um ataque com a perna esquerda, mas o Weidman bloqueou com o joelho. A intenção do brasileiro era acertar a parte interna da coxa do americano e castigar. Agora, a velocidade com que ele executou o movimento foi tão rápida, podendo até gerar uma potência de meia tonelada, que o americano não conseguiu defender com a canela, como é a técnica do muay-thai. Ou seja, o Anderson foi muito rápido, o Chris só levantou um pouco a perna, pegou no joelho, e resultou na fratura da tíbia do brasileiro. Se fosse canela com canela, a probabilidade dessa fatalidade acontecer seria bem menor - analisou Artur Mariano por telefone ao Combate.com.

Fonte: http://sportv.globo.com/site/combate/noticia/2013/12/artur-mariano-acredita-que-defesa-com-joelho-de-weidman-foi-sorte.html

Edited by guig0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Então não seria algo ligado a "sorte" né ... seria muito mais ligado a fatalidade.

Até pq na parte da matéria que cita a "fala" do tal Artur Mariano, hora nenhuma ele fala em sorte ou azar...

Título estranho.

PS.: Qdo é falado de "sorte" no título dá a entender que era intenção quebrar a perna do oponente ... falo isso no contexto geral; sendo que o CW quis sim defender o golpe e jamais pensaria que essa defesa daria, de forma direta, e como foi, a vitória a ele. Repito; título estranho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weidman bloqueou todos os chutes q o AS deu. Se essa defesa de chutes nao vem so Muay Thai outras arte tem formas de bloquear low kicks de forma diferentes?

Share this post


Link to post
Share on other sites

CW tentou defender, teve reflexo pra tentar defender. Teve a intenção de defender. Levantou a perna pra defender. Lógico que não era a intenção de defender com o joelho pois vc pode estourar seu próprio joelho.

Mérito do CW, infelizmente, pqp...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Então não seria algo ligado a "sorte" né ... seria muito mais ligado a fatalidade.

Até pq na parte da matéria que cita a "fala" do tal Artur Mariano, hora nenhuma ele fala em sorte ou azar...

Título estranho.

PS.: Qdo é falado de "sorte" no título dá a entender que era intenção quebrar a perna do oponente ... falo isso no contexto geral; sendo que o CW quis sim defender o golpe e jamais pensaria que essa defesa daria, de forma direta, e como foi, a vitória a ele. Repito; título estranho.

Na verdade, o Chris afirmou que foi mérito próprio a quebra da tíbia do Spider. Sendo que, o mesmo não teve intenção nenhuma em quebrar a perna do ex-campeão. Essa foi a sorte, sorte que com seu movimento defensivo ocorreu tal fatalidade.

Share this post


Link to post
Share on other sites

CW tentou defender, teve reflexo pra tentar defender. Teve a intenção de defender. Levantou a perna pra defender. Lógico que não era a intenção de defender com o joelho pois vc pode estourar seu próprio joelho.

Mérito do CW, infelizmente, pqp...

Que mérito? Se, supostamente, lhe dou um murro, você defende e eu quebro a mão. De quem é o mérito? Não se pode falar de mérito em uma situação fatalística, pois nenhum dos envolvidos tinha o domínio do fato.

Edited by guig0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Discordo, a defesa do chute por dentro da coxa pode sim ser feita com o joelho, não havendo nem ao menos a necessidade de tirar a perna do chão, apenas efetuar a rotação do calcanhar pra fora.

Esse chute por dentro com a perna da frente comumente é um golpe de marcação e/ou de abertura de combinação...golpe rápido e na maior parte das vezes com baixa potência.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na verdade, o Chris afirmou que foi mérito próprio a quebra da tíbia do Spider. Sendo que, o mesmo não teve intenção nenhuma em quebrar a perna do ex-campeão. Essa foi a sorte, sorte que com seu movimento defensivo ocorreu tal fatalidade.

E ai guig0

Isso eu entendi ... o que eu mencionei e questionei foi o uso da palavra "sorte" no contexto geral dos fatos e até mesmo da entrevista.

Mas enfim, é só um detalhe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que mérito? Se, supostamente, lhe dou um murro, você defende e eu quebro a mão. De quem é o mérito? Não se pode falar de mérito em uma situação fatalística, pois nenhum dos envolvidos tinha o domínio do fato.

Quem treina thai sabe que não é fácil defender lowkick, ainda mais de um barboza, aldo, spider... a defesa é muito mais lenta que o chute...

Foi sorte, fatalidade, mas se o cara não tá treinado ele não ia conseguir levantar a perna o pouco que levantou.

Da parte do spider foi azar e fatalidade, da parte do CW o treino ajudou a causar essa fatalidade... assim que penso.

Em 100 lutas, pra mim 98 dá spider contra CW. Assisti quase todas as lutas dos dois e não vejo CW como um grande campeão.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quem treina thai sabe que não é fácil defender lowkick, ainda mais de um barboza, aldo, spider... a defesa é muito mais lenta que o chute...

Foi sorte, fatalidade, mas se o cara não tá treinado ele não ia conseguir levantar a perna o pouco que levantou.

Da parte do spider foi azar e fatalidade, da parte do CW o treino ajudou a causar essa fatalidade... assim que penso.

Em 100 lutas, pra mim 98 dá spider contra CW. Assisti quase todas as lutas dos dois e não vejo CW como um grande campeão.

É muito sortudo esse Weidman, queria ter metade da sua sorte...

É dificil reconhecer que o CW foi melhor que o AS nas duas lutas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

É muito sortudo esse Weidman, queria ter metade da sua sorte...

É dificil reconhecer que o CW foi melhor que o AS nas duas lutas ?

Pros fanboys isso parece ser uma tarefa impossível.

Share this post


Link to post
Share on other sites

É muito sortudo esse Weidman, queria ter metade da sua sorte...

É dificil reconhecer que o CW foi melhor que o AS nas duas lutas ?

Mas foi melhor, anulou spider...só acho spider muito melhor e tenho muitos motivos pra acreditar que ele conseguiria uma virada...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Discordo, a defesa do chute por dentro da coxa pode sim ser feita com o joelho, não havendo nem ao menos a necessidade de tirar a perna do chão, apenas efetuar a rotação do calcanhar pra fora.

Esse chute por dentro com a perna da frente comumente é um golpe de marcação e/ou de abertura de combinação...golpe rápido e na maior parte das vezes com baixa potência.

Se so fizer a rotacao e o chute for na altura correta vc vai levar uma lambada na coxa com certeza !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this