Jon Jones 'esquece' Glover

[danielribeiro 0]

Cara, será que o povo não percebe que não tem essa de "virar o jogo"?! Aquilo é pontuação como qualquer outro esporte de contato, sempre foi! A menos que tenham mudado a regra sem falar pra ninguém, coisa que o UFC já tem praticado faz um tempo. Só falta colocar no papel pra ficar transparente e não subjetivo como é atualmente.

Isso atualmente não existe, o cara dominou o round e por causa de UMA cotovelada o Gustafsson perdeu nele. E por ventura perdeu a luta. Absurdo. Não tem dessa de "terminou o round melhor". O povo tá começando a se acostumar com essas presepadas do UFC e tão começando a falar o vocabulário deles, quando na verdade esse "vocabulário" sequer existe... A razão tá ficando de lado cada vez mais, para ficar achando "lógica" no que acontece no octógono. E a razão, tá onde?

Bom, é a minha opinião

Assinado garoto!

[Hal Jordan 0]

Perdeu pronto e acabou so ma

[Hal Jordan 0]

So manteve a cinta por conveniencia comercial do evento

[D.R.P. Project 0]

Primeiro...pra mim o JJ venceu claramente aquela luta.

Agora,

Modo Mae Dinah ON

Glover vai "se machucar" e em Abril o UFC vai pousar na Europa ou Las Vegas com essa luta JJ x Gustavsson

Modo Mae Dinah Off

[jcbjj 0]

Não confio no queixo do Glover, até pro Maldonado ele deu mole, pro Jones então...

Será uma luta fácil pro campeão.

[Luo=-_ 0]

Ninguém me tira aquele 4º round do Gustafsson... Os critérios dos juízes para algumas lutas não tem cabimento, é a mesma coisa do Lyoto, que venceu o primeiro do negão e não foi isso que eles acharam.

Mandou e lembrou muito bem...concordo contigo.

Luo=-_

[lucas mariano 0]

...

Conseguir revanche ? O cara é campeão porra ! Os adversários é quem tem que "conseguir" algo .

Pois é, eu li a notícia e notei isso tb ... como q o jornalista me fala uma dessas? O Campeão conseguir a revanche :wacko: .