Tarantino 0 Postado November 8, 2012 Na minha humilde opinião se Bisping, Belcher e CW ganharem suas próximas lutas, o que acredito muito que aconteça, fica assim a ordem: Bisping, Belcher e CW!! A categoria está embolada e o histórico tem que contar!! Weidman venceu Damian e Philipin...o que não é muito dadas as circunstâncias das vitórias...Demian em apresentação pífia e Mark voltando muito fora de forma de lesão... Não consigo enchergar como você Taranta...CW não me aparece como #2 nunca!! hehe Questão de resultado apenas. E não concordo com que vc falou e outros falam. Demian tava horripilante, mas problema é dele não do Weidman, se fosse para arrumar desculpa teria que ser o contrário, já que o americano tinha todas desculpas possíveis para uma derrota. Sobre o Munoz tb não concordo, o que eu vi foi o Weidman dominando totalmente, passando o carro, o que cansa qualquer um. Agora o que não entendo, e não to falando diretamente para vc, Munoz perde e não vale pq tava vindo de contusão, Cain perde e a contusão é desculpinha de mal perdedor. Pior é o Rashad que se contundiu, lutou e quando pegou o Jones e perdeu, alguns falaram que perdeu por causa da contusão. Contusão conta com certeza, mas não é em todos os casos. Weidman tem 5 vitórias no UFC, pegando as últimas 5 lutas do Bisping, Belfort e Belcher. Bisping - 4-1 Sendo que a grande vitória dele é contra o horrível Stann. Se quisermos forçar um top 15 tem o Jason Miller Belfort - 1-1 só uma vitória contra um top 20 de uma categoria onde depois do top 5 já é composta por lutadores medianos para baixo Belcher - 4-1 a grande vitória foi contra um prospect overrated, talvez alguns falem do Cote Enfim, vitórias na atualidade, o Weidman tem as melhores. Bisping e Belcher estão perto, mas sem vitórias contra nomes no top 10 ou vitórias contra alguém acima da média. Comercialmente o Bisping e o Belfort estão na frente do Weidman, sei que o UFC não liga muito para o esporte e esse ano então... Mas para mim Weidman é o próximo, e o que mais está próximo dele é justamente o Barbarian. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
GorizzleTUF 0 Postado November 8, 2012 Questão de resultado apenas. E não concordo com que vc falou e outros falam. Demian tava horripilante, mas problema é dele não do Weidman, se fosse para arrumar desculpa teria que ser o contrário, já que o americano tinha todas desculpas possíveis para uma derrota. Sobre o Munoz tb não concordo, o que eu vi foi o Weidman dominando totalmente, passando o carro, o que cansa qualquer um. Agora o que não entendo, e não to falando diretamente para vc, Munoz perde e não vale pq tava vindo de contusão, Cain perde e a contusão é desculpinha de mal perdedor. Pior é o Rashad que se contundiu, lutou e quando pegou o Jones e perdeu, alguns falaram que perdeu por causa da contusão. Contusão conta com certeza, mas não é em todos os casos. Weidman tem 5 vitórias no UFC, pegando as últimas 5 lutas do Bisping, Belfort e Belcher. Bisping - 4-1 Sendo que a grande vitória dele é contra o horrível Stann. Se quisermos forçar um top 15 tem o Jason Miller Belfort - 1-1 só uma vitória contra um top 20 de uma categoria onde depois do top 5 já é composta por lutadores medianos para baixo Belcher - 4-1 a grande vitória foi contra um prospect overrated, talvez alguns falem do Cote Enfim, vitórias na atualidade, o Weidman tem as melhores. Bisping e Belcher estão perto, mas sem vitórias contra nomes no top 10 ou vitórias contra alguém acima da média. Comercialmente o Bisping e o Belfort estão na frente do Weidman, sei que o UFC não liga muito para o esporte e esse ano então... Mas para mim Weidman é o próximo, e o que mais está próximo dele é justamente o Barbarian. Eu concordo com quase tudo que tu disse, porém se Bisping passar pelo Belfort acredito que ele fique a frente do Weidman que deverá passar pelo Boetch,um lutador que beira a medíocridade... técnicamente falando!! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites