Fedor ou Anderson? PVT Mag 33 no ar!

[Polaco 0]

Fedor.

Tem outra coisa também, o Fedor reinou na HW sendo um cara pequeno na categoria, já o Anderson é maior que o Fedor e tem MUITO mais envergadura e só luta na MW e ainda recusa adversário .

Se o JJ terminar de varrer a LHW e subir pra HW e ser campeão, ai realmente não vai ter o que dizer.

[FCB 0]

Imparcialidade nota 10 dos entrevistados.... kkkkkkkkkkkkkk

Ademais, pra vcs saberem quem foi o melhor... bom, na imagem da revista tem uma da maiores vitórias do Fedor.... aparece a foto dele contra o Cro-Cop (no auge) e dizendo q ele aceitou trocar com o maior nocauteador do mundo (na época)... ai vem a imagem do AS... contra quem? quem? SONNEN... kkkkkkkkkkkkkk

Comparação boa hein? rs

[Leo Fiuza 0]

Tá muito bom esse tópico, tirando uns alienados que falam bobagens, tem argumentos interessantes dos 2 lados.

Eu acho pouco válido o tipo de comparação que alguns fazem, quem pegou mais frango, quem pegou mais tops, etc. pra mim o cartel é parecido.

A diferença é que Fedor lutou em desvantagem de peso e envergadura e Anderson luta em vantagem. O russo venceu o melhor chão do MMA e o melhor striker do MMA

ambos nos seus auges e em suas especialidades e como um colega falou, a fama do padeiro veio de forma natural, pelos próprios lutadores, fãns e pela mídia especializada

e não por um marketing pesado do UFC como o do AS. (não estou dizendo que é só marketing)

Enfim, são 2 monstros, mas eu acho que o maior de todos até hoje ainda é o russo.

[EmmanuelP 0]

Vou de Fedor também ...

Fedor só comentou um erro .. era pra ter parado quando o PRIDE acabou .

[AVB 0]

Será que as pessoas não percebem o quão estúpido é não contextualizar a época vivida pelos lutadores em questão.

Seria o mesmo que falar que o Hélio Gracie é um lixo pq não enfrentou ninguém completo na época.

[zkyleMMA 0]

Será que as pessoas não percebem o quão estúpido é não contextualizar a época vivida pelos lutadores em questão.

Seria o mesmo que falar que o Hélio Gracie é um lixo pq não enfrentou ninguém completo na época.

O problema eh estao cogitando um cara q nunca pegou um cara q realmente fosse um lutador de MMA completo , ele reinou numa epoca e numa categoria em q a grande maoiria dos lutaodres eram unidimencionais e sem condicionamento fisico.

So de vc comparar o nivel em cada aera dos lutaores q o fedor ganhou e comparar os mesmos quisitos( condicionamento , JJ , wrestiling , striking) dos lutaores q o anderson ganhou , vai ver uma diferenca grotesca.

Tanto eh q qnd pegou um cara como Hendo , mesmo sendo mais leve q ele, perdeu. Tomou uma sova do pezao.

Ai vem os lovers do fedor dizer q a idade chegou , entao qnd ele tinha 33 tava no auge invicto , qnd pegou werdum e pezao e hendo o auge passou ? Ah tah. Essas derrotas so vieram pra provar o tipo de competicao q ele enfretava no pride.

Editado August 4, 2012 por zkyleMMA

[zkyleMMA 0]

Tirando o Hendo e o Franklin, qual lutador desse mesmo nível que o AS lutou?

Qual lutador completo o AS pegou?

Vitor belfort , Griffin , sakurai , Nate

os medianos demian Cote e Thales , ja dao de 10 x 0 nos frangos q o Fedor pegou.

Isso eh indiscutivel , o nivel de competicao no UFC sempre foi e sempre sera diferente , uma cara q eh top 5 dentro do UFC de qualuqer categoria eh top sem mais.

Editado August 4, 2012 por zkyleMMA

[PRENGRIN 0]

Fedor , AS, GSP ...

[Vulcano 0]

O Coleman ganhou um título peso pesado do UFC, dois torneios do UFC e um GP do Pride, gosto do Sonnen, mas não dá para comparar com o Coleman.

Não torço pelo Fedor, acho que ele pegou muitos frangos na carreira e correu de outros, mas mesmo assim seus adversários são melhores que os adversários do AS.

Fedor - Minota (2X), Cro Cop, Mark Coleman(2X), Semmy Schilt, Heath Herring, Tim Sylvia (decadente), Arlovski(decadente), Pedro Rizzo (decadente), Werdum (perdeu), Dan Henderson (perdeu) e Pezão (perdeu).

AS - Sonnen (2X), Okami (conseguiu perder uma luta), Pastor, Demian, Thales, Coté, Hendo, Franklin (2X), Forrest, Leben, Jorge Rivera, Ryo Chonan (perdeu ) e Takase (perdeu ).

E pra fechar, eu ignorei sua comparação entre Semmy Schilt X Demina/Thales, porque um lutou, outro de jogou no chão durante 25 minutos e o outro ficou com medo de dar um soco durante 25 minutos.

PS. O AS lutou 25 min. com Demian e Thales e não nocauteou os caras.

Tim Sylvia tinha acabado de disputar o título interino do UFC, era um dos tops da altura.

O Arlovsky nas ultimas 12 lutas antes de enfrentar o Fedor, sendo 10 delas no UFC, tinha perdido apenas para o Sylvia.

[Leo Fiuza 0]

É , como eu falei o tópico tá bom e tem gente que sabe argumentar e respeitar, dos 2 lados, mas também tem cada idiota geração fina estampa que puta que pariu....

às vezes eu até evito entrar nesse tipo de debate (quem foi melhor) justamente para não discutir, mas tem coisa que não tem como ler e ficar indiferente.

Uma coisa é a pessoa achar o AS melhor ou o Fedor melhor, mas saber argumentar e respeitar o outro atleta outra diferente é ser LOVER e não reconhecer

nda de bom em mais ninguém.

O cara chegar num fórum desse nível e falar que o Fedor nunca pegou ninguém que fosse lutador de MMA completo, que na época dele os lutadores não tinham condicionamento.

Porra.... vou te falar... dizer o quê para um entendido desses?

[terroso 0]

Enquanto o Anderson deu um pau no Henderson enquanto o mesmo era campeao do pride , fedor tomou uma sova do baguela, mesmo lutando mais pesado.

Enquanto Cain qse matou o Pezao, fedor qse morreu na luta contra o paraibano.

Os adeversarios "medianos" q o AS enfrentou sao atletas completissmios se comparado aos frangos q o Fedor pegou.

Enquanto o Anderson tem vitorias sobre lutadores TOP 5 em 3 categorias de peso, tem maior numero defesa de cinturao e vitorias consecutivas no UFC, fedor estava lutando contra frangos fora do UFC , a luta de aposentadoria dele foi contra um cara praticamente aposentado.

Se tirar as vitorias sobre minotauro e Crocop , sobra um bando de lutadores UNIDIMENSIONAIS , sem gas , gordos.

Enquanto o Anderson com 38 anos ta lutando em alto nivel, sendo qse q obrigado a subir de categooria ou casar uma super luta com GSP, por ter varrido os medios do UFC e ter batido um LHW top 5 ...

Fedor resolveu se "aposentar" em 2007 aos 31 anos, pegando grande lutadores como Matt lindland(peso medio) , hong man choi , tym silvia , arlovisk , grande brett rogers , perdeu pro werdum , pezao , e pro dan Henderson q nem peso pesado eh .

Ainda por cima um cara q tao cogitando ser Melhor de todos os tempo se prestou a luta com zuluzinho ...afff

Ridiculo comparar o fedor com Anderson.

Ate o GSP enfrentou lutadores de mais nivel q os do fedor , e mtu mais completos e tecnicos q o fedor, mais gas mais tudo. Jones com 24 anos ja enfrentou mais tops q o Fedor.

Bateu enfileirado , rampage , shogun , lyoto , so estes tres ja valem por todo o cartel do fedor.

Se tem alguem q tem q ser comparado com o Anderson eh o GSP , depois vem Jones e aldo q sao novos q se continuarem assim vao passar o Anderson q dira o fedor.

Isso é uma piada certo ?

[brunolobo 0]

Enquanto eu falo que o Fedor correu do UFC e tem mais vitórias sobre frangos que vitórias sobre tops, mas comparado ao AS pegou lutadores melhores você exalta o Okami, Demian, Thales e Coté como lutadores que justifiquem chamar o AS de melhor de todos os tempos. Até o Jorge Rivera você tenta justificar.

Você não reconhece que perder para dois frangos como o Chonan e Takase é ridículo e ainda tenta usar a desculpa que o AS era da CB, como se essas derrotas não contassem por esse motivo.

E assim como foi ridículo o Fedor lutar com o Hendo, que é da categoria de baixo, é ridículo o AS e sua equipe pedirem o campeão da categoria de baixo e correr do campeão da categoria de cima.

não exaltei, só disse uma VERDADE: o fato deles terem se credenciado a uma disputa de título do maior evento do mundo, os deixa LONGE dos frangos que o fedor enfrentou. sobre o rivera, já te disse: que culpa o anderson tem de ter sido campeão daquele evento secundário? isso fez parte da evolução da carreira dele, SEMPRE em algum momento da carreira um lutador vai lutar em um evento de baixo nível. não dá pra vc querer que ele enfrente sempre os melhores. não dá pra vc pegar um lutador desse momento da carreira do lutador e querer mostrar de exemplo. eu poderia muito bem fazer isso com o fedor tb, pois ele tem VÁRIOS adversários do mesmo naipe. mas não faço isso, pois é desonesto, lutar contra lutadores de eventos pequenos é um momento na carreira de TODOS lutadores.

não disse que essas derrotas não contam, disse que são diminuidas pelo fato do anderson ter evoluido seu jogo depois disso.

assim como a equipe do anderson corre do campeão da categoria de cima, o fedor e sua equipe correram do overeem, campeão da MESMA categoria do fedor. o que é mais vexatório, correr de um cara da própria categoria, ou de um cara de uma categoria MAIOR?

Editado August 4, 2012 por brunolobo

[WAWNV 0]

É , como eu falei o tópico tá bom e tem gente que sabe argumentar e respeitar, dos 2 lados, mas também tem cada idiota geração fina estampa que puta que pariu....

às vezes eu até evito entrar nesse tipo de debate (quem foi melhor) justamente para não discutir, mas tem coisa que não tem como ler e ficar indiferente.

Uma coisa é a pessoa achar o AS melhor ou o Fedor melhor, mas saber argumentar e respeitar o outro atleta outra diferente é ser LOVER e não reconhecer

nda de bom em mais ninguém.

O cara chegar num fórum desse nível e falar que o Fedor nunca pegou ninguém que fosse lutador de MMA completo, que na época dele os lutadores não tinham condicionamento.

Porra.... vou te falar... dizer o quê para um entendido desses?

Leo, o melhor nesses casos é emitirmos nossas opiniões e "vazarmos". Tem cada comentário imbecil que é melhor nem se dar ao trabalho de responder.

[WAWNV 0]

Isso é uma piada certo ?

E de MUITO MAU GOSTO, diga-se de passagem.

[zkyleMMA 0]

Isso é uma piada certo ?

Piada eh comparar o pele dO MMA , com um gordinho russo.