UFC veta escolhas de Nelson para o TUF 16

[brunolobo 0]

É sério isso, estão aqui discutindo regras de pro-wrestling?

Daqui a pouco a discussão será o que seria de Jon Jones ou Anderson, se fosse permitido cadeirada no UFC...

só quis compartilhar uma curiosidade aqui (curiosidade que tinha a ver com o assunto do tópico), daí esse outro cara ali já veio com pedras na mão, tive que me defender ué

Ou seja, é uma encenação, são atores!

sim, esse pessoal do pro-wrestling parece que se ofende quando chamam pro-wrestler de ator. parece que não sabem o significado de ator: alguém que encena algo. portanto "ator" não tem nada de ofensivo, a não ser que alguém ache que pro-wrestling é real

[Pro-Wrestling_Master 0]

só quis compartilhar uma curiosidade aqui (curiosidade que tinha a ver com o assunto do tópico), daí esse outro cara ali já veio com pedras na mão, tive que me defender ué

sim, esse pessoal do pro-wrestling parece que se ofende quando chamam pro-wrestler de ator. parece que não sabem o significado de ator: alguém que encena algo. portanto "ator" não tem nada de ofensivo, a não ser que alguém ache que pro-wrestling é real

Mas eu falei que o Dan Puder não era "ator", você não entendeu.. o cara não era wrestler nenhum ali era wrestler...o Dan Puder ali era lutador de mma que queria ser um wrestler ... e ganho a competição final de boxe... e ganhou e virou um profissional da luta livre.. depois de ainda ter treinado com o all snow.

E esse termo ator é erroneo mesmo, um amigo aqui falou uma vez não me lembro bem.. e ele distinguiu a diferença de um ator.. e um profissional da luta livre... claramente.. se você procurar ae no pesquisar talvez ache e aprenda a diferença rsrsrsrsr.

Dês dos tempos mais remotos é wrestler.. luchador não sei pra que querer mudar essa descrição, fala wrestler ou wrestler profissional... não precisa ficar mudando termos a fim de que oreiudos entendam srsrsr"se bem que a wwe hoje em dia usa superstars.. devido evitar pagar taxas pra uma associação de wrestling rsrsr a wwe mudou a maioria dos seus termos... limitou golpes... objetos .. fala.. tudo".

[brunolobo 0]

Mas eu falei que o Dan Puder não era "ator", você não entendeu.. o cara não era wrestler nenhum ali era wrestler...o Dan Puder ali era lutador de mma que queria ser um wrestler ... e ganho a competição final de boxe... e ganhou e virou um profissional da luta livre.. depois de ainda ter treinado com o all snow.

E esse termo ator é erroneo mesmo, um amigo aqui falou uma vez não me lembro bem.. e ele distinguiu a diferença de um ator.. e um profissional da luta livre... claramente.. se você procurar ae no pesquisar talvez ache e aprenda a diferença rsrsrsrsr.

Dês dos tempos mais remotos é wrestler.. luchador não sei pra que querer mudar essa descrição, fala wrestler ou wrestler profissional... não precisa ficar mudando termos a fim de que oreiudos entendam srsrsr"se bem que a wwe hoje em dia usa superstars.. devido evitar pagar taxas pra uma associação de wrestling rsrsr a wwe mudou a maioria dos seus termos... limitou golpes... objetos .. fala.. tudo".

e não sei se vc notou, mas naquele post eu tb falei que o puder era lutador de mma. esse though enough é pra caras que querem ser pro-wrestlers. e já que pro-wrestler encena algo, eu acho justo chama-los de atores, pois estavam ali pra serem pro-wrestlers. ou queria que eu falasse "kurt angle fez um desafio pros outros aspirantes a atores" tive que simplificar, senão o próprio texto ficaria estranho.

se esse termo ator é errôneo, me prove isso. não é dizendo que tal cara postou há tantos anos trás sem NENHUMA referência pra eu pesquisar, que vc vai me provar que esse termo é errôneo. sem contar que, se vc está tão certo de que é errôneo, poderia explicar nas suas próprias palavras, não dizendo que tal cara postou uma explicação sei lá quando.

e me preocupo com os "oreiudos" (sem ofensas pessoal :D) sim, pois estou postando num forum de vale tudo, onde a maioria desconhece os termos do pro-wrestling e pode confundir com o wrestling de verdade (que é comum no mma). o mínimo que se espera de mim é fazer um texto que todos entendam. usei outros termos, mas não errôneamente, se discorda, prove pq estou errado.

Editado August 1, 2012 por brunolobo

[Pro-Wrestling_Master 0]

É sério isso, estão aqui discutindo regras de pro-wrestling?

Daqui a pouco a discussão será o que seria de Jon Jones ou Anderson, se fosse permitido cadeirada no UFC...

A discussão é sobre o tema do tópico e suas ramificações.... se a ramificação se deu em regras de pro-wrestler estando dentro do assunto é válido.

E tem algum idiota ... ao ponto de sugerir uma discussão no mínimo perto do que voce mencionou? Creio que não né...

[Pro-Wrestling_Master 0]

e não sei se vc notou, mas naquele post eu tb falei que o puder era lutador de mma. esse though enough é pra caras que querem ser pro-wrestlers. e já que pro-wrestler encena algo, eu acho justo chama-los de atores, pois estavam ali pra serem pro-wrestlers. ou queria que eu falasse "kurt angle fez um desafio pros outros aspirantes a atores" tive que simplificar, senão o próprio texto ficaria estranho.

se esse termo ator é errôneo, me prove isso. não é dizendo que tal cara postou há tantos anos trás sem NENHUMA referência pra eu pesquisar, que vc vai me provar que esse termo é errôneo. sem contar que, se vc está tão certo de que é errôneo, poderia explicar nas suas próprias palavras, não dizendo que tal cara postou uma explicação sei lá quando.

e me preocupo com os "oreiudos" (sem ofensas pessoal :D) sim, pois estou postando num forum de vale tudo, onde a maioria desconhece os termos do pro-wrestling e pode confundir com o wrestling de verdade (que é comum no mma). o mínimo que se espera de mim é fazer um texto que todos entendam. usei outros termos, mas não errôneamente, se discorda, prove pq estou errado.

Dae que tá... eu não preciso provar nada pra você..se voçê quiser que pesquise e aprenda...eu acho justo chama-los de atores, por min to nem ae.. voçê pode continuar ae espalhando bobagem achando que está certo, só que eu vou falar que não está =) porque não está...e o pessoal vai poder optar por pesquisar e ver qual o certo."isso eu falo do seu 1 post geral.. rsrsr".

Uma coisa eu concordo isso aconteçe muito mesmo confusão de termos mesmo... quando Josh Barnett vai lutar por exemplo e comenta que o catch wrestling é melhor que o jiu jitsu brasileiro... um burro Narrador ... fala que ele disse que o Wrestler é melhor que o jiu jitsu... e ainda fazem um samba todo comentando.. que o wrestler só tem queda e talz... ae fica díficil.. se nem um narrador de lutas tem cultura.. não pesquisa nem nada.. vai se pedir cultura pra um usuario de forum?

[brunolobo 0]

Dae que tá... eu não preciso provar nada pra você..se voçê quiser que pesquise e aprenda...eu acho justo chama-los de atores, por min to nem ae.. voçê pode continuar ae espalhando bobagem achando que está certo, só que eu vou falar que não está =) porque não está...e o pessoal vai poder optar por pesquisar e ver qual o certo."isso eu falo do seu 1 post geral.. rsrsr".

Uma coisa eu concordo isso aconteçe muito mesmo confusão de termos mesmo... quando Josh Barnett vai lutar por exemplo e comenta que o catch wrestling é melhor que o jiu jitsu brasileiro... um burro Narrador ... fala que ele disse que o Wrestler é melhor que o jiu jitsu... e ainda fazem um samba todo comentando.. que o wrestler só tem queda e talz... ae fica díficil.. se nem um narrador de lutas tem cultura.. não pesquisa nem nada.. vai se pedir cultura pra um usuario de forum?

se acha que não precisa provar nada então pq está discutindo comigo?

se vc quer vir aqui cagar lei que pro-wrestler não é ator, o MÍNIMO que vc deve fazer é fundamentar o que vc disse, tem que provar isso. não adianta só falar que não é sem ter capacidade pra provar nada. se vc não consegue argumentar pq pro-wrestler não é ator, vc só evidencia que não tem capacidade pra provar isso, só está discordadando por birra.

se vc quer que optemos por pesquisar, o MÍNIMO que vc deve fazer é dar uma referência pra nós pesquisarmos. mas NEM isso vc foi capaz de fazer.

[Pro-Wrestling_Master 0]

se acha que não precisa provar nada então pq está discutindo comigo?

se vc quer vir aqui cagar lei que pro-wrestler não é ator, o MÍNIMO que vc deve fazer é fundamentar o que vc disse, tem que provar isso. não adianta só falar que não é sem ter capacidade pra provar nada. se vc não consegue argumentar pq pro-wrestler não é ator, vc só evidencia que não tem capacidade pra provar isso, só está discordadando por birra.

se vc quer que optemos por pesquisar, o MÍNIMO que vc deve fazer é dar uma referência pra nós pesquisarmos. mas NEM isso vc foi capaz de fazer.

bom eu não estava discutindo.. só falando o que é que é!

Não to cagando lei que pro wrestler não é ator...chega em algum... e pergunta.. você é ator? Que terminho heim.. "cagar"... bom termo champs!

Não preciso provar pra um cara que usa termo "cagar" e tem preguiça de pesquisar sendo que já sei... é o mesmo que voçÊ perguntar sem saber quanto é two para um professor de inglês e ele te mandar pesquisar.. e voçÊ FALAR QUE ele não sabe porque não te explicou rsrsr..

Eu não posso falar qual a diferença entre ator e pro wrestler porque do modo que eu sei.. vai gerar uma discussão inacabavel...por isso não falo... e a referencia é essa... um certo usuario aqui do forum.. havia uma discussão sobre esse mesmo assunto lutador profissional x ator e ele deu uma definição boa que acabou com os argumentos dos outros usuarios "rsrsr foi uma bela argumentação rsrsr pra fazer isso".

[brunolobo 0]

bom eu não estava discutindo.. só falando o que é que é!

Não to cagando lei que pro wrestler não é ator...chega em algum... e pergunta.. você é ator? Que terminho heim.. "cagar"... bom termo champs!

Não preciso provar pra um cara que usa termo "cagar" e tem preguiça de pesquisar sendo que já sei... é o mesmo que voçÊ perguntar sem saber quanto é two para um professor de inglês e ele te mandar pesquisar.. e voçÊ FALAR QUE ele não sabe porque não te explicou rsrsr..

Eu não posso falar qual a diferença entre ator e pro wrestler porque do modo que eu sei.. vai gerar uma discussão inacabavel...por isso não falo... e a referencia é essa... um certo usuario aqui do forum.. havia uma discussão sobre esse mesmo assunto lutador profissional x ator e ele deu uma definição boa que acabou com os argumentos dos outros usuarios "rsrsr foi uma bela argumentação rsrsr pra fazer isso".

engraçado vc reclamar do meu termo sendo que no seu primeiro post dirigido a mim vc usou o mesmo termo. só vc pode usar então?

já falei, um ator é um cara que encena algo, e como no pro-wrestling eles encenam luta, então eles são atores. me diga, o que está errado em achar isso?

e quem está com preguiça aqui é vc, que não quer nem rebater o que eu disse, e nem dar referência pra eu pesquisar essa suposta definição que acabou com os argmentos dos outros usuários. se quer citar isso como argumento, deveria no mínimo falar qual o nome do tópico, dar alguma palavra chave, ou usar o mesmo argumento que o cara usou. pq será que vc não fala o que foi que esse usuário falou?

e outra, agora gerar discussão virou desculpa pra vc não fundamentar o que vc diz?

Editado August 1, 2012 por brunolobo

[Pro-Wrestling_Master 0]

engraçado vc reclamar do meu termo sendo que no seu primeiro post dirigido a mim vc usou o mesmo termo. só vc pode usar então?

já falei, um ator é um cara que encena algo, e como no pro-wrestling eles encenam luta, então eles são atores. me diga, o que está errado em achar isso?

e quem está com preguiça aqui é vc, que não quer nem rebater o que eu disse, e nem dar referência pra eu pesquisar essa suposta definição que acabou com os argmentos dos outros usuários. se quer citar isso como argumento, deveria no mínimo falar qual o nome do tópico, dar alguma palavra chave, ou usar o mesmo argumento que o cara usou. pq será que vc não fala o que foi que esse usuário falou?

e outra, agora gerar discussão virou desculpa pra vc não fundamentar o que vc diz?

Lol e quem disse que foi exatamente voçê que eu falei que defecava pelos dedos, está escrito lá isso? Então esse tópico é historia.. palavras chaves estão obvias, se eu lembrasse exatamente o argumento eu falaria, mas como não lembro e é voçê que tem/quer saber.. pesquise rsrrs. Gerar discussão pra que? Se já foi discutida... e finalizada rsrsrs.

[brunolobo 0]

Lol e quem disse que foi exatamente voçê que eu falei que defecava pelos dedos, está escrito lá isso? Então esse tópico é historia.. palavras chaves estão obvias, se eu lembrasse exatamente o argumento eu falaria, mas como não lembro e é voçê que tem/quer saber.. pesquise rsrrs. Gerar discussão pra que? Se já foi discutida... e finalizada rsrsrs.

a partir do momento que vc quota um post MEU e a primeira coisa que vc diz é "Galera aqui defeca pela boca"dedos" rsrsrsr", sim, eu vou achar que vc está se referindo a mim. se não estava, pq escreveu isso em uma resposta a um post meu?

como assim eu que tenho que saber? vc cita o argumento sem citar NENHUMA palavra chave nem o conteúdo do argumento, e eu que tenho que adivinhar o que vou escrever pra acha-lo? vc tá falando sério cara? :blink:

se quer citar algo como argumento, tem que saber o que foi falado, ou mostrar como eu devo pesquisar pra achar esse determinado post. não adianta só citar que tal dia tal cara falou tal coisa, isso não vai convencer NINGUÉM que vc está certo.

estou esperando vc me dizer sobre qual assunto era o tópico, me dê pistas pra pesquisar. não tenho como adivinhar, ainda mais num fórum gigante como esse.

e não, não foi finalizada. pra ser finalizada vc tem que ser capaz de provar sua opinião.