minhoca 0 Postado May 6, 2014 Foda demais esse preview Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Foguinho 0 Postado May 6, 2014 (editado) Foguinho com todo respeito do mundo pra que o floyd vai sair jogando golpe que nem maluco pra cima do maidana , um argentino sujo e desleal . Vai acabar que nem o pacquiao estirado no chao que nem um defunto . Veja esse video porfavor. BJEVER, não estou dizendo que ele tem que sair disparando golpes q nem louco. O que estou dizendo é que pela técnica que ele tem, ele poderia fazer lutas mais emocionantes. Na última luta por exemplo, ele ficou os 4 primeiros rounds só estudando e vendo como seria a postura do Maidana, dai ele começou a tomar controle da luta, achou a distância e ficou cozinhando até terminar a luta colocando 1 ou 2 golpes de efeitos para ganhar os rounds. O que eu gostaria de ver e acredito que a grande maioria, seria ele dar mais emoção na luta e de vez em quando cair para a porrada mas .... Editado May 6, 2014 por Foguinho Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dexter Morgan 0 Postado May 6, 2014 hahahaha Que dó desses haters... PQP Quanta vômito de recalque Ficar se escondendo... Puta q parieoooooooo kkkkkkkkkkkkkk Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
BJ4EVER 0 Postado May 6, 2014 BJEVER, não estou dizendo que ele tem que sair disparando golpes q nem louco. O que estou dizendo é que pela técnica que ele tem, ele poderia fazer lutas mais emocionantes. Na última luta por exemplo, ele ficou os 4 primeiros rounds só estudando e vendo como seria a postura do Maidana, dai ele começou a tomar controle da luta, achou a distância e ficou cozinhando até terminar a luta colocando 1 ou 2 golpes de efeitos para ganhar os rounds. O que eu gostaria de ver e acredito que a grande maioria, seria ele dar mais emoção na luta e de vez em quando cair para a porrada mas .... Entendi seu argumento , Mas pensa comigo , que lutador hj ou melhor so os campeoes consegue conectar golpes precisos ( sem bater na guarda ) que nem o floyd ?? Pacquiao : nao Bradley : nao Marquez : nao Amir khan : talvez , conecta bastante Danny : nao Golovkin: sim Rigondeaux : sim Donaire : nao Se vc pegar as porcentagens de golpes lancados e conectados o floyd é o campeao q tem maior porcentagem . Sempre na casa dos 50% . Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
jeffmonson200 0 Postado May 6, 2014 CIRQUE DU SOLEIL - VERSAO ORIGINAL(A COPIA É RUSSA...KKKKKKK E É DOS DIAS ATUAIS) Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Foguinho 0 Postado May 6, 2014 hahahaha Que dó desses haters... PQP Quanta vômito de recalque Ficar se escondendo... Puta q parieoooooooo kkkkkkkkkkkkkk ????????? O que tu estas querendo dizer meu Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Foguinho 0 Postado May 6, 2014 Entendi seu argumento , Mas pensa comigo , que lutador hj ou melhor so os campeoes consegue conectar golpes precisos ( sem bater na guarda ) que nem o floyd ?? Pacquiao : nao Bradley : nao Marquez : nao Amir khan : talvez , conecta bastante Danny : nao Golovkin: sim Rigondeaux : sim Donaire : nao Se vc pegar as porcentagens de golpes lancados e conectados o floyd é o campeao q tem maior porcentagem . Sempre na casa dos 50% . Eu concordo com o que você esta falando, e usando justamente o teu argumento da capacidade de conectar golpes do Floyd que eu reafirmo meu ponto de vista, que ele poderia fazer lutas mais emocionantes. Tu citou ai o Golovkin, além dele conectar bons golpes, as lutas deles são mais "gostosas" de se ver. O Pacman, não tem todo esse poder de conectar golpes, mas as lutas dele são bem mais emocionantes e boas de se assistir. Eu não questiono a qualidade do Floyd, quem sou eu para isso :lol:, mas no quesito lutas emocionantes de se assistir, faz tempo que não vejo uma dele. Claro se tu vai olhar uma luta do Floyd e analisar somente o aspecto técnico tu sai com os olhos cheios de ver uma técnica refinada q nem ele tem. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
jeffmonson200 0 Postado May 6, 2014 ????????? O que tu estas querendo dizer meu foguinho my bro nao perca seu tempo nao vale a pena ele nao volta alem de ser muito precioso pense bem a respeito disso Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dexter Morgan 0 Postado May 6, 2014 ????????? O que tu estas querendo dizer meu O cara ser capaz de dizer que o cara está se escondendo? Em uma luta como essa? Que todo e qualquer crítico de boxe elogiou e considerou uma das melhores e mais competitivas lutas que o money já fez? Kkkkkkkkkkk Só sendo mto halter. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Dexter Morgan 0 Postado May 6, 2014 BJEVER, não estou dizendo que ele tem que sair disparando golpes q nem louco. O que estou dizendo é que pela técnica que ele tem, ele poderia fazer lutas mais emocionantes. Na última luta por exemplo, ele ficou os 4 primeiros rounds só estudando e vendo como seria a postura do Maidana, dai ele começou a tomar controle da luta, achou a distância e ficou cozinhando até terminar a luta colocando 1 ou 2 golpes de efeitos para ganhar os rounds. O que eu gostaria de ver e acredito que a grande maioria, seria ele dar mais emoção na luta e de vez em quando cair para a porrada mas .... A técnica dele é extremamente defensiva. Calçada em uma defesa primorosa, tremenda precisão de golpes efetuados, excelente ring generalship e o mais importante, a capacidade de se adaptar. Eu não acho que ele ficou estudando durante os 4 primeiros rounds por opção. O cara levou o abafa, foi acertado, levou a cabeçada e se cortou, etc. Etc. Depois, que ele "solucionou" o problema, como lidar com ele, ele fez o que precisava pra vencer. E venceu. Cair pra porrada é subjetivo. Ninguém faz isso por "opção". Exceto o Erik Morales, que foi pro 12 assalto da luta contra o pacquiao, que ele já vinha vencendo nas papeletas, com base de canhoto e pra sair na porrada com o manny. Mas isso é a característica de cada um. A do Erik era de dar show. O prazer, o objetivo dele era esse. O do Floyd não é. O do Floyd é vencer, antes de mais nada. Mesmo que ele tenha dito na press conference que ele teve mais o intuito de dar aos fãs una luta mais emocionante. E ele realmente fez isso. Todos os observadores profissionais viram dessa forma. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
BJ4EVER 0 Postado May 6, 2014 Eu concordo com o que você esta falando, e usando justamente o teu argumento da capacidade de conectar golpes do Floyd que eu reafirmo meu ponto de vista, que ele poderia fazer lutas mais emocionantes. Tu citou ai o Golovkin, além dele conectar bons golpes, as lutas deles são mais "gostosas" de se ver. O Pacman, não tem todo esse poder de conectar golpes, mas as lutas dele são bem mais emocionantes e boas de se assistir. Eu não questiono a qualidade do Floyd, quem sou eu para isso :lol:, mas no quesito lutas emocionantes de se assistir, faz tempo que não vejo uma dele. Claro se tu vai olhar uma luta do Floyd e analisar somente o aspecto técnico tu sai com os olhos cheios de ver uma técnica refinada q nem ele tem. X_____________ Exato falou tudo . Eu gosto do mais refinado ( mayweather ,canelo, golovkin e rigon atualmente) Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
BJ4EVER 0 Postado May 6, 2014 A técnica dele é extremamente defensiva. Calçada em uma defesa primorosa, tremenda precisão de golpes efetuados, excelente ring generalship e o mais importante, a capacidade de se adaptar. Eu não acho que ele ficou estudando durante os 4 primeiros rounds por opção. O cara levou o abafa, foi acertado, levou a cabeçada e se cortou, etc. Etc. Depois, que ele "solucionou" o problema, como lidar com ele, ele fez o que precisava pra vencer. E venceu. Cair pra porrada é subjetivo. Ninguém faz isso por "opção". Exceto o Erik Morales, que foi pro 12 assalto da luta contra o pacquiao, que ele já vinha vencendo nas papeletas, com base de canhoto e pra sair na porrada com o manny. Mas isso é a característica de cada um. A do Erik era de dar show. O prazer, o objetivo dele era esse. O do Floyd não é. O do Floyd é vencer, antes de mais nada. Mesmo que ele tenha dito na press conference que ele teve mais o intuito de dar aos fãs una luta mais emocionante. E ele realmente fez isso. Todos os observadores profissionais viram dessa forma. Claro , o proprio floyd disse no post conference que poderia ter feito uma luta mais facil para ele , mais que preferiu tomar aquele abafa do maidana do comeco para criar mais espectativa nos fans do MGM e do PPV . Outra observaçao é que foi a primeira vez que EU vi o floyd “meio" cansado nos dois ultimos rounds , nao sei se foi pelos varios hooks que o maidana lançou ou se foi devido a idade . Mas essa luta foi SHOW demais . Sem palavras . Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
kyo_spirit 0 Postado May 7, 2014 Será que existe algum lutador no mundo pra ganhar desses dois klitschkos ????? Fico pensando o tyson dos anos 90 e poucos contra eles .. E pensar que overeem e cigano já declararam imaginar uma luta contra eles acho que o brasileiro e o holandes iriam morrer no 1 round Dos dois não dá mais pq o Vitali aposentou e agora tá dedicado de vez a política Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
RNN 0 Postado May 8, 2014 A técnica dele é extremamente defensiva. Calçada em uma defesa primorosa, tremenda precisão de golpes efetuados, excelente ring generalship e o mais importante, a capacidade de se adaptar. Eu não acho que ele ficou estudando durante os 4 primeiros rounds por opção. O cara levou o abafa, foi acertado, levou a cabeçada e se cortou, etc. Etc. Depois, que ele "solucionou" o problema, como lidar com ele, ele fez o que precisava pra vencer. E venceu. Cair pra porrada é subjetivo. Ninguém faz isso por "opção". Exceto o Erik Morales, que foi pro 12 assalto da luta contra o pacquiao, que ele já vinha vencendo nas papeletas, com base de canhoto e pra sair na porrada com o manny. Mas isso é a característica de cada um. A do Erik era de dar show. O prazer, o objetivo dele era esse. O do Floyd não é. O do Floyd é vencer, antes de mais nada. Mesmo que ele tenha dito na press conference que ele teve mais o intuito de dar aos fãs una luta mais emocionante. E ele realmente fez isso. Todos os observadores profissionais viram dessa forma. Uma análise perfeita. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites