alfred 0 Posted June 13, 2011 http://esporte.uol.com.br/album/110613enquete_melhorluta_album.jhtm#fotoNav=1 Na minha opinião a eficiencia de uma arte depende mais do lutador do que da arte marcial propriamente dita. Share this post Link to post Share on other sites
andrec 0 Posted June 13, 2011 Por enquanto: Muay thai (34,41%) Jiu-Jitsu (32,86%) Boxe (9,65%) Caratê (7,21%) Sambo (6,27%) Wrestling (4,02%) Judô (3,38%) Kickboxing (2,21%) Share this post Link to post Share on other sites
Katagatami 0 Posted June 13, 2011 arte por arte já foi provado que é o jiu jitsu " sem limite de tempo" Share this post Link to post Share on other sites
Caliani 0 Posted June 13, 2011 Esse negócio de tópico repetido é chato mesmo http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?showtopic=130945&pid=3407515&st=0entry3407515 Share this post Link to post Share on other sites
Simples Assim 0 Posted June 13, 2011 Depende do "casamento" dos lutadores, eficiência na sua arte e capacidade de superação. Não creio que existe como medir isso... são só suposições. Se fosse pra escolher digamos a mais bela de se assistir, ai sim iria de Muay thai. Opinião minha. Share this post Link to post Share on other sites
Patriota Brasileiro 0 Posted June 13, 2011 Artes Marciais eficientes são: Jiu Jitsu (Luta de solo), Muay Thai/Boxe (Luta em Pé), Wrestling/Judo (Projeção e Quedas). Creio que para fazer luta de MMA você deve saber pelo menos uma luta de solo (jiu jitsu) e luta em pé (Muay Thai), para figurar entre os tops aprender Wrestling é fundamental. Share this post Link to post Share on other sites
Rafael Dragone 0 Posted June 13, 2011 Hoje em dia infelizmente eu não diria mais o jiu jitsu, isso no MMA, vários lutadores de wrestling estão anulando o jiu jitsu dos brasileiros ultimamente, e muitos brasileiros estão dando prioridade para a trocaçao e esquecendo da sua principal arte, o jiu jitsu, exemplos: Minotauro, Minotouro, Demian Maia na ultima luta (Ele foi ridículo no chão), entre outros ... Eu acho que o Wrestling hoje em dia é arte mais eficiente no MMA, vejamos em algumas lutas em que o Wrestling dos americanos anularam o jogo de alguns lutadores: Jon Fitch vs Thiago Alves, Rick Story vs Thiago Alves, Brock Lesnar vs Frank Mir, GSP vs Thiago Alves, Josh Koscheck vs Paul Daley, ... Poderia escrever umas 20 linhas de lutas em que o Wrestling foi muito mais eficiente do que o boxe, muay thai, jiu jitsu, etc... É uma pena, mais temos que admitir que o Wrestling é a "Arte" do momento no MMA! Share this post Link to post Share on other sites
Mark Twain 0 Posted June 13, 2011 Esta mudando drasticamente... Hoje em dia tem varios lutadores (Top) de Jiu que nao conseguem quedar ou ja nao conseguem ganhar (finalizar) a luta quando vai pro chao...como faziam antes. Exemplo Damian Maia, que nas 6 ultimas lutas no UFC nao consegui finalizar o adversario, e que esta agora tendo que usar o boxe para tentar vencer. Ou Minotauro que nos ultimos 5 anos so finalizou um dos adversarios...etc. Share this post Link to post Share on other sites
café c/ leite 0 Posted June 13, 2011 arte por arte já foi provado que é o jiu jitsu " sem limite de tempo" [2] Share this post Link to post Share on other sites
Joao Paulo(ccab) 0 Posted June 13, 2011 Arte Marcial X Arte Marcial..JIU-JITSU sem dúvida alguma..Royce Mostrou isso ao mundo! Share this post Link to post Share on other sites
UDL 0 Posted June 13, 2011 Eu acho que depende do lutador, e de sua habilidade nas lutas se colocarem um bom lutador de JJ contra um mediano de Muay Thai o de JJ ganha e vice-versa, mas uma coisa que acho muito eficiente e quase imbatível é um wrestler top mesmo com JJ afiado derruba qualquer um e finaliza, se tiver dificuldades em pé bota pra baixo e finaliza, e se pegar lutador de JJ mantém a luta em pé, ou mesmo queda pra pegar pontos e já levanta, ou mesmo mantém ali amarrando já que é difícil finalizar um cara que está por cima, se o cara tiver bom Jiu Jitsu, exemplos: Randy Couture, Jon Jones,Matt Hughes e GSP. Outra combinação que acho muito boa é trocação top e bom Wrestling, ou pelo menos boa defesa de quedas, pois se pegar um wrestler consegue se manter em pé e nocauteia, se pegar lutador de JJ mesma coisa, e se pegar outro striker pode trocar já que sua trocação seria top, ou se preferir botar pra baixo, exemplos: Mirko Cro Cop, Alistair Overeem, Chuck Liddell, Matyushenko, Igor Vovchanchyn e etc Share this post Link to post Share on other sites
kamikazeMMA 0 Posted June 14, 2011 hj em dia isso nao existe cada luta tem seu valor e cada lutador dependendo de seu talento! para arte as vezes o cara tem mas talento pra MT doq pra JJ ou vice versa mas se for sem tempo sem regra ja foi mas que provado que é o jiujitsu! Share this post Link to post Share on other sites
spiderk 0 Posted June 14, 2011 A melhor arte marcial de todos os tempos so pode e sempre sera apenas uma: http://www.youtube.com/watch?v=syAxGsMbhS4 Share this post Link to post Share on other sites
Lucas_14 0 Posted June 14, 2011 (edited) Arte marcial vs arte marcial = jiu jitsu. MMA vs MMA = Wrestling. É o que impede quem é striker de ir para o chão, é o que leva um grapler pro chão. Adoro e admiro o jiu jitsu, mas mudei minha opinião quanto a esse debate, e passei a achar o wrestling mais importante... Edited June 14, 2011 by Lucas_14 Share this post Link to post Share on other sites
