PMCD 0 Postado October 12, 2010 Cavalcante e Josh Thomson levantou o público na Califórnia, no último sábado, mas a decisão dos jurados a favor do americano causou polêmica. Apesar de toda a imprensa especializada ter apontado a vitória de Gesias, ele levou a pior. “Quando eles deram 30-27 eu pensei ‘para aí, isso é palhaçada’”, disse o peso leve brasileiro ao site MMA Junkie. “Todos disseram que eu venci, e eu acho que venci o primeiro e o terceiro round”. Com o aumento preocupante de julgamentos polêmicos, Gesias espera que alguma solução seja encontrada. “Ultimamente, tem havido muitas decisões ruins. As pessoas gostam de assistir MMA porque é divertido, mas não com esses julgamentos errados. Isso é algo que eles têm que resolver”, critica Gesias. Sem saber quando volta ao Strikeforce, o brasileiro praticamente fechou as portas com o Dream, evento onde fez a maioria de suas últimas lutas. “Dane-se o Dream, cara. Não estou dizendo que não volto mais, mas preciso ser pago”, reclama o atleta da ATT, que ainda não recebeu a bolsa referente à luta contra Katsunori Kikuno, no Dream 16. FONTE : TATAME Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Pacotez 0 Postado October 12, 2010 dever do lutador é encerrar a luta no 8 não aproveitou as chances que teve na luta então não pode reclamar da derrota no 30-27 até que tem razão Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Smilodon 0 Postado October 12, 2010 Na boa...Não entendo como tem tanta gente achando que o JZ venceu! Já vi decisões muito piores e quase ninguém se manifestar! Se nego acha que uma finalização encaixada que interrompida porque o round acabou não dá o round ao cara...Acho que estamos analisando critérios diferentes...Aí ninguém nunca vai chegar a uma conclusão! O JZ teve uma tentativa de finalização, mas esta foi Defendida...Teve o Knock down, mas o Josh ficou um tempo por cima no gnp...E na boa, o JZ foi salvo pelo gongo...Isso pesa mais que qualquer coisa! O Minotauro perdeu pro Barnett na primeira luta pelo mesmo motivo...Uma finalização encaixada e a luta acabou! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
JPHD 0 Postado October 12, 2010 Vi a luta no TVU. Quando o announcer gritou 30-27 eu quase caio para trás. Simplesmente vergonhoso, um absurdo. Como o cara ganha um round sem fazer nada? Algo tem que ser feito urgentemente em relação a esse juiz. Achei a luta apertada, na minha opinião a decisão poderia ter ido para um ou para o outro, agora que o JZ ganhou o 3 ah isso ganhou. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Tarantino 0 Postado October 12, 2010 Não sei se foi o Gesias que falou isso mesmo, ou a Tatame viajou novamente. Mas os juízes não são do Strikeforce, esse tipo de informação acaba propagando a desinformação e depois críticas erradas a eventos. E como é bom ver a casa do Dream cair. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Thor-bomb 0 Postado October 12, 2010 O jeito é não deixar nas mãos dos juizes e parar de reclamar.. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Mr.K' 0 Postado October 12, 2010 JZ tem mais potencial do que mostrou, agora é seguir firme e tentar nocautear a próxima. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rafael Marreta 0 Postado October 12, 2010 Eu vi 2 a 1 pro JZ!!! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Gardenal_JJ 0 Postado October 12, 2010 ta blz, o jz pode ate n ter vencido, ms 30-27 eh um absurdo...... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Matheus Aquino 0 Postado October 12, 2010 dever do lutador é encerrar a luta no 8não aproveitou as chances que teve na luta então não pode reclamar da derrota no 30-27 até que tem razão E pq então tem a possibilidade de vencer na decisão? Que besteira, Pacotez. As Comissões que tem o dever de botar profissionais competentes pra julgar, se não bota igual antigamente, sem limite de tempo e sem juiz. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Diego Silveira Postado October 12, 2010 Tem que definir durante os 3 rounds para não deixar nas mãos dos juízes. No mais essa luta foi um belo de um empate. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Lek_SP 0 Postado October 12, 2010 Revi essa luta 2x já, tudo bem, dá até pra considerar que ele tenha perdido, primeiro round é o que dá pra considerar tanto vitória pra um ou pra outro, ia ter chiadeira dos 2 lados. Mas um juiz dar 30-27, pera ai, tem coisa muito errada no critério desses juizes. Ou é mal caratismo ou é imcompetência de quem é responsavel por isso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Gustavowww 0 Postado October 12, 2010 Não sei se foi o Gesias que falou isso mesmo, ou a Tatame viajou novamente. Mas os juízes não são do Strikeforce, esse tipo de informação acaba propagando a desinformação e depois críticas erradas a eventos.E como é bom ver a casa do Dream cair. Se foi o Gesias que falou, é digno de double facepalm. :lol: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Fernando Justin 0 Postado October 13, 2010 30-27 eu também não concordo, mas pra mim foi 29-28 Thomson. E mais um lutador reclamando do Dream, tá foda isso hein... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Charlinho 0 Postado October 13, 2010 Kralho ! o primeiro round e o terceiro foram pro JZ e o segundo pro Thompson, nego ta de sacanagem né !? falar que não foi isso é não ter idéia de mma. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites