guilherme_ling ling 0 Posted April 23, 2010 CADE O MILLER???O kra saiu na mão com 5 lutadores, sendo q 3 são campeoes. PERFEITO Mas na real, até aceito o Fedor na 3ª... mas GSP não ser o 1º não. A categoria dele está MUITO melhor que a do Spider. Share this post Link to post Share on other sites
pluspaul 0 Posted April 23, 2010 (edited) Messi passar um ano sem jogar, ele tem q ser eleito o melhor do ano ne? Se tivesse lógica isso que vc. disse Fedor teria passado o Spider e GSP que ficaram 8 meses sem lutar, e nessas bicheiras de ranking que eu lembre dificilmente o Fedor passa eles. O careca está pagando em dia os autores desses rankings. Edited April 23, 2010 by pluspaul Share this post Link to post Share on other sites
Andrewo 0 Posted April 23, 2010 Sou fã do FEDOR, mas na minha opiniao nao dá para considerar ele o numero 1 mais, esta a muito tempo sem lutar. Carai, mas não dá mesmo! O CARA LUTOU EM NOVEMBRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
Paulo Assis 0 Posted April 23, 2010 Estamos quase em maio, e o Fedor n tem luta marcada ainda, o Werdum ta treinando atoa, pois nem sabe se vai rolar essa luta com o russo... Então ranking P4P o russo n esta no topo, mais isso n quer dizer q ele n seja o melhor... Share this post Link to post Share on other sites
afterforever 0 Posted April 23, 2010 Acho que eles não avaliam só o cartel, tempo invicto... Eles também comparam as habilidades, se o cara é bem completo e se é dominante... atualmente os lutadores que estão dominando e enfrentando todos os melhores do ranking são AS e GSP.. se Fedor tivesse ganho de Barnet,Lesnar, Carwin e Velasquez ficaria difícil discutir... o Fedor se mantém bem porque é um cara que não perde à praticamente 10 anos, só que suas lutas não tem sido top mais!! Share this post Link to post Share on other sites
YAMAZAK1 0 Posted April 23, 2010 fala serio, cade o shogun?: Share this post Link to post Share on other sites
afterforever 0 Posted April 23, 2010 Mas que Fedor é o melhor pesado de todos os tempo, isso ele é!! pode não ser o melhor e nem tão perfeito em todos os quesitos mas troca bem, tem boas quedas, bloqueia bem as quedas, finaliza bem, não é tão versátil no solo nem tem tão boa guarda, se corta com facilidade e usa poucos tipos de queda (praticamente não sabe fazer doubleleg, até por usar um estilo de luta que não usa essas quedas, o sambo).No GNP é um mestre!! AS tem um boxe sensacional, se defende muito bem bloqueia queda mais ou menos(mais por ser magro e ter perna fina do que por não ter técnica), quase não tenta quedar... o solo dele é bom, mas não se compara de jeito nenhum com tops... parece aguentar pancada, mas como quase não é atingido nem dá pra saber... nunca o vi atordoado(no mma). GSP e termos de versatilidade ele é o melhor, consideraria o mais completo porque tem ótimas quedas e bloqueio de quedas(tvz um dos melhores já visto nesse quesito), tem bom solo finaliza bem e tem ótimo GNP. Troca muito bem, mas ultimamente procura não arriscar, de qualquer forma usa bem chutes e socos... Gás impecável! Share this post Link to post Share on other sites
marceloL 0 Posted April 23, 2010 Amigo, vc está completamente, redondamente, totalmente enganado!O ranking leva em consideração não o histórico do lutador, leva em consideração os ÚLTIMOS RESULTADOS do lutador! Pra que atualizar toda hora um ranking de histórico dos lutadores??? Não sei de onde tu tirou essa ideia de que o ranking pound for pound é contando todas as lutas. Nunca foi. Se eles quiserem fazer um ranking de todos os tempos isso seria dito, seria algo assim: pound for pound "OF ALL TIME"... "Pound-for-pound is the term used in boxing, mixed martial arts and other combat sports to describe a fighter's value in relation to fighters of different weight classes." Ou seja, "Pound-for-pound é o termo usado em lutas para descrever a qualidade do lutador em relação a lutadores de diferentes categorias." Não to lendo aqui últimos resultados.... Share this post Link to post Share on other sites
afterforever 0 Posted April 23, 2010 fala serio, cade o shogun?: Acho que ele não deve estar na lista porque não teve lutas tão boas, foi mal quando pegou coleman e "perdeu" pro Lyoto... pra mim ele é bem completo e merece ficar no ranking p4p mas precisa traduzir seu talento em resultados, vitórias!! Ele é um dos mais completos!! Share this post Link to post Share on other sites
Smilodon 0 Posted April 23, 2010 (edited) GSP na frente do Fedor não dá pra aceitar. O que o Fitch está fazendo em 6º????????? Depois falavam do Lindland...Jake Shields em 10º...haha GSP e termos de versatilidade ele é o melhor, consideraria o mais completo porque tem ótimas quedas e bloqueio de quedas(tvz um dos melhores já visto nesse quesito), tem bom solo finaliza bem e tem ótimo GNP. Troca muito bem, mas ultimamente procura não arriscar, de qualquer forma usa bem chutes e socos... Gás impecável! Finaliza bem? Não sei quem ele finalizou pra conquistar este status. E a trocação dele é razoável, mas no MMA vai bem porque quem luta com ele fica preocupado em defender as quedas a luta inteira, aí ele acaba se dando bem...O mesmo acontece com a "defesa de quedas do Spider"...O Spider tem uma movimentação tão boa no octagon e troca tão bem que os adversários têm dificuldade de entrar pra fazer a queda... Edited April 23, 2010 by William Oliveira Share this post Link to post Share on other sites
Bersek 0 Posted April 23, 2010 (edited) Mas no caso do futebol essa eleição é levada em conta a atuação do atleta no Ano....E aqui no caso o q é levado em conta é o cartel do lutador durante sua vida como lutador e não apenas as lutas mais recentes. Baba ovo rulles Edited April 23, 2010 by Bersek Share this post Link to post Share on other sites
Guest Fernando Abrahim Posted April 23, 2010 ranking muito ruim! Share this post Link to post Share on other sites
malicia 0 Posted April 23, 2010 (edited) o fedor ta fazendo muito mais pelo MMA do que qualquer outro lutador... adoro o UFC, porem nao concordo que um lutador precisa ir para o UFC para mostrar que e' bom, ou algo do tipo... acho que temos o StrikeForce, M1, elitexc...etc....eh saudavel e muito importante para o esporte, pois a ultima coisa que o UFC se preocupa eh com os lutadores, lutador sem carisma, ou que nao vende ppv e' cortado dps de duas derrotas, na minha opniao nao eh o que uma organizacao tem que fazer, por isso acredito bastante no trabalho do fedor na m-1.... pode ateh ser que o padeiro nao seja mais o #1 nem do HW ( pra mim e'! )... mas o que ele ta fazendo pelo esporte e' muito importante. e quero soh ver.. daqui 2 lutas o anderson sai do UFC ( se eu nao me engano ele tem mais 2 lutas no ufc ).... e nao sei qual eh o destino dele... um strikeforce, m-1 , k-1 , roy jones jr hauahauh... mas duvido que ele vai aguentar as palhacadas do ufc... Edited April 23, 2010 by malicia Share this post Link to post Share on other sites
Guest Green Lantern Posted April 23, 2010 (edited) "Pound-for-pound is the term used in boxing, mixed martial arts and other combat sports to describe a fighter's value in relation to fighters of different weight classes."Ou seja, "Pound-for-pound é o termo usado em lutas para descrever a qualidade do lutador em relação a lutadores de diferentes categorias." Não to lendo aqui últimos resultados.... Amigo, tô te dizendo: este ranking pound for pound é do momento atual, últimas lutas. Isso é subentendido. Se for de todos os tempos se fala "OF ALL TIME". Mas não precisa ser nenhum gênio para perceber isso, basta OLHAR o ranking: cadê o Minotauro, cadê o Shogun? cadê o Liddell? Por que será que eles não estão no ranking, heim???? JON FITCH sexto maior pound for pound de TODOS OS TEMPOS?????? Não existe lógica no mundo que permita algo assim... Veja também os rankings des categorias, compare-os... Não há nada lá que fale que o ranking é de todos os tempos, do mesmíssimo jeito que não se fala no ranking pound for pound... No entanto, Edgar é o número 1 dos leves. Ele é o melhor de todos os tempos??? Lyoto é o numero 1 meio-pesado. Ele é o melhor de todos os tempos? Não acho, pode ser, não é. Cro Cop nem aparece no ranking de pesados! Ele não é um dos 10 melhores pesados da história? Coleman não aparece também! Também não é? Vou repetir: esse ranking se refere aos últimos combates e não precisa ser gênio para saber isso. Cadê o Royce no ranking então? Ele não merece? E mesmo que se diga que não merece, ele tem 80 quilos. Então, cadê o Royce no ranking até 84kg?????? Ele não é um dos melhores médios da história??? Afe maria.... pensa um pouco, malandro! Olha aqui o ranking "pound for pound" do boxe da Ring Magazine: 1 Manny Pacquiao 51-3-2 (38 KO) Welterweight Junior welterweight WBO Welterweight Champion, WBO Super Champion The Ring Junior Welterweight Champion, WBC Emeritus and Diamond Champion 2 Floyd Mayweather Jr 40-0 (25 KO) Welterweight WBC Emeritus Champion 3 Shane Mosley 46-5-0-1 (39 KO) Welterweight Super WBA Welterweight Champion 4 Juan Manuel Márquez 50-5-1 (37 KO) Lightweight WBA and WBO Lightweight Champion ("Undisputed"), WBO Super Champion The Ring Lightweight Champion 5 Nonito Donaire 23-1 (15 KO) Junior bantamweight interim WBA Super Flyweight Champion 6 Bernard Hopkins 51-5-1-1 (32 KO) Light heavyweight WBC Emeritus Champion, WBO Super Champion 7 Miguel Ángel Cotto 34-2 (27 KO) Welterweight 8 Chad Dawson 29-0-0-1 (17 KO) Light heavyweight interim WBC Light Heavyweight Champion 9 Paul Williams 38-1 (27 KO) Middleweight 10 Celestino Caballero 34-2 (23 KO) Featherweight interim WBA Featherweight Champion Já que você é tão esperto, me RESPONDA: cadê o MUHAMMAD ALI??? Cadê o MIKE TYSON? Cadê o ROY JONES JUNIOR? Cadê o SUGAR RAY ROBINSON? Cadê o GOERGE FOREMAN??? Cadê o JULIO CESAR CHAVEZ? cadê o DE LA HOYA??? Edited April 23, 2010 by Green Lantern Share this post Link to post Share on other sites
