badock

Membros
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1566

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by badock

  1. Posted

    Geral ainda desacreditando do borracheiro...cara tá no auge físico tem a mão muito pesada, coloca pressão o tempo todo e pode deitar qualquer um na categoria. 

    Lógico que Romero é favorito, mais completo, mais experiente.  

    As chances do borracha são no primeiro round, quando Romero ainda está esquentando o motor. 

     

  2. Posted

    28 minutos atrás, Luiz Melo disse:

    Vai ficar sumido por esses tempos e desligar o wifi até os desafios esfriarem.  Quando os dois casarem alguma luta - Till e Romero -, ele volta a acessae a internet e a  usar as redes sociais. 

    kkkkkkkkkkkkkk....também por certo tempo pensei que o AS escolhia a dedo seus adversários. Mas depois que ele aceitou o DC, creio que Till e Romero seja tranquilo pra ele aceitar. 

    Logicamente dependerá da bolsa oferecida. 

  3. Posted

    21 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

    Análise boa mesmo foi essa do Iaquinta:

     

    "Conor luta bem, mas assim que ele encontra dificuldades ou se cansa, sai da luta. McGregor enganou a todos com sua tagarelice, pintou uma grande luta, falou um monte de merda. Conor lutou bem, claro, ele tem um conjunto decente de habilidades, mas pela vingança ele não será capaz de consertar nada. Você pode treinar a defesa de queda, você pode aprender a levantar quando está de costas pro chão. Mas você não será capaz de treinar para mostrar a vontade de vencer quando a luta se tornar difícil. Quando parece que você está morto agora - para encontrar uma maneira de sair, não esperando que o árbitro venha e salve sua vida.
    Isso não pode ser corrigido em seis meses, um ano ou três anos. Sua equipe não será capaz de ajudá-lo com isso, e por qualquer dinheiro no mundo você não vai comprar a vontade de vencer. Então, Conor pode dizer o quanto quiser que eu sou corretor de imóveis e o décimo primeiro na classificação, mas eu definitivamente sou um lutador mais forte e resistente do que ele."

    Não sei, acho que o Conor mostrou muita resistência e resiliência nessa luta. 

    Levou um castigo durante e também após a luta, e nem queixa na delegacia deu. 

  12. Posted

    37 minutos atrás, phbmendes disse:

    O unico diferencial é que o Brunson veio com aquela desculpa q o borrachinha só tinha ido testado pela usada uma unica vez, oq acabou sendo um iro no pé, ja que os outros testes dele estava registrados no nome comleto dele e panas um pelo apelido.... fora isso, foi basicamente a mesma "arregada"...

    Mas não tiro a razão dele... Tem que pegar caras de maior expressão e fazer o dele... o Mutante que corra atras do prejuizo, mas também não esta errado em tentar pegar um cara ranqueado e se aproveitar de um fato (a intimada no pastor) para cavar uma luta que pode projetar ele ao ranking...

    Além disso, tem a questão do cartel e o status dentro do evento. Isso ninguém vai negar que hoje Borracha é maior que Mutante.

    Borracha >>>>>> Hendricks >> Mutante 

  13. Posted

    Em 06/11/2017 at 4:29 PM, rodrigommoraes disse:

    Exatamente, extremamente dura. Não podemos ter como parâmetros esta luta ridícula contra o Bisping, que apesar de tê-lo finalizado mostrou ao mundo que o campeão era de papel. Bisping não resistiu nem a trocação de GSP, que diga-se de passagem, quando foi a última vez que ele nocauteou alguém com as mãos? GSP parou após levar algumas surras seguidas, e apesar de ter ganho na decisão estas últimas lutas, seu corpo já não aguentava mais. E vou lhe dizer uma coisa, ninguém sentiu falta de GSP este anos, porque suas lutas estavam sendo burocráticas demais, dando náuseas a qualquer um que as visse.
    Sinceramente, GSP só está com esta corda toda porque a grande safra de lutadores bons tem caído bastante, e apesar de termos boas promessas, hoje há também uma grande incerteza sobre muitos lutadores, pelo fator doping. 

    x__________________________________

  14. Posted

    1 hora atrás, Peludo_SAS disse:

    Não acho que o Edson seja "o melhor" striker da categoria.. mas sim.. "um dos melhores"... muito forte e agressivo...  porém tem brechas no jogo... Defesa de quedas dele não é das melhores... e o russo tem aí a sua arma mais forte....Mas como o colega disse antes ali pra cima... acho que alguns fatores vão pesar pro Nurma...E se fosse apostar... apostaria em nocaute do Edson. Pra mim a luta é 50/50 !  Vai Edinhoooo....

    Cara tem 87% de quedas evitadas e você acha que não é das melhores? 

  15. Posted

    1 hora atrás, Brutus420 disse:

    Aí que tá... internamente entre os donos da equipe ele pode estar sendo visto como um possível futuro campeão... e não um Zé ninguém....

    Não que isso justifique os demais donos da equipe darem maior importância para ele do que para o Libório

    Com essa trocação? 

    Não tem como ser campeão...

  19. Posted

    20 horas atrás, Fred SSA disse:

    Amanda fez o jogo necessário para frustrar a Valentina, e vocês estão se fazendo de cego quanto a segurada no cabelo de Amanda quando Valentina estava por baixo, que foi má fé pura e óbvio que teria que tirar um ponto, se a luta fosse empate, apenas esse lance decidiria a luta, vocês estão lutando para defender o indefensável, pelo simples fato de não gostar de Amanda, foi a primeira vez que Amanda colocou esse tipo de estratégia no jogo dela, contra uma lutadora excelente, óbvio que ela não se sentiu a vontade e nem conseguiu soltar o jogo, a tendência é Amanda evoluir muito nesse jogo, e apenas entrar forte quando sentir que tem espaço, de forma segura, isso é luta, e não briga de bar. 

    Ótima análise.

  20. Posted

    13 minutos atrás, Ollie Ramone disse:

    Sim, havia comentado nesse sentido anteriormente e hoje publicaram uma resposta em que o Dana fala o mesmo. Mas pegando o gancho nisso, fiquei pensando. O Dana disse que o Conor deu uma surra no Paulie, mas o único trecho liberado é o que gerou a maior confusão. O suposto knock down sofrido. Agora, se foram 36 minutos de sessão (parece-me que em dois dias de treinos), será que isso foi o melhor que o Conor conseguiu fazer? Pelo trecho liberado foi um treino duro, onde alguém poderia sair nocauteado. Se o Paulie tivesse sido nocauteado, provavelmente divulgariam. Quero concluir com isso que Conor não foi capaz de nocautear o Malignaggi, porque o faria contra Floyd? Melhor resposta seria o óbvio: porque são lutas diferentes e não é certo esse tipo de comparação. Ok, concordo, mas ainda assim, dentro da volatilidade que é fazer prognóstico para essa luta, volto a achar - com mais segurança até - que é muito difícil Conor achar alguma coisa dali.

    Estou contigo nessa, até acho que o McGregor possa ter ido melhor nos sparring, mas tem muitas outras variáveis que teríamos que analisar, pra dizer o quão bom é o boxe do McGregor, no ringue, com as regras do boxe.

    De qualquer forma acho muito difícil McGregor conseguir nocautear o Floyd.

  23. Posted

    10 horas atrás, Lucas Timbó disse:

    Opa, entrando na discussão, vou discordar de alguns pontos aqui.

    "Alguns vão argumentar que os adversários do Anderson eram tecnicamente mais fracos, a categoria fraca etc. Outros vão argumentar que Anderson fazia a categoria dele parecer mais fraca. E ainda alguns outros irão comparar adversário por adversário."

    Na verdade, a categoria era fraca mesmo, e isso desde os tempos do Evan Tanner. O nível da MW até 2012, quando houve a fusão com o Strikeforce, era bem fraco. Pra se ter ideia, o Tim Boestch virou contender da divisão, quase disputou cinturão, saindo chutado da LHW. 

    "Jones e Cormier são pesos pesados na categoria de meio pesados. São os melhores da atualidade, mas não consigo imagina-los sequer entrando em uma luta do pride sem estarem borrados. Por isso, compara-los com Shogun por vir decante ao Ufc, considero injusto. Seriam para mim os três maiores LHW de todos os tempos, pelo conjunto da obra porém não devemos esquecer que o fisico dos dois primeiros se sobrepõe e muito ao do curitibano seja ele na altura e força. O esporte evoluiu, Shogun não, porém não devemos esquecer que ele gladiou com muitos êxitos em lugares que muitos hoje não pisariam."

    Jones e Cormier são meio pesados. Ponto. Digo isso baseado em uma coisa: Jones nunca teve problema pra bater 93 kg, DC fez 7 lutas como meio pesado, só teve problema pra bater o peso uma vez. Vc pode argumentar que eles poderiam lutar nos pesados, coisa que o DC fez e muito bem, mas dizer que são pesados, não.

    Pq acha que Jones e DC não teriam êxito no Pride? Tecnicamente e fisicamente não vejo um lutador daquela geração se igualar a ambos. Imagina só o Jones no Pride valendo pisões, tiro de meta, etc? Do jeito que ele adora uma maldade, seria um prato cheio hehe.

    "Anderson sempre este lá. Ninguém quis descer e enfrentar......Cormier enfrentou Anderson extremamente cagado, por um motivo simples. Se perdesse, seria humilhado e estaria acabado esportivamente falando simples assim. O rendimento dele foi abaixo do esperado, mas não podemos esquecer que nunca vimos Anderson ser massacrado no chão...Alguém lembra do negão, tomando ground e pound e saindo avariado? Na luta contra o soneca, ele saiu mais inteiro que o Sonnen estando por baixo. Contra o Weidman, tomou sufoco e não saiu avariado, por que sairia contra o Cormier...????  Cormier claramente não gosta de ser atingido, luta seguro como Saint Pierre, nas vezes que um golpe entrou limpo como contra Anthonie Johnson, derrubou de imediato...sabia quem estava enfrentando, sabia do perigo e com pouco tempo lutou mal. Não é esse tigre todo que pinta ser....Longe disso, é burocratico e luta com a regra debaixo do braço, exatamente como Jones....o que não tira de forma nenhuma seus méritos."

    Contra o DC foi a primeira vez que o Anderson sangrou, reveja a luta e verá. Mas de fato, o cara tem pele de crocodilo.

    Cara, Cormier não gosta de ser atingido? E fala isso baseado no soco do Rumble? Qualquer um, qualquer um teria sido nocauteado naquele soco. Isso sem falar na joelhada limpa do Gusta que entrou e muitos teriam sido nocauteados ali tbm. Cormier é anormal no quesito resistência. Agora, quem sentiu a mão de Sonnen e Bisping foi o Anderson. Fica aí a reflexão. 

    Outra coisa, Cormier é um wrestler olímpico, um dos melhores do MMA, obviamente o jogo dele é de wrestling, clinch, gnp, daí baseado nisso tu diz que o cara não é tudo o que pinta ser? Cormier não é burocrático. Nocauteou Pezão, fez uma luta foda contra o Barnett, surrou o Hendo e finalizou, finalizou AJ duas vezes, fez uma lutaça contra o Gustafsson. 

    "A grande questão em ser comparado com o Anderson não é o numero de vitorias, é a forma como venceu os oponentes....Anderson zombava, parecia caras bons parecerem ridículos, lutava de guarda baixa, plasticidade enfim, podemos questionar muita coisa, mas....o modo como venceu o tornou a lenda que é hoje..diferente de campeões chatos como Cormier, Saint Pierre, etc."

    Sim, Anderson realmente era genial. Agora, me cite um striker fora o Belfort realmente gabaritado que ele enfrentou no UFC. E cara, cá entre nós, fazer isso contra Leben, Lutter, Leites, Okami, Irvin, Coté, Bonnar voltando de dois anos parado é uma coisa. Anderson venceu tops como Belfort (voltando depois de um ano e meio parado), Hendo, Franklin, Demian, mas pegou muitas perebas na categoria tbm, que era sim fraca. 

    A comparação com GSP tbm é descabida. O cara bateu nomes como Hughes, BJ, Condit, Shields, Hendricks, Pitbull, Diaz, e isso sempre dando um show de técnica. 

    Abrindo um parentese na discussão... Além do que você bem explanou, o jogo do Anderson sempre foi baseado no contra-golpe, confiando na sua esquiva e timing, que são ou foram, sempre muito acima da média. Sendo assim, ele dava os shows, mas com intuito de atrair os oponentes para o seu jogo, não simplesmente para dar show. 

  24. Posted

    14 minutos atrás, cisao disse:

    Mas aí vira festa, amigo. Se lutador derrubar luta dizendo que sente algo sem nada para provar, por exemplo, como fica? E se, pior ainda, os médicos alegarem que não é algo que possa interferir em uma luta, como faz? 

    Somente a opinião do lutador prepondera? 

    Não pode ser desta forma. 

    Tem que comprovar com exames. 

    Imagino que o(s) exame(s) feitos pelo UFC/comissão não incluam tomografia e/ou ressonância, estes necessários para uma correta avaliação da sinusite. 

    Se for este o caso, só faltou a Amanda ou o empresário mostrarem o(s) exame(s).