Sartori

Atletas
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    5597

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Sartori

  1. Posted

    Acho que essa defesa que ele faz encaixa muito bem no biotipo/ posicionamento corporal/ estilo dele digamos assim, porque normalmente esse tipo de defesa pode abrir algumas brechas no jogo de MMA também ao meu ver como o cara conseguir encurtar a distancia depois da sua defesa / fazer sequencia continuada enquanto você defende desse jeito ou  também saber que você não vai entrar de encontro antes do impacto ou até mesmo simultaneamente/imediatamente após o impacto na perna. 

    Como ele é Longilíneo e usa bem sua distancia dificilmente esse chute na coxa quando soltam nele "chega junto"  com a distancia das mãos do oponente, então são chutes mais "avulsos" digamos assim e pela distancia ele esta " tranquilo" para não levar sequencia de braços após fazer essa defesa e a postura dele mais " ereta" também ajuda a fazer esse tipo de resposta de forma eficiente, claramente essa técnica encaixou muito bem no estilo dele, mas eu faria uma ressalva que não acredito que necessariamente seja uma defesa " mais eficiente" que outras para todos tipos de situação / lutador, um cara mais baixo defendendo assim contra um oponente de maior envergadura pode abrir brechas por exemplo e isso que faz a luta ser tão interessante. 

  2. Posted

    2 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

    Mas os caras que o Khabib finalizou, por mais que tivessem um nível altíssimo, eram do mesmo peso que ele, ou até mais leves.

    Não dá pra comparar, o Malhadinho pegou um cara que tinha uns 28kg de vantagem sobre ele, dava pra ver que ele não conseguia fechar o katagatame de tão largo que o Lewis estava, não conseguia fechar o cadeado quanto estava nas costas pelo mesmo motivo, nem passar o cano do braço no pescoço pra finalizar no mata-leao clássico, o Lewis não tem movimentação no chão, sede posições fácil, mas se fecha bem, poucos foram os que o finalizaram, categoria peso pesado não dá pra comparar com categorias leves.

    Meu ponto de vista foi que tirando os méritos e os porquês o fato é que ao meu ver o Khabib nem de longe pode ser usado como comparativo tentando puxar um debate de suposta apatia na luta de chão, porque nem de longe ele era apático contra seus adversários nesse nível, você colocou vários pontos e alguns são pertinentes, mas ao meu ver estão sendo " super valorizados", meia guarda dar soco na cara ou ali na montada em alguns momentos igual ele fez uma vez  eram 100% possíveis , ele não "quis?" não tem problema, eu como lutador entendo perfeitamente,  lutou de forma conservadora e inteligente, muito bom como atleta, MAS paga o contrapeso em relação ao show e a critica sobre apatia não são tão infundadas assim, entrei mais no merito sobre comparar Khabib com uma suposta apatia.

  3. Posted

    17 minutos atrás, pipo disse:

    O Khabib podia vencer amassando que era foda, como faz com o Dos Anjos, Barbosa, Al Laquina

     

    mas o Malhadinho não. 
     

    o cara fez uma luta perfeita, amassou, não se expôs.. passou o carro em um animal que se encostar nocauteia. 
     

    parabéns pro Brasileiro

    Entendo o argumento, mas acho que é descabido pela questão "técnica" do oponente no chão e pela postura passiva do brasileiro por cima, ele demorou 3 rounds para dar uma sequencia de 4 socos na cara do adversario depois de estar a aproximadamente 10 minutos montado nos rounds, tanto que no 3 rounds quando deu os socos o lewis pela primeira vez de mostrou " incomodado" de fato e virou de lado imediatamente.

    Nenhum adversario que o Khabib pegou e não finalizou tem sequer 20% da "inaptidão" no chão do que o Lewis na verdade diria que pelo contrario, ultimas lutas finalizou caras de nível altíssimo, além de que na sua carreira inteira tem 2/3 de suas lutas terminadas sem ser por decisões sendo elas mais de 1/3 por finalização, acho que os números mostram sendo sincero que o exemplo foi ruim, além de que a reclamação em si pelo menos da maioria das pessoa não foi nem sobre não ter tido uma finalização e sim a apatia ( pelo menos minha critica) de não colocar mais pressão em posições de superioridade clara etc, mas no geral achei uma boa apresentação, mostrou Qi de luta bom.

  6. Posted

    3 horas atrás, Rucci disse:

    Jones usa técnicas que a maioria dos caras não utiliza por questões éticas. Os pisões nos joelhos por exemplo, geral sabe que não é proibido pela regra, mas a maioria dos lutadores não aplica esse golpe porque sabe que pode acabar com a carreira do oponente, sendo que o cara, como todos, só está lá para ganhar o pão de cada dia.

    Aquela chave de ombro que ele aplicou no Glover é outro exemplo, se não me engano, não chegou a quebrar, mas deslocou e ferrou o ombro dele. Os famigerados dedos nos olhos.

    É foda, cara. É um lutador muito talentoso, mas ao mesmo tempo joga calculadamente muito sujo. Mas o pior pra mim é a vista grossa que os árbitros fazem. Só pelo histórico dele, ele deveria ter ponto deduzido toda vez que acertasse o olho de um oponente.

    Para mim é um absurdo valer esse chute no joelho, pelo jeito vão esperar acontecer alguma fatalidade e ficar " feio" na TV para tirarem....

  7. Posted

    29 minutos atrás, junior-sjc disse:

    Mas essa estatística que você menciona é muito subjetiva. Não se aplica a quase nenhum esporte. Vamos pegar alguns exemplos.

    Veja o Judô. Praticado em todo o mundo, mas temos algumas poucas nações com real potencial no judô. O Japão deve ter metade ou mais de todas as medalhas de ouro da história do Judô. A outra metade deve estar espalhada entre EUA, Rússia e França (muito por conta das inúmeras medalhas do grandão lá).

    A seletiva brasileira de judô é fraquíssima. Tanto que os mesmos lutadores participam até quase não aguentarem mais, pois não tem renovação. Vamos a outro.

    Tênis de mesa. É olímpico. A China tem todas as medalhas de ouro olímpicas do esporte. Como são as seletivas brasileiras? Nem tem! O cara que tem o melhor ranking vai. E vai ser um só a vida toda.

    A gente poderia ficar aqui a noite toda escrevendo quase todos os esportes olímpicos que tem esse mesmo problema.

    Acho que a referência que você tem é o wrestling, cujas eliminatórias americanas são bem conhecidas e disputadas a nivel universitario. Mas quais outros esportes gozam desse mesmo privilégio? Karatê, Taekwondo, Boxe amador, Vôlei de praia, Tênis, lançamento de peso, etc...???

    Esses esportes nem distribuem prêmios consideráveis em seus mundiais e organizações... Como pode ser mais disputado que um esporte cujas organizações distribuem milhões de dólares em prêmios?

    Vocês estão romantizando muito a coisa olímpica. De que esses atletas treinam mais, se dedicam mais e blá blá blá. Algumas federações dessas, a exceção dos países ricos e tradicionais em suas modalidades,  não tem nem dinheiro para dar suporte aos seus atletas. Veja o caso da ginástica do Brasil. Uma vergonha. Os atletas lutam com o pouco que têm.

    É lindo romantizar os esportes olímpicos. É milenar, blá blá bla, mas a verdade é que a maioria deles está quebrada, sem grana, ferrada de dividas e os atletas não tem nem um pouco do suporte que deveriam, pois não movimenta dinheiro.

    Eu entendo o que você esta falando, mas respeitosamente discordo, usando o próprio exemplo do Judô, não "importa" se eventualmente ele é falido ou não possui renovação dentro de X países ( mesmo porque o exemplo de renovação comparando com MMA então estamos lascado, o top 10 dos eventos ficam mais de uma década sem mudar sequer metade dos nomes, com certeza em 4 anos que é o ciclo olímpico não mudou metade em praticamente nenhuma categoria), no final das contas ainda é um esporte que no Japão mesmo ultima avaliação antes da ultima olimpíada era que mais de 8 milhões de pessoas praticavam em algum momento o esporte, provavelmente é muito mais difícil ser campeão Japonês do que até mesmo ganhar um mundial da vida as vezes, isso inclusive acontece em quase todo esporte amador onde algum pais domina alguma modalidade, dando como exemplo o Sanda de onde tenho formação e competi de forma amadora por muitos anos, praticamente todo campeão brasileiro acabava sendo campeões sulamericano e também panamericano, pelo simples fato que dominamos nas américas a modalidade, agora quando entra no ciclo mundial entram outros países como Rússia ( muito forte o sanda lá, pois lutam sambo e sanda )  e principalmente a China que não precisa nem comentar..... provavelmente a seletiva que escolhe o " representante" das categorias devem fazer o mundial parecer uma brincadeira de criança a não ser por exceções... Assim como por exemplo no muay thai nas categorias mais leves um cara que sai como campeão na Tailandia salvo exceções passa o carro em todos os outros fora de lá e assim vai.

    Você deu alguns exemplos ali de modalidades fora da luta então fica um pouco difícil de argumentar, pois além de eu não conhecer o cenário saiu um pouco do que estamos falando já que pelo que eu entendi estavam ponderando o mérito de um campeonato especifico ( Glory) contra um titulo olímpico de uma modalidade especifica (Wrestling) e Wrestling de todas as modalidades de luta é talvez uma das mais competitivas na olimpíada e esta longe de ser só "disputada" dentro das eliminatórias EUA, o nível competitivo em vários outros países internamente é bem elevado, como por exemplo em Cuba e Rússia. 

    Sobre a luta que não falei, Poatan leva na minha opinião, sinto que ele não perdeu a confiança mesmo com a ultima derrota etc

     

  9. Posted

    Acredito que campeão olímpico ainda mais de wrestling é um feito " estatisticamente"  claramente mais difícil do que ser campeão do Glory e que o comparativo/argumentação de que o Glory seria o Mundial da trocação e sendo assim se trocação fosse olímpica daria na mesma é indevido, o que faz os esportes serem olímpicos além da politicagem e normas é  justamente o quanto ele é difundido no mundo competitivamente, talvez o único esporte que pudesse ter algum comparativo com os olímpicos sem o ser seria o submission e mesmo assim ainda seria polemico pela dinâmica única que os esportes olímpicos possuem como classificatórias de base , federais, nacionais, internacionais, treinos nas seleção etc etc sem contar que olimpíada é de 4 em 4 anos.

    Um atleta dificilmente é campeão olímpico sem ter feito dezenas de lutas na sua modalidade pra chegar na estrada olímpica e de modo geral indiscutivelmente contra os melhores. 

    No mais eu antes comentei o Cejudo no meu post porque como eu falei em termos de prestigio as categorias mais leves sempre vão ter menos do que as mais pesadas e como poatan se encontra nelas acredito que será um feito enorme se ele conseguir esses 2 cinturões ( apesar de que pelo menos até o momento não serão simultâneos né, já que perdeu a defesa ), com certeza o UFC vai martelar bastante nisso.

     

  10. Posted

    16 horas atrás, pipo disse:

    Ele ganhando esse cinturão pode até perder em seguida pra um Ankalaev, que já vai ter seu gravado nome na história do mundo das lutas

    não me lembro de nada parecido

    campeao duplo do Glory e campeão em 2 categorias do UFC 

     

    e o mais bizarro no tempo curto que foi

    Acho que o mais "próximo" de ser vencedor desse nível dentro e fora do UFC seria o Cejudo, ser campeão olímpico e do ufc em duas categorias é sinistro também, se fosse em categorias um pouco mais pesadas seria super estrela. 

  11. Posted

    10 a 8 nesse 5 round foi uma falta de respeito, abriu precedentes para qualquer pegada de costas ou até mesmo Knockdown virar 10a8 automático, 1:30 de luta de " domínio nas costas e algum castigo + pressão" já aconteceu mais de 200 vezes no UFC e nunca foi 10 a 8 ....

    O grande problema é que apesar das regras do UFC terem colocado a possibilidade de se ter de maneiras mais fácil 10 a 8, na pratica isso não tem acontecido ao longo dos vários eventos, logo se tem o pretexto que para ter um 10a8 tem que ter uma margem relativamente esmagadora,.

    A luta de ontem com 1:30 de pressão ou pegada das costas se tornarem justificativa para dar um 10a8 mesmo com o resto do round inteiro morno ou até mesmo um pouco de vantagem do  Valentina qual vai ser a a justificativa para não dar 10a8 todas vezes que alguém pegar as costas por mais de  1:30 ou por exemplo estiver ganhando o round e ainda aplicar um Knockdown?

    Se seguir a linha de ontem a partir de agora qualquer round ganho + Knockdown deverá SEMPRE ser 10a8 no mínimo porque não teria justificativa para argumentar contra caso consigam usar alguma argumentativa para dizer que o 10a8 ontem fez sentido. Juiz fudeu a valentina ao meu ver, outra coisa que eu também acho que deveria ser mudado no MMA é que talvez seja a hora de colocar 5 juízes, 1 cara equivocado não pode fuder carreira de lutadores...

  12. Posted

    O "problema dos grandes" é que eles muitas vezes vêm as coisas de uma maneira diferente, comentaram sobre o lutador ter " tudo", mas basicamente isso quase beira o impossível, porque além de algumas características dependerem de valências físicas as mesmas influenciam no estilo do lutador e  quando você opta por X muitas vezes você tem que deixar o Y um pouco de lado e assim vai se formando o "estilo próprio " os grandes lutadores quando desenvolvem esse estilo próprio em cima do seu biótipo, qualidades e estudo tanto técnico quanto empírico estão fazendo essas escolhas porque na visão deles escolher A compensa falhar em B e com o passar do tempo essa confirmação vem cada vez mais com os resultados,  AS baixar a guarda e chamar para soltarem golpes dele funcionou por muitos anos até um dia que não funcionou mais, fica fácil apontar o erro e mostrar o que ele perdeu fazendo essa decisão depois do acontecido, mas ninguém fala o que ele ganhou fazendo a mesma escolha percebem.

    O poatan ganha muito quando escolhe o posicionamento das pernas/tronco que usa e até mesmo da guarda, tem várias falsas sensações de distância nos ângulos que ele usa etc e talvez na mente dele colocar um jogo de por exemplo de esquiva de de cabeça não seja o caminho ou até mesmo teria que "sacrificar" outros pontos do jogo dele, só conversando para saber. As técnicas em si é difícil julgar os grandes lutadores sem conversar com eles sobre esse ganho vs perda e se for levar apenas tecnicamente da para falar que ate uns 90% deles o "jab" já está errado, que o quadril está entrando mal, que o giro dos pés está um lixo e assim vai kkkk da para criticar tudo de todos, mas o que eles estão na cabeça deles ganhando para estarem faltando em alguns desses aspectos por exemplo percebe? Só dá para saber conversando.

    Agora alguns detalhes no jogo como a caminhada,  distância etc da para julgar melhor sem conversar, por exemplo, chegar atrasado na posição para a troca ou não pisar por fora na base de canhoto durante o direto são erros de fundamento e não de escolha digamos assim.

  13. Posted

    6 minutos atrás, Último Imperador disse:

    Da a revanche pro Poatan 

    Poatan quebra ele de novo 

    Poatan não dá a revanche pro Adesanya e bota esse fdp na geladeira. 

    Pior que eu acho o adesanya um "personagem " nas partes soberbas, nos conteúdos off ufc ele parece sempre tranquilo e sempre que perde me parece um bom perdedor digamos assim.

  14. Posted

    Te falar, essa andada dele foi 50% dessa vitoria viu, anulou muito do jogo do adesanya de controlar distância,  trabalho monstro dele e possivelmente dos técnicos, para você ver como alguns lutadores tipo o AS são uns monstros por conseguirem ganhar tantas lutas seguidas mesmo com os adversários tendo material para estudar.

  16. Posted

    11 minutos atrás, Luiz Melo disse:

    A galera fica repetindo sempre repete a cantiga da envergadura- mas agora fica claro a tecla que bato- um braço curto tem um tempo de resposta bem maior; e os diretos do cara de braço grande- principalmente se for alguém com esse iotipo esguio- geralmente  cara perde o passo- além do golpe não ir com muita pressão, Podem perceber que o a mão do Adesanya n ta oferecendo perigo algum e td que ele lança é prontamente resçondido.

    Ele não está conseguindo aproveitar a envergadura, esta perdendo o "timing" da distância e quando troca já está quase na curta, jogo de caminhada do strickland está espancando o adesanya e por causa disso quase nenhum golpe dele ( adesanya) está saindo do lado direito bem.

  19. Posted

    7 minutos atrás, Maracatu disse:

    Incrivel como Estilo faz luta...parece que o Israel nao tem resposta pro jeito do Seam caminhar..

    Tem que bater na perna da frente durante a passada ( principalmente por dentro ) e/ou lançar os golpes "durante" essa encurtada, o adesanya está deixando ele encurtar e depois trocando golpe, que é o que o strickland quer, mas ele está bem destemido, acho que pegou de surpresa.

  20. Posted

    31 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Em podcast vc ver os Cara falando  que queriam se matar por causa da trembolona  os caras com problemas  cardíacos e tomando ainda por semana  tanto de testo,  mandando insulina ( remédio pra diabetes) , GH , mano ele  muita loucura .

     

    E normalmente os relatos mais "extremos" principalmente com trembolona a maioria das vezes não vem dos "TOPs", acho que o próprio Chris Bumstead "SIBAM" já comentou que nunca usou nas suas preparações se não me engano, tem TOP 5 da categoria Mens que não usou GH por anos ou não usou até então e nem tem porque mentir porque já comentou todos os outros que já usou e assim vai,  se tem um esporte " ingrato" que se você não tiver genética para ele pode esquecer é fisiculturismo.

  21. Posted

    1 hora atrás, NOCAUTE! disse:

    Fisiculturista hoje e concurso de quem toma mais bomba!!!!

    precisa de disciplina sim! Precisa d e técnica? Sim!

    mas hoje, e os caras que mais tomam bomba se dão bem. 
     

    tanto é que nunca morreu tanto fisiculturista igual hoje 

    Que todos atletas TOP de fisiculturismo usam doses muito acima do que " pessoas normais fortes da academia" é fato, principalmente se for da categoria Open e acho que ainda faria uma pequena ressalva que tem por ai muita gente tomando mais veneno ou pelo menos bem próximo do que alguns profissionais com 3 vezes menos tamanho etc... mas a NATA dos melhores do mundo são compostos pelas aberrações genéticas e isso é até mesmo uma espécie de consenso já, e genética vai desde formato do musculo a estrutura óssea , resposta não só a dieta como hormônios, mas também pouca resposta a colaterais para anabolizante, normalmente os TOPs tem praticamente todas essas valências e ainda com bastante trabalho duro. 

    Você pega imagem da maioria deles quando novos ou depois de 1/2 anos de treino ainda sem hormônio e você vê claramente que eles já eram bem " diferentes". É basicamente igual todo esporte no mundo, dopping faz diferença, mas normalmente o atleta que soma mais técnica/ genética forte para o esporte seria o vencedor igualmente se tirasse o doping de todos. Mesmo porque tirando a Open tem as categorias de peso, então não adianta insistir em apenas " tomar mais anabolizante para ter melhor resultado", vai ter que ser no treino especifico etc e principalmente como já falei, se tem genética diferenciada. 

    Sobre atletas morrendo mais do que nunca, desconheço, mesmo porque hoje em dia tem mais informação do que antes e esse deve ser também um dos motivos do porque os casos de morte "chegam" mais para o publico de fora da bolha.

    Sem contar outras valências que no fisiculturismo conta muito como saber posar etc ( quando somos mais leigos no assunto nem percebemos, mas são muitos detalhes de posicionamento corporal/ angulação para aproveitar os pontos positivos e disfarçar os negativos em uma única pose que não fazemos nem ideia ), saber treinar ativando o musculo etc, hoje em dia esta na modinha vídeos falando sobre o assunto e dicas para ativação das costas por exemplo e mesmo assim 90% das pessoas não devem treinar costas ativando corretamente a região  ( tem até atleta que não sabe) ou até mesmo em um supino saber ativar corretamente a musculatura do peito e assim vai.

    No mais a vida é de atleta, mas na hora de competição é um concurso, pois mesmo com vários critérios as decisões ainda assim são subjetivas ( vários do meio questionam isso abertamente).

  22. Posted

    Já falo a alguns anos sobre isso, isso só acontece no MMA porque os eventos são "MARCAS / Empresas" e não como no Boxe por exemplo que o lutador pode lutar em varias Federações diferentes simultaneamente enquanto todos recebem suas " partes" , no MMA o lutador dentro desse sistema não possui a possibilidade de " sair a qualquer momento" , funciona um pouco mais profundo do que " não esta satisfeito só sair", sair para onde?

    Não tem evento suficiente para sequer todos lutadores bons lutarem, é como se eu trabalhasse em um BAR e tivesse 10 bares que comportam 200 garçons todos juntos e o que acontece se tiver 250 garçons bons? 50 vão ficar de fora e ter que virar manobrista ou outra função e até ai tudo bem, o problema é se os bares começarem a não pagar por exemplo o salário mínimo e colocar condições abusivas como poder te demitir a qualquer momento sem rescisão e assim os 200 que aceitaram as condições vão estar dentro, enquanto os novos garçons vendo esse cenário simplesmente por quererem ser garçons vão aceitar os termos para ver se um dia vão ser garçons bem pagos, +- por ai. 

    Foi como o colega ali em cima comentou, em outras profissões existe uma regulamentação como salário mínimo e piso salarial, até em eventos de ESports que é novo em franquias existe o piso para os atletas até do Academy ( segunda divisão), por o Sistema do meio entende que não vale apena o esporte/ marca principal estar vinculada a esse tipo de prática para as empresas dentro terem maiores lucros, eles que devem ser adaptar.... mas no MMA não porque não existe esse sistema de interesse entre as " classes/ empresas" do meio, já que no sistema atual só existem duas, a empresa que esta fazendo o evento e o atleta.... não existe "nada" no meio deles então a empresa vai fazer o que quiser, eu nem sei como estão os contratos atuais, mas se brincar deve ser cheio de cláusulas leoninas e que não adianta nada os lutadores entrarem depois individualmente, pois os " gastos" não vão compensar para brigar na justiça, além de ficarem completamente queimados..... essa pratica é inclusive usada por varias empresas multinacionais como no setor de restaurante, o maluco trabalha hora extra, desvio de função etc  e se algum dia esse funcionário entrar contra a empresa na soma de tudo pelos poucos que entram (já que muitos vão querer carta de recomendação pelo nome forte da empresa) a conta para empresa vai compensar não ter pago todos de acordo e assim vai, só que mesmo assim existem normas e intermediários que fazem essas normas serem seguidas para tentar amenizar um sistema predatório, como rescisão etc 

    Resumindo essa historia ao meu ver seria algo como " o problema não é o que o UFC quer pagar para os lutadores e sim as demandas no contrato".( E pagando o que pagam piora a situação)

  23. Posted

    Não conhecia, assisti as duas ultimas lutas dele aqui, ele tem as  valências físicas aparentemente como ponto forte, mas eu pessoalmente senti uma falta de " mojo", ele tecnicamente bate os golpes de forma boa, movimenta legal, mas senti que tem poucas variações no sentido de que aproxima meio que sempre igual para a  entrada etc, senti que pelo menos nessas duas ultimas lutas que assisti os oponentes aceitavam muito a aproximação dele de forma passiva e ai na curta distancia ele passeia, mas pode ser só impressão de quem esta de fora, talvez o sentimento dentro do ringue da aproximação dele etc seja diferente ( assisti só uma vez cada luta também e de forma rápida).

  24. Posted

    5 minutos atrás, afterforever disse:

    Rafael insiste nesse peso ... Ele perdeu pelo Luque ser mais forte e mais pesado 

    Fez diferença, mas acredito que as esgrimas na grade do Vicente estavam melhores / sempre um passo a frente ( a força pode ter ajudado nesse sentido também, mas teve bastante questão técnica ao meu ver )

  25. Posted

    2 minutos atrás, brunogandhi88 disse:

    Dos anjos com QI de luta negativo. Ele estava melhor na troca de golpes, mas insistiu nessa luta de grade, a qual ele perdeu quase todas as vezes e isto lhe custou a luta. Pior ainda que o Pederneiras o orientou corretamente, mas não adiantou.

    Então, eu acho que no começo o Luque estava melhor, andando para fora corretamente e chegando nos ângulos favoráveis antes, RDA sentiu isso e tentou puxar para o jogo de grade e sinto que foi surpreendido nesse sentido, pois conseguiu fazer esse jogo com caras conhecidos por terem um Wrestling, depois sinto que o Vicente pela emoção / desgaste saiu um pouco das passadas e estava andando para o lado errado e se complicou um pouco ( bem pouco), mas como falei gostei de ver uma " renovação" no jogo do Luque, as esgrimas dele estavam muito boas viu, sempre na "frente" do RDA , agora é colocar esse jogo mais completo e com mais armas e somar a agressividade inata.