Pro-Wrestling_Master

Membros
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    790

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Pro-Wrestling_Master

  4. Posted

    Catch wrestling is a real deal.. Pro wrestling not a joke.

    *Catch é um negócio real .. Luta livre Profissional não é uma piada.

    Pra quem a muito tempo vem duvidando.. ou duvidou no passado ta ae.

    Go Barnett.

  9. Posted

    "O peso-pesado segue o exemplo de Brock Lesnar, que após uma carreira de sucesso no WWE, fez a transição para o MMA e foi campeão do UFC, onde foi responsável por recordes de vendas de pacotes de pay per view e ajudou a levar o esporte à grande mídia americana. Bautista foi quatro vezes campeão mundial no WWE e também é conhecido por papeis em filmes."

    É isso que eu não entendo... por que diabos eles mencionam títulos no WWE como se eles fossem reais ou as lutas fossem de verdade?

    Pq é um titulo importante, histórico e oficial. Só por isso.

  10. Posted

    Pq ele não soltou o animal, cade o Batista bomb?Será que O Animal morreu, trocaram até o apelido? Putz... o Batista ultimamente tava morto nas lutas de pro-wrestling.. lento.. só a força bruta valia.. era um cara sem tecnica tbm... ainda bem que saiu da wwe aehaueaiea não ia aguentar mais ver as lutas ruins dele rsrsr.

    Queria ver no mma um cara do pw mais técnico e com gás ainda rssrs, porque Batista.. Kurt Angle.. tão idade muito avançada, talvez alguem da Tna,NJPW.Um CM Punk da vida acho que aguentaria alguma coisa .. sei lá.

  11. Posted

    Fala velho, pelo jeito se manja de pro-wrestling... como funciona o bagulho é um teatro ou rola um competição mesmo? Confesso que sou completo ignorante no assunto, mas fico perplexo com a agilidade e flexibilidade desses gigantes.

    Depende do estilo e época, o pw americano hoje é mais voltado ao exibicionismo de força, é mais ou menos assim... a luta vai desenrolando, isso com tempo final e certas partes da mesma já estipuladas, o vencedor tbm ja é pré escolhido, a não ser que aconteça um acidente durante a luta que impossibilidade o escolhido de continuar... como por exemplo um desmaio.. perna quebrada...etc.

    Teve um período, não lembro se foi na attitude era ou pós que rolava uma competição de talentos"mas ou menos isso", porque de 3 federações tinha ficado 1 e tinha muito wrestlers, então rolo meio que um conflito de egos.

    Uns lutavam a mais do combinado...e isso causou muitas intrigas, hehehe.

    Lembro que o Rob Van Dam por exemplo era odiado por vários, porque apesar de considerado heel"vilão" era muito talentoso dentro do ringue" pulos, acrobacias.. e etc, então os outros que tinha menos habilidades e era considerados bonzinhos, iam perdendo espaço com a torcida.

    Então competição mesmo de combate não existe é mais mesmo por apelo com o público.

  12. Posted

    Batista o ANIMALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL.

    Começo da luta Jarbas Duarte/Serdan narrando:

    - Soltaram o Animal.... ele vem com uma sequencia de tapa depilador, soco cura cegueira e agora Batistaboooooomb, Vince caai..o animal encima... 1..2..3 mas uma vítoria pra Batista o Animaaaaaaaaaaal rsrssr.

    O Batista tem mais história na luta livre, mesmo porque ficou mais tempo que o Lesnar, fisicamente era até mais forte por íncrivel que pareça...(descobri isso vendo lutas deles e entre eles numa federação de pw antes da wwe"ovw"),porém em popularidade creio que o Lesnar tem mais... porque o lesnar na wwe era da categoria dos wrestlers fortes e dominantes... já Batista estava apenas nas dos fortes(ou seja enquanto um era raro perde, o outro perdia de vez em quando).

  14. Posted

    O Minotauro apesar da minha admiração pelo mesmo por ser um simbolo de perseverança e do mma nacional e mundial, ele perderia contra o Barnett.. o Minotauro só vem caindo.. enquanto o Barnett só evoluindo.

    Luta interresante pro Barnett seria contra Frank Mir, porque os dois tem um chão fenomenal... seria um confronto de estilos moderno.

    Cigano vs Barnett acho que só depois de uma certa reafirmação do Barnett no UFC.. o Cigano é bem mais agil... mas o Barnett já aguenta muito socos fortes... tanto que aguento 5 rounds levando muita pancada do Cormier.. que deve ter a mão tão pesada quanto do Cigano.No chão creio que o Barnett deve levar vantagem.. mas o Barnett gosta de trocar e clinchar pra derrubar.. e o Cigano gira muito... precisaria de um wrestler mais rápido pra derrubar o Cigano.

    Então... hoje tenho a plena certeza que o unico adversario.. capaz de destronar o CIgano por enquanto seja o Cormier... mão pesada "igual".. boa agilidade, wrestling melhor"isso acho que posso afirmar rsrsr".

  15. Posted

    engraçado vc reclamar do meu termo sendo que no seu primeiro post dirigido a mim vc usou o mesmo termo. só vc pode usar então? :rolleyes:

    já falei, um ator é um cara que encena algo, e como no pro-wrestling eles encenam luta, então eles são atores. me diga, o que está errado em achar isso?

    e quem está com preguiça aqui é vc, que não quer nem rebater o que eu disse, e nem dar referência pra eu pesquisar essa suposta definição que acabou com os argmentos dos outros usuários. se quer citar isso como argumento, deveria no mínimo falar qual o nome do tópico, dar alguma palavra chave, ou usar o mesmo argumento que o cara usou. pq será que vc não fala o que foi que esse usuário falou? :rolleyes:

    e outra, agora gerar discussão virou desculpa pra vc não fundamentar o que vc diz?

    Lol e quem disse que foi exatamente voçê que eu falei que defecava pelos dedos, está escrito lá isso? Então esse tópico é historia.. palavras chaves estão obvias, se eu lembrasse exatamente o argumento eu falaria, mas como não lembro e é voçê que tem/quer saber.. pesquise rsrrs. Gerar discussão pra que? Se já foi discutida... e finalizada rsrsrs.

  16. Posted

    se acha que não precisa provar nada então pq está discutindo comigo?

    se vc quer vir aqui cagar lei que pro-wrestler não é ator, o MÍNIMO que vc deve fazer é fundamentar o que vc disse, tem que provar isso. não adianta só falar que não é sem ter capacidade pra provar nada. se vc não consegue argumentar pq pro-wrestler não é ator, vc só evidencia que não tem capacidade pra provar isso, só está discordadando por birra.

    se vc quer que optemos por pesquisar, o MÍNIMO que vc deve fazer é dar uma referência pra nós pesquisarmos. mas NEM isso vc foi capaz de fazer.

    bom eu não estava discutindo.. só falando o que é que é!

    Não to cagando lei que pro wrestler não é ator...chega em algum... e pergunta.. você é ator? Que terminho heim.. "cagar"... bom termo champs!

    Não preciso provar pra um cara que usa termo "cagar" e tem preguiça de pesquisar sendo que já sei... é o mesmo que voçÊ perguntar sem saber quanto é two para um professor de inglês e ele te mandar pesquisar.. e voçÊ FALAR QUE ele não sabe porque não te explicou rsrsr..

    Eu não posso falar qual a diferença entre ator e pro wrestler porque do modo que eu sei.. vai gerar uma discussão inacabavel...por isso não falo... e a referencia é essa... um certo usuario aqui do forum.. havia uma discussão sobre esse mesmo assunto lutador profissional x ator e ele deu uma definição boa que acabou com os argumentos dos outros usuarios "rsrsr foi uma bela argumentação rsrsr pra fazer isso".

  17. Posted

    e não sei se vc notou, mas naquele post eu tb falei que o puder era lutador de mma. esse though enough é pra caras que querem ser pro-wrestlers. e já que pro-wrestler encena algo, eu acho justo chama-los de atores, pois estavam ali pra serem pro-wrestlers. ou queria que eu falasse "kurt angle fez um desafio pros outros aspirantes a atores" :rolleyes: tive que simplificar, senão o próprio texto ficaria estranho.

    se esse termo ator é errôneo, me prove isso. não é dizendo que tal cara postou há tantos anos trás sem NENHUMA referência pra eu pesquisar, que vc vai me provar que esse termo é errôneo. sem contar que, se vc está tão certo de que é errôneo, poderia explicar nas suas próprias palavras, não dizendo que tal cara postou uma explicação sei lá quando.

    e me preocupo com os "oreiudos" (sem ofensas pessoal :D) sim, pois estou postando num forum de vale tudo, onde a maioria desconhece os termos do pro-wrestling e pode confundir com o wrestling de verdade (que é comum no mma). o mínimo que se espera de mim é fazer um texto que todos entendam. usei outros termos, mas não errôneamente, se discorda, prove pq estou errado.

    Dae que tá... eu não preciso provar nada pra você..se voçê quiser que pesquise e aprenda...eu acho justo chama-los de atores, por min to nem ae.. voçê pode continuar ae espalhando bobagem achando que está certo, só que eu vou falar que não está =) porque não está...e o pessoal vai poder optar por pesquisar e ver qual o certo."isso eu falo do seu 1 post geral.. rsrsr".

    Uma coisa eu concordo isso aconteçe muito mesmo confusão de termos mesmo... quando Josh Barnett vai lutar por exemplo e comenta que o catch wrestling é melhor que o jiu jitsu brasileiro... um burro Narrador ... fala que ele disse que o Wrestler é melhor que o jiu jitsu... e ainda fazem um samba todo comentando.. que o wrestler só tem queda e talz... ae fica díficil.. se nem um narrador de lutas tem cultura.. não pesquisa nem nada.. vai se pedir cultura pra um usuario de forum?

  18. Posted

    É sério isso, estão aqui discutindo regras de pro-wrestling?

    Daqui a pouco a discussão será o que seria de Jon Jones ou Anderson, se fosse permitido cadeirada no UFC...

    A discussão é sobre o tema do tópico e suas ramificações.... se a ramificação se deu em regras de pro-wrestler estando dentro do assunto é válido.

    E tem algum idiota ... ao ponto de sugerir uma discussão no mínimo perto do que voce mencionou? Creio que não né...

  19. Posted

    só quis compartilhar uma curiosidade aqui (curiosidade que tinha a ver com o assunto do tópico), daí esse outro cara ali já veio com pedras na mão, tive que me defender ué :foimau:

    sim, esse pessoal do pro-wrestling parece que se ofende quando chamam pro-wrestler de ator. parece que não sabem o significado de ator: alguém que encena algo. portanto "ator" não tem nada de ofensivo, a não ser que alguém ache que pro-wrestling é real :rolleyes:

    Mas eu falei que o Dan Puder não era "ator", você não entendeu.. o cara não era wrestler nenhum ali era wrestler...o Dan Puder ali era lutador de mma que queria ser um wrestler ... e ganho a competição final de boxe... e ganhou e virou um profissional da luta livre.. depois de ainda ter treinado com o all snow.

    E esse termo ator é erroneo mesmo, um amigo aqui falou uma vez não me lembro bem.. e ele distinguiu a diferença de um ator.. e um profissional da luta livre... claramente.. se você procurar ae no pesquisar talvez ache e aprenda a diferença rsrsrsrsr.

    Dês dos tempos mais remotos é wrestler.. luchador não sei pra que querer mudar essa descrição, fala wrestler ou wrestler profissional... não precisa ficar mudando termos a fim de que oreiudos entendam srsrsr"se bem que a wwe hoje em dia usa superstars.. devido evitar pagar taxas pra uma associação de wrestling rsrsr a wwe mudou a maioria dos seus termos... limitou golpes... objetos .. fala.. tudo".

  20. Posted

    na verdade não. só uma curiosidade aqui, as vezes no pro wrestling acontecem shoots (eventos reais), que estão fora do script, como foi nesse caso com o kurt angle:

    http://www.youtube.com/watch?v=1RBWFhlCyk8

    ele fez um desafio pros outros atores, e não era pra nenhum aceitar. mas o tal de daniel puder (que inclusive lutou mma) aceitou, e mesmo fora do script angle aceitou pra não ficar feio. resultado: quedou mas foi pego numa kimura. o "juiz" pensou rápido e como puder estava por baixo, fez o pin e deu a "vitória a angle. só que o pin só se dá quando o adversário está imobilizado com os ombros no chão, o que claramente não é o caso.

    mas de fato, se angle tivesse ido pro mma quando foi campeão olimpico, teria muito futuro no mma. acontece que na época (1996) mma era pouquíssimo popular, não tinha incentivo nenhum. uma pena, muitos talentos foram perdidos.

    Galera aqui defeca pela boca"dedos" rsrsrsr... o Dan Puder não era "ator", o campeonato de revelação de novos astros para wwe chamado tough enough era aberto pra quem quizesse ser um pro-wrestler.. tipo um programa ídolos.. ou tuf... e tinha várias eliminatorias.. dos que se classificaram as finais tinha professor de educação física"Maven - campeão da 1 temporada, apresentador - The Miz , Dan Puder-lutador de mma, boxedor entre outros.

    Esse desafio do vídeo.. era um dos desafios da competição.."lutar wrestling com o melhor wrestler mais técnico supostamente da wwe" como o Dan Puder tinha personalidade mais forte" de bad boy-tipo um tito ortiz que a wwe já queria trazer", nos backstages já haviam escolhido ele pra ser o desafiante do Angle, tudo estava combinado pro Angle ganhar.. e o Dan Puder mostrar alguma coisa.. mas o Dan puder quis se mostrar mais do que devia com a tal kimura.. que pegou Angle desprevinido rsrs.

    Já foi discutido milhões de vezes em forum de wrestling esse embate entre os dois e SIM kurt Angle mantem parte do ombro do Dan Puder no solo por 3 segundos.. se o dan tivesse levantado as costas do chão durante a contagem poderia ter vencido, porem a luta era uma normal match.. se fosse uma submission match a regra dos 3 segundos não contaria o angle poderia ser finalizado, então regras são regras.. 3 segundos na maiorias das partidas de pw é vitoria.. não importa como se coloque o adversario no chão, tanto que a finalização do Undertaker.. ele não coloca as costas no chão.. nem a do alberto del rio"por mais de 3 segundos".

    Não creio que Kurt Angle lutaria bem mma.. poderia ganhar muitas lutas no estilo de luta do ufc antigo "derruba e amassa".. mais seria um lutador bem limitado, não foi desperdicio nenhum.. ele foi pro wrestling profisional... ganhou muito dinheiro... ficou super reconhecido... teve grande lutas como contra Chris Benoit.. Brock Lesnar.. Chris Jericho.. Eddie Guerrero, e vai ficar na memoria de quem assistiu o auge do pw da wwf/wwe.

  21. Posted

    O Barnett é sinistro mesmo, me lembro de quando ele pegou Minota no auge e venceu, eu acho até que ele também pegou a perna do Minotauro, mas o brasileiro aguentou firme

    o fim do round e não bateu.

    Mas ainda assim eu não sei se o Barnett é melhor no Jiu que o Mir, o chão do Frank é muito, muito bom mesmo.

    Voçê quis dizer chão né?

    Arnidude What? I thought you were always a BJJ Black Belt?

    @JoshLBarnett nope. Never trained in it actually. Did do judo and after no-gi and gi matches against world champs I got my belt!

    roninjiujitsu So is that the belt you wore at the Cali Gi comp, or did someone FINALLY give you one?

    @JoshLBarnett my coach Erik Paulson who is a bb under Rigan belted me based on competition merit and overall knowledge.

    But I am also a full instructor in CSW(Catch Wrestling), a Hybrid Wrestling instructor from Pancrase, Black shirt from AMC Pankration.

    Yes, I really was promoted to BJJ BB by my coach Erik Paulson...surreal as that.may be LOL.