Animus Necandi

Membros
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    3646

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Animus Necandi

  1. Posted

    Não vejo tanta diferença na técnica de trocação do Jhonson e do Ovince não. E outro fato é que o Ovince tem uma envergadura maior do que o Jhonson.

    A impressão que tenho é que Johnson é, além de mais rápido, bem mais agressivo no começo da luta.

  2. Posted · Edited by Animus Necandi

    Primeiros 7 minutos de luta cruciais e perigosíssimos pro Glover. Melhor cozinhar a luta nesse começo, amarrar, buscar o chão a todo custo, correr, fugir, fazer o que quiser, mas se tiver trocação nesse começo, com o AJ ainda com gás, a chance do Glover dormir é bem alta.

  5. Posted

    Ele vem muito motivado, é uma outra pessoa e um outro atleta.

    Primeiro precisa ver se essa frase do Cordeiro é efetivamente sincera, verdadeira, ou se é mais um incentivo para o próprio Shogun ou um desejo do Cordeiro, uma frase que revela mais um pensamento positivo que qualquer outra coisa.

    Se o Cordeiro estiver sendo efetivamente sincero, de verdade, e crê 100% no que está falando, aí realmente temos uma ótima notícia ("outra pessoa e outro atleta").

    E com três vitorias seguidas, dependendo de quem forem os adversários, sem dúvida ele pode lutar pelo título sim uai. Pessoalmente, não acredito. Não apostaria um real nisso.

  7. Posted

    Se Fedor for para o UFC, acho que ainda tem lenha pra queimar. Não sei se será dominante, mas fará boas lutas e pode brigar pelo título. Cigano já mostrou não ser aquele monstro que parecia que era e não ser tão well rounded assim; Arlovski é Arlovski e nada mais; Cain não tem um queixo tão bom e, parece, também já teve dias melhores; Miocic é casca mas também não é nenhum fenômeno em nenhuma área específica; Werdum seria, na minha opinião, o adversário mais difícil. Todos eles podem vencer o russo. Todos. E, ao mesmo tempo, o russo pode ganhar de qualquer um deles também. Vai ser tudo questão de estratégia e detalhe.

  8. Posted

    Em resumo, o jovem Connor tentou ser mais esperto nos negócios que Dana e os Fertitta. Tentou dar uma volta nuns caras que estão nesse rodeio há muitos anos, inclusive no ramo de cassinos. Se fodeu. Tolinho.

  14. Posted

    O problema, não é um mau resultado ou outro, o Shogun se arrasta no UFC desde que entrou no evento, alternando entre alguns lampejos de genialidade do que foi no Pride e atuações pífias. Sobre, ser fã, eu não sou fã de ninguém e nem de porra nenhuma, só as criancinhas aqui do PVT acredita naquele papo de que "luto pelo meu país", "luto pelos meus fâs". Eles lutam é por eles mesmos e nada mais.

    Isso é verdade. Eu já fui muito fã de alguns, como Wand, Shogun, Cro Cop, Fedor, mas a verdade é essa mesma: os caras lutam por eles, porque gostam, porque tem tesão naquilo, porque querem um futuro melhor para a família deles, por dinheiro, etc. Não é pelos fãs nem pelo país. E estão certos. É assim que tem que ser mesmo. Estão certíssimos. Bobo quem se ilude. Fã deve ser fã apenas pelo entretenimento que recebe em troca. Troca justa. O resto é mimimi.

  16. Posted

    "Eu dou a ele [Michael Bisping]o mérito por vencer, mas eu tiro mérito dos juízes por julgarem daquela maneira. Eu fiquei muito feliz com a minha performance. Eu mostrei a todos minha técnica e superioridade", comentou o brasileiro, que disse ainda se sentir jovem para lutar no futuro.

    Lamento que possa haver pessoas que, talvez por conta do lixo cultural reproduzido há décadas no Brasil, também já não consigam perceber a idiotice absoluta dessa frase do Anderson.

    É algo cuja contradição, em situações normais, deveria poder ser detectada por qualquer criança de 10 anos de idade. Apesar disso, acho que ele realmente não percebe. Ele acha que fala coisas com sentido.

    Ele certamente não se acha non sense. Não é capaz de perceber que ao dizer que os juízes erraram no julgamento não pode, ao mesmo tempo, por lógica, dizer que dá mérito ao adversário por vencer (pelo julgamento que ele questionou um segundo depois). É tao flagrantemente ridículo, chega a ser risível.

  17. Posted

    Vc já viu algum filme ruim? Alguém comentou com vc e vc falou: "Aquele filme é muito ruim! sem graça demais..." Imagine vc expondo o teu pensamento e os atores e o diretor falarem p vc: "Nunca participou nem de peça de treatro na escola, nem dirigiu trabalho algum! Guerreiro da TV!"

    Chega num restaurante e come uma comida que tá com o gosto ruim, fala p chef que preparou: "A comida tá ruim, não gostei..." imagine o chef respondendo: "Já cozinhou p 50 pessoas alguma vez? Sabe o que eu passei p fazer isso? Nunca se queimou com óleo quente! Guerreiro do garfo!"

    To rindo muito aqui, foi ótima essa. Guerreiro da tv e guerreiro do garfo!!! Sensacional!!!

  18. Posted

    Achei o exemplo muito bom por um lado, to dando risada aqui. Shogun foi bem espirituoso. Eu sou um desses punheteiros dos teclados!!! Deve ser foda para o atleta se matar de treinar, e ser ver criticado por um gordinho comedor de baconzitos que não tem a mais vaga noção do esforço exigido para ser um atleta.

    Mas por outro lado, levado o raciocínio dele ao extremo, fã só pode aplaudir e mais nada. A ideia dele transforma os fãs em autômatos seguidores, e os fóruns em fã-clubes apenas. O fórum, como um espaço de discussão, depende de opiniões de todo o tipo para ter qualquer sentido de existência. Gente que critica, gente aplaude, gente rasga seda, gente que fala bosta. Se só atletas puderem criticar e fãs só puderem elogiar, fecha o fórum.

    Já imaginaram essa ideia aplicada ao futebol? Fora PVC, entre Muller. Fora Calçade, entra Jardel. E se um goleiro toma um frango? No bar ninguém vai poder rir e zoar, pois nenhum ali foi goleiro...

  19. Posted

    Eu tenho varias ressalvas em relação a essa história do Alonso ser headcoach e tal, algo que nem sei se continua mesmo acontecendo. Acho que não é impossível, mas é bem improvável, em qualquer esporte, que uma pessoa que nunca foi praticante consiga ser bom técnico, salvo se for profissional de área correlata (como o Parreira, que era preparador físico) e começar de baixo, para ir crescendo aos poucos (idem, aqui, o exemplo do Parreira, segundo preparador físico, quase estagiário, na Copa de 70, depois técnico de times fracos, Copa do Mundo de 82 pela seleção do Kwait, para 24 anos depois de sua primeira experiência em Copas, chegar la como técnico do Brasil).

    Dito isso, só pra botar uma pimentinha na conversa, há exceções. Sempre há, sempre pode haver. Pessoas inteligentes, excepcionalmente estudiosas e observadoras. Vide o grande Arrigo Sacchi, que nunca deu um chute em uma bola de futebol, não tinha quase que experiência nenhuma relevante como técnico, foi muito criticado e questionado por isso e, não obstante, montou o fabuloso time do Milan de 1989/1991, os "invencibile di Sacchi". Puta merda, que time sensacional, o melhor que vi. Pra mim, superior a qualquer Barça.

  20. Posted · Edited by Animus Necandi

    Eu não me lembro de ter visto o Bisping aplicar knock down em qualquer outro adversário na vida. Pode ter acontecido, mas não lembro.

    Enfim. A idade chegou pro outrora campeão. Faz parte. Caras como Randy Couture são absoluta exceção. Luta quase sem favoritos. Favoritismo levíssimo pro AS na minha opinião. Se vacilar, sei não...aí vão ter que chamar o Alexander Otsuka pra próxima.

  24. Posted

    Já esta mais do que claro que o jogo de mãos dele não é nada de extraordinário!

    E vou além se não fosse aquele golpe sujo a vitória do Bisping poderia ter sido até tranquila.

    Concordo. Só que o pessoal perdeu o medo das firulas né. Não se precipitam mais. Não entram na pilha. E o especial dele sempre foram os chutes e joelhadas mesmo. As mãos não são ruins, mas estão longe de ser extraordinárias.

    E, realmente, o golpe foi sujo. Bisping vacilou, mas ele não precisava daquilo. Nunca precisou daquilo pra vencer. Viu que o Bisping não estava olhando e estava falando com o árbitro. Faltou fair play.