Gurkha

Colaboradores
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    974

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Gurkha

  2. Postado · Editado por Gurkha

    1 hora atrás, cisao disse:

    Bizarro. Deu vergonha alheia. Na verdade, foi até bem desnecessáURO. Não precisava disso. Tava tudo lindo e maravilhoso, todos felizes, não precisava dessa. Dá uma descredibilizada no negócio

    Sim, vergonha alheia, parece que a ideia e' banalizar a faixa preta. O lutador tem muito o que evoluir neste ponto e em outros como ja disseram e ficam com este modismo sem sentido.

  3. Postado · Editado por Gurkha

    47 minutos atrás, bigby disse:

    O que muita gente não percebeu é que o Poatan estava sendo previsível de propósito ele passou a luta criando uma armadilha para o jamahal soltar o direto e ele contra golpear, o jamahal estava recebendo lowkick e jabs no corpo mas marcando o direto do Poatan... o problema é que o Poatan estava contando com isso,  o Poatan fintou um direto e meteu aquele upper meio cruzado de esquerda no contragolpe do direto do Jamahal, foi perfeito.

    Tinha percebido isso. Preparando o golpe de esquerda.

  4. Postado · Editado por Gurkha

    7 minutos atrás, Luiz Melo disse:

    Acho que o tamanho do Poatan tem muita influencia. Ele é mais forte que todo mundo na categoria, tem mais punch, mais queixo, entra gigantesco na luta- acho que nessa ele tava entre 106 e 109- considerando que de manhã tava com 105 kg- e isso denso, com qualidade. Isso é bizarro.  O Hill além de subir mais leve,  e ter uma estrutura- ossatura, tamanho de articulações, tamanho de cabeça,  glúteo-  menos robusta-  ainda tem menos músculos . Acho que a assimetria física  é na mesma proporção da do Ngannou em relação aos outros pesados, e da do Schilts na época em que reinou- outro ex: é nível Khabib em relação ao  Edgar.  Uma desvantagem dessa... é meia derrota... pra galera pensar em  querer fazer frente, primeiro, tem que tentar equilibrar a coisa fisicamente- e considerando o restante da categoria, n vejo isso acontecendo tão cedo- pelo contrário- considerando a genética bizarra, a tendência é  ele consolidar esses ganhos e ir aparecendo cada vez mais forte e maior a cada camping. Só os pesados dariam luta- lá a coisa seria parelha. 

    Entao ele se deixou intimidar.

    Quem entra na luta sem se preparar adequadamente ja esta no caminho da derrota,  certamente UFC não e' lugar de amadores.

    Vamos ver coisa mais adiante.

  5. Postado · Editado por Gurkha

    13 minutos atrás, FlavioRJ disse:

    Eu errei feio, achei que ele fosse partir para cima do Poatan para não dar tempo de construir o jogo, evitar os chutes.. Mas a verdade é que o Poatan, além de muito técnico, é um lutador assustador. Ficar frente a frente com ele no 8 não deve ser uma tarefa muito agradável .. 😄

     

    Talvez muito receio ou estudo do Hill. Mas mesmo assim ele parecia estranho. O jeito que golpeava. Posso estar exagerando mas para um profissional parecia bem ruim, quase amador mesmo. Talvez deixou o adversario entrar na cabeca.

  6. Postado · Editado por Gurkha
    Modo de lutar

    1 hora atrás, Luiz Melo disse:

     O Hill tava inofensivo demais- n trouxe risco algum- socos fora do tempo e sem pressão. 

    A luta no geral foi estranha, como certas lutas hoje em dia. Sobre o Hill, achei esquisito o jeito dele lutar tambem. Parecia nao focado, os golpes ruins mesmo, travado. Concordo, nao ofereceu perigo ao adversario. 

  7. Postado

    17 minutos atrás, Luiz Melo disse:

    Vou de Poatan- mas com reservas.  A trocação é sinistra demais- além de ter o toque da morte, o cara tem estrela- tem timing, tem punch, encaixe... É diferente demais, maaas... N caio na lábia de que ele se deixa golpear pra achar uma mão- isso é lorota pura. Ele é acertável num nível preocupante- sempre fico com a impressão de que a qualquer momento pode entrar uma bomba e ele dormir...aposto nele, mas n vejo muito sentido no entusiasmo e no nível de confiança do pessoal nessa vitória- ele sempre começa apanhando e da jogo pra quase todo mundo em pé- a galera faz parecer que as suas lutas são super seguras e que ele arrasa os adversários de ponta a ponta- qd na verdade praticamente todas foram com emoção. Acho que  seria nada de outro mundo se tomasse um balaço e caísse- super plausível.   

    Uma analise bem equilibrada. Espero que ele tenha corrigido estas falhas que voce mencionou.

  8. Postado · Editado por Gurkha

    As tais  (falsas) narrativas que tomam  alguns poucos deslizes ou defeitos como regra geral nao se aplicam a muitos atletas, isto e' desonestidade intelectual.

    Estes atletas sao, de fato, grandes e nao tem como discutir, como por exemplo, Jones e Fedor.

    Quando alguem ainda insiste em negar o obvio,  isto se faz por razoes escusas.

    Quanto ao Poatan, um excelente lutador, fato. Campeão do UFC por merecimento, fato. Diferenciado, fato.

    Apenas noto que ainda tem de passar por um "batismo de fogo" com outros tipos de lutadores dentro do esporte para ser chamado de GOAT ou coisa parecida. Sim ,neste caso ainda temos apenas opinião pessoal.

    Digo isso porque tem algo de errado em alguns poucos aspectos do seu modo de lutar. Um membro deste forum identificou um  deles.

    Melhor aguardar o que o futuro vai trazer. 

     

     

  16. Postado · Editado por Gurkha

    Em 3/1/2024 at 12:28 AM, masterblaster disse:

    Mas ali é cinema, e só. Tendo em vista que aquilo se propõe a ser a modalidade suprema de defesa pessoal, coloque-se, por um exercício de imaginação, o Seagal na frente do Kobi ou mesmo do Wesley Gimenez. Não sei o que ele poderia fazer ali.   

    Como disse, muito limitado pelo que pratica e em pessima forma. Nao ia ficar bom para ele enfrentar os dois nao.

  17. Postado

    21 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Sei que não  tem haver  .

    Mas mestre  , vc citou o práticas que não  levam a canto algum.do aikido. 

    Vc é  praticante  de lutas orientais e me parece que entendi  de karatê, os katas  tem.algima utilidade?

    Já pratiquei  um pouco de karatê e é  dito que kata da força  e equilíbrio!! 

    Sinceramente  vi nada demais  ou efetivo  diz que vc melhora o golpe ?também  não  achei.

    Mas foi pouco tempo  , e vejo que  nada sei de karatê .

     

    Fala amigao

    Vejo estas praticas tradicionais (como kata) como uma enciclopedia da cultura marcial. Desenvolveram- se estas praticas por esta ou outra razao atraves de geracoes e certas formas em algumas situacoes especificas, ate funcionavam (mas nao todas obviamente), dai sua sobrevivencia entre lutadores mais serios.

    Obviamente acredito que  a experiencia e estudo de artes de combate puras como boxe, MT, wrestling e ate judo sao a base do lutador.

    Mas chega um momento em que vale a pena pesquisar nestas praticas para extrair o que for util.

     

  18. Postado · Editado por Gurkha

    23 horas atrás, masterblaster disse:

    Meu amigo, como sempre tenho que agradecer sua participação, esse post é uma aula.

    E o aikido do Seagal acaba tendo outra ótica, pela mídia em que é divulgado. São filmes com um cara grandalhão, que usa uma técnica de luta em que volta a força do oponente contra ele mesmo com piruetas e torções estilísticas e estéticas, e sai das brigas sem nenhum arranhão. O público vibra com isso e acaba querendo conhecer a arte infalível.

    Só que essa performance serve exclusivamente para cinema, que como você colocou, ainda deriva de uma prática que foi enormemente corrompida de sua forma original.   O Steven Seagal, que é ator, capitalizou muito bem essa faceta. E ainda parafraseando você, a troca funcionou perfeitamente. Os lutadores ganham mais visibilidade com o Seagal perto e este consegue passar a ideia de que sua arte realmente é efetiva, por estar "ensinando" aos lutadores técnicas  que em uma vida de treinamento eles nunca aprenderam.

    Mas ali é cinema, e só. Tendo em vista que aquilo se propõe a ser a modalidade suprema de defesa pessoal, coloque-se, por um exercício de imaginação, o Seagal na frente do Kobi ou mesmo do Wesley Gimenez. Não sei o que ele poderia fazer ali.   

     

    Fala Master, obrigado.

    Quanto ao Seagal sempre foi espertalhao, faz parte de um mundo onde o imaginario domina (e da' lucro).

    Nada errado com lucro, mas os frutos de certas praticas abusivas que me preocupam um pouco. 

    A gente aceita os filmes como fantasia, mas existe uma linha que nao se cruza.

    Embora seja instrutor de Aikido, agora esta' em pessima forma e ainda da seminarios onde criancas (treinando sambo/judo.wrestling) vao ali admirar. O problema com isso e' que essas narrativas se perpetuam desta forma, passando meias verdades nos anos formativos destas pessoas.

    Porem noto na origem do Aikido  o (Daito Ryu) a sementes de certas praticas que nao levam a lugar nenhum somente uma relacao mestre discipulo tipica de praticas orientais mas que nao levam a nada em termos de luta. 

    Como disse, Aikido tem alguns golpes interessantes que nao se acha em lugar algum, mas cabe ao pesquisador (serio) peneirar.

  22. Postado · Editado por Gurkha

    15 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Todos que participaram  do camping  dizem que nunca teve ajuda algum do Seagel. 

    Agora estranho é  o Rickson  o elogiar

    Sinceramente  conheço  nada de Aikido, porem Sinceramente  acho difícil  o vara torcer o braço de umcaminhão  de chute e soco vc da um.toque e  derrubar 

    @Gurkha é  um cara que conhece bem de  artes orientais e asiáticas . 

    Sinceramente  já mudei  meu conceito  de luta diversas  vezes, e por ignorância  prefiro me calar 

     

    Todos os Brasileiros que estavam envolvidos com o Seagal , assim como ele, estavam a fim de autopromocao. Um especie de toma la' da' ca'.

    Um ator de cinema ( mestre de Aikido) e lutadores reforcam o imaginario de algo acima de nos. Admiramos os caras ainda mais. E o Rickson nao ia fazer diferente.

    8 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Mestre lhe citei até vc é  um grande conhecedor de artes marciais  que são poucos conhecidas vindas da Ásia 

    Aikido é  eficiente  já vi umas aulas e me pareceu bem ensaiado e fantasioso 

    Lembra do portas  fechadas nego afirmando  que o Lacerda realmente  derrubava cara com beliscões. 

    Se bem que o Ruas foi lá e disse que fez a guarda e mandou ele vim , ele saiu foi correndo 

    Amigao , a gente tem de conhecer a cultura japonesa e em particular como eles veem as artes marciais.

    A coisa era mais marcial antes da guerra mas ja estava modificada pelos seculos de paz no Japao 

     Ainda foi diluida mais pela invasao dos americanos depois de 1945.

    Agora, no caso do Aikido, a arte veio do Daito Ryu que era uma tecnica de combate dos samurais, que aos poucos virou arte ( os japoneses transforma tudo em arte  pela estetica, tecnica de meditacao e tambem seguranca dos praticantes ainda mantendo o aspecto marcial)

    Embora o Daito Ryu seja ainda agressivo e perigoso, de praticar. Veja o video abaixo ( como voce diz, ouro puro) 

    Mestre Ueshiba treinou Daito Ryu mas viu o problema  da violencia.  Ele tambem tinha ideias para nao so tornar a arte mais acessivel  e transforma-la num sistema semi-religioso. Ele tinha vindo de uma seita quando teve a ideia de modificar o Daito Ryu para estes fim.

    Principio da paz e nao resistencia e forma de meditacao. Isto entrou no Ocidente facil como muitas filosofias orientais.

    Nada errado com a ideia de Ueshiba em uma analise superficial, mas o erro de quem olha, e de quem muitas vezes pratica esta' na ideia de que o Aikido, resultado de tranformacoes sucessivas em sua forma pura seria 100% eficiente na rua ou no ringue.

    Ideias nao correspondem aos fatos, pois como falei nao e' uma arte de combate pura como o JJ ou wrestling ou boxe.

    Achos que alguns mestres passam esta ideia errada ou de proposito por esta e outra razao ou sao vitimas de auto ilusao, pois tambem entenderam o Aikido desta forma errada.

    Porem, algumas destas tecnicas podem ser eficientes se adaptadas para combate real ou onde o adversario resiste.

    Abraco!

  24. Postado · Editado por Gurkha

    14 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Wanderlei  vá descansar irmão  vc tem condições  ZERO de lutar boxe com o Vitor nunca teve na verdade  .

    Sem sacanagem  o Wanderlei  foi melhor que o Vitor  no pride pós o Belfort  se renovar usar trt aprender  a chutar não  dava para o Wanderlei  .

    Se for hj no boxe é  piada o Jacaré um monstro tomou um surra nunca vista no boxe e foi macho oq tinha vencido o Vitor no MMA  e deixou o jogo  empatado

    Verdade, nao tem como comparar. Vitor no comeco sabia usar boxe no MMA como poucos. Parece que o Wand nunca engoliu aquele nocaute. Ate o Pele' falou para ele se conformar.

  25. Postado · Editado por Gurkha

    9 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Acho que os chutes do Mirko seriam um antídoto para o monstro.

    Hunt no augedo k1 será que dava?

    Não  o Hunt que lutou com o Cigano já velho e lento

    Chutes do Mirko (tambem no auge) dispensam comentarios, mas vou falar assim mesmo: quase mandaram um Brasileiro para a cova.

    Ele  nunca mais foi o mesmo, parte dele "morreu".

    Quanto ao Hunt no auge acho que encarava sim.