Helder F Floret

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    402

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Helder F Floret

  1. Postado

    8 horas atrás, afterforever disse:

    Exatamente,não faz sentido... Não é como se fossem dois caras de categorias próximas combinando um peso intermediário... Popó lutava em categorias abaixo de 70kg,não batia mais do que 68kg... Belfort foi de pesado,meio pesado e médio...  É o O'Malley contra Poatan... Belfort quer q vantagem de peso que o Popó deu pra dois leigos, malandragem 

    Fora que o histórico do Belfort é foda

    Se der margem de peso para ele o cara vai exalar suco até pelos poros

     

  2. Postado

    Existem contratos assinados que precisam ser respeitados, óbvio

    Mas é preciso ver também se os contratos assinados respeitam as leis vigentes 

    Se o contrato é ilegal os atletas tem todo o direito de reclamar e aí cabe a justiça decidir

    Tem duas coisas a se observar aí

     

     

  5. Postado

    41 minutos atrás, Silverchair disse:

    Cara, é possível que o auge dele já tenha passado e ele saiba disso. Uma luta contra o Chimaev enche o bolso e em caso de vitória o coloca no topo novamente pelo hype herdado.

    Onde tá a presepada?

     

    Sabe qual é o foda.. Durante quase toda a carreira do Aldo meteram o pau nele por não saber se promover. Não falava inglês, não aparecia na mídia.. Até o AS o pessoal pegava no pé pq sequer falar a lingua do money. Daí aparece um cara fazendo a mídia e vcs chamam de presepada?

     

    Ouso dizer que ele é o único brasileiro até hj que está sabendo fazer essa parte de mídia.

    Tem uma diferença pq o Aldo ganhava lutas

    Eu não sou contra promoção mas entre no cage e ganhe as lutas. Connor fez isso por um tempo, falava muito e fazia. 

    Borrachinha tem ficado só na garganta. Perdeu para o Israel e foi sarrado, perdeu para o Vettori e não bateu o peso e ganhou com mais dificuldade do que deveria de um veterano

    Falado por mim pessoalmente, acho que soa ridículo. Mas concordo que para muita gente funciona. 

  7. Postado

    1 hora atrás, smd disse:

    Enfim, Glover se equivocou na tomada de decisão. 

    Se tens dúvidas, aguardemos então se ele um dia terá uma nova chance de disputar o cinturão ou não.

    Concordo que dificilmente ele terá nova chance de cinturão. Mas perder também não o ajuda a ganhar o cinturão. E a avaliação dele, ao que parece, era de que lugar com o Ankalaev sem um camp específico não traria a vitória 

  8. Postado

    8 horas atrás, smd disse:

    Abre um sindicato e organiza uma greve. 

    Voltando ao mundo real, o funcionário só ganha dinheiro se a empresa ganha dinheiro. A situação não é a ideal para ninguém, mas o Glover poderia ter se beneficiado. Mas tomou a pior decisão possível. 

    Hã??

    Estamos falando de um lutador aceitar ou não uma luta. O que tem a ver sindicato e greve com isso?

  9. Postado

    2 minutos atrás, smd disse:

    Glover errou feio. 

    É funcionário, a empresa estava precisando dele. E ainda teria a chance de uma promoção... o cinturão.

    Errou muito. 

    Ele é funcionário, fez camp, treinou duro. Cumpriu o combinado. Deu errado? Não é culpa dele.

    Não é obrigado, por ser funcionário, a entrar em uma luta em condição desvantajosa

    A empresa pensa primeiro nela e está correta. O lutador também tem que pensar primeiro em si.

  10. Postado

    10 minutos atrás, Axiotis disse:

    O cara não era um campeão dominante, ganhando um titleshot de imediato após perder a cinta, na casa dos 40 anos... quer mais o que? O evento todo organizado, ingressos vendidos... mudou o adversário e o que entrou tá na fogueira também.

    Verdade que camp evoluiu e etc, a parada tá mais profissional... mas isso acontece, faz parte do jogo. Será que quase 20/30 anos de experiência não dá pra lutar contra um canhoto sem camp específico? Isso não entra na minha cabeça, estamos falando de mma. 

    Ele queria que a luta fosse contra o Jan

    Contra o Ankalaev não se sentiu confiante para entrar com um camp curto. Ele achou que seria entrar para perder e aí nesse caso não tem realmente sentido. É uma avaliação muito difícil mas que o lutador precisa fazer.

    Pode ter perdido a última chance de título? Pode. Mas entrar e perder também não o ajudaria a reconquistar o cinturão. O jogaria ainda mais para trás da fila.

  11. Postado

    Glover fez o certo. Vai entrar lá para perder só pq a empresa mandou? Não tem sentido

    O cara foi totalmente profissional, fez o camp completo, se preparou. Ele apenas pediu mais tempo para um lutador bem mais jovem e com uma característica totalmente diferente. A empresa não topou, beleza. Vida que segue.

    Se futuramente ele tiver outra chance é o justo. Se não tiver se aposenta com um cinturão na bagagem. Mas entrar para perder não acho que o ajudaria em nada.

  12. Postado

    40 minutos atrás, Thiago Dutra disse:

    MAs Andre, eu não acho que a Valentina quer esse desafio, sei lá, posso estar errado.

    só acho que EU queria ver essa luta em uma catch weight.

    não estou discordando de você mas pessoalmente eu gostaria de ver essa luta em um peso diferente onde o tamanho não fizesse tanta diferença 

    O problema é que a Amanda já se desgasta muito para bater o peso galo. Para descer mais ainda seria um desgaste maior o que prejudicaria ainda mais o gás dela 

    A questão é que são duas lutadoras claramente de categorias diferentes então acho meio impossível fazer uma luta totalmente justa. Alguma vai ter que sair prejudicada.

  13. Postado

    8 horas atrás, pipo disse:

    vc ta certo

    é outra estrutura. Fazer ela subir é piada

    o que foderia menos era esse peso casado, que ai a Amanda iria ter que perder peso. Me parece mais justo

    Amanda já ganhou duas da Valentina (que na época era da mesma categoria)

    A não ser que coloquem muita grana na mesa, não acredito que valha a pena para ela se sacrificar para lutar uma terceira vez com a Valentina (vale lembrar que a Amanda já é grande como galo). Cabe a Valentina correr atrás, se for do interesse dela. Assim como a Amanda subiu para enfrentar a Cyborg. Quem tem interesse maior precisa partir para fazer o maior sacrifício.

  14. Postado

    1 hora atrás, Silverchair disse:

    Ok, concordo que a Amanda tá a uns 2 degraus acima das demais meninas mas verdade seja dita, o nível é muito ruim.

    Juliana em vários momentos lembrou o Leben só que sem punch algum. Corria pra frente socando o vento torcendo pra um entrar e não foi mérito da brasileira pq na primeira luta foi mais ou menos assim e funcionou.

    Ver a Amanda contra outras meninas é quase um Homem x Mulher ou Nganou x Alguém.

     

    Pra mim, teria que ter havido a revanche com a Cyba e assim como a Amanda perdeu pra Peña e venceu a revanche, acredito muito que a Cyborg devolveria a derrota.

    Eu acredito que a Cyborg, com a estratégia correta, teria chance de vencer ou ao menos fazer uma luta dura

    Mas ainda coloco o favoritismo para a Amanda. É uma lutadora superior.

  15. Postado

    7 horas atrás, Rucci disse:

    Tranquilo? Maluco, anda bem que eu não sou cardíaco. hahaha

    Ela esteve coom a luta na mão em vários momentos, faltou precisão na hora de encaixar os golpes que matariam a luta depois no knockdown. Se era para deixar a Peña levantar, ela devia se afastar logo para o Árbitro mandar ela se erguer ao invés de ficar perto dando tempo da outra absorver o dano. Eu entendi que a partir do terceiro ela começou a levar a luta para o chão porque o gás já estava acusando, mas se expôs demais em vários momentos por erros de posição no solo. Ok, a Peña é boa de solo, mas a Amanda é faixa preta de Jiu Jitsu, achei que faltou se portar como tal para se preservar ou até finalizar a luta.

    A Amanda deu brechas no chão, concordo

    Mas a estratégia foi correta. Claramente ela usou os primeiros rounds para abrir vantagem na pontuação e os seguintes para administrar a luta.

    Se ela vai com tudo para matar no começo poderia sentir o gás, caso não conseguisse encerrar a luta.

    Essa luta é chata pq a Juliana, apesar de muito inferior, tem um antijogo ruim para a Amanda. 

    Quando eu disse tranquilo falei sobre a vitória nos pontos kkkk

    Em momento algum, nos pontos, a Amanda esteve ameaçada. Concordo que precisa trabalhar melhor essa brechas que deu no solo. Mas em termos de estratégia, acredito que fez o certo 

  16. Postado

    1 minuto atrás, Rucci disse:

    Amanda levou, mas tomou muitas decisões erradas nessa luta. Esqueceu como perdeu na primeira? Ganhou todos os rounds e pelo menos 2 por 10x8, mas podia ter liquidado essa luta no máximo até o segundo round.

    Justamente pensando na primeira luta que ela não foi com tudo para terminar

    Correria o risco de morrer no gás e dar a Juliana a única vantagem que ela tem, que é a maior resistência

    Amanda fez uma luta estratégica para levar tranquilo por pontos

  17. Postado

    O Khabib foi um monstro mesmo mas o fato de ter se aposentado cedo joga contra ele

    Deveria ter continuado, alcançado mais recordes, enfrentado mais situações de risco

    Em algum momento o jogo dele seria mapeado e ele teria dificuldades no octógono. Como lidaria com isso? Teria coração para sobreviver? Seria capaz de se reinventar? Ninguém sabe

    Se o Jones tivesse se aposentado lá atrás também não teria passado por essas ultimas lutas em que de fato não lutou bem

    Essa questão de GOAT é subjetiva mas ao optar por se aposentar tão jovem, na minha concepção, ele abriu mão dessa disputa. Não é candidato. 

  18. Postado

    Em 6/14/2022 at 10:12 PM, NEGO DÁGUA disse:

    Cada um interpreta e reagi a parada de um jeito.

    Sou fã do Glover.

    Mas falou tem que ouvir 

    Mas ainda que o Borracha tenha entendido como provocação tem uma diferença bizarra na fala de um e de outro

    Glover fez uma avaliação justa (mesmo não sendo problema dele) de que focar em redes sociais pode prejudicar o desempenho na luta

    Borrachinha não disse nada de construtivo, apenas largou o que ele entende como uma ofensa. Ele poderia ter falado da luta, criticar tecnicamente o Glover. 

    O que ele fez foi bem diferente

    Mas não dá para esperar nada de bom vindo desse rapaz

  20. Postado

    Em 6/1/2022 at 11:30 AM, Daniel Mendoza disse:

    Quis ser desonesto e corrupto, pegar o comprovante sem ter tomado a vacina.

    Parabéns para as enfermeiras que não se intimidaram pelo tamanho do cara e agiram como boas servidoras públicas o impedindo como puderam. Espero que a justiça seja feita e que ele pague pela agressão a moça, intencional ou não.

    Não existe NENHUM caso no Brasil de alguém que tomou vacina e que recusaram a dar o comprovante.

    Esperar o que de uma pessoa com a mentalidade, atitudes e crenças dele? É isso aí.  Só não enxerga quem não quer.

    E, por favor, não misturem esfera pessoal (minha decisão sobre coisas que só atinge a mim) com esfera pública (decisões que atingem todas as pessoas, como a saúde coletiva). Não tomar uma vacina de uma doença que não é transmissível, ok, escolha individual, se não quiser se proteger, não se proteja. Mas não tomar uma vacina de uma doença altamente transmissível, é algo bem problemático, pq não é só sobre vc, e sim sobre todas as pessoas que vc coloca em risco ao não estar vacinado. Parem de ideologizar isso com esquerda ou direita, é uma discussão muito mais sobre civismo, ética social e bom senso moral.    

     

    Perfeito 

  21. Postado

    Toma vacina quem quer, lógico

    Até agora ninguém foi obrigado a tomar vacina. Apenas arque com as consequências de suas escolhas. Seja homem para isso 

    Querer burlar, sair correndo, agredir enfermeira (por querer ou sem querer) é coisa de gente sem caráter

    Esse daí só se afunda a cada dia. Impossível torcer a favor. Que perca de novo.

  22. Postado

    Em 5/21/2022 at 9:09 PM, Loucus disse:

    Se vocês forem nos Verificadores de Verdade dos EUA, verão que eles falam a mesma coisa que a Reuters acima, ou seja, que essa novação da Lei não legaliza a Pedofilia.

    Eles todos estão seguindo a Agenda, a interpretação certa é que sim, legaliza a Pedofilia pra inúmeros casos em que era crime. Como no caso do filho do Cain, antes, homem não podia fazer nada com criança homem, mas podia com mulher, desde que a diferença de idade não fosse superior a 10 anos entre eles e a menina tivesse 14 anos. Agora vale pra menino também, e pra muitos tipos de sexo.

    Então legalizou sim.

     

    Não me parece ter sentido algum movimento de descriminalizar ou legalizar pedofilia, claramente isso nem seria possível em um país democrático sem que houvesse uma enorme repercussão e rejeição popular

    Nem vou me prolongar muito pq esse não é o assunto do tópico mas todos devem tomar cuidado com as fontes que consulta e com as ideias que segue

    Existe muita conspiração e fake news circulando por aí

    Um caminho fácil de evitar debate de ideias é tascar o rótulo de monstro em quem discorda de você. É um artifício muito usado por extremistas e péssimo para a democracia.