Helder F Floret

Membros
  • Content Count

    340
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Helder F Floret


  1. 1 hora atrás, João P disse:

    História, legado. A Cyborg cortou o mato para as mulheres, atravessou gerações, foi uma pioneira. É o mesmo que falar que o Max ou o Volkanovski são maiores que o Aldo.

    Essa questão de maior é algo muito pessoal, depende de qual critério cada um utiliza

    Comparando tecnicamente, a Amanda é superior à Cyborg, creio que não resta dúvida

    Cartel da Amanda tá longe na frente.


  2. 8 minutos atrás, The Joker disse:

    Honrar o pai seria bater 30-0 . Mas ele se aposentou dizendo que tinha dado a palavra a mãe devido a morte do pai...

    Ele pode ter se aposentado por impulso e podemos entender isso. Mas que fica estranho, isso fica sim.

    O Do Bronx falou e faz sentido...Dizer que fez uma promessa pra mãe após a morte do pai e não cumprir é coisa de muleke rsrsr

    Coisa mais fácil do mundo resolver isso: basta a própria mãe dizer que liberou ele da promessa

    Eu não vejo sentido em aposentadoria do Khabib. Cara tá no auge da carreira, podendo virar Goat

    Provavelmente tomou uma decisão na emoção do momento 

    Espero que reveja


  3. Respeito a decisão do Khabib, até pq ninguém sabe o quanto a morte do pai afeta o psicológico do cara

    Mas acho a aposentadoria uma pena

    Agora era o momento de entrar de vez na briga pelo Goat. Mais quatro ou cinco grandes lutas. Talvez GSP,  uma revanche com Connor, uma cinta na divisão de cima

    Era o momento de capitalizar lutas gigantescas e encerrar com um cartel absurdo (ainda mais do que já é)


  4. 2 minutos atrás, Luiz Melo disse:

    Mas o Bisping lutou com um olho só  por anos-  isso equilibra as condições e resolve essa disputa de quem sofreu mais rs. Tudo que vc falou sobre o GSP é verdade, mas acho q n dá pra descreditar os feitos do Bispo - atleta sólido e consistente, e que  mesmo n sendo uma Brastemp,  historicamente,  sempre esteve entre os melhores da divisão.

    O fato dele ter um olho só facilitou ainda mais para o GSP, né? Se for olhar por esse lado tem isso também

    Não desmereço o Bisping, bom lutador mas não do nível do GSP e nem do Anderson (mesmo tendo vencido a luta entre eles)


  5. 1 hora atrás, Silverchair disse:

    Concordo que o Griffin nunca foi um primor assim como o Bisping nunca foi.

    Então dizer que o GSP subiu pra pegar o campeão como se ele tivesse ido enfrentar um Adesanya, Jones, Khabib ou qualquer nome em alta na época é uma falácia do cacete.

    Exatamente, amigo

    Tanto Anderson como GSP só subiram na boa, em condições favoráveis

    Colocar como se o GSP tivesse enfrentado um puta desafio na divisão de cima é forçar muito a barra


  6. 4 horas atrás, Lucas Timbó disse:

    Vc tá tentando justificar o injustificável, na boa 

    Tô tentando justificar nada, cara

    Repito o que falei antes: GSP só subiu para enfrentar o Bisping pq era um campeão altamente acessível

    E o fato de ter vencido o Anderson antes não muda em nada, pq o Anderson pós-lesão nunca foi nem sombra do lutador de antes. 

    GSP subiu em uma situação cômoda, o que não é diferente do Anderson que só subiu nessas condições também

     


  7. 37 minutos atrás, jon jones disse:

    GSP subiu para pegar um campeão. Campeão esse que passou por nomes como Luke e o próprio Anderson. 

    termo em negrito: Não faça de sua opinião uma verdade. Prove isso trazendo do próprio GSP negando a luta, fora isso é mera especulação. 

    termo grifado: Jones descer para pegá-lo, isso é um absurdo. 

    Ao menos para mim lutador algum tem obrigação de lutar em categorias diferentes. O que pontuo é que muitos querem fazer das subidas do Anderson muito maior do que realmente são. Subiu para pegar um top 5 da época Griffin, que não era um ruim lutador, mas já era longe do pelotão da frente. Bonnar já era fim de carreira e Irwin no UFC era mediano. Isso é um fato, só pesquisar os carteis. Qualquer um que suba ou desça para pegar campeões de outras categorias ao meu ver devem ser mais valorizados do que mover-se de categorias para fazer lutas aleatórias. Não desvalorizando isso não é a intenção, mas não vale mais do que  vai fazer o Israel por exemplo.

    GSp subiu para pegar um dos piores campeões da história e sequer defendeu o título

    Um cara que ganhou do Anderson em um momento que o Anderson já estava em decadência e que ganhou do Luke em uma situação de zebra total

    Depois da luta contra o GSP o Bisping fez mais uma em que perdeu no primeiro round e se aposentou

    Concordo contigo que o GSP não tinha obrigação alguma de subir e também acho que chamar de arregão é errado

    Mas colocar como se o GSP tivesse enfrentado um grande desafio quando subiu não concordo também


  8. 2 horas atrás, Raio imortal disse:

    Nem vale a pena discutir mano, o AS era foda ou o jones ou GSP eram tb por que foram geneticamente abençoados!!! quer argumento mais tosco que isso??? 

    se fosse por isso Struve ou os caras mais altos e fortes das categorias eram imbativeis!!!

    Esse argumento de genética realmente não tem sentido

    Todo grande atleta tem alguma genética favorável, seja física ou mental

    Michael Phelps tem braços desproporcionais em relação ao tamanho do corpo, Pelé era muito mais forte que os adversários da época, Bolt tem uma capacidade de coordenação que o faz ser alto e rápido

    Quando a vantagem não vem na parte física vem na mental

    Messi tem uma capacidade de correr com a bola próxima do pé que ninguém mais tem. É um tipo de inteligência diferente, só ele nasceu assim

    Djokovic é mais rápido e tem o mental mais blindado que outros. É uma vantagem genética também

    Todo atleta de alto nível tem alguma vantagem genética. Algum atributo que o faz diferente dos outros e por isso são grandes.

    Desmerecer o Anderson por isso é maluquice


  9. Borrachinha se preparou muito para ganhar e nada para perder

    Impressão é que está com o psicológico completamente destruído, querendo gritar para ver se o respeitam e enquanto isso só debocham mais e mais dele

    Se o staff dele quer proteger o cara deveria dar um passo atrás, diminuir a exposição em redes sociais, adotar um tom mais discreto, treinar igual um louco tapando buracos no jogo, ganhar mais duas lutas e aí sim voltar ao falatório

    Agora tá só passando vergonha sem parar. E parece não estar sabendo lidar com o bullying 


  10. 6 horas atrás, Garfield disse:

    Quem nunca desafiou ngm na de cima foi o gsp, enquanto campeão.

    Mad o anderson é brasileiro né....

    Mas esse lance de querer acumular cinturão tenho a impressão que começou depois, na época do Connor

    Ele que abriu caminho para isso. Antes os lutadores queriam mais era acumular recordes. Até hoje o Khabib segue essa linha

    Connor que lançou essa de se preocupar muito em fazer grandes lutas e ganhar grana alta, mesmo se perder

    Anderson e GSP eram de outra geração


  11. 2 horas atrás, Afronauta disse:

    Acredito realmente que ele esteja com ego ferido. Se tem algo que deixa esses caras descompensados é zoar a masculinidade.Nós latinos americanos por razões culturais não lidamos muito bem com esse tipo de brincadeira .Agora,imagine um sujeito que cresceu com o rótulo de macho alfa e que ainda "troca porrada" como sustento.Na cabeça  dele realmente ele teve a sua honra violada e é necessário que ele a recupere.Alem disso , há a influência do Wallid que por si só já é um problema .

     A questão é que não existe um "estatuto" que defina um limite pra provocação.Não há como falar em punição. 

    Concordo totalmente

    De fato para esses caras que gostam de manter a imagem de super macho qualquer coisa é melhor do que mexer com a masculinidade

    O Israel sabe disso e justamente por isso foi no nervo

    Até pq se não der o troco até o final da carreira o Borrachinha será debochado com isso. Virou um meme que as pessoas vão usar justamente pq sabem que o atingem.


  12. Incrível como a marra e arrogância não mudam mesmo depois de tomar uma surra

    Quer ser marrento, quer tirar onda? Vença as lutas e assim as pessoas são obrigadas a engolir

    Mas derrotado querendo gargantear? Soa ridículo

    O que o Borrachinha tem que fazer é treinar alucinado e vencer, voltar a vencer. Depois sim pede revanche

    Sobre o desrespeito do Israel, de fato foi muito desrespeitoso, mas quem carregou a luta para esse lado foi o Borrachinha

    Agora aguenta. Quem zoa é zoado.

    O Lyoto pode pedir respeito dos outros, o Borrachinha não. Muito menos o Walid.

    Se não tem psicológico para aguentar então não entre nessa dança.


  13. Eu desconfio que o Borrachinha tem uma janela curta para se manter entre os tops do UFC

    Ele deve ter agora mais duas ou três lutas (em que precisa vencer) e então possivelmente uma revanche e outra chance de entrar na história

    O problema é que não consigo ver esse estilo do Borrachinha (de jogar baseado somente na força física) viável em um período muito longo

    O tempo passa, os adversários vão mapeando um jogo que é singelo e perdendo o medo

    Além disso, tem a idade que vai chegando e o peso ficando cada vez mais difícil de cortar (fora a Usada que é sempre um risco)

    Subir seria perder a única vantagem que tem. Perder massa muscular e ficar nos médios também tiraria dele sua única vantagem

    Evoluir tecnicamente de maneira robusta nessa altura do campeonato não é tão simples

    Enfim, não há tantos caminhos para ele no longo prazo. A melhor saída é aproveitar a hype de agora e tentar capitalizar

    Mas a janela é curta

     


  14. É muito difícil mudar a característica de um lutador

    Borrachinha não é um cara de vasto repertório, que apresenta uma ampla gama de ferramentas para o treinador poder escolher qual delas vai usar a cada momento

    Ele tem um jogo apenas: partir para o abafa e usar a vantagem da força física para assustar e minar o adversário

    Precisa fazer isso e encerrar a lura rapidamente, pq depois cansa e cai de rendimento

    Tentaram mudar a característica dele, fazer com que segurasse o ímpeto para guardar o gás e explodir na hora certa, quando o nigeriano desse brecha

    A questão é que o Borracha não tem defesa suficiente para sobreviver até a hora certa chegar muito menos QI de luta para saber a hora certa de explodir

    E o Borrachinha ainda apresentou uma resistência baixa a golpes. O nigeriano não chegou a bater tanto para nocautear. Poucos golpes já acabaram com ele

    Concordo que foi a luta mais fácil da carreira do Israel no UFC

    Se o Borracha abrisse o ventilador e usasse a única estratégia que tem será que venceria? Muito improvável, há um abismo entre os lutadores

    Mas haveria uma chance. Ao menos 1% que fosse.


  15. 22 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

    Qualquer batalha é constituída de, entre outras coisas, ataque e defesa. A lesão do Anderson foi gerado como efeito direta de uma ação do oponente. No caso, uma técnica defensiva, que pode machucar o oponente. Igual defender soco com cotovelo. É sabido que pode ocorrer, intencional ou não.

    Se o AS tivesse tido a lesão em uma passada, totalmente sozinho, seria até compreensível o seu ponto, mas não foi assim.

    Não há argumento minimamente plausível para deslegitimar a vitória do Weidman. Em nenhuma das duas lutas.

    Está afirmando em uma esfera coletiva o que é ou não válido para se considerar uma vitória ou derrota por critérios totalmente pessoais e não compartilhados coletivamente. Persistindo em um ponto sem pé e nem cabeça, forçando argumento sem sentido para distorcer o significado de um fato concreto. 

    Mas é evidente que as minhas opiniões são formadas por critérios pessoais. 

    Em momento algum falei que qualquer pessoa do fórum é obrigado a concordar comigo, pelo contrário reafirmei desde o começo que na minha visão pessoal não considero a segunda luta como vitória do Weidman, embora concorde que oficialmente o resultado mostre isso pq essa é a regra

    Não concordo que uma lesão gerada por uma atitude não intencional de causar essa lesão gere uma vitória legítima no meu ponto de vista

    O Weidan (no meu ponto de vista) deu uma sorte, foi uma questão totalmente circunstancial. Não sorte de fazer a defesa mas sim de causar uma lesão no adversário

    Tenho o direito de ter essa opinião ou sou obrigado a pensar como vocês?

    Pq me parece uma forçada de barra enorme as respostas que recebi

    Apenas por manifestar uma opinião pessoal já fui chamado de fanático e agora de distorcer fato concreto

    Eu vou encerrar aqui minha participação nesse debate pq infelizmente caminhou para um rumo um tanto bizarro e diria até infantil

    Uma pena

     

     


  16. 15 horas atrás, Andrey disse:

    Eu não faço questão de nada, contra fatos não há argumentos.

     

    A lesão do Anderson foi em decorrência de uma situação da luta, não escorregou sozinho e se lesionou.

     

    O Weidman ganhou essa luta assim como o Anderson venceu o Patrick Cotè. 
     

    Aliás até hoje não vi sequer UMA pessoa desconsiderar a vitória sobre o canadense como uma defesa de cinturão bem sucedida...

    O Anderson se lesionou por uma defesa. O Weidman não golpeou o Anderson e causou a lesão. Ele se defendeu, sem a menor intenção de lesionar o Anderson e por uma circunstância inesperada teve a lesão

    Toda vez que um lutador entra no cage e troca golpes com um adversário ele arrisca se lesionar. Ele pode socar um adversário, o soco parar na guarda e ele quebrar a mão e a luta encerrar ali

    É uma vitória de quem se defendeu. O cartel marca isso mas foi uma questão totalmente circunstancial

    Sobre você ter ou não visto alguém defendendo esse ponto, eu tenho a minha opinião pelo que eu penso e não pelo que outros falam


  17. 17 horas atrás, Lucas Timbó disse:

    Cara, isso não é uma opinião, não é achismo, é simplesmente um FATO, Anderson PERDEU a luta. Não é como se ele tivesse andando no cage, caído sozinho e quebrado a perna. Ele só quebrou a perna por causa de uma defesa do Weidman

    É muito fanatismo, na boa

    hahahaha....quantos posts meus posts meus você viu sobre o Anderson, cara? Você nem me conhece, não tem a menor ideia se eu curto o Anderson ou não mas como discordo de você já se acha apto a traçar o meu perfil de fanático

    Chega a ser engraçado essa certeza toda

    Mas é claro que uma opinião tão superficial só poderia estar errada

    Não tenho nenhum apreço pelo Anderson, pelo contrário pessoalmente minha simpatia por ele é zero

    Mas talvez você tenha essa prática de analisar lutadores por simpatia pessoal, direito seu, só não queria medir os outros por sua régua

    A defesa que o Weidman fez não teve a menor, a mínima intenção de lesionar o Anderson ou encerrar a luta

    Era simplesmente uma defesa. 

    O Anderson quebrou a perna de modo totalmente surpreendente para o próprio Weidman que partiu para cima dele e depois pulou comemorando. Somente bem depois foi saber o que tinha acontecido. 

    Eu, não acho justo considerar vencedor ou perdedor em uma luta com essa circunstância

    Mas isso é uma opinião pessoal e acredito que uma discussão totalmente irrelevante

    Não muda absolutamente nada sobre o fato do Anderson ser um lutador mil vezes maior que o Weidman no esporte

    Zero


  18. 16 horas atrás, Lucas Timbó disse:

    Engraçado que vc fala como se nada tivesse acontecido até o momento do chute, é como se o Weidman não tivesse dado um KD no clinch e martelado o Anderson por cima o round inteiro, sendo inclusive passível de 10x8

    Outra coisa, que papo é esse de ninguém ali venceu? 

    O post fala sobre projeção de futuro, então não teria sentido algum falar do que passou

    Weidman venceu o primeiro round, isso não significa que venceria a luta no final. Falar isso é futurologia total

    Sobre a segunda luta, foi uma contusão e não acho correto considerar vitória de alguém nessa condição. Mas é uma posição pessoal, o cartel diz outra coisa e você pode ter uma posição diferente da minha