PancadaF8

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    277

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por PancadaF8

  1. Postado

    Just now, Rucci said:

    Acho que ele não ganha nada descendo. Não dá para fazer melhor do que já fez nos leves. Continua nessa categoria e com o resumo dele ele arruma um atalho pro Islam. Pra mim essa luta já habilita ele a furar a fila. 

    acho que na categoria do leve ele não vai muito longe. Venceu um top, mas não passa do Poirier, Arman, charles...

  3. Postado

    23 hours ago, junior-sjc said:

    Não acho que o Rakhmonov seja tudo isso que estão falando. Tem um hype muito grande em cima dele, mas ele passou um aperto danado contra um mediano que é o Neal.

    Vamos ver como ele se sai contra um top 10 de verdade. Pra mim o Belal ganha dele 

    Achei que iria ganhar com facilidade.

    Mas o Neal não é tão fraco assim, ele massacrou o vicente luque .

  4. Postado

    3 hours ago, pipo said:

    me preocupa muito o Charles não rever a luta e buscar saber onde que ele errou na estratégia

    e ainda falar que não mudaria em nada

     

    mas cada um que sabe do seu

    Eu já acho que ele não fez nada de diferente que ele fez nas últimas lutas. O que fez ser considerado o cara.

    A diferença é que ele pegou um cara muito bom que anulou ele em todas as áreas. 

     

  5. Postado

    Ainda não tem imagens que mostram como iniciou, se foi por trás ou não. Não concordo com covardia, mas ainda não vi como foi a imagem.

    A atitude de Covington foi um lixo. E isso influenciou pela atitude do masvidal. Não que esteja certo o masvidal, mas tem coisas que podem ser evitadas.

    o engraçado são pessoas que estão julgando o masvidal que agrediu um lutador, mas se calam diante de uma das atitudes mais covarde de todos tempos que foi a agressão de Connor sobre um idoso. E ainda tem gente que curte esse cara

  7. Postado

    25 minutes ago, The Joker said:

    Será que o Makhachev agiria assim lutando no Brasil ? E o Charles daria os moles que deu ? Enfim...agora é bola pra frente.

    Que moles? Esses moles seriam ele levar soco e cair no chão?

    Nas últimas lutas ele deu esses "moles", a diferença é que agora o adversário não tinha medo de ir para o chão 

  8. Postado

    3 minutes ago, Timbó said:

    Sempre falei que tavam subestimando DEMAIS o Makhachev que é um monstro totalmente diferente

    'Ah não venceu ninguém, ah só vai disputar o cinturão por causa do Khabib, ah não tem trocação, ah só tem wrestling'

    Tá aí, calou a boca de geral

    E ainda foi melhor na trocação 

  12. Postado

    3 hours ago, junior-sjc said:

    Vamos ver né... O Malley é um cara longo, pouco ortodoxo, encontra ângulos diferentes...

    Eu não daria ele como galinha morta, não. Acho o Yan favorito, mas não é mismatch.

    Talvez um favoritismo regular 

    Se fosse 5 rounds acho que Yan levaria tranquilo, mas sendo 3 acho que o Malley leva.
     

  14. Postado

    2 hours ago, Timbó said:

    Mas aí tem outros fatores que envolvem uma questão de jogo

    Poirier, Gaethje e Chandler são strikers que lutavam com receio de serem grudados e quedados pelo Charles, inevitavelmente altera a estratégia, coisa que não aconteceria com o Makhachev. E o Islam é mais alto que o Charles 

     

    Pensei que o Charles fosse mais alto. Vi em um site que os dois tem 1.78 de altura. Mas o Charles tem mais envergadura.

    Acho que também que esse receio de ser grudado o Islam não terá. E ele no chão vai atacar, diferente dos outros que só defendiam.

  17. Postado

    13 hours ago, Timbó said:

    Na verdade, o que acabou o gás do Durinho foi aquela tentativa de queda 

     

    11 hours ago, Loucus said:

    Esse ato levou o resto do gás dele. Senão, talvez tivesse alguma oportunidade de dar ko, ou mais tko no Chimaev.

    Mas, se percebe, o Durinho só tentou essa queda pq não estava aguentando mais, estava sem gás já, só que tinha que ter alguém junto dele, lá do corner, gritando que o Chimaev estava morto. Pq os 2 já estavam com o gás no fim.

    Achei que o Chimaev esteve mais perto de ser nocauteado, levou umas bombas do durinho que o fez balançar. Acho que essa luta baixou bastante a bola do Chimaev e levantou o Durinho.
    Chimaev é muito grande para a categoria, talvez o corte de peso não seja tão fácil. Essa luta deu a impressão que se não noucatear ou finalizar até os dois primeiros round, terá muito problema. Acho que se subir de categoria, pode ser melhor para ele.

  19. Postado

    1 hour ago, NOCAUTE! said:

    acho que nao foi pelas costas nao.... vamos ver se o video vaza

    Pois é. Muitos estão tirando conclusões sem ver o vídeo e se baseando no depoimento dos amigos do Colby. Não sabe o que rolou antes, se veio pela frente ou por traz. Tem que esperar para vazar o vídeo.

    Agora são dois lutadores de MMA, que sabem se defender. Se for por traz seria covardia.Mas nada se compara a atitude do Connor que atacou um idoso. Com a boca é tão sujo como o Colby.

  21. Postado

    15 hours ago, afterforever said:

    É verdade,faz sentido... Na hora não pensei nesse detalhe... Será que ela é como o Gaethje que se coloca pressão e agarra o gás vai embora em 5 a 10 minutos?

    É por aí. Boa comparação. O Gaethje lutou 5 rounds conta o Ferguson. Já com o kabib levou uma pressão muito grande no primeiro round e não aguentou no segundo.

  22. Postado

    3 hours ago, afterforever said:

    É um pouco verdade pq tiveram várias lutas onde ela morreu no gás mas tbm teve lutas de 5 rounds em que ela terminou bem... Então a possíbilidade dela cansar em 1 ou 2 rounds existe,ainda mais agora que sofre pra bater o peso... Mas na real,adoro a Cyborg mas tvz não precisasse desses comentários...

    Mas acredito que ela quis dizer contra pessoas que fazem jogo de chão. No primeiro round ela tentou finalizar, não conseguiu.

    As lutas que ela ficou 5 rounds foram contra strikes 

  24. Postado

    38 minutes ago, Daniel Mendoza said:

    Acho que Amanda cansou foi de tanto apanhar.

    Pra mim foi excesso de confiança, achou que a oponente iria sentir a mão antes e quer era muito superior na trocação, não esperou achar bem a distância, soltou muito golpe fora da distância, uns jabs com passos muito longos e displicentes, estava levando contragolpes de encontros nesse jab insistiu em atacar de forma displicente mesmo quando estava sendo atingida, aceitou trocação franca subestimado a oponente e deu no que deu. Teve varias chances de recuar, curcular e se recuperar e não quis. E me parece que bateu por afinação e por já estar grogue de pancada.

    E claro, o resultado foi mérito da Peña que veio muito bem treinada para os golpes retos e overhands da Amanda.

    Para mim Amanda e Cyborg podem ser consideradas a melhor da história, depende dos critérios que a pessoa valorizar mais vai variar, mas ambas tem embasamento sólido para serem consideradas. A derrota de ontem não tira a qualidade da Amanda.

    Mas acho que como comentaram, faltou respeitar e um plano B, circular para recuperar, atacar de forma mais segura, esperar o nocaute surgir ao invés de ir correndo pra ele. Parecia que ela achou que ela poderia resolver a luta a qualquer momento.

    Eu não duvido de nada, claro, mas não acredito em luta comprada. Foi mérito da Peña e erros da Amanda.

    Espero que sirva de lição para futuros momentos difíceis na luta é que ela volte lutando sem ser displicente na defesa na próxima luta. Pra ter trilogia. Caso a Amanda vença, pouco custa, não tem outra desafiante muito clara.

    Exatamente isso. A Pena estudou Amanda. Amanda é muito forte, tem uma entrevista da Valentina e ela diz que a Amanda não é tão técnica e sim que é grande e forte. Amanda confiou nisso, só que a pena mostrou ser mais resistente e balançou várias vezes a Amanda