War_SOUVENIRS

Só discordo desse "Domínio" do Miocic. A sequência dele de vitórias seguida foram durante 3 anos ( 2015 a 2018)..Sendo que desses anos , acho que em 3 deles , ele fez somente uma luta por ano.. Ele foi campeão e venceu bons nomes mas também perdeu para alguns destes... Venceu o Cormier e também perdeu pro Cormier , venceu o Cigano e também perdeu para o Cigano , venceu o Ngannou e também perdeu para o Ngannou... Bem longe de ter sido dominante..

Chimaev assim como poatan , são incógnitas em como lidariam em situações que fugissem de suas especialidades.. Esses é o problema de fazer uma projeção hipotética de um suposto desenrolar em uma luta entre poatan x jones e poatan x chimaev.....JJ já se provou e já mostrou do que é capaz contra tudo que é tipo de lutador , estilos e cenários diferentes.. Não sabemos qual o nível de grappling do poatan e também não sabemos o nível de striker que chimaev é.. Qual foi o grande wrestler que poatan enfrentou e que entrou pra amarrar a luta? Ankalaev na primeira luta que venceu o poatan , venceu a luta lutando em pé.. Qual foi o grande striker que anulou o jogo do chimaev e que manteve a luta em pé ou pelo menos , a maior parte da luta , que fez ele precisar se sobressair na trocação pra vencer a luta? Todos que ele enfrentou e que em algum momento a luta ocorreu em pé , a perfomance do adversário em pé já tinha sido comprometida por razões óbvias..Qualquer um sabe que o esforço feito pra tentar evitar , levantar e ficar em pé contra esses wrestlers com esse jogo de carrapato , é muito desgastante..

Sei não em mestre... Pelo Jones sim.. Agora o cormier? Não sei se seria essa luta fácil assim pro americano não.. Cormier aceitava e engolia muito golpe e o queixo dele não era lá o dos melhores não.. Tomou atraso em pé pra um AS em fim de carreira e quase foi nocauteado ainda no primeiro round contra o Rumble na primeira luta..Um vacilo desses contra um striker do nível do poatan , é fatal. E cormier nunca foi um wrestler gás infinito amarrão como chimaev e khabib....Então esse jogo de "carrapato" durante toda a luta , dificilmente aconteceria...

Uma coisa é fato , esse cara tem muito colhão e mesmo sem ter mais nada e nem precisar provar mais nada para ninguém , está se colocando a prova e se provando. Sendo um sucesso ou um fracasso na HW , no segundo caso , não deveria mudar em nada e nem manchar em nada o legado dele... O cara até outro dia estava lutando na MW e agora está lutando duas categorias acima.

Que bom meu amigo..Fico feliz em saber , espero que continues assim. Aqui tudo certo ,eu estou bem.. O prazer e aprendizagem nos debates com você são recíprocos e mútuos! Eu também tenho minhas dúvidas se jones venceu gustafsson , reyes e marreta.. Mas nem vou tão longe , eu não sei se werdum foi maior que cigano na HW do ufc.. Cigano venceu nomes tão bom quanto, venceu também nomes que o werdum venceu e inclusive venceu o próprio....Tinha uma capacidade de nocaute absurda , era temido... Eu acho que o werdum nunca alcançou e nunca teve essa áurea de ser o cara a ser batido... Outro que eu acho que é subestimado , é o hendo... Você falou sobre werdum ter vencido os mais perigosos do pride (Fedor e Minotauro).. Hendo venceu fedor , minotauro , shogun 2x e wand..

Grande master...Como vai meu querido ? Espero que estejas bem! Vamos lá... "Venceu" um minotauro decadente e todo remendado de cirurgias.. Velásquez vinha de 2 anos de inatividade.. Hunt pegou a luta em cima da hora , sem camp..(Velasquez lesionou) Werdum não tem culpa disso e se eles aceitaram e subiram no cage pra lutar , na teoria é porque todos estavam preparados e prontos... Mas é preciso entender o contexto.. O jeito que vocês falam e enaltecem essas vitórias dele , parece até que ele venceu e pegou esses 3 no auge da forma e no melhor momento.. O cartel dele se resume a fedor , Napão 2x , 2x Browne , Pezão , Nelson e gustafsson.. Perdeu 2x pro cigano , 2x pro Overeem , Miocic , arlovski , volkov e para o próprio minotauro no pride..

Pensando por esse lado , faz sentido ... Considerando que o irlanda ainda fosse cru no wrestling defensivo e no chão , você tem razão... O problema é...Aldo era um dos "caras" na época , vinha em uma sequência absurda de vitórias , batendo em todo mundo , invicto... Será que ele teria a "humildade" de sair do seu estilo e fazer esse jogo? Difícil... Aldo foi um grande lutador mas parecia ser muito cabeça dura.. Lembro em algumas lutas , o dedé no corner falando várias vezes pra ele fazer uma coisa e ele fazendo outra...

Sim ,de fato... Mas o que o aldo deveria ter executado ? Amarrar o irlanda? Aldo nunca teve o mesmo nível de wrestling que mendes teve e atingiu.. É difícil imaginar o aldo conseguindo amarrar uma luta por mais de 3 rounds.. Aldo inclusive costumava a cair muito de rendimento e sofrer com o gás da metade do terceiro round pra frente..Isso em sua própria especialidade.. Quem dirá se ele fosse fazer esse jogo que esses wrestlers desde a base fazem e são acostumados.. Não só aldo , mas acho que ninguém da categoria naquela época teria o jogo pra seguir pelo caminho que mendes mostrou , como disse você.. Talvez o edgar , que apesar de ter feito algumas luta no pena , era e performava melhor nos leves... Essa pode talvez ter sido também uma das razões pela qual das 7 lutas que o irlanda fez na categoria , 6 delas terminaram em TKO/K.O.

Ao meu ver , gane é uma luta mais perigosa para o poatan que o jones,caso o brasileiro consiga defender as quedas do americano e manter a luta em pé.. O jogo na teoria não me parece casar... Poatan não tem um queixo lá essas coisas e gane tem muito mais punch que jones e bate mais pesado que qualquer striker que poatan já enfrentou... Então qualquer mão que entrar do francês , pode ser fatal... Estamos falando de um HW natural , acostumado a trocar e a ser golpeado por HWs (Cigano,ngannou,jairzinho,lewis,etc..) Poatan certamente vai vir mais pesado , mais forte e também com mais punch.. Mas com mais punch o suficiente para conseguir fazer o que outros HW não conseguiram e nocautear o francês? Poatan é um dos maiores strikers da história , gênio....Porém o punch de um pesado natural quando entra , é complicado.. Dois grandes strikers e dificilmente essa luta dure os 5 rounds e seja decidida por pontos..

Essa luta teria sido mais interessante se tivesse acontecido em 2005.. Liddel decaiu muito nos anos posteriores.. Antes dessa derrota pro shogun em 2009 , ele vinha de derrota para o evans , jardine e rampage....E acho que ele foi nocauteado pelo franklin também após perder pro shogun...

Se ele for campeão na HW , ele vai conseguir um feito que nenhum outro lutador fez , ser campeão em 3 categorias diferentes em tão pouco tempo , se tem alguém que fez isso no MMA , não estou me recordando... É um critério válido pra defender ele como GOAT do esporte , não acho que seja um absurdo.. Mas na minha opinião , caso mesmo ele vença e pegue a cinta da HW , ainda é cedo pra tal afirmação.. Não por ter vencido apenas adversários que casam com o seu jogo e estilo.. E sim pelo fator dominância/longevidade... Ele até uns meses atrás , não achou nada durante 5 rounds contra o mesmo russo que ele tirou pra nada na segunda luta.. E apesar de nocautear o campeão da MW , foi nocauteado pelo mesmo também. Tenho minhas dúvidas se ele foi maior que AS na MW , apesar de eu achar que ele é um striker melhor que AS.. E ele não foi maior que jones na LHW.. Se ele permanecesse por mais tempo em uma dessas categorias , poderia ser ? Na MW Talvez , na LHW , dificilmente.. Não consigo ver um GOAT do esporte que não seja pelo menos o GOAT de sua própria categoria.

De fato.. O cartel dele não é lá o dos melhores e faltou ele enfrentar muita gente.. Porém o que ele fez com o cigano nas duas lutas , foi um feito muito expressivo. Cigano vinha em uma sequência absurda de vitórias por K.O/TKO e tirando todos pra nada e ele tirou o cigano pra nada duas vezes.. Os 2 ofuscaram o restante da categoria.. Eles foram a referência de HW por alguns anos.....A não ser o fedor , acho que ninguém cogitava existir outro lutador que fosse favorito contra os 2 na época.. Lembro que na época alguns até diziam que cigano tiraria jones pra nada e que jones vencer cigano seria mais difícil que AS vencer jones.

Carreira encurtada pelas lesões/cirurgias na coluna e joelhos.. Enquanto se manteve ativo e em forma , tirou todos pra nada. Velasquez fazia tudo que cormier faz e ainda fazia melhor.. Pois além de ser mais rápido , tinha mais gás , mais velocidade , melhor movimentação , melhor boxe , Gnp mais efetivo e botava mais pressão e mais volume. O cara era um HW que parecia um peso leve lutando na HW.. Safra mediana ? O cara foi campeão em uma HW que tinha cro cop , overeem , pezão , cigano , nelson , mir , minotauro , carwin , napão , couture , Sylvia , e depois chegou arlovski... A safra atual que deve ser top né ? Gane , aspinall , volkov e blades...

Eu acho que o jones vai vencer. Poatan já fez história e figura em um top 10 all time , ganhando ficará maior ainda e perdendo não vai diminuir em nada o legado. Jones deve aceitar a trocação nos minutos iniciais e quando os chutes do brasileiro começarem a incomodá-lo , ele deve buscar a queda e a finalização.. Outro ponto nessa luta que ao meu ver pode dificultar ainda mais uma possível vitória do brasileiro ,é a obrigação de ter que conseguir o nocaute ou a finalização.. Se deixar ir para os pontos e para as mãos do juízes , acho que já sabemos o que costuma acontecer..... Poatan tem que vim com a defesa de quedas afiada e tem que "machucar" o americano logo , com os chutes baixos para minar e comprometer a movimentação do adversário... Se isso acontecer,jones deve se tornar um alvo mais estático e poatan pode surpreender com toda sua qualidade de um exímio striker.. E tem que ficar esperto com os pisões nos joelhos e as dedadas nos olhos.. Jones não é mais o mesmo porém é mais completo , possui mais recursos....Mas o momento é do brasileiro. Dito isso , ao meu ver jones tem um leve favoritismo... Pra mim é 55% x 45%.

A culpa maior é da própria organização que não faz nada. O marginal americano enquanto campeão na categoria de baixo , sempre se valeu e se beneficiou desse tipo de coisa durante anos e mais anos e nunca deu em nada , ficava só nas advertências.. Mas o que mais espanta e causa curiosidade são os videntes e os possuidores de bola de cristal que sabem qual seria o desfecho da luta se não houvesse essa interrupção.. ´