mourninghall

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    320

  • Registro em

Posts postados por mourninghall

  9. Postado

    Em 4/30/2019 at 10:11 PM, Lucas Timbó disse:

    Top x top, bom lutador x bom lutador, frango x frango, em todos esses cenários, eles estão á frente

    É difícil analisar dessa forma, avaliando top 15 e 10, até pq o plantel de lutadores brasileiros é infinitamente maior. Mas mesmo assim se tem o Bibulatov em oitavo nos moscas (embora até o momento tenha sido uma decepção), Petr Yan em nono nos galos, Zabit em sexto nos penas, Makhachev em décimo quinto nos leves e Shamil Abdurakhimov em décimo nos pesados 

    Os tops da Rússia e do Brasil tão tudo no UFC. O q acontece é q os pangarés brasileiros tb estão no UFC enquanto os pangarés russos ficam na Rússia pq lá tem eventos relativamente bons. Por isso nós temos mais lutadores no UFC. 

    Dessa forma a quantidade de lutadores no top 5, 10 e 15 é sim um bom indicador de quem produz mais talentos. E nisso o Brasil tá muito na frente da Rússia ainda. Mas se continuar nesse ritmo a gente vai ser ultrapassado em um futuro próximo.

     

  12. Postado · Editado por mourninghall

    2 horas atrás, The Joker disse:

    Li no sherdog.com que a esposa alegou violência doméstica...É que o Ferguson está ficando alucinado constantemente,  dizendo que implantaram um chip nele e que teriam pessoas dentro da parede da casa deles...

    A esposa disse que fez isso pra proteger o Ferguson dele mesmo.

     

    Se isso for verdade, será muito triste...E provavelmente fim de carreira do Ferguson.

    Na minha opinião,  um dos maiores lutadores da história do UFC, e também um dos mais injustiçados. 

    Excelente profissional,  super dedicado...E não me surpreenderia se ele vencesse o Khabib...Pra mim era uma luta 60/40 pro Russo.

    Enfim, caso seja verdade, que ele se recupere e consiga pelo menos levar uma vida decente.

    https://m.sherdog.com/news/news/Wife-of-Tony-Ferguson-Files-Restraining-Order-Alleging-Domestic-Violence-151259

    O cara é claramente esquizofrênico. Jogou água benta na esposa e disse acreditar q tinham pessoas dentro das paredes da casa. Muitas pessoas estão falando q ele tinha um jeito muito estranho e q já suspeitavam q ele tivesse algum problema psiquiátrico. Inclusive já existia thread no sherdog sobre isso.

    O retardado do Eddie Bravo pode ter sido uma péssima influência pra ele alimentando essas teorias conspiratórias e entupindo o cara de maconha q pode desencadear essas crises em quem tem predisposição.

  13. Postado

    6 horas atrás, cavallier disse:

    Não. é um argumento de uma imbecilidade ímpar. Parabéns pelo esforço. Você deve odiar o cara muito. 

    A USADA já disse que esses traços NÃO foram devido a um novo uso, e sim resquícios do uso de 2 anos atras. Não fui eu quem disse. Foi uma das maiores agências anti dopings do MUNDO. Mas o que são fatos mediante sua opinião, não é mesmo?

    Esse argumento de autoridade da USADA não faz sentido. Cientistas ñ são deuses, eles ñ podem simplesmente inventar coisas da cabeça deles. Literalmente tudo o q eles falam, pra ter valor, precisa estar embasado em estudos. E esse é exatamente o problema. Não existe NENHUM ESTUDO q corrobore com essa narrativa. Vc fala como se fosse impossível instituições sem fins lucrativos serem corruptas. Aliás, vc já viu a quantidade de denúncias de q a USADA teria lucro, sendo ela uma organização sem fins lucrativos?

    Vc lembra como um dos figurões da USADA se comportou no segundo caso de doping do JJ, atuando como um advogado de defesa do JJ, desesperado para convencer o público de q a ingestão teria sido acidental, sendo q no primeiro caso ele tinha sido pego com as drogas do pós-ciclo? Ninguém da USADA fez isso em nenhum outro caso.

    E olha só q interessante, os estudos q mostram q esse depósito pode ocorrer com algumas substâncias (nunca foi demonstrado com turinabol), mostram q isso ocorre quando há ingestão de grande quantidade e por tempo prolongado. Mas segundo a própria USADA a substância foi parar no corpo dele através de um produto contaminado com VESTÍGIOS. Tu ñ acha nada disso minimamente suspeito?

  14. Postado

    Em 12/18/2018 at 8:45 AM, Gles disse:

    Wrestlers podem aprender um antijogo contra jiujiteiros, travando no chão, ground n pound, aprendendo a defesa de chaves e estrangulamentos, etc. Geralmente quem fica por cima no MMA leva vantagem, tanto nos pontos quanto nos golpes. 

    Lutadores com base no boxe ou muay thai podem desenvolver um jogo de defender quedas(que é muito mais fácil do que aprender a trocar) e se levantar rapidamente usando a grade. Obviamente isso pode não ser o suficiente contra caras como o Khabib, por exemplo, mas provavelmente vai servir contra os caras do jiu-jitsu.

    Mas e os lutadores da arte brasileira/japonesa? Qual tipo de antijogo podem desenvolver contra wrestlers? Defender quedas não parece tão útil assim para quem tem seu estilo de luta focado no solo. Puxar para guarda, levando socos e cotoveladas enquanto o adversário pontua por estar por cima? 

     

    Qual a opinião de vocês?

    Um dos principais problemas do BJJ no MMA é q os jiujiteiros ñ sabem manter o oponente no chão, simplesmente pq eles ñ treinam isso. Durante o treino o parceiro de treinos está disposto a permanecer no chão, enquanto q numa luta de MMA o seu adversário vai tentar levantar o tempo todo, principalmente se vc for conhecido como um especialista em BJJ.

  15. Postado

    10 horas atrás, TNT disse:

    Pois é.

     

    Esse pessoal que fica acusando o Bones de doping, mesmo com a USADA afirmando que o cara está limpo me faz lembrar dos militontos, que ficam defendendo a inocência do Lula, dizendo que não tem nenhuma prova contra ele. Nós dois casos me parece que o lema é: 'que se dane o trabalho dos profissionais que proferiram o resultado, eles tão errados e eu estou certo!'

     

    Entre a opinião de especialistas da área e a dos haters, eu fico com a primeira opção.

    Pera aí, deixa eu ver se eu entendi?

    Vc tá comparando quem QUESTIONA a inocência do JJ com quem DEFENDE a inocência de LULA? Ñ consegue ver a ironia disso? Quem tá acreditando cegamente em ídolo e fechando os olhos pras evidências é VC.

  16. Postado

    5 horas atrás, Ominöser disse:

    Ele não está limpo, tem vestígios, porém, insignificantes.

    No mais, teve lutador punido por vestígios de THC, que faz o efeito contrário do anabolizante.

    Enfim, dois pesos e duas medidas.

    Esses vestígios ñ são insignificantes. Tem gente q foi punida com por ter sido pego com 17 picogramas dessa mesma substância, ou seja, menos da metade da quantidade q foi encontrada no teste do JJ. Tem q entender q a quantidade q é encontrada no exame é sempre MUITO menor do q a quantidade q foi administrada originalmente. O exame quando pega, SÓ PEGA vestígios, nunca a quantidade original ou algo próximo a isso.

  17. Postado

    7 horas atrás, Peludo_SAS disse:

    A substância referida se comporta como o LSD no organismo... pode perdurar por anos algumas frações na corrente sanguinea.  Procure algumas matérias sobre o LSD na internet.  O turinabol se comporta similarmente.

    Tem algum estudo q mostra q turinabol se comporta de forma semelhante ao LSD? E outra, tem algum outro caso de um atleta na mesma situação dele?

  18. Postado

    2 minutos atrás, Ralf Logan disse:

    Forrest nunca caiu, Dan Henderson fazia TRT mas nunca caiu no doping e o Weidman caiu de rendimento sim, mas enquanto não cair não da pra dizer que é dopado

     

    Forrest caiu para Xanax. Dan nunca foi testado de surpresa como o Vitor foi antes da USADA. 

  19. Postado

    10 horas atrás, bigby disse:

    Não importa a época, a partir do momento que ele cai e o adversário não, ele tentou trapacear

    Sim mas o q isso importa pro legado dele. Ele já tava perdendo pra todo mundo nessa época.

    O problema do JJ é q ele ainda está no auge, ou seja, ainda está CONSTRUINDO seu legado. E esse legado está sendo construído de forma extremamente injusta, pois ele tá tendo um passe livre pra turinabol.

  20. Postado

    10 horas atrás, Ralf Logan disse:

    mais ou menos né

    bem furada sua explicação pq a USADA fechou com o UFC em 2015, nisso o Jones ja era campeão, e ja tinha surrado Shogun, Lyoto, Rampage, Vitor (com o cu cheio de bomba), Rashad, Glover, Cormier, Sonnen e Gustafsson só contando as lutas valendo cinta, e ele foi rodar só na luta com o OSP em 2016

    o Anderson foi pego em 2015 na luta contra o Nick Diaz

    e esses 'adversarios do Anderson que tambem cairam' foram Bonnar (tava aposentado), Sonnen (lutou com o Jones tbm), Vitor (lutou com o Jones tambem), e o Nate Marquardt

    Forrest Griffin tb caiu. Dan Henderson fazia TRT e qnd parou ficou uma porcaria. Weidman tb teve uma queda de rendimento bem suspeita pós USADA.

    Contra o Nick Diaz ele já tinha 40 anos. Já tava bem longe do auge. Ao contrário do JJ q continua jovem.

  21. Postado

    Em 1/27/2019 at 9:20 PM, Ralf Logan disse:

    ué mas o Anderson tambem caiu n doping pq o Jones é trapaceiro e ele não?

    O Anderson caiu no doping DEPOIS do auge. No auge dele ñ tinha teste surpresa, então ñ é nenhum absurdo supor q a maioria usava durante o camping. Olha a quantidade de adversários do Anderson q tb caíram. Jogo igual pra todo mundo.

    O problema do JJ é q ele caiu justamente no auge. Ou  seja, existe a possibilidade dos oponentes deles ñ estarem usando drogas, ou pelo menos drogas q ñ sejam tão potentes como turinabol. E pra piorar tudo, o cara recebe um passe livre pra turinabol. Como vc quer comparar as duas situações? São totalmente diferentes.

  22. Postado

    1 hora atrás, MV8 disse:

    Em compensação estes baixinhos tem uma tendência maior a ser completos são rápidos coordenação motora é maior etc. Vc ver que ginasta acrobata etc. tudo baixinho

    Qnt a maioria da população acho que se encaixa na WW ou na LW pq.cortam peso etc. então não seriam MW

    No meu comentário eu esqueci de especificar q falava da população americana (da onde sai a maioria dos tops). Eles são mais altos e mais pesados na média. Mas com certeza é discutível.

  23. Postado · Editado por mourninghall

    Em 1/27/2019 at 3:05 PM, MV8 disse:

    GSP devolveu as 2 derrotas que possui

    E o conceito de p4p foi criado justamente pra que um atleta que lutou de 61kg fosse comparado com os pesados Sugar Ray Robinson

    DJ e os demais moscas não tem culpa se não cresceram o fato é que eles são extremamente talentosos e DJ pegou oponentes mais difíceis sim. Todos completos e sem vantagem física contra nenhum

    Diferente de Jones e GSP nunca administrou luta sempre tentou finalizar literalmente até o último segundo

    Mto estranho vc não curtir a categoria mais técnica do evento e que tinha o campeão com melhor JJ mestre Valdez

    Querer crítica DJ por não ter crescido é pior que criticar Jones por ter envergadura maior nenhum dos dois têm culpa se a natureza deu isto pra ele

    Apesar que Jones tem culpa de dar jab de dedo no olho dos adversários isto ele tem

    O DJ é foda e ponto. Mas qnd entra nessa discussão de P4P o problema é o seguinte. A porcentagem da população americana (da onde saem a maioria dos tops atualmente) q tem condição de bater 57kg é ridiculamente pequena. A maioria dos homens se fossem lutadores se encontrariam na 77 ou 84. Por conta disso, a probabilidade de aparecer uma atleta de alto nível nessas categorias é muito maior. Acho q isso atrapalha um pouco o DJ nessas discussões.

  24. Postado

    4 horas atrás, Renato Boxe disse:

    Engraçado em uma época que lutador escolhe luta, q o nível de exigência em relação a anabolizantes seja tão rigoroso. UFcirco tinha que liberar o veneno e deixar os meninos brincarem.

    Jones é Goat dopado ou limpo. RIDÍCULO DEMAIS querer diminuir as qualidades do cara.

    GSP barriga de palumboismo brutal.

    Fedor com aquela explosão e velocidade com certeza se entupia de venenos.

    Existem três tipos de forista q desmerecem o Jones. . O primeiro time é o mais bizarro deles o time dos q nunca levantaram sequer um peso na vida , nunca praticaram nenhum esporte e n tem a mínima noção do que é treinar , principalmente em alto nível. Nunca irão entender que certos diferenciais n são atingidos sem o uso de anabolizantes.

    O segundo é o time clássico de hater q sabe das coisas mas se faz de otário para desmerecer .

    O terceiro é formado de falso moralista q já encheu o rabo de bomba , tem total ciência do quão o negócio diferencia, q TODO atleta de alto nível toma ou já tomou e mesmo assim passa a imagem de q existe nesse meio lutador 100% limpo.

     

    Tb concordo q devia ser tudo liberado. Acho a USADA uma babaquice. Mas o problema do JJ é fato dele receber uma espécie de passe livre para turibol enquanto seus oponentes ñ. É extremamente injusto.

    No caso do GSP  e o Fedor, com certeza eles tinham tudo quanto é droga no corpo, no entanto seus oponentes provavelmente tb tinham já q ñ tinha teste surpresa pra ninguém.

    Pra JJ ser considerado GOAT na minha opinião, a gente precisa ver a performance dele, com ele sendo submetido as mesmas regras dos outros.

  25. Postado · Editado por mourninghall

    11 horas atrás, Garfield disse:

    Não e receber outra punição, mas enquanto tem esteroides no sangue não pode lutar simples. Depois que limpou luta.

    Essas drogas mantem benefícios mesmo depois de terem saído completamente do corpo. Era assim q os lutadores faziam antes do teste surpresa: tomavam durante o camping e aí no dia da luta estavam limpos.