mourninghall

Se eu ñ me engano essa estatística é do fightmetrics, q o UFC comprou há alguns anos atrás. http://ufcstats.com/fight-details/b5ec939fd1edf048

Essa cirurgia vai aumentar o alcance do braço tb? Agora sério, se o cara tava realmente mais fraco e ainda assim deu um knockdown do Romero, se pegar no Adesanya ou Whittaker, eu acho q é nocaute limpo.

Hahahaha...BJ tá Bob Sappiando já.

Dizer q Hélio Gracie ñ inovou nas técnicas é uma coisa. Agora dizer q o jj brasileiro, HOJE EM DIA, ñ é uma arte marcial diferente, q é na verdade um movimento, em razão da maior parte técnicas existir em outros estilos, isso é um absurdo. Seria a mesma coisa q dizer q boxe ñ é uma arte marcial de verdade pq as mesmas técnicas de soco existem em diversas outras artes anteriores a ele. As artes marciais se diferenciam justamente na aplicação das técnicas e na ênfase. Se eu quero refinar minhas técnicas de mão, eu procuro o boxe, apesar das mesmas técnicas existirem no muay thai. Se eu quero refinar minhas técnicas de solo, eu procuro o jj brasileiro, apesar das mesmas técnicas existirem no judô. E comparar Hélio Gracie com Bruce Lee é muito mais desrespeitoso q a fala do Keenan. O primeiro era um cara q se testava de verdade e suas ações contribuiram positivamente pro surgimento de uma arte marcial genuinamente brasileira. O segundo era um dublê de Hollywood, farsante q nunca competiu e contribuiu para o surgimento endêmico de mcdojos. Jeet kune do consegue ser um engodo maior do q krav maga.

Porra, exatamente isso. Tô torcendo muito pro cara, mas apesar de ter vencido o Romero q é um monstro, ainda ñ me convenci de q ele pode derrotar os outros tops.

Mesma experiência. Ñ se de onde vem esse ódio ao Borrachinha.

Tem uma imagem de outro ângulo ( lado direito do Costa e esquerdo do Romero) q mostra claramente q a joelhada NÃO pegou nos genitais. O golpe foi todo abaixo do umbigo e após o impacto inicial, deslizou pra baixo encostando de raspão na coquilha. Sou muito fã do Romero mas isso me deixou puto na hora. Os americanos tem raiva do Borrachinha desde quando ele falou em bater naquele traveco, Fallon Fox. Agora, por parte dos brasileiros, eu ñ tenho a menor ideia da onde veio esse ódio todo.

Com certeza o Marreta evolui muito, mas e todos os outros q trocaram de academia e estagnaram ou até pioraram como Renan Barão , Claudia Gadelha, Junior dos Santos, Thomas Almeida, etc. Quando vc tá numa posição como a do Aldo, podendo trazer todo tipo de sparring de tudo quanto é lugar do mundo, eu ñ vejo muita serventia em trocar de academia.

E ainda arranha português. https://tvuol.uol.com.br/video/ko-arena--12122018--parte-1-0402CC9B3864E0A96326

Então se eu ñ me curvar pra agendazinha de promoção de igualdade de gênero, quer dizer q eu ñ sinto atração sexual por mulheres? ?eeeee eeeoooo vida de gado....?

Ñ sei se foi impressão minha, mas achei o Luque meio lento. Tanto fisicamente, como os reflexos. Talvez isso explique o problema com a esquiva. E o Rodolfo, na boa, tá com o físico nível Borrachinha. Espero muito q ele ñ tenha problema com a Usada.

E é justamente por essa diferença genética q esporte feminino é um lixo. Esporte feminino é pior do esporte masculino amador. Ñ foi a seleção feminina americana de futebol q perdeu para uns moleques de 15, 14 anos? Pra q assistir um esporte q se bobear eu sou melhor q os atletas? E claro q tem luta no masculino q é chata pra cacete, mas isso é muito mais frequente no feminino.

Hahahaha Vôlei feminino tem todo meu apoio.

É fisicamente impossível esporte feminino ser melhor q o masculino. Homens são mais fortes, mais rápidos, mais explosivos, reflexos melhores, equilíbrio melhor. Só pra vc ter uma ideia, até tiro ao alvo os homens são melhores. A única razão pra assistir esporte feminino q eu vejo é vc ter alguma conexão emocional com alguma atleta (conhecer a atleta, ser pai, irmão, amigo ou simplesmente fã) ou pela beleza delas em algumas modalidades como no caso do vôlei. Uma curiosidade: os patrocínios do vôlei feminino normalmente são bem mais altos do q em outras modalidades femininas. Parece q um dos esportes femininos mais populares ñ é assistido pela técnica e sim pela beleza das atletas.

Queixinho sinistro do Luque. Achei q ia apagar. Agora em relação ao Rodolfo, o q tão comentando é q o oponente nunca demonstrou uma defesa de quedas boa na carreira e o Rodolfo, apesar de ter derrubado nos dois rounds, penou um pouco. Mais pra frente pode complicar pra ele já q ele ñ tem outro recurso. Por outro lado, essa é somente a sexta luta do cara.

Pelo menos qnd é a luta principal tem essa "vantagem", o evento acaba mais cedo.

Esporte feminino, salvo raríssimas exceções, é um lixo. UFC tá ficando intragável tentando enfiar essa porcaria goela abaixo nos fãs.

Engraçado é q os q mais pregam patriotismo, são justamente os q se naturalizam. Dá a impressão q são patriotas só por dinheiro, por algum contrato de publicidade ou alguma coisa assim. Bando de falsos e hipócritas.

Fala por vc, amigo.

Por isso a importância da ALEATORIEDADE da amostra. Vc ñ pode escolher rua por conveniência ou a sua família como amostra.

O tamanho da amostra se dá em função da variabilidade da característica a ser estudada dentro do grupo. É um dado objetivo obtido através de uma equação matemática. Ñ existe espaço pra achismo em relação ao tamanho da amostra. O artigo foi publicado em uma revista renomada e foi revisado por pares. Ñ há razão, além de nossas paixões individuais, para duvidarmos da metodologia. Além do q, esse é apenas UM estudo e vai ao encontro de outros com resultados similares, inclusive mostrando q esse padrão se mantém tb com mulheres. Estatística é uma aplicação da probabilidade, q por sua vez é uma aplicação da matemática, de forma q ela é "cega" aos grupos arbitrários q escolhemos sejam eles raça, bairro, país, religião, etc. Dessa forma minha analogia com nacionalidade continua válida. Uma das principais funções da estatística é justamente fazer generalizações precisas sobre grupos heterogêneos. Por exemplo, a profundidade de um rio, a renda dos habitantes de uma cidade ou idade das contruções de um bairro, são todas generalizações. Em cada um desses casos, os "indivíduos" da amostra possuem características próprias. Cada trecho do rio tem uma profundidade específica, cada habitante da cidade tem uma renda específica e cada construção do bairro tem uma idade específica. Ainda assim, isso ñ nos impede de fazer uma média dessas características, certo?

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajhb.1310060215 @Loucus @WMacêdo @Pride Event @junior-sjc @NEGO DÁGUA Tá em inglês. A conclusão é exatamente essa: homens negros tem, em média, braços e pernas mais longos quando comparados com os homens brancos de mesma estatura. Os homens negros tb têm mais densidade óssea. É interessante notar q o estudo foi feito com a população normal e ñ com com atletas de alto nível. Com relação a ser ou ñ um grupo homogêneo, isso é completamente irrelevante pra estatística. Os brasileiros e holandeses ñ são um grupo homogêneo e isso ñ impede em nada a gente de saber a média de altura de cada população. Cada indivíduo é único, mas se vc pegar aleatoriamente um brasileiro e um holandês, existe uma probabilidade maior do holandês ser mais alto. Da mesma forma, se pegarmos aleatoriamente um homem negro e um homem branco de estatura similar, há uma probabilidade maior do homem negro ter braços e pernas mais compridos.

E o q isso tem haver com o meu comentário? Eu disse q ele deveria ter focado mais na canela e menos na coxa. Acho q dessa forma o JJ teria sentido mais.

1, 2 e 5 pro Marreta. Esse chute na panturrilha é tipo um golpe macetado de jogo de luta. Muito melhor q chute na coxa. Se o Marreta tivesse insistido mais naquela canela direita do Jones, acho q a história teria sido diferente. Eu acho q os lutadores de muay thay usam mais chute na coxa pq eles fazem aquele trabalho de fortalecimento do osso da canela desde criança, então talvez neles esse chute na canela ñ funcione tanto.

Mas tem o áudio original na transmissão ao vivo. Eu sempre assisto assim.