Daniel Mendoza

Aldo, mas o Volka tem potencial para passar

Este canal é muito bom. Sugiro esse site: https://www.budokast.com.br/podcast/episode/fd911ef8/budokast-31-bushido Excelentes materiais, todos os podcast, se vc já não conhecer, vai gostar muito. Focado na história das artes marciais japonesas. Neste episódio ele fala quanto a construção moderna do Bushido, muito interessante.

Eu tbm duvido, certamente é mais forte. O que pode mudar é a capacidade de absorção do oponente. Considerando o tamanho das luvas, acredito que o Poatan ainda tenha punch suficiente para mudar a luta, se um golpe de potência entrar.

Acreditar nesses papos me soa mais como uma "super compensação" depois de décadas usando produtos altamente cancerígenos. Mas espero que ele esteja saudável, em paz e se sentindo bem. É o que importa. Teve uma ótima carreira, apesar de ser bem "roubado" em boa parte dela.

Amanda muito displicente quando a defesa nos ataques dela. Tá desequilibrado o ataque e defesa em pé dela. Topuria lutou muito bem. Bate e sai em ótimo timing, não ataca e fica para tomar contr golpe, sai na diagonae bate de volta contea golpeando muito bem, abre ângulos para bater, um boxe muito rico para o MMA. Estou curioso em como ele vai lidar com a movimentação evasiva, bate e sai e os chutes baixos do Volka, caso essa luta ocorra logo.

Já foi dito que haveria lutas nas regras do vale-tudo clássico nesse evento, e de última hora foi de luva. Duvido muito que alguma comissão atlética permita a luta sem luva. Acredito que será nas regras modernas do MMA, com luva e tudo. No auge de ambos eu apostaria no Cigano tranquilamente, hoje em dia, difícil, ambos são incógnitas. O cigano perdeu muita qualidade no boxe, inventou de ser kickboxer, perdeu velocidade e absorção de golpe. Werdum tem a idade pesando contra, e apesar de estar fisicamente bem, parece que ficou afastado dos treinos. O desempenho na luta ainda é uma incógnita. O werdum, hoje, me parece ter mais armas que o cigano. Em pé, hoje em dia, acho que pose ser equilibrado e no chão o werdum sobra. Vamos ver...

Você é sempre muito gentil, Master. Não me deve desculpas de forma alguma, eu que só devo agradecimentos por todo conhecimento que compartilha conosco. Todos nós aqui aprendemos sempre com as suas análises, colocações, postura de mestre e humildade! Infelizmente não temos o tempo que gostaríamos para acompanhar as ricas discussões do fórum. Faço das suas palavras as minhas. Um abraço!

Tem que ver se ele mantém um bom nível de comentários ao vivo, sem um roteiro prévio, como são nos vídeos. Mas pela quantidade de análise que ele já fez, pela melhora na habilidade comunivativa dele com o tempo, acredito que seria um bom comentarista sim. Claro que não no mesmo nível dos vídeos de análise que ele faz, o vídeo permite todo um estudo prévio e roteiro construído que não tem no ao vivo. Espero que, se rolae, os fãs não esperarem a mesma coisa, não seria nada justo com o cara. Hehe Só testando algumas vezes para saber. Não entendo pq não testaram ainda, espero esteja nos planos do UFC dar esse espaço para ele. Fez por merecer. Os vídeos dele são sempre ótimos.

Poatan ganhando a próxima, acredito que já seja TS. Se o campeão for o Hill, acredito que consiga o cinturão. Para o UFC seria ótimo. Ótima narrativa de "vingança" pelo mestre para Poatan x Hill, e depois a quinta luta, com muito apelo por ser o tira teima no MMA, entre Poatan x Israel. Inclusive, na 93, o Poatan deve ser ainda mais perigoso para o Israel, o punch e poder de absorção de golpes devem aumentar bem. Mas o Poatan tem uma pedreira pela frente, não dá para subestimar o polonês não.

UFC Fight Pass tem que dar chance para ele comentar as lutas. Ele, Demian e Carlão seria um time lindo de comentaristas, precisaria nem de narrador, só os comentários deles já bastariam.

Exatamente. É isso. Temos sorte de no futuro poder falar que acompanhamos a carreira de uma das ou da melhor da história, e um pessoal fica aí nesse mimimi de "carisma" para não dar o devido valor e reconhecimento para ela com lutadora. É foda.

O MMA feminino, de forma geral, tem um nível baixo comparado ao masculino, são relativamente poucas lutadoras que eu paro para ver. Mas não pela sexualidade delas, que pouco importa na performance na luta, e sim, pelo nível técnico da maioria ser baixo. Mas algumas lutadoras dão gosto de ver lutar, batem demais, dão show de técnica, tática e estratégia, além de serem muito aguerridas. A Amanda é uma das que vale muito a pena ver e sempre pararia para ver ou não deixaria de ver no outro dia, como faço com qualquer lutador que gosto. Quem não gostou da luta dela de ontem, que foi um show de MMA, ou de outras lutadoras de altíssimo nível, só por conta da sexualidade delas, além de nitidamente ser uma motivação preconceituosa, não gosta de MMA, gostam é de ver é machos brigando. Eu prefiro ver show de MMA, técnicas, táticas e estratégias, independente de quem executar, mas aí cada um com seus gostos do que gostam.

Acho que ngm esperava o atropelo que foi. Uma pena, é um lutador que merecia o TS, mas é impossível não torcer para o Charles recuperar o cinturão.

Melhor lutadora de todos os tempos. A Leoa é uma monstra, bate demais. Dá gosto de ver. Tem um currículo que duvido muito que outra lutadora terá, derrotou, literalmente, todas as campeãs do UFC até então. A derrota pra Peña foi um ponto fora da curva, a Peña é uma que vai eternamente se vanglorizar (com razão) por isso. Chega a ser engraçado ela se colocar como uma ameaça para a Amanda. Carisma não é o forte da Amanda, mas muitos lutadores sem carisma não tem essa implicância por parte do público não. Acho que na gringa tem muito um "q" de implicâncias pessoais e dela ter derrotado queridinhas gringas como a Honda e a Holm também, penso eu. Preconceito também. Mas eu acho um absurdo os braisileiros não reconhecerem ela e ficarem cheio de 'ain, mimimi, ela é chata'... pelo amor de Deus, ela é lutadora, não é sua amiga... é a melhor da história no esporte que amamos e não damos valor para ela!? É um absurdo isso. E acho que tem muito preconceito por trás de algumas implicâncias sim, não de todos, claro, mas acho que isso pesa para muitos sim, apesar de ngm admitir. Ela ter saído cedo do Brasil também, penso que ajuda nessa falta de base de fãs brasileiros. Mas sem a menor dúvida ela merece e merecia MUITO mais reconhecimento do que teve ou tem. E o UFC tem culpa nisso tbm, nas americanas queridinhas do público dos EUA eles - naturalmente, visando lucro - investia absrudo no marketing, com a Amanda nunca teve esse investimento. Uma latina que passou o carro nas queridinhas, sem muito carisma, gay não feminina em um público muito machista, conservador, e que tinha como alvo a "beleza" e "sensualidade" das lutadoras para fazer marketing, não tem como ou porquê eles investirem tanto no marketing se não acreditavam que teriam retorno, mas isso prejudica muito o 'tamanho' da imagem midiática da atleta. Seja pelo pq for, uma pena ela não ter todo o reconhecimento que merece. Mas a história será o juiz dela. Uma monstra. E, sem dúvida, ela está muito bem de vida e muito realizada, tanto profissionalmente quanto pessoalmente com a família dela. Pobre é de nóis que tamo fudido de grana e tendo que correr atrás todo dia... hahahahaha

A guada fechada do Charles, que é a principal defesa que ele usa, me pareceu melhor nessa luta.

Charles e Amanda lutaram muito bem. Charles passou o carro, parecia lutar contra um atleta de nível mais baixo, sendo que o oponente era de altíssimo nível. Chute alto e mão muito afiados, chão muito ativo e ofensivo como sempre. Lutou muito bem, vitória de impor respeito. Amanda a mesma coisa. lutou muito bem. Veio com boa estratégia de chutes para manter a mexicana longe e fora da zona de conforto em pé, trocando de base para diricultar ainda mais e quedas estratégicas. A Leoa merece muito respeito, a melhor de todos os tempos no MMA feminino, na minha opinião. Deu uma aula de MMA.

Se não for para o UFC, não entrará nem como potencial nome em qualquer discussão, por melhor que seja. Só dele mesmo ter que afirmar isso, e não um fã do esporte ou mídia, vc já vê que tá mto errado. Tem potencial para colocar o nome na história do esporte, mas precisaria ir para o UFC e fazer estrago por lá. Mas o tempo está passando....

Monstro demais. Vai se tornar uma lenda da geração dele ao aposentar. É muito conhecido pelos jovens.

Muito interessante as informações sobre a cena japonesa de MMA, assim como @pipo, eu tbm nao imaginava que o Deep tinha mais relevância dentro do Japão que o ONE. Obrigado por compartilhar.

Revi a luta entre eles. O Poirier estava com mais volume e melhor no começo, mas passou a sentir muito os chutes na perna e o gás, o Geathje cresceu muito e estava melhor na luta depois, mas foi exatamente em meio a um chute que a mão decisiva entrou e virou a luta para o Poirier, que conseguiu finalizar. Certamente sentiu pelo acumulo de golpes tbm. Será um lutão, acredito em uma dinâmica muito parecida. Se o Gaethje vier menos porradeira que na primeira, evitando a trocação franca e conseguindo encaixar chutes ao fim das sequências, como na primeira, o coloco como favorito. Se aceitar trocação franca, aí acho que o Poirier já pode superar no volume. Acredito que o Poirier venha melhor preparado para os chutes baixos.

A grande questão aí será vermos se o Malhadinho tem "só" explosão e agilidade nas quedas, como diferencial, ou se tem um timing refinado também para aplicar elas. Eu acho que ele queda o Blaydes. Não sei se de primeira e rápido como vem fazendo, mas queda e vence por cima. O Blaydes terá que soltar a mão para não ser outboxeado pelos chutes e movimentação do brasileiro. Nessas entradas de boxe americano, o Malhadinho, no timing correto, pode quedar sim. Agora, se não quedar até o fim do 2R, e o gás não for dos melhores (ainda é uma incógnita), aí pode complicar pra ele, pq a mão do Blaydes não é ruim não, tem bons golpes retos se ele for ganhando confiança a luta. O trem é deixar o americano acuado, mesmo se ficar em pé, pq o fator psicológico tende a travar ele. Talvez vejamos o Malhadinho de costas para o chão também. Eu estou botando fé no Malhadinho. Mas de qualquer forma, acho que será uma luta que tem potencial de nos mostrar aspectos desconhecidos por nós ainda quanto ao jogo brasileiro, seja por qual cenário ela for. Potencialmente pode mostrar como ele lida contra grandes nome, diante se uma boa defesa de queda, com a frustração de não impor seu jogo logo, o gás, a trocação, como ele fica de costas para o chão, etc.

Pois é, difícil torcer para um cara desses. Poderia ser um ídolo local e regional, mas quando o cara é sucessivamente covarde e marginal, não adianta...

Obrigado pela dica, eu tinha pulado ela.

O AA estava bem até o queixo o trair de novo, não é nenhuma novidade. Bom ver o Jim Miller vencendo, o cara segue sendo carne de pescoço. Capoeira voltou bem. Uma pena a brasileira que lesionou o joelho. A luta principal eu ainda não vi.

Por muitas histórias que já ouvi de diferentes pessoas da cidade dele, falta caráter também.