Ninrod

Membros
  • Content Count

    416
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ninrod


  1. A respeito do fator idade, entendo que o AS realmente tem menos vigor do que JP, porém, isso deveria ser compensado com técnica e experiência. O que não aconteceu.

    Cito, inclusive o fato de aceitar a luta na curta distância, o que foi um grande erro.

    E sobre a idade, podemos citar nomes como o George Foreman campeão mundial de boxe aos 49 anos de idade, passando o carro em grandes lutadores jovens de sua época.

    Mas ele utava com a melhor técnica para a sua idade, usando da experiência (movimentava-se de maneira a poupar o gás) e da melhor arma que tinha: um punch inacreditavelmente poderoso.

    No caso de AS, as suas maiores armas deveriam ser a técnica, a experiência e a envergadura. Armas que não usou com eficácia. 


  2. Realmente, lutador de mma se aventurar no boxe, só se for contra um não profissional e mesmo assim, se pegar um Jake Paul raçudo, pode se dar mal, como foi o caso.

    Fiquei impressionado com a dificuldade do AS na luta curta, golpes com pouquíssimo poder de impacto.

    e Jake Paul demonstrou raça e força, apesar da pouca técnica, inclusive com aqueles jabs de costa de mão.

    Mas, o que importa foi a boa grana que ambos levaram ao final.

     

     


  3. Em 10/24/2022 at 2:45 PM, junior-sjc disse:

    Eu acho isso também, teria que trabalhar um pouco mais, sem pressa. Inclusive, quando eles foram para o chão o Islam não arrumou nada. Isso era meio caminho andado pra começar a frustar o russo.

    Voltando para o segundo round, tinha que ter trabalhado na distância um pouco, fintado uma queda, chuta, circula.

    O Islam nem de longe é um striker tão habilidoso como o Poirier por exemplo. Em uma luta na trocação o Poirier acabaría com o Islam e apenas um minuto, mas você não pode se expor tanto contra um cara que ainda estava descansado. Qualquer golpe que pega ali no começo do segundo round ainda está com potência máxima. E o Charles errou aquela joelhada voadora e ficou muito exposto.

    O golpe que derrubou o Charles foi um mata cobras até meio desengonçado, mas pegou em cheio, sem guarda, com o Charles sem a base plantada. Puta bomba... Aí não tem jeito. Quando ele caiu no chão já estava mais pra lá do que pra cá 

    Essa é uma falha já antiga né. O próprio Charles já falou sobre o problema da falta de movimento de cabeça, mas ainda não foi solucionado.

    Mas vendo o primeiro round eu acho que o Charles pode vencer o Islam até mesmo no chão, coisa que eu não achava antes. O Charles mostrou uma guarda ativa ali, saiu no triângulo... Ou seja, tinha armas ora pegar o russo no chão.

    Faltou paciência mesmo e uma melhor leitura do corner. O corner tinha que ter falado pra ele: "Sentiu o chão? O que achou?" Tipo... Deixa o Charles raciocinar um pouco sobre a pressão que ele sentiu e aí estruturam o plano de ação.

    Eu gosto do Dedé no corner... Ele faz os lutadores dele refletirem sobre o round e ajuda a traçar o plano 

    Ótima observação!

    De fato, o Charles tem recursos pra vencer o Islam, mas precisa de um pouco mais de paciência no combate.

    Falta a ele treino de boxe de verdade. Técnicas de esquiva, jab mais alongado, com o ombro mais projetado. O jab dele é muito frontal.

    Enfim, recursos ele tem, tomara que consiga desenvolve-los e aplicá-los


  4. Em 10/24/2022 at 9:59 AM, Timbó disse:

    Mas o Charles vinha de 3 vitórias sobre 3 dos melhores strikers da divisão soltando o jogo em pé e se sobressaindo em vários momentos. Muitos desdenharam da trocação do Islam mesmo, dizendo que ele não tinha condições de trocar com o Charles 

    Charles levou um KD, não houve outro 

    Timbó, eu vejo diferente. Ele venceu lutas anteriores trocando? Sim. Mas tomou grandes sustos em todas elas. Era questão de tempo até acontecer o que aconteceu.

    O que prejudicou um pouco a trocação de outros oponentes, foi o medo do chão do Charles, coisa que o Makhachev não teve.


  5. Sou fã do Charles, já tem o grande legado no esporte, mas ele ainda não fez a análise correta da luta.

    O erro dele foi pensar que poderia fazer frente ao Islam na trocação, que não é o ponto do Charles.

    Ele sofreu 2 nokcdowns da luta que foram determinantes. O último o deixou lento e vulnerável para ser finalizado.

    Aliás, em suas últimas lutas, ele recebeu golpes contundentes e perigosos, em alguns até tomou nockdowns, nos quais poderia ter perdido alguma luta. 

    Ele deveria ter feito um jogo de mais paciência na trocação, usado mais jabs, circulado mais, usar joelhadas nas investidas do oponente e aguardar momentos raros de falhas dele, além de e evitar o jogo de isometria insuperável da escola dos Nurmagomedovs. Ouseja, o Charles deveria ter trazido novidades pro jogo e não o fez.

    A verdade final é que o jogo do Charles foi o de sempre, e esse jogo não é o suficiente para vencer o Islam.


  6. Sou fã do Charles, mas ele ainda não fez a análise correta da luta.

    O erro dele foi pensar que poderia fazer frente ao Islam na trocação, que não é o ponto do Charles.

    Ele sofreu 2 nokcdowns da luta que foram determinantes. O último o deixou lento e vulnerável para ser finalizado.

    Aliás, em suas últimas lutas, ele recebeu golpes contundentes e perigosos, em alguns até tomou nockdowns, nos quais poderia ter perdido alguma luta. 

    Ele deveria ter feito um jogo de mais paciência na trocação, usado mais jabs, circulado mais, usar joelhadas nas investidas do oponente e aguardar momentos raros de falhas dele, além de e evitar o jogo de isometria insuperável da escola dos Nurmagomedovs. Ouseja, o Charles deveria ter trazido novidades pro jogo e não o fez.

    A verdade final é que o jogo do Charles foi o de sempre, e esse jogo não é o suficiente para vencer o Islam.

     


  7. A lista é boa, mas precisa passar um filtro nela: quem já foi pego no antidopping não deve e não merece estar na lista.

    Aliás, mesmo acrescentando os desleais à lista, ainda assim, o Eagle se sobressai, mas muito próximo de Fedor e GSP e Demetrious (este último nunca foi valorizado como deveria ter sido).

    Assim, pelo que fez no octágono sem uso de substâncias proibidas, pela ser humano que é fora dele e pela humildade demonstrada, é claro que Nurmagomedov é o melhor de todos.

    Sobre a tal invencibilidade, ela não existe. O que existe é lutador que sabe escolher lutas, ou que para cedo, ou que trapaceia. Caso contrário, a derrota virá.

     


  8. A lista é boa, mas precisa passar um filtro nela: quem já foi pego no antidopping não deve e não merece estar na lista.

    Aliás, mesmo acrescentando os desleais à lista, ainda assim, o Eagle se sobressai, mas muito próximo de Fedor e GSP e Demetrious (este último nunca foi valorizado como deveria ter sido).

    Assim, pelo que fez no octágono sem uso de substâncias proibidas, pela ser humano que é fora dele e pela humildade demonstrada, é claro que Nurmagomedov é o melhor de todos.

     


  9. Em 3/3/2021 at 1:11 PM, fninja disse:

    Eu não conheço nenhum atleta de outro esporte que fica se gabando de alguma conquista que teve quando caiu no doping... nesse ponto MMA é muito zoado. 

     

    Verdade. Espantoso ele não ter sido banido do esporte com o histórico que tem.

    Agora fica o suspense: com este aumento de massa muscular, o JJ será pego pela USADA? Será que ele está fazendo uso de substâncias proibidas?

    O que os senhores acham?


  10. Miocic é favorito contra os 02.

    Acho até que para Miocic Ngannou é menos complicado que JJ, pq há desnível técnico.

    Mas acredito tb que o camaronês é mais complicado para JJ do que Miocic em razão do desnível de força e tamanho.

    Certeza que numa hipotética luta entre os dois, JJ iria usar de movimentação pra cansar Ngannou. 

    Mas o JJ subindo sem uma luta teste antes é risco pra ele.

    Os meios pesados tem a vantagem da velocidade sobre os pesados e JJ, que sempre teve boa movimentação, ainda não passou por um teste com mais carga corporal.

    Além disso, a envergadura dos pesados tem média maior e JJ tem dificuldades com lutadores de grande alcance.


  11. Em 8/20/2020 at 1:20 PM, The Joker disse:

    Eu acredito que o Jones tenha perdido o tesão...

    Tem se apresentado mal a tempos...

    Não acho que perdeu nenhuma das 3 lutas, apesar de que a do Gustafsson foi a mais parelha pra mim.

    Contra o Marreta e o Reyes, acho que o Jones lutou pra cumprir tabela...

    Mas se for com esse nivel de performance para os pesados...Vai sofrer...

    Foram argumentos interessantes