M_Savitsky

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    2,715

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por M_Savitsky

  2. Postado

    10 horas atrás, uju disse:

    Tá cavando a revanche.

    levou porrada em pé  pq tava concentrado em evitar o chao, nao por falta de preparo.

    E se lutar de novo, vai ter que se concentrar em evitar as quedas de novo. 

    Questão de jogo. O pequenino Chad Mendes, longe do preparo ideal, derrubou ele enquanto estava com gás. Imagina o russo.

    Numa próxima pode até lutar melhor, mas não tem como evitar o conflito de jogos.

    Nurma se expões, então pode entrar a mão do Irlandes, mas analisando friamente, o russo da as cartas numa revanche. 

    Em uma revanche o Khabib arrancaria a cabeça do Conor, o russo viria mais confiante e o Conor mais comedido, o massacre seria em dois rounds no máximo, não teria um terceiro 

  5. Postado

    12 horas atrás, Lucius Malfoy disse:

    Criou-se um estigma de que o Rafael perde para todos os wrestlers, que quando se fala em qualquer wrestler, logo já chegam a conclusão de uma certa derrota. Não é bem assim...

    Rafael perdeu para wrestlers que quase todos perderiam....e mesmo assim, contra o Colby, o Rafael derrubou 3 vezes e defendeu 70% das quedas, sendo que para alguns veículos no mma decisions viram vitória dele. Naquela luta em sí o que mais me surpreendeu, foi que em vários momentos em pé o Rafael levou a pior contra o falastrão, algo que teoricamente não estaria no script. Mas na parte da luta agarrada ele se comportou relativamente bem. Ele perdeu no conjunto da obra, não isoladamente no grappling. 

    Contra o Usman, que  tem porte físico de peso médio, ele foi, em ao menos 2 rounds competitivo, tirando kimuras que incomodavam o Usman, pedalada e alguns lampejos em pé. Do 3 round pra frente realmente foi um massacre. Mas se a luta fosse em 3 rounds, Usman, nas papeletas oficiais teria vencido apenas em uma split decision. Não estou entrando no mérito da justiça ou não de quem deu o 1 round para o Rafael. Estou discutindo os fatos.

    Agora, contra o Khabib, realmente foi um passeio na luta agarrada e somente nela, que foi o que rolou a luta toda deles. Mas, quem que enfrentou o russo que não tomou uma passada de carro?

    Kevin Lee é inferior wrestler a esses 3 que eu citei e tem a trocação pífia, além de nunca ter lutado com 77 kg. Então é um casamento na medida para o Rafael tirar esse estigma que ficou nele e que parece que pelo que o povo fala, que ele sempre é atropelado por wrestlers, sendo na prática não tão bem assim....apesar das derrotas recentes para caras que estão no topo da montanha.

     

    Exatamente

    Pra mim é uma ótima oportunidade pro Rafael vencer um wrestler

  12. Postado

    No mais, Edwards fala demais, foi provocar e engoliu suas palavras, pra mim foi bem normal isso já que quem começou a palhaçada foi o próprio Edwards falando merda, aí mexeu com um louco e se fodeu

    É bem diferente de Conor McGregor juntar com vagabundos branquelos da Irlanda pra atacar um ônibus e machucar dois lutadores, aquilo ali se o UFC fosse sério era banimento pra todos esses caras, mas como é uma empresa de fins lucrativos acima de tudo então dá pra passar 

  13. Postado

    5 horas atrás, MV8 disse:

    Deve pegar processo é um gancho sinistro

    Uma pena curto mto o Masvidal

    Daley foi banido por menos que isto

    Vai dar em nada cara. Só um ganchinho de nada e pronto 

    McGregor x Khabib foi a maior aberração da história do evento e não deu em praticamente nada, um machuca lutadores num assalto a ônibus e volta a lutar, o outro incita uma confusão generalizada ao vivo em ppv e também voltará a lutar 

  20. Postado

    17 horas atrás, Lecobo disse:

    Incrível como essa categoria é fraca. Nossa senhora. Woodley deu uma sorte absurda nessa sequencia de lutas, pegando um contra golpeador que foi forcado a mudar o estilo pra tentar vencer a luta (Thompson). OBS: Aliás, na minha opiniao venceu a revanche, mas mereceu perder pela passividade. Depois Demian, um grappler que jamais derrubaria ele; Till, que tinha tudo pra vencer, entrou com 5Kg de merda na cueca e nao soltou um golpe. Um campeao que se resume a lutar com a bunda na grade dependendo de um contra golpe mais que previsível de direita... É foda. 

    Usman, agora, um amarrao de primeira linha. Derruba e nao causa dano, nao tem um jogo forte de finalizacoes, em pé tem MUITOS defeitos... Colby idem. Till ainda precisa ser testado contra wrestlers. 

    Na minha opiniao o Colby ainda é o melhor lutador dessa várzea. Digam o que quiserem, mas o cara tem um jogo de pressao muito forte e na minha opiniao tem um striking melhor (ou menos pior) que o Usman. 

    Aliás se ficar nessa de wrestler vs wrestler, o Askren ainda vai copar essa cinta, afinal o cara é um wrestler monstruoso e contra esses striker fraquíssimos (Usman e Colby) ele tende a passar o carro.

    Pqp a WW talvez melhor categoria do UFC é fraca?!? Meu Deus...

  24. Postado

    Dominou, acho que fora o Marquardt que nocauteou ninguém venceu o Woodley dessa forma, Usman foi impressionante, o que também leva a crer que o Colby teria chances de vencer Woodley nesse jogo de pressão, contra o Usman talvez consiga algo em pé pelo volume de jogo, no wrestling acho difícil pois o nigeriano é muito forte