junior-sjc

Membros
  • Total de itens

    5,337
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que junior-sjc postou

  1. Engraçado como a molecada aprende só de olhar né. Esse estilo de andar, de caminhar, o cruzado já meio mapeado, o chute embaixo... Parece uma réplica já, mesmo com pouco tempo de artes marciais. Depois, quando vai crescendo, começa a tomar outros trejeitos, pois naturalmente nós somos todos diferentes. Mas fica uma assinatura ali, da genética ou da escola.
  2. Lembra um pouco o saudoso Pride, onde os caras saiam na mão mesmo, sem pensar em regra e esse monte de baboseira de Business que colocaram no MMA
  3. Mas essa estatística que você menciona é muito subjetiva. Não se aplica a quase nenhum esporte. Vamos pegar alguns exemplos. Veja o Judô. Praticado em todo o mundo, mas temos algumas poucas nações com real potencial no judô. O Japão deve ter metade ou mais de todas as medalhas de ouro da história do Judô. A outra metade deve estar espalhada entre EUA, Rússia e França (muito por conta das inúmeras medalhas do grandão lá). A seletiva brasileira de judô é fraquíssima. Tanto que os mesmos lutadores participam até quase não aguentarem mais, pois não tem renovação. Vamos a outro. Tênis de mesa. É olímpico. A China tem todas as medalhas de ouro olímpicas do esporte. Como são as seletivas brasileiras? Nem tem! O cara que tem o melhor ranking vai. E vai ser um só a vida toda. A gente poderia ficar aqui a noite toda escrevendo quase todos os esportes olímpicos que tem esse mesmo problema. Acho que a referência que você tem é o wrestling, cujas eliminatórias americanas são bem conhecidas e disputadas a nivel universitario. Mas quais outros esportes gozam desse mesmo privilégio? Karatê, Taekwondo, Boxe amador, Vôlei de praia, Tênis, lançamento de peso, etc...??? Esses esportes nem distribuem prêmios consideráveis em seus mundiais e organizações... Como pode ser mais disputado que um esporte cujas organizações distribuem milhões de dólares em prêmios? Vocês estão romantizando muito a coisa olímpica. De que esses atletas treinam mais, se dedicam mais e blá blá blá. Algumas federações dessas, a exceção dos países ricos e tradicionais em suas modalidades, não tem nem dinheiro para dar suporte aos seus atletas. Veja o caso da ginástica do Brasil. Uma vergonha. Os atletas lutam com o pouco que têm. É lindo romantizar os esportes olímpicos. É milenar, blá blá bla, mas a verdade é que a maioria deles está quebrada, sem grana, ferrada de dividas e os atletas não tem nem um pouco do suporte que deveriam, pois não movimenta dinheiro.
  4. Os critérios que o UFC usa pra definir os contenders são totalmente voltados para o business. Não há dúvidas disso. Mas no boxe é a mesma coisa. A mesma palhaçada. Então meio que todas as organizações estão corrompidas nesse mesmo sentido. O fato de considera-lo um dos maiores atletas de esportes de combate da história, não é só pelo fato de ele ganho o cinturão de duas divisões de peso do UFC, ele é o primeiro e único a conseguir esse feito no Glory também, que é o maior evento de KB do mundo. Ou seja, ele vai ser o primeiro cara a conseguir esse feito nos dois maiores eventos de suas respectivas modalidades. É pouco isso??? São modalidades diferentes! Não é como vencer o cinturão do boxe da WBA e WBO. É ainda mais bizarro que isso! É fazer 8 lutas de MMA e derrotar os melhores lutadores da melhor organização dessa modalidade, que é outra totalmente diferente daquela da qual ele lutou a vida toda. É como trazer o Floyd para o MMA e dizer: "Vai lá bonitão, e ganha a cinta do Makhachev" Não é bizarro??? É um feito tão incrível quanto aquele que o Cejudo conseguiu. Ou você também acha que o que o Cejudo conseguiu é balela???
  5. Eu já acho luta boa para o Deivesson estrear com vitória. O Rob é muito bom, mas já é bem veterano, vinha de umas derrotas, confiança já meio abalada e tal... E não é tão forte nessa divisão. Poderia, inclusive, lutar como mosca. Acho que conseguiria bater o peso. Vou de Daico por decisão
  6. eu não acho que essa luta vá para o chão. O Jiri também não é bom ali. O fato de ele ter estrangulado o Glover foi mais acaso. o Glover estava morto, tomou um UPA, caiu por baixo e largou o pescoço. A finalização foi linda, mas nunca se repetiria. Em pé o Jiri é pouco ortodoxo, mas não é um striker tão polido. Acho o Poatan ligeiramente favorito do ponto de vista técnico. A desvatagem do Poatan está na potência e no tamanho. O Jiri é enorme, tem punch, cheio de quinas e pode nocautear o Poatan. Mas e a luta for transcorrer em pé, eu acho o Poatan mais inteligente e com mais recursos. Pra mim o Poatan é ligeiramente favorito nessa luta. Mas é quase um 50 x 50
  7. Eu não acho que ser campeão olímpico de wrestling seja mais relevante do que ser campeão do Glory. É injusto comparar um esporte olímpico contra um que não é. Nesse caso, o Glory pode ser considerado as "olimpíadas do Kickboxing". Assim como o UFC é a "olimpíadas do MMA", ou o mundial de Jiu Jitsu é "as olimpíadas do Jiu Jitsu", e por aí vai. Se o Jiu Jitsu se tornasse olímpico hoje, o campeão olímpico seria o mesmo campeão mundial. Ou seja, o melhor Jiu Jiteiro de todo o mundo. Só muda a medalha. Isso aconteceu com o surf recentemente e a ordem das forças não mudou. O melhor segue sendo o melhor. Ser campeão mundial de Jiu Jitsu, ou Muay Thai, ou olímpico de Wrestling é a mesma coisa. Ou seja, você venceu o melhor do mundo no esporte. Então o que o Poatan fez no GLory, que é a maior organização de Kickboxing do mundo é, sim, tão relevante quanto ser campeão olímpico de wrestling. E o cara ainda foi campeão de duas divisões, algo que ninguém tinha feito antes. Migrou para o MMA, destronou o campeão longevo de sua categoria e agora está indo tomar a cinta da divisão de cima de novo. Se ele conseguir, eu não acho nenhum absurdo começar a falar dele como um dos maiores atletas dos esportes de combate da história. Assim como Cejudo também merece estar nessa discussão.
  8. Aí não... cansou a Valentina já... deixa a divisão andar um pouco Aquela palhaçada toda que fizeram entre Moreno e Deivesson foi sacanagem. Aí imediatamente vem o Pantoja e tira a conta do Moreno. Ou seja, todas aquelas lutas não serviram pra determinar um campeão que fosse longevo. Pararam a divisão enquanto o Pantoja estava voando no paralelo. Imagina só, desperdiçar o auge de outros lutadores pra alimentar uma rivalidade fraca como foi Deivesson vs Moreno. Miocic vs Cormier foi a mesma coisa... A Shevchenko é uma excepcional lutadora, mas perdeu a cinta e não venceu na revanche. Chega já... Tá bom de Valentina
  9. O chão da Valentina é muito ruim O ponto é que ela nunca tinha lutado contra ninguém quentinha força o suficiente para colocar ela no chão. A primeira vez foi contra a Taila, que arremessou ela de um lado para o outro e ali ela já quase perdeu a luta. A Taila só não a venceu porque existia uma grande diferença entre os striking das duas. Já contra a Grasso, ela enfrentou um striking de qualidade. O boxe da Grasso, embora não seja tão bom quanto o Muay Thai da Shevchenko, ao menos consegue equilibrar a luta, e a Grasso não toma tantos danos. E quando a luta vai para o chão, volta a virar passeio de novo. Achei o empate um resultado justo. O último round eu teria marcado para a Grasso, mas quem viu empate não viu nada fora da realidade. Agora deixa a divisão caminhar um pouco. Deixa a Grasso defender essa cinta e a Shevchenko depenar umas frangas pra recobrar a confiança
  10. O chute do Edson é o mais impressionante. Eu estava assistindo a essa luta e na hora pensei que o cara tinha morrido
  11. O Dana fala muita coisa sem pensar as vezes. Ele é meio burro pra essas coisas. O jornalista provoca e ele cai. Fala coisas que não queria falar. Se ele fala "vamos pensar", acaba a polêmica. Mas ele se embola, fala que é uma boa ideia, ou que o Adesanya merece, e de repente está todo mundo contra ele.
  12. Tem muitos caras bons que nunca vira a cinta. O Poirier foi interino pelo menos né O Ferguson é um dos que eu colocaria aí na lista. Não sei se em primeiro. Mas tem o Demian, o Chad Mendes, o Wandeco...
  13. Nossa, essa foi realmente. No final, nem o Serra acreditava na vitória. Juliana Peña vs Amanda Nunes é a maior zebra da história nas odds. A Juliana pagava 11 pra 1. Ronda Vs Holm também me lembro que era muito zebra. Uma grappler de gabarito contra uma boxeadora recém convertida para o MMA. Zebraça
  14. O pior é o Anderson gozando com o pau dos outros. A melhor resposta do Anderson nesse caso era o silêncio. O Adesanya perdeu feio essa luta, foi dominado, nada poderia ser mais doloroso pra ele. Essa declaração só mostra o quão idiota o Anderson pode ser.
  15. O Strickland é bom sim Ele é subestimado as vezes porque o Poatan fez ele de boneca de pano, mas aí estamos falando de um Striker de outro nível É a mesma coisa que acontece com o Griffin. O Griffin foi um ótimo lutador, só que ficou marcado pelo baile que ele tomou do Anderson. Injustamente ele é tirado pra frango, mas o Griffin tem um ótimo cartel e já foi campeão inclusive . Só que o Anderson tirou ele pra amador
  16. O Adesanya tem que se retirar um pouco, repensar o jogo. O Adesanya sofreu muito nas duas lutas contra o Poatan e agora contra o Strickland. O Poatan escancarou todos os buracos do jogo dele. O Adesanya não se encontra quando o adversário caminha pra frente. A segunda luta contra o Poatan já estava indo para o vinagre quando o Poatan cometeu aquele erro de se expor pra tentar nocautear, mas o Adesanya já estava perdido, com a perna ferrada e tudo. Contra o Du Plessis poderia acontecer o mesmo. Esse sul africano anda pra frente também e transforma a luta em um concurso de macheza, briga de rua. Eu já estava prevendo essa luta como ela aconteceu, sinceramente. Até comentei com meu filho que estava assistindo comigo o seguinte "Eu acho que o Strickland vai marchar pra cima do Adesanya e todo aquele controle de distância que o nigeriano tem vai por água abaixo" O Strickland luta assim mesmo. Ele tem queixo e gás infinitos e o Adesanya não pega tanto quanto um Poatan ou um Cannonier, por exemplo. Ele fez o mesmo contra o Poatan, só que ali ele foi parado pela potência do Poatan, que rapidamente plantou os pés e aceitou a briga. Sendo mais técnico e tendo o mesmo poder nas mãos, o brasileiro levou a melhor. Ontem, quando o Strickland sentiu que a mão do Adesanya não machucava tanto, ele marchou e fez a luta virar uma briga de caminhoneiro, exatamente o que ele tinha que fazer pra vencer. Não é que ele quis mais... Ele simplesmente fez seu jogo e não deixou o Adesanya fazer o dele
  17. Isso é uma ilusão também. Romero, Luke, Weidman e Jacaré nunca forma melhores que um Henderson por exemplo, que foi um cara monstro que o Anderson simplesmente tirou pra nada. Jacaré perdeu para o Zé Roela do Holland, saco de pancada da 77kg. O Weidman teve uma fase boa pré-usada. Romero é forte e tudo, mas não tem nada ali que o faça diferente ou fora da curva. O Anderson pegou uma divisão mais forte que essa, mas ele fez parecer fácil. Franklin, Henderson, Sonnen, Belfort, Demian eram mais lutadores no auge, no suco, sem usada, era muito mais difícil que é hoje. O cara chegava mijando verde na luta. Cannonier, Vettori, Borrachinha, tudo cabeça de bagre. O Whittaker é um cara bom pra caramba, mas só. Esse cara que chegou aí que venceu o Whittaker
  18. Mas não é bem assim que a coisa funciona nesse setor. Se fosse como acontece com a gente, no mercado de trabalho "comum", por assim dizer, acho que seria isso mesmo. Mas nesse caso tem muito mais coisas envolvidas, principalmente no que tange a direito de imagem, patrocinadores e a discrepância que existe entre um lutador e outro. Nas empresas onde trabalhamos, os engenheiros ganham quase todos a mesma coisa. Na minha área você tem juniors, plenos e especialistas, para justificar essa diferença, mas, ainda assim, essa diferença não é tão grande. Você vê um campeão ganhando 400 mil de bolsa e outro ganhando 100 mil. Ou outros eventos Depois você tem essa questão dos direitos de imagem, no qual a empresa vende 5 milhão de pacotes PPV, a 79 dólares, faturando em torno de 400 milhões de dólares e quando você soma as bolsas, de todos os lutadores, não chega a 40 milhões naquele evento. Aí você tem outros tipos de receita dentro do UFC nas quais os lutadores não tem participação. Jogo do UFC, assinaturas do fight pass, comerciais e propagandas, etc... Os caras exploram a imagem do atleta e não os remunera por isso. E por fim, essa outra vertente que, para mim, é novidade. Ou seja, aumento salarial de acordo com o crescimento da empresa. Mas se é cabível, é outro ponto também importante. Tem um monte de coisas aí pelas quais o MMA ainda vai passar por ser um esporte muito jovem, que tem no máximo 30 anos. Esse negócio vai evoluir muito ainda e muitas batalhas vão acontecer até que se chegue em um modelo mais justo
  19. Eu acho que para um wrestler, a trocação dele é boa, mas não é boa realmente. O Volkanoviski deu dois knockdown nele. O primeiro foi bizarro... Um direto que entrou limpo sem nenhuma reação. Nem a guarda estava posta. O Makhachev joga bastante cruzadão e uns mata-cobra. Ele tem bons chutes altos... Nisso ele é realmente bom. Mas a trocação dele está bem longe da trocação de um striker real. Por isso eu acho que o Charles pode vencê-lo nessa área. O que o Charles não pode fazer é lançar aqueles golpes malucos que dão a chance de o oponente acertá-lo. Tipo, em todas as lutas que o Charles venceu contra os tops da divisão, ele quase foi nocauteado para então voltar e virar a luta. Isso não funciona sempre. Nem sempre dá pra contar com isso. E eu acho que ele aprendeu isso na primeira luta entre eles. Tipo o golpe que deu início à finalização veio de uma voadora que o Charles deu sem nenhum tempo, espaço, nada... O Makhachev teve a maior tranquilidade do mundo pra escolher o golpe e conectar. Não dá pra viver só dessas coisas. o Charles trabalhando a trocação com um pouco mais de calma, caminhando pra frente, que é seu estilo, mas sem atirar golpes ao vento, escolhendo bem onde colocar as mãos, pode vencer essa luta com certeza. Agora, se for pra colocar uma mão, como ele mesmo disse no vídeo, e rezar pra aterrizar e vencer, vai se frustrar de novo. O Makhachev tem queixo, tem gás pra sobreviver a esse tipo de loteria e depois capitalizar a luta.
  20. Hahaha pior O Connor não deve ter passado por muitos testes ultimamente Mas o Chandler deve ter aceitado as condições pra fazer essa grana aí. Ele sabe que ele não deve mais disputar a cinta da divisão
  21. Verdade... Se for com essa mentalidade, vai cair fedendo de novo. O Volkanovski já mostrou o caminho. A trocação do russo é aberta, ruim, tem falhas técnicas importante, a cabeça não mexe... O Charles precisa trabalhar nisso. Precisa mexer o Islam, fazer ele cansar. Eu não sei se ele fala isso pra despistar, mas quando ele fala que vem pra jogar uma mão, ou seja, o mesmo erro que ele cometeu na primeira luta, ele vai para o mesmo caminho a volta. Tomara que seja só uma isca.
  22. Eu acho que o Werdum evoluiu tanto no Muai Thai que faz frente ao cigano tranquilo Eu acho, inclusive, que ele vai vencer trocando essa luta
  23. Verdade, o Belfort tem um nível bom mesmo, mas ainda assim, o Esquiva criticaria, e com certa razão. Por ser um lutador de MMA, o Belfort é ótimo boxer. Mas se pegar um cara com um nível ali de ranking, a casa já cai totalmente
  24. Pra mim o Hughes já é maior que o Cormier, por exemplo. O Cormier foi um grande lutador, mas nunca venceu o real número 1 da época, que é o Jon Jones. O Hughes sim, pode se gabar de ter vencido o GSP e, naquele momento, ter se transformado no lutador número 1 entre todas as divisões Além de que o Hughes tem 5 defesas de cinta. Mais que o Cormier
  25. Mas é isso aqui que o Esquiva quer dizer. Ele só não sabe como dizer isso corretamente sem ferir os fãs de MMA e do Poatan. Serão poucos caras do MMA que vão apresentar um boxe de real qualidade. O cara não foi treinado pra isso. Na hora da luta, os elementos e vícios do MMA começam a aparecer e mostram que falta muito ainda. Por isso a gente fala "O boxe para o MMA", que tem muitos elementos diferentes, a movimentação, o alcance do golpe, vc não pode jogar colado no corpo pra não ser agarrado, pendula menos pra não tomar joelhada, etc... O único que me impressionou de verdade até agora foi o Connor quando lutou com o Floyd. Ali eu vi muitas falhas ainda, mas pelo menos visualmente, parecia um boxer mais alinhado que os demais. Mesmo no dia que o Anderson ganhou do Chavez, eu já achei uma apresentação meia "torta" visualmente... Você vê claramente alguns elementos ali que não correspondem... Mas aquele dia ele fez a luta da vida dele