junior-sjc

Membros
  • Content Count

    5544
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by junior-sjc

  1. Já era o checheno. Tá morto O Durinho maltratou ele. O Strickland é bem mais forte Os golpes vão entrar duro ali
  2. O Strickland tem jeito de ser pesadão né. Tipo centro de gravidade baixo, lastro pesado no corpo. Não é fácil derrubar ele
  3. O que o Strickland ta fazendo? hahah Entrou dormindo
  4. Ah saquei. Quando convém eles fazem essas manobras mesmo.
  5. Sério? Não tinha visto isso... O que fizeram?
  6. Durinho falou lá no canal dele que o JJ do Strickland por baixo é de ótimo nivel. Eu acho que essa luta é bem previsível. O Chimaev tem o chão mas não tem gás pra aguentar 5 rounds com o Strickland. O Americano já sabe o que tem que fazer. Tem que sobreviver aos primeiros minutos de loucura e fazer a luta virar uma briga de rua
  7. A cara do Pantoja tipo "Mano, esse maluco vai ser finalizado em um round"
  8. Japonês duríssimo. Guenta porrada que só a porra
  9. Taira é burro demais. Largou a posição ali tranquila.
  10. Agora ta claro que o Van deu uma sorte brutal quando o Pantoja machucou. Com o Pantoja aí ele já teria sido finalizado
  11. A questão aí é que por trás dessa máscara aí tem um cara doente né. O audio é bizarro. Hoje eu duvido de tudo, porque a IA já está conseguindo fazer textos como esse aí replicando a voz de maneira perfeita. Entretanto, analisando o audio e toda essa situação, é possível identificar a bizarrice da mensagem que o audio passa. Ele começa o audio falando em tornar a menina uma sócia dos negócios (Premio pelo o que fez) Depois ele tenta culpar a vítima (Vitimismo) Depois ele tenta dar opções a que matem ou denunciem ele como punição para o que ele fez. Esse enredo é muito doido, bixo. Qualquer movimento que o pai da menina fizesse, aceitar a proposta de sociedade, denunciar ou mandar matar o cara, ou culpar a própria filha pelo o que aconteceu, estaria dando vantagem estratégica ao Melqui. Ou seja, em todos os casos, os pais da menina sairiam como vilões. É muito doido! O cara foi experto em expor toda essa situação
  12. Que papo torto esse seu mano. Que viagem
  13. No meu caso já tem 2 anos que eu não peido na cueca sem cagar junto kkkk Zueira... Mas que papo doido é esse mermão... Ele deve ser aquele "pintinho que não tinha cu" do mundo canibal, vai saber
  14. Moicano tem muito QI de luta. Cruzado lindo que ele acertou ali. tudo calculado
  15. Ele é bom demais man. Jogo pouco ortodoxo, muito gás, muito punch. Ele é rápido pro tamanho dele. Eu ainda não vi lutas do Ulberg. O cara tava meio fora do meu radar. Nunca me interessei pelas lutas dele. Mas se está na luta pela cinta é porque fez por merecer. Vou dar uma olhada nas lutas dele pra ver do que se trata.
  16. Ah mas o prime Jones tinha 24 anos pow. Nessa época o Poatan estava no bar. Poatan treinando MMA desde jovem, como o Jones, seria uma aberração igualmente assustadora. Não dá pra comprar o Poatan hoje, com 37 anos, chegado no UFC e MMA depois dos 30 e tantos, com o Jones que foi forjado no MMA. O ponto é hoje. Um contra o outro. Mesma idade, experiências diferentes, carreiras que foram por caminhos distintos... Quem é favorito? Eu tenho a tendência de pensar que o jones leva certa vantagem porque ele pode sobreviver a trocação do Poatan e vencer no grappling. Mas não sei. As lutas do Jones contra Marreta, Reyes me deixam com uma puulga atrás da orelha. O tempo de guerra também já deve pesar. O Jones está cheio de lesões.
  17. é uma questão de encaixe, somente. Eu acho o Moicano mais habilidoso que o Charles em pé. Ele não se expõe muito e tem mãos boas. O Charles tem uma trocação boa também, mas está mais exposto a golpes que o Moicano. Aquela trocação meia desenfreada do Pimblett, mata cobra pra todo lado, tem mais chances de pegar a cabeça parada do Charles do que a do Moicano. Outra coisa é que é muito melhor, do ponto de vista de negócios, que o Pimblett pareça um amador para o Charles, que é uma lenda do esporte, que para o Moicano. É arriscar demais a cabeça de uma fonte de renda alta do UFC, uma promissora estrela da companhia, contra um cara que essa semana lutou contra um desranqueado. Essa luta, Moicano vs Pimblett, nunca vai acontecer. A menos que o Dana tenha ficado louco do dia pra noite.
  18. Sim, o UFC não vai dar o Pimblett para o Moicano. Há uma change muito grande de o Moicano fazer o Pimblett parecer um amador. O Pimblett é muito bom de chão, mas o Moicano não fica atrás. Na trocação o Moicano é melhor. Acho que a luta a se fazer é Charles vs Pimblett valendo o title shot. Essa luta é boa. É pau a pau, mas ainda acho que o Charles leva leve vantagem em pé
  19. Acho que o Poatan amassaria todos estes wrestlers aí, sinceramente. O cara que é um wrestler carece ainda mais de trocação, e é onde o Poatan encaixaria o jogo. Poatan vs Weidman por exemplo seria um crime. Tentativa de assassinato do americano. O Jones já é diferente. Ele não é bem um wrestler. Jones faz de tudo bem, mas nós vimos que contra strikers um pouco mais pulidos ele passou mal. Gustafsson, Reyes, Lyoto até encaixar o cotovelo. Enfim. Acho que o Cormier poderia dar luta boa pelo bom boxe e fazer muito o jogo corpo a corpo, que é a principal falha do Poatan. Mas nós vimos o Cormier contra o mesmo Gustafsson e contra o Miocic. Se enrolou todo contra uma trocação mais pulida.
  20. Pra mim a questão é bem simples. A medicina do esporte, a suplementação e os trabalhos físicos evoluíram muito nos últimos 10, 20 anos. Isso causa um desequilíbrio natural entre o tempo despendido entre treinos técnicos, físicos, táticos em todos os esportes. Esta questão é potencializada quando a gente fala de um esporte de combate, de contato bruto, como o MMA. Eu tenho um amigo próximo de infância que encerrou a carreira no futebol profissional no ano passado e ele disse que hoje praticamente já não se treina mais a parte técnica. Os jogadores já não fazem trabalhos de passe, cabeceio, lançamentos, aprender a bater na bola, etc... A exigência física do jogo ficou tão alta, que se você tiver uma equipe técnica, mais técnica que o oponente, mas for muito mais fraco fisicamente, você sucumbe de qualquer forma, ainda mais em um calendário tão congestionado. Em esportes de combate acontece o mesmo. Seus adversário são muito mais fortes. Você pode ser técnico, mas não vai sobreviver em um combate contra um cara com muito gás, muito punch, muita força física. Você precisa tentar se aproximar de alguma maneira desses caras no campo físico. Pode ser que e o que eu vá escrever agora possa ser uma heresia. Mas o Anderson Silva que foi campeão mundial há 20 anos atrás teria dificuldades em se virar contra um Strickland, um Du Plessis, um Chimaev, etc, mesmo esses caras sendo menos técnicos que a maioria dos caras que o Anderson pegou na época. O Anderson, um gênio do esporte, teria também que passar por uma adaptação para se tornar mais forte e sustentar uma luta que tem uma dinâmica já diferente. É normal das épocas em qualquer esporte. O mesmo vale para Pelé no futebol, para Jordan no basquete, para Senna no automobilismo, etc, etc. No MMA essa diferença entre épocas é potencializada porque o esporte ainda é um esporte jovem, que está passando por mudanças constantes até mesmo nas regras de avaliação, pontuação, Então eu também vejo muito o que Edson está falando. Há uma perda técnica em detrimento a ganhos em outras áreas, tática, física, etc. Mas é normal em qualquer esporte. Tem outras variantes também, que tem relação com como as artes marciais evoluíram, como o JJ esportivo que cada vez mais está perdendo a concepção de submissão, etc, etc. Mas isso é tema pra outro tópico quem sabe.
  21. O Strickland engrossa qualquer parada. O bixo é porradeiro Mas não sei se ele sobreviveria ao jogo de chão. Acho que melhor que o Dricus.
  22. Pois é Acho que dá pra casar o Charles com alguém mais aí e jogar alguma luta para o card principal. Podiam tentar fazer o Adesanya lutar também e dar um frango pra ver se ele ganha.
  23. Ah para né mano! Você não quer comparar o chão do Chimaev com o do Charles né. Ta de sacanagem. Chimaev é bom nas quedas, tem agressividade, é meio louco e tudo. Mas o JJ dele nem se compara com o do Charles. O chão do Charles é de uma finesse absurda. O cara progride muito rápido, pega posições de dominio com uma facilidade que você só viu em mais uns 2 caras na história desse esporte (Coloca o Demian, Pantoja e Royce aí na mesma foto). De resto, não tem ninguém que faça o que o Charles faz. O Chimaev pegou o Dricus e ficou naquela espécie de crucifixo por 5 rounds, contra um cara que faixa branca no chão. Não conseguiu nem fazer ground and pound.