mamute120
-
Content Count
95 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by mamute120
-
-
Eu vi a Carlson começando, com o Pinduca, Peixotinho, Rosenthal, Marcinho Santos, Rosado, buchau e outros.
Depois veio o Cassio {fenomeno da época, achavam que era filho do Carlson} e as gerações seguintes, como Walid, Dela Riva, Bolão, Bustamente,Marcelo Alonso e o Clóvis,tremendo casca grossa.
Mais tarde Libório,Vitor, Carlão, Arona,Paulão,Saporito, ARi Gallo, e outros.
Vi grande campeões, treinei com alguns, e apreciei lutas na raça e na técnica, inesquecíveis, que vão morrer na minha memória.
Conheci o Juninho {filho do Carlson }e a Karen {filha} brincando no tatame ainda crianças.
E a Dona Marly, sempre tentando manter a academia viva após separar do carlson e após ele falecer.
Rua Silva Castro, esquina com Figueredo, o maior antro de casca grossa dos anos 80.
Saudades deste tempo.
R.I.P
Caramba!! Que honra deve ser poder ter vivido e visto isso!! Muito massa! Treinei com uns alunos do Manimal no final dos anos 90 aqui no interior de SP e já delirava com as histórias que eles contavam...imagina quem estava lá de perto!
Top!
-
Shields deu aula de JJ? Só ficou por cima cara... Toquinho inclusive na minha opinião venceu o primeiro round. O tempo todo buscando a finalização e acertou o golpe mais forte de baixo pra cima, cortando o Shields. Segundo round foi amarração pura. Shields não fez nada na luta, a não ser quedar e ficar por cima controlando. Se isso é aula de Jiu jitsu então aprendi na academia errada.
[/
Talvez aprendeu a interpretar texto errado...eu disse que o jogo de Grappling do Shields foi SUPERIOR ao do Toquinho...não uma aula...obviamente não levando em conta a finalização.
Falei por que li em outros posts isso (talvez não de você) que o Toquinho deu uma aula. E é só assistir pra ver que o Toquinho tomou atraso na luta agarrada, foi quedado, montado...teve a guarda passada...Shields ficou controlando sim...mas em posição de superioridade...e buscando evoluir.
Toquinho arriscou a chave de calcanhar...mas não achei que levou tanto perigo:
Repito que aula foi com o Demian.
-
O caso do Minotauro pra mim é emblemático como o que mais caiu de produção com a idade. É surpreendente a diferença de velocidade dele da época do Japão pra hoje em dia...parece outro lutador!! E genética pode não ser...porque na minha opinião o Touro evoluiu e muito de lá pra cá.
Acho que as lesões e as batalhas pesaram nessa conta ai.
Grande guerreiro que já escreveu seu nome na história! Sou fã demais!
-
Deveria ser mecânico, mas como existem espertões que batem mas continuam a luta, o Toquinho não deixa dúvidas.
Claro que raramente continuam batendo depois do nocaute, pois o Juiz se mete no meio, ninguém quer agredir o juiz.
Agora, o soco que o Shields deu depois do juiz paralisar e o Toquinho largar ninguém fala né?
Muitas vezes o juiz não se mete no meio...acho que mesmo que o juiz só botasse a mão no peito, puxasse ou algo assim e o cara continuasse batendo também seria errado como é segurar uma finalização.
Sobre esse negócio de espertões que batem e continuam...como eu já disse...me lembro de bate pronto de duas ocasiões apenas (o Bustamante que realmente se ferrou e teve que finalizar duas vezes na mesma luta e o Sonnem com o Anderson que tentou dar migué no triângulo...mas o árbitro já tinha visto). Posso estar esquecendo algum caso...mas se forem só essas acho que não justifica usar como argumento até hoje.
Agora concordo que a atitude do Shields de dar o soco foi errada...independente do que o Toquinho fez. Respondeu de maneira babaca.
Agora, só gostaria de fazer uma observação...vi muita gente falando que o Toquinho ensinou o verdadeiro jiu-jítsu ao Shields, deu uma aula e tal. Se não levarmos em conta o fim da luta (sei que é o que vale, mas pra mim AULA é uma passada de carro), o Shields mostrou um jogo de grappling muito superior ao brasileiro...quedou, passou a guarda várias vezes...montou...mesmo sendo bem mais fraco fisicamente.
Pra mim aula de jiu-jítsu esse fim de semana foi a do Demian...esse sim um monstro na arte suave e grande representante!!
-
Na minha opinião o possível fato dele fazer isso por "problemas de cabeça" não o isenta da culpa e da punição.
Pra mim foi sujeira e é sujeira o que ele faz.
Bater em um cara desacordado antes do juiz intervir não acho desleal, afinal de contas já vimos inúmeros casos em que o cara "apaga" e depois volta...é quase impossível saber quando o cara já foi mesmo. Mas para comparar com o Toquinho teria dizer que o cara continua batendo DEPOIS do arbitro intervir...e isso é a mesma sujeira.
Já falei em outros tópicos...é uma coisa mecânica soltar quando alguém bate...continuar segurando mostra até uma psicopatia e uma vontade de ferrar mesmo o adversário.
-
Como pode um cara reincidente, que já foi banido de um evento e duramente criticado por isso voltar a ter a mesma atitude??
Não tem desculpa pro Toquinho dessa vez. Eu cheguei a acreditar que era inocência ou concentração demais no começo, mas agora na minha opinião ele é sujo mesmo.
E pra mim esse negócio de esperar o juiz interromper é conversinha. Eu acho que bateu, solta! Isso além de obrigação, é respeito com seu adversário e companheiro de profissão. É a parte da verdadeira honra da arte marcial que ele está representando (no caso, o jiu-jítsu).
A única vez que eu me lembre que aconteceu do cara bater e falar que não bateu foi a luta do Bustamante (o Sonnen chegou a tentar uma migué no triângulo do Anderson, mas o árbitro tinha visto) que foi há muito tempo atrás...então não justifica não soltar no momento da batida.
E quem já competiu no jiu-jítsu sabe que por mais acelerado que você esteja, é uma coisa super mecânica soltar o golpe na hora que o cara bate (você sente quando vai pegar e já espera).
Isso que ele mostra não é esporte, é vandalismo.
-
Não importa o que vc fale Irmão, o Wand Forever nunca irá se convencer...É como dizer que amarelo é amarelo, provar, mostrar fotos, filmes, testemunhas...e ele irá te dizer que é verde!
Kkkkk é verdade! Divergências e fanatismos a parte...a galera aqui é do bem!
OSSS!!
-
Sim, nenhum deles foi banido de forma ridicula e teve o contrato travado.
Cara, tu acha que eu tb não acho papelão alguns videos? Mas isso não muda minha vida em nada, e ele tb não está fazendo nada de errado.. Está no direito dele bater de frente com o UFC.
Agora mal-caráter???? Sério mesmo cara? Com base em que vc acha que Wanderlei Silva não tem carater? Isso é meio grave, e ele vendo seu comentário pode te processar tb...
Vou só falar minha base para encerrar a participação nesse tópico:
- arrumar briga em um reality show "defendendo a honra dos brasileiros", e achar normal ter a ajuda covarde de um amigo (e mesmo assim apanhar do adversário que estava de havaianas);
- fugir de um exame antidoping pela porta dos fundos e inventar uma historinha fictícia, achando que todo mundo é bobo;
- criticar o ex patrão (que antes era o melhor) pra encobrir um erro SEU e tentar jogar toda uma classe e uma parcela de fãs contra ele, inclusive fazendo ameaças pessoais;
- forjar através de declarações na mídia e redes sociais uma liberação de contrato sem o ônus devido (lembrando que o UFC cumpria o contrato, quem fez a besteira foi ele nessa história do exame);
- dar uma declaração absolutamente irresponsável e oportunista de que sabe que existem lutas armadas no UFC e pode provar (já disse que mesmo que prove ele vai ser corrupto ou cúmplice pra mim).
Enfim...como disse...nada vai te convencer.
E JURO que eu era bem fã dele...cheguei a quase chorar em duas oportunidades (quando ele perdeu pro Dan Henderson no fim do PRIDE e a terceira luta com RAMPAGE) e vibrei muito quando ganhou do Stann...sempre achei a história de vida do cara massa...a carreira dele no Japão foi foda...enfim...pra mim esse fim dele foi bem decepcionante...mas isso não faz eu me cegar quanto às suas atitudes. Continuo achando ele mal caráter...e espero que ele acorde e reverta essas atitudes porque só tem perdido com elas...em todos os sentidos.
-
Se omitir pra manter o emprego é ser desonesto? :lol: :lol: :lol: :lol:
Sobre assumir o doping:
Belfort assumiu doping? Não..
Anderson Silva assumiu doping? Não, disse que foi suplemento.
Chael Sonnen assumiu doping nas 2 primeiras vezes que caiu? Não, disse que era tratamento para ter filho.
Pezão assumiu doping? Não, falou que foi erro do Tanure.
Rony Jason assumiu doping? Não.
Toquinho assumiu doping? Não.
Então nenhum lutador do UFC é homem. Mimimi ridículo esse. Os caras têm vários patrocinadores, vão assumir doping? Claro que não. A cada 100 dopings 1 lutador assume que usou algo.
Vcs podiam mudar o disco. Ficar pagando de certinho aqui no fórum é mole.
Mas nenhum desses fez o papelão que o Wanderlei está fazendo.
O fato é que não vou te convencer e você não vai me convencer...e divergir é normal...mesmo você achando absurda minha teoria e eu achando absurda a sua...agora não tem mimimi nenhum...se fosse qualquer outro que você citou fazendo a merda que o Wand está fazendo eu falaria a mesma coisa.
Mas isso não isenta o fato de eu achar ele um tremendo mal-caráter.
-
Cara, esquece meu nickname. Se fosse o Belfort com uma carta na manga pra fuder o UFC eu ia torcer muito.
Po, quanto a trazer a tona no momento que lhe convém, não sejamos hipócritas né meu amigo! Cada um corre atrás do seu. Ninguém vai arriscar seu emprego pra denunciar um esquema de corrupção dentro da empresa que trabalha.
Não concordo de maneira nenhuma com sua teoria...pra mim o que ele esta fazendo se chama desonestidade. É como um funcionário que rouba sua empresa e depois te leva no sindicato "correndo atras do dele". Isso nada mais é que não conseguir assumir seus erros. Por que quando caiu a casa fugindo do exame ele não assumiu que estava entupido de bomba, se desculpando e podendo até voltar a lutar? Ele prefere inventar uma historinha que acho que nem o filho acredita, e depois vomitar absurdos no seu empregador pagando de vítima. Em minha opinião isso não é atitude de homem.
Mas enfim...opiniões distintas...cada um pensa como quer...
-
cara.... TODO ESPORTE já teve manipulação de resultado. Já teve em boxe, futebol, basquete, baseball o escambal....
As ligas estão tudo aí hj ainda.... no máximo perde alguns fãs, acabar n acaba!
Eu também disse isso...o esporte não acaba...mas na minha opinião balança e muito! E pra mim o UFC acabaria sim.
Os outros esportes são esportes antigos e tradicionais...querendo ou não o MMA é um esporte recente (vale-tudo era marginalizado)...por isso pode sentir mais que esses que você citou...mas reitero que também acho que não acaba.
-
Vai acabar o evento, o esporte e o mundo pq descobriram fraude(s) em luta(s) no UFC?
galera viaja!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
pode perder assinantes, uma parcela do público, mas acabar assim n acaba n, nem com a porra.
Aí vem o oreba e fala: " Ah.. mas o Pride acabou. "
Outra história.... era um evento mal gerido financeiramente, n tinha uma fundação econômica sólida como o UFC.
O UFC emprega pagamentos mixurucas, lucro estratósferico, contratos de televisão bons, formas alternativas de arrecadação, transmissão pela internet, facilidade de negociação com outras emissoras em caso de pepino, etc.. etc. Sem falar q o Pride tinha ligação com a Yakuza e no Japão é outra cultura com coisa estranha.
N q o o UFC seja santo.... pra quem conhece a história de Nevada sabe q ninguém se cria na terra do cassino sendo 100% mocinho, mas é outra cultura, muito mais tolerante.
Em resumo: aconteça o q acontecer o UFC n acaba. No máximo diminui a arrecadação e eles arrocham ainda mais os lutadores pra garantir o deles. Lembro que só a piscina de Dana White custou algo em torno de US $ 700,000. Tem até cachoeiras. Ele paga multa de U.S.$ 2.500/mês pq a piscina dele viola os estatutos lá de Nevada, mas n tira pq "os meninos gostam".
O UFC é uma máquina de fazer dinheiro. N acaba assim mole n.
Você acha mesmo que isso se sustentaria caso ficasse PROVADO que as lutas são armadas?? Você acha que o evento teria credibilidade pra continuar assim?? Eu que sou Hardcore do esporte provavelmente não voltaria a assistir UFC...o que dizer então do público mais recente (que é quem gera esse lucro estratosférico)? E esse público não iria atrelar a imagem de corrupção ao mma? Como disse, muita gente acha que UFC é o nome do esporte!
Como disse também...acabar não ia...mas na minha opinião iam ter que renascer...
-
É isso mesmo que eu estou lendo??
Deixa eu ver se entendi... Então o certo é deixar rolar as lutas compradas??? O certo é torcer para Wand não apresentar provas e deixar as falcatruas continuarem?
fearww fearww O que eu acho mais engraçado é que esses que concordam com isso são os mesmo que criticam a Dilma e a corja do PT.
Quanto ao Wand, nossa... O quão malvado e maquiavélico é o Wand. :lol: :lol: :lol:
Cara, entendo que você como fã vai defender seu ídolo...mas não pode ser cego a realidade e isenta-lo como se ele fosse um Deus acima do bem e do mal...ele é um ser humano como todos nós...e sujeito a fazer merda como todo mundo, inclusive sujeito a ser mal-caráter (como ele vem provando ser).
A questão não é essa de deixar ou não rolar as lutas compradas...a questão é ele trazer a tona num momento em que isso lhe convém...ou você acha que caso o episódio da fuga do exame não tivesse ocorrido ele seria esse mártir? Ele era o "funcionário exemplar" até isso, falando maravilhas do patrão...e (na teoria) SABENDO DAS MANIPULAÇÕES! Ou seja, se ele não era corrupto, pelo menos era cúmplice e sempre seria...de acordo com seus interesses.
E também fica provado que ele não quer defender ninguém (como ele mesmo já disse)...pois essa atitude prejudica e muito seus "protegidos".
E já que você citou política, é mais ou menos como o que estamos vendo agora mesmo...o Eduardo Cunha querendo ferrar a Dilma. O fato dele fazer isso o isenta de ser o bandido que ele é? Claro que NÃO! Ele foi contrariado por estar sendo investigado e está pagando de moralista...caso contrário ficaria na dele mamando e puxando saco do governo corrupto...idêntico ao que o Wanderlei faria com Dana!!
-
Falir não iria falir até pq o americanos curte um lance wwe uheuehe
mais se fosse no japão iria falir sim,pq no boca boca que o pride se fudeu
por conta das acusações de laços com a yakuza.
No caso do ufc acredito que a veria um pequeno aranhão na imagem e nada a mais
Dana fez muito pelo o MMA mais Hj em dia ele meio que fode o sistema ao msm tempo
Tu acha q o MMA gira em volta do UFC ?
digo isso voltando a algums anos atrás o Pride era o maior evento do mundo
acabou e alguem morreu de fome ? logo em seguida o UFC se levantou de novo
e bola pr frente.
Cara se o ufc falir hj vão aparecer outros evento grandes,a grana talvez seja até bem mais paga
olha a miseria que o ufc pagou na luta do barão vs. dillashaw não chega nem a metade que o wanderlei ganhava
em uma luta no Pride e acredito que até as lutas mais boquetas os lutadores ganhavam melhor q os do ufc
agora como vc disse se falou vai ter que provar e se provar vamos ver no que vai dá.
Então, mas o caso do PRIDE era diferente...ele tinha um concorrente do outro lado do mundo (UFC), já bastante forte e num formato totalmente diferente, com outro conceito. E ele caiu por envolvimento com a máfia e outros problemas...manipulação de resultados (por mais que algumas lutas foram descaradas) nunca ficou provado lá.
Agora no caso do UFC é diferente, isso abalaria o esporte de forma geral, pois todos os seus concorrentes usam formato semelhante e no mesmo lugar...e o grosso do $ vem do grande público, que dificilmente iria isentar os demais eventos e culpar apenas o UFC.
Não estou dizendo que vai acabar o esporte, mas acredito que iriam ter que renascer, e passariam por períodos turbulentos até se firmar novamente.
E tem uma galera falando que já se ficou provado em outros esportes manipulação de árbitros e não acabou...mas uma coisa é se corromper árbitros, o que é relativamente fácil e totalmente possível, pois muitas vezes são mal remunerados e tem grandes responsabilidades na mão...o que pode levar empresários ou apostadores a suborna-los para favorecimento. E quando acontece isso, culpa-se o árbitro, acaba com a carreira dele, faz um discurso moralista e bola pra frente. Outra coisa é se provar que o EVENTO manipula os resultados de acordo com seu interesse (que é o que o Wanderlei insinua), colocando os lutadores como atores em uma peça que objetiva só o lucro, e os otários que consomem acreditando ser a vera.
Posso estar sendo meio exagerado...mas acho esse cenário se desenharia facilmente se tudo o que o Wanderlei disse fosse verdade...
-
Demorei pra responder, pois estava apenas observando e tentando não escrever tudo o que penso hoje em dia sobre o Wanderlei, pois eu seria expulso.
Agora, estou vendo uma galera falando: "nossa, se o Wand tiver provas ele é o cara!" "Vai derrubar o evento...que maneiro".
Agora imaginem se REALMENTE ele tiver provas (o que duvido muito), o que vai acontecer??
O evento irá falir, logicamente sem nenhuma credibilidade mais. Ai o que viria depois?? Vocês acham que o grande público (que é quem traz o $ pro evento) vai conseguir atrelar a imagem de marmelada apenas ao UFC e assistir numa boa outros eventos?? Ou qualquer luta para eles seria considerada armada a partir disso? Vocês acham que o ESPORTE mma sairia ileso?? Muitas pessoas acham que UFC é o nome do esporte!
Passado isso, todos os eventos balançariam financeiramente, e adivinha quem seriam os maiores prejudicados?? Os "defendidos" do senhor Wand...os LUTADORES! Teriam que voltar ao urderground, e jamais sonhariam com as cifras de hoje.
Resumindo: o Wanderlei NUNCA quis defender classe nenhuma, ele usou isso pra tentar abafar a merda que fez FUGINDO de um exame e posar de herói anti-monopólio...e tudo que faz hoje é posar de vítima e tentar ferrar o evento...pensando só NELE como sempre.
E estou falando na condição de um ex-fã...
-
Atitude desrespeitosa do Stitch????
Cara vc deve estar mal informado... Ele foi bem tranquilo no que disse, apenas disse que perdeu todos os patrocínios e teria que trabalhar em mais eventos de boxe, mas que não faria outro evento de MMA pq tinha muito respeito ao UFC.
Vcs estão deturpando os acontecimentos.
"Apenas" disse que perdeu todos os patrocínios e teria que trabalhar mais. Isso não é expor o acordo perante a opinião pública? Não é expor a Rebok e o UFC como os vilões exploradores da história? Mesmo que a intenção dele tenha sido apenas responder uma pergunta feita por um repórter com sinceridade, um cara com a bagagem dele sabe que qualquer coisa que ele disser na mídia pode ter uma repercussão enorme e deturpada, teria que ser NO MÍNIMO mais prudente e político.
Quer dizer que um cara com o carisma dele falar isso em público é aceitável, agora mandar um funcionário embora sem um telefonema de conforto é uma tirania?
O cara parece ser do bem, mas ficar pagando de vítima por isso é FOD#...e o Dana todo mundo sabe que joga duro, mesmo por que se não jogasse não estaria onde está hoje...
-
A verdade é que o Dana já deve estar de saco cheio do pessoal reclamar desse acordo com a Reebok, principalmente na Imprensa. Achei o Aldo bem inoportuno (o próprio Dedé elogiou o acordo) quando falou e só não terá o mesmo destino por ser imprescindível ao evento, o que não é o caso do Cutman em questão.
E quem achar certo o cara "procurar os meios dele" através de uma declaração na imprensa deve estar confundindo as coisas. Não acho errado as pessoas buscarem seus direitos, mas acho que em qualquer lugar que se trabalhe isso não seria o mais indicado.
Resumindo, acho o Dana correto em fazer isso sim, achei a atitude do Stitch mais desrespeitosa que a dele, afinal de contas isso constrange o careca perante a Reebok. Èle (que foi quem fez o acordo) não consegue "segurar" seus subordinados quanto a essas declarações, o que gera um MKT mais negativo do que positivo...e esse obviamente não é o objetivo.
Talvez essa demissão seja até para servir de aviso aos demais: "segurem suas línguas dentro da boca, pois ninguém está acima do evento".
-
Na minha opinião atitude extremamente IRRESPONSÁVEL dele de fazer uma acusação dessa por se tratar de um cara que lutou lá! E pode ser um baita tiro no pé, pois se ele conseguisse "arruinar" o evento como parece ser o objetivo, quero ver onde iam lutar seus "defendidos".
Como já disse em outros tópicos: TODOS os eventos visam lucro, e os lutadores sempre vão ser funcionários de alguém. Não acredito que seriam tão mais bem tratados se saíssem do UFC, mas o telhado é maior então é mais fácil atirar pedras.
E no final pra mim tudo se resume a conveniência, pois ele só virou esse revoltado depois que fez uma merda monstra, antes era o funcionário exemplar.
Quando acho que o Wand já atingiu o limite de besteira que alguém consegue fazer, ele consegue ultrapassar e muito!
Fim melancólico de um cara muito carismático!
-
Na minha opinião atitude extremamente IRRESPONSÁVEL dele de fazer uma acusação dessa por se tratar de um cara que lutou lá! E pode ser um baita tiro no pé, pois se ele conseguisse "arruinar" o evento como parece ser o objetivo, quero ver onde iam lutar seus "defendidos".
Como já disse em outros tópicos: TODOS os eventos visam lucro, e os lutadores sempre vão ser funcionários de alguém. Não acredito que seriam tão mais bem tratados se saíssem do UFC, mas o telhado é maior então é mais fácil atirar pedras.
E no final pra mim tudo se resume a conveniência, pois ele só virou esse revoltado depois que fez uma merda monstra, antes era o funcionário exemplar.
-
O lance é que quem é a campeã do UFC, onde está a grana e a fama, é a Ronda. Logo, quem quer o posto dela, que se adeque e sente o sarrafo na Rondinha.
Se fosse o contrário, a Cyborg campeão do UFC, e a Ronda quisesse a luta, ela que teria de subir e lutar com a Cris na categoria dela.
Questão de lógica.
Assino embaixo, não tem nem o que falar além disso.
-
Na real, eu não entendo por que a Cris desafia tanto a Ronda. Nesse ponto eu concordo com o Valderazzi. Não é nem questão de discutir quem é mais lutadora, mas todos no UFC já falaram que é só a Cris bater o peso que a luta acontece...se ela acha isso fisicamente impossível não tem motivo pra ficar falando. E não é nem questão de correr...pelo que vejo nenhuma das duas está correndo.
É mais ou menos como o Anderson fazia com o GSP quando era campeão. Desafiava sempre pra peso casado, sendo que o canadense já falou que não iria sair da categoria dele...era só o Anderson bater 77 e lutar...direito total disso!
-
Eu já havia citado antes que não acreditava que o Aldo iria lutar, porém não deixo de me decepcionar com essa notícia.
Agora, que o Aldo perdeu a grande chance da vida dele de fazer o pé de meia, ele perdeu. Olha que ironia...ele deve estar torcendo como um louco pro Conor vencer essa luta, pois aumentaria o hype sobre o irlandês e a luta pela unificação do cinturão teria ainda mais apelo que essa.
Masss...se o Chad vencer (que eu acredito), adeus dólares! Terão que fazer a terceira luta entre eles, e o interesse é infinitamente menor.
Torcerei para o Irlandês...pois quero ver o Aldo estupra-lo.
-
Em minha opinião, o Aldo não luta. Quem já sofreu lesão em costela sabe o quanto é chato pra sarar. Eles devem ter mantido a luta com essa "possível" substituição pelo CHad porque o Aldo deve estar fazendo até birra pra lutar :) . Acho que eles estão esperando ele se tocar que é melhor esperar e lutar próximo de 100% do que dar uma brecha dessa pra um cara talentoso como o Conor.
Sobre o interino, sempre achei esse cinturão uma coisa mais comercial do que um título de campeão mesmo. Nesse sentido acho que vem bem a calhar porque salva essa promoção toda que o UFC está fazendo e na volta do Aldo (que é o VERDADEIRO campeão) fazem outro mega evento. Pelo lado esportivo não faz tanto sentido, já que a última luta do Aldo não foi tanto tempo atrás assim...mas gosto dessa emoção do lado comercial!
-
Fui um dos que acreditavam em uma vitória violenta do Cain, mesmo torcendo pro Fabrício. Esse tipo de manga eu chupo com muito gosto!
Werdum foi um monstro, e me impressiona o que vem fazendo o Rafael Cordeiro na Kings!! As duas maiores evoluções em lutadores dos últimos tempos ocorreram lá (Rafael dos Anjos e agora o Fabrício)!
Torcendo demais pra ele conseguir essa "mágica" dele com o Shogun também! Aí podemos esperar outro monstro (embora eu ache que a evolução está ligado diretamente a motivação do atleta, principal problema ao meu ver do Shogun).
Toquinho perde o cinturão do WSOF depois de mais uma finalização polêm
in Vale Tudo
Posted
O brasileiro Rousimar "Toquinho" Palhares perdeu o cinturão dos meio-médios do WSOF depois de mais uma polêmica envolvendo uma finalização. A decisão da organização foi anunciada nesta terça-feira (4).
No último sábado, Toquinho venceu Jake Shields com uma finalização, mas, mesmo com a ordem do árbitro, não soltou o braço do adversário. A atitude fez com que o norte-americano se irritasse e agredisse o brasileiro.
Essa não é a primeira vez que Toquinho se envolve em polêmicas por causa de uma finalização. Isso, inclusive, foi o motivo que o fez ser demitido do UFC, em outubro de 2013, depois da vitória sobre Mike Pierce.
Depois de sua saída do UFC, o Bellator chegou a ser apontado como um destino para o brasileiro. Mas Bjorn Rebney, antigo dono da organização, não quis contar com Toquinho justamente por seu histórico de polêmicas.
Em entrevista ao "MMA Fighting", na última segunda-feira (3), o brasileiro disse não ter percebido o árbitro mandá-lo soltar, durante a luta contra Jake Shields, no último sábado (1º), valendo o cinturão meio-médio do WSOF.
"Não segurei o braço dele (depois da batida)", afirmou Toquinho. "O árbitro me disse antes da luta, 'se eu colocar a mão em você, pare'. E quando ele colocou a mão em mim, eu parei. Eu parei. Algumas vezes na luta, é difícil, é difícil sentir algo. Quando senti, eu parei".
"Estou muito triste, porque não sou um lutador sujo. Eu só tinha uma boa posição, entende? E algumas vezes a luta é difícil. Se você olhar a luta, eu venci na trocação com Jake Shields, coloquei muito minha mão nele e o coloquei em más posições. Então quando dizem que sou sujo, fico muito triste com isso", completou Toquinho.
Fonte: http://esporte.uol.com.br/mma/ultimas-noticias/2015/08/04/toquinho-perde-o-cinturao-do-wsof-depois-de-mais-uma-finalizacao-polemica.htm