PitBull

Membros
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    2364

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by PitBull

  1. Posted

    O dana white tem a faca e o queijo na mão pra abolir esta merda de pesagem antes da luta, sendo que no dia, os dois estão com o peso real de combate.

    Perder 15 kg em uma semana e recuperar 15kg em um dia, sendo que os dois fazem isso, chega a ser patético.

    Hoje, o mma está mais focado em quem perde mais peso, quem joga com o livro de regra no suvaco e em quem corre mais, virou esporte e marketing, virou tudo menos luta.

    O walid já falou uma vez que a pesagem antes era pra garantir o peso do cara, pois não poderia ter baixa n card no dia seguinte, já que é assim, subam todas as categorias em 15% e resolve o problema.

    Não vejo o porque de ainda manterem esta idiotice sem tamanho de cortar peso,

  4. Posted

    Eu achava que ele deveria fazr mais uma antes ou pelo menos, esperar 7,8 meses pra poder mudar a estratégia pro jogo do TJ

    mas da maneira como foi feita, numa categoria onde deixaram o cruz como campeão no estaleiro por 2 anos, é uma sacanagem sem tamanho

    parabens dana white, por transformar o MMA nesse esporte de merda, cheio de beneficiamento pra quem é do seu quintal.

  5. Posted

    Também acho que ele e um baita de um marketeiro e que a técnica dele e meio limitada

    Contra o Marcelo Garcia passou longe de dar certo

    Mas com certeza tem a sua eficiência

    Se o cara não souber sair daquele jogo ta ferrado

    Não sei o que houve com o royler

    Será que não estudou o jogo...

    é um jogo que só funciona pra quem tem muito alongamento e só funciona com quem foi pego de surpresa e não conhece o jogo.

    se o cara passar 15 minutos num tatame fazendo essa posição, quebra o jogo do cara inteiro, que é baseado nisso.

    o que fez bastante sentido foi o papo dele com o rickson e no ponto específico da rubber guard pro mma. acho que pode funcionar como mais uma arma pois tem um conceito diferente. mas basear todo o jogo em cima de um golpe é suicidio.

    eu acho que o royler nem procurou isso no google ou youtube. se ele tivesse visto esse jogo, com certeza teria passado o trator... o cara é 100x mais competidor e 1000x melhor do que o bravo. o bravo é bom mas não dá pra comparar com o royler nem no par ou impar.

    só ver o carro que o leozinho passou nele na luta seguitne.

  6. Posted

    A diferença entre os dois e nítida em

    Ambos os casos( hoost e royler), assim como ficou evidente uma falha tecnica deles

    Ambos nao foram capazes de lidar com aqueles adversários

    O royler e 100x mais lutador que o bravo, mas num confronto direto ele e pior, ainda nao sabe se encontrar naquele jogo

    O hoost idem

    Pra mim ficou claro que nao foi um mero acaso

    Se lutarem 10x o resultado vai ser parecido

    Ate o dia em que eles entendam o jogo do adversário e nao caiam mais nele

    Bravo e sapp tem características muito diferentes dos outros lutadores

    Demandam estrategias fora do normal

    Se o cara entra numa trocacao côn. O sapp e toma uma bomba ja era

    Se vai lutar com o bravo sem conhecer o jogo dele também pode se enrolar

    Nao da pra negar o resultado

    So pra colocar mais lenha na fogueira , a mesma coisa se aplica a weidman x anderson

    O joinha insiste que foi azar nas 2 lutas

    Pra mim ficou claro que o weidman superou o anderson em termos de estratégia

    Na segunda luta ele teve o azar do chute, mas quase foi novauteado no primeiro round

    O anderson tem mais história que o weidman , isso nem se discute, mas num confronto direto ele ainda nao se encontrou

    passa a régua.

    eu sempre critiquei o bravo pelo marketing, depois dessa luta com o royler, ficou muito mais claro como é o jogo do cara e até pode funcionar no mma (no fds um aluno dele ganhou fazendo a rubber guard e saindo pro omoplata) e se for mais lapidado, pode ser eficiente pro mma.

    eu cheguei nessa conclusão depois até do porcast com o rickson e deu pra ver o que o bravo fazia com isso, explicando pro rickson.

    ainda acho ele um falastrao e marketeiro, mas estou avaliando só a rubber guard e se pode ou não se tornar algo bom pro jiu jitsu no mma

  11. Posted

    Quando a tiazona fazia a abertura dos atletas, com o som de tambor tocando ao fundo, era algo indescritível

    Cheguei a comprar uma tv de 29 + som só pra assistir pride. Foda que era de madrugada e tinha que ser usando fone de ouvido hehehe

    Como já citaram, só japa para fazer um evento melhor. Ver a abertura e show do ufc é como ver trabalho da quarta série depois de ver uma tese de doutorado, não da pra comparar.

  16. Posted

    Vitor modificou seu jogo, se movimenta melhor, soca melhor e ainda está chutando bem.

    Acho que de uns quatro anos pra cá ele melhorou mto a parte técnica.

    melhorou a técnica, mas se for ver fandamento do boxe (movimentação) ele não melhorou muito não.

    concordo que o cara est

    a no auge, e se pensar que ja tem quase 20 anos de carreira e ainda luta motivado, é algo que poucos conseguem.

    Meu pensamento é bem parecido... só nos resta mesmo esperar pra ver como o Pastor se apresentará sem o TRT. Com TRT eu acho que o Pastor arrancaria a cabeça do CW.

    ainda acho que com ou sem TRT ele não arrumaria nada com o weidman pelo fato da movimentação ser decisiva na luta

    Vc quer dizer que o Vitor não tem técnica na trocação? :o Vc está falando do cara mais técnico na parte do boxe que luta no UFC. :wacko:

    Em dezembro veremos se a sua teoria está correta. :unsure:

    mas a "trocação" não está limitada a soltar golpes, mas tb a movimentar melhor, posicionar melhor e aí sim, soltar golpes com um melhor posicionamento.

    a movimentação ajuda tanto a golpear como a esquivar sem se expor.

    mas não concordo com chamar de boxe mais técnico pois tem cara bem melhores no fundamento

    como o nobremaia disse, ele tem mão pesada e sabe bater, mas não é o mais eficiente nesse ponto.

    Se o Weidman levar vantagem em pé não será surpresa NENHUMA, nego até hoje o subestima demais aqui.

    Ah mas não é mesmo! Tu pode até dizer que é o boxe mais perigoso, ele realmente trabalha as mãos muito bem, com bastante técnica ao desferir os golpes, tem muita pegada, muita explosão, velocidade.. É sinistro mesmo, mas o mais técnico do UFC não é não. Na boa, ele vem evoluindo muito sua movimentação mas não tem jogo de pernas para ser considerado um boxer técnico não. O próprio Weidman fundamentalmente falando tem um boxe mais técnico que o dele.

    a movimentação no ringue / 8 acaba sendo o principal diferencial se vc olhar todos os campeões mais dominantes.

    o problema é que a galera acha que é sorte o cara acertar soco e nocautear o anderson. é só ler o post do jack slack sobre isso que vai ver passo a passo como o weidman derrotou o anderson

  17. Posted

    meio sem sentido isso que o belfort falou.

    o weidman já ganhou do anderson 2x e do machida, EM PÉ.

    estes dois tem muito mais armas e técnicas na trocação e o weidman empacotou os dois.

    galera esquece que o jogo do belfort, por mais que seja legal de ver e dá resultado, ainda é baseada em explosão e no estilo "brawler" de trocação dele.

    o weidman vai nocautear mais um em dezembro. o problema é a galera achar que isso será pelo fato do TRT e não da habilidade tecnica do weidman

  20. Posted

    caraio... os caras ganharam outro marketing fudido, de grátis com essa confusão toda com o sonnen

    pode cornetar o que for, mas mkt os caras sabem fazer hehehe

    eu assisti o metamoris 3 e foi muito melhor do que a maior parte dos cards do ufc.

    na luta do royler eu não consegui sentar na cadeira e assisti inteira em pé, com cerveja na mão. lutassa.