UDL

Membros
  • Content Count

    2158
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by UDL


  1. Vale lembrar para quem não sabe, essas pessoas não serão punidas criminalmente, Nos EUA o cidadão tem a liberdade de falar o que quiser, inclusive a liberdade de fazer comentários racistas, apoiar o nazismo, ofender qualquer religião, criticar qualquer orientação sexual e por ai vai. A pessoa tem o direito a liberdade de expressão irrestrita.

    Não é exatamente assim Pride Forever. Eu sei que nos EUA há no geral uma liberdade maior do que nos outros países ocidentais, mas tem uma série de coisas que não podem ser ditas lá, apoiar Nacional-Socialismo(conhecido vulgarmente e erroneamente como Nazismo) é passível de punição legal, rascismo contra negros varia de acordo com o estado, os EUA possuem estados com muita autonomia, em cada um é uma lei. Falar mal de Israel ou Sionismo ou falar alguma coisa de Holocausto geralmente acarreta punições também. Depende com quem e o que você mexe, se for peixe grande...

    Obs: Sou branco e tenho cabelo loiro escuro. Cresci num bairro pobre onde não tinha nenhuma criança loira além de mim, fui roubado algumas vezes e sempre me chamavam de alemão ou branquelo, coisa que nunca me incomodou realmente.


  2. Hipocrisia e interesses do UFC. Como já foi dito, é muito mais fácil penalizar um cara desconhecido e sem expressão do que o McGregor.

    Acho ridículo deixarem rolar xingamentos à rodo, ofensas, brigas entre lutadores profissionais e depois de todo esse circo vir cobrar moralidade, essa hipocrisia não é só do UFC é do mundo ocidental em geral, consequência dos resultados da Segunda Guerra. UFC não é e nunca foi moral ou ético, todas essas atitudes são por interesses financeiros, e acho muito mais vergonhoso as atitudes que McGregor, Khabib, Lesnar etc tem do que um comentário que 4 pessoas ouviram vindo do corner.


  3. Quanto comentário de amador nesse fórum.

    O McGregor continua superestimado. Ele teve muitas dificuldades em vencer o Nate Diaz em decisão dividida, e vem dizer que ele é um perigo para os leves? Nate Diaz tem Boxe, Jiu Jitsu,cardio e queixo, mas tecnicamente tem vários lutadores melhores que ele na LW, além de mais fortes, o Diaz é alto e ponto. Falam como se o McGregor tivesse pego um cara bem maior e mais forte, mas o fato é que o Diaz só é mais alto e tem maior envergadura, esses dois fatos foram suficientes para derrotar o McGregor na primeira luta e para criar problemas nessa, mas Diaz tem um punch bem mediano, abaixo da média dos lutadores tops da LW, além de Wrestling ruim. Alguém aqui duvida que RDA, Alvarez, Nurmagomedov e Ferguson botariam Conor pra baixo com facilidade? E na trocação o Melendez, Barboza, Pettis e o top 4 oferecem perigo ao McGregor, todos eles com mais punch que o Diaz. No Jiu Jitsu o McGregor é sofrível, se o Nate tivesse colocado pra baixo antes teria finalizado.

    O McGregor saiu meio feio dessa luta, visto que estava perdendo os rounds finais e tendo sua performance diminuída, uma impressão sempre ruim numa luta, começar bem e ir perdendo os rounds finais tira qualquer ideia de invencibilidade ou consistência do lutador, especialmente quando isso acontece porque seu cardio ta falhando. Os tops da LW, especialmente o RDA tem um gás fuderoso, e se o McGregor falhasse no gás contra eles a luta acabaria antes do final. E eu achei que o Diaz lutou aquém do seu potencial, o que foi explicado pelas lesões que ele teve durante o camp, diminuindo ainda mais as vitórias do McGregor. E a situação continua favorável para o Diaz, que venceu incontestavelmente na primeira luta e perdeu controversamente numa decisão dividia na segunda, além de ter direito à revanche.


  4. Peso-pesado diz que interrupção do árbitro Marc Goddard foi perfeita, porque mesmo não estando apagado, ele não conseguia ver o que acontecia ou mesmo se defender

    Por Combate.com

    Las Vegas, EUA

    Experiente e consciente do que é ser nocauteado, o peso-pesado Frank Mir admitiu que a interrupção da luta na qual foi nocauteado pelo neozelandês Mark Hunt em Brisbane, na Austrália, foi correta. Em entrevista ao podcast "Phone Booth Fighting", o americano admitiu que o golpe de Hunt foi mais duro do que ele poderia imaginar.

    Mark Hunt Frank Mir UFC Brisbane (Foto: Getty Images)

    Mark Hunt acerta o soco de direita que levou Frank Mir a nocaute no UFC em Brisbane (Foto: Getty Images)

    - De longe, e sem dúvida alguma, foi o soco mais forte que já levei na vida. Assim que o golpe entrou, eu senti como se estivesse debaixo d'água. Eu via as luzes, mas por 10 ou 15 segundos senti tudo rodar. A interrupção foi correta, porque mesmo conseguindo ver as luzes, eu não tinha a menor ideia de onde os golpes seguintes viriam. Não conseguiria me defender de nada que fosse me atingir. Minha efetividade, nesse ponto, seria quase nenhuma.

    Mir minimizou as consequências da derrota e os pedidos para que ele se aposentasse após a luta. Segundo o americano, ser nocauteado por Mark Hunt é algo que pode perfeitamente acontecer com qualquer um que esteja no octógono enfrentando-o. Mir traçou um paralelo com a chance que ele próprio tem de finalizar qualquer oponente, mostrando que, em suas especialidades, ele e Hunt são muito eficientes e perigosos, e que uma derrota como a que ele sofreu não pode ser vista como algo surpreendente, e que possa vir a determinar o fim de sua carreira.

    - Lutei contra Mark Hunt e ele me acertou um golpe duríssimo. É como ser finalizado por mim. Tem uma lista de caras que passaram por isso. Se ele tivesse passado a minha guarda e me finalizado, aí sim eu pensaria em me aposentar. Ser nocauteado por Mark Hunt ou finalizado por mim acontece com qualquer um. Nada contra ele, que fez um excelente trabalho. Eu errei em uma área em que ele é muito bom. A margem de erro que se pode ter contra Hunt é muito menor do que contra outros pesos-pesados, que conseguem te golpear e você consegue tentar se recuperar.

    Obs: Sei que é antigo, mas acho que não foi postado.


  5. Brock Lesnar é aquele caso de ser subestimado por alguns e superestimado por muitos.

    As principais qualidades do Lesnar são sua força física e Wrestling. Seu BJJ é relativamente ruim e sua trocação é ruim.

    Lesnar carece de experiência no MMA, além de deixar muito à desejar na sua técnica. Eu prevejo uma luta difícil para ele contra o Hunt, de várias formas o jogo não casa. Lesnar é sim muito forte, mas o Hunt também, talvez na parte de grade e luta agarrada o Lesnar seja mais forte, mas se ele realmente tem essa vantagem, é pequena, menor do que seria em relação aos outros lutadores, o Hunt é tão pesado quanto o Lesnar e é mais baixo, algum ruim para quedá-lo, quanto mais baixo pior é de quedar alguém. E mesmo com essa força, Lesnar está longe de ser o melhor wrestler no MMA, teve dificuldades contra o Carwin e contra o Overeem, contra o Cain quedou uma ou duas vezes mas sem posição de domínio que mantivesse ele embaixo. Não acho que vá ameaçar o Hunt no BJJ, e na trocação ele simplesmente deita se arriscar. Além disso, o tempo parado e falta de ritmo podem pesar contra o Lesnar, que também não tem um dos melhores queixos e um coração de galinha.O Hunt consegue nocautear qualquer um, já nocauteou monstros como Le Banner e Nelson, o Lesnar deitou com socos do Cain, duvido que aguente socos limpos do Hunt. Mesmo que o Lesnar quede, terá que manter a luta ali todos os rounds, se o Hunt tiver uma brecha para conectar, já era pro Lesnar.

    Em relação à declaração, ele tem alguns feitos que não podem ser ignorados no MMA e teve uma grande carreira no Wrestling, ponto. Os títulos que ele tem no wrestling, dezenas de outros lutadores no MMA também tem, vários tem carreiras melhores que a dele, como Yoel Romero e Daniel Cormier,no MMA tem várias dezenas de lutadores à frente dele, inclusive não campeões, o número de grandes nomes que ele tem no cartel e as performances que teve invalidam qualquer aproximação ao status de lenda ou nome icônico do espore, só se tornou conhecido no MMA pelo WWE. Quanto às suas conquistas no WWE, isto é feito midiático e não esportivo, categoria diferente que não pode ser incluída.


  6. Acho que MMA ja era pro Wand. Ta tudo conspirando a favor. Alem disso ele parece ter perdido o apetite.

    So queria ver uma revanche contra o Vítor e a luta com o Sonnen.

    Acho que vou ficar so na vontade. Uma pena

    Melhoras pro grande Silva!

    Ele tinha perdido o apetite antes, parece que depois que decidiu retornar foi justamente por ter recuperado o apetite.


  7. MV8, eu concordo com você que devemos trabalhar essa mentalidade contrária a comportamentos ruins por nossa torcida, mas também temos que ter alguma tolerância e não sair por aí falando que tudo que fazemos é mundiça, por exemplo:

    Querer que um torcedor totalmente leigo torça por um Dan Henderson em nossa país eu acho que é querer demais. Nós do fórum sabemos dar o devido valor a lenda que ele é, mas não podemos esperar o mesmo de todo mundo, estaríamos sendo míopes querendo que todo mundo veja o mundo pelos olhos de quem vive sintonizado no mundo das lutas como nós.

    Chamar de "mundiça" um monte de família que foi assistir um espetáculo e está provocando um lutador estrangeiro visando empurrar seu compatriota é no mínimo desnecessário.

    Agora: jogar coisas no atleta visitante, roubar bonés, ofender a imagem e a honra do cidadão, agir com violência nas arquibancadas, isso sim é reprovável e deve ser combatido.

    Jigoro, eu sei que tem atitudes deploráveis em outros lugares do mundo, mas você deu exemplos do futebol, estou falando das artes marciais especificamente. Falaram dos hooligans na Europa, mas mesmo com eles(que são um grupo à parte e que é bem criticado) os jogos de futebol na Europa são menos violentos do que aqui, e lá a galera mete o pau neles, a questão não é tanto se ocorre ou não, mas sim a reação da população perante isso. E vou repetir, no caso de lutas, muitos lutadores brasileiros são idolatradas lá fora, pela grande massa! aí que está, se nossos torcerdores são leigos o problema é deles, na minha opinião se quem vai ver uma luta do Henderson tem no mínimo que saber quem é o cara, ou se não cala a boca e não fala nada. Ninguém que se mata de treinar, prejudica a saúde e toma porrada na cara, quebra nariz, braço, costela para o entretenimento alheio deve ser vaiado, ainda mais se esse atleta é uma LENDA NACIONAL, porque o cúmulo e a diferença é que Shogun e Belfort foram vaiados aqui, se vc tem algum vídeo de Couture e Liddell sendo vaiados nos EUA me mostre.


  8. Particularmente eu não gosto de vaias aos lutadores, porém devemos considerar a cultura de cada país ao se comparar o comportamento das torcidas.

    Como disseram o brasileiro culturalmente torce na grande maioria das modalidades esportivas como se estivesse em um estádio de futebol.

    O povo brasileiro possui vários defeitos, e a falta de educação é um deles, o que fica bem claro nessa atitude dos presentes na pesagem.

    Apesar de não gostar eu acho que as vaias são justificáveis se levarmos em conta a cultura(ou a falta dela) da nossa população, juntamente com o fato do UFC não ser simplesmente um evento de artes marciais, e sim muito mais umshow de entretenimento.

    Me admira alguns sempre defenderem o evento neste sentido e ficarem se incomodando com a reação da torcida. Na minha opinião as duas coisas estão compatíveis.

    Ademais os torcedores que estavam presentes pagaram ingresso e não agrediram fisicamente ninguém, desta forma estão muito mais no direito de manifestatem sem violência do que quem fica criticando os caras assistindo evento através de streaming de Internet.

    Pagar ingresso ou não não é a questão, mesmo porque muitos que comentaram aqui já foram em eventos e vários vão estar neste UFC, e isto não é uma questão individual, estou falando do comportamento coletivo. Quanto à ser um traço cultural, pode até ser, só que isso não justifica, também faz parte da cultura brasileira furtar objetos esquecidos por outras pessoas, então roubar é natural agora porque é da cultura?Em alguns países islâmicos se corta o clítoris das mulheres para elas não sentirem prazer, traço cultural...

    Além do desrespeito em si, isso causa uma animosidade e rancor desnecessários, por exemplo: vários lutadores estrangeiros que vem pra cá lutar, se fossem melhor recebidos e não fossem desrespeitados poderiam gostar mais do Brasil, vir lutar mais aqui, treinar aqui, criar mais contatos com os brasileiros e às vezes até ajudar em projetos sociais, a partir do momento que criam rancor e ressentimento essas coisas ficam mais difíceis, não é só uma questão de gostar ou não dessa prática, é que isso é ruim tanto para a imagem do Brasil como para a integração internacinal das artes marciais aqui. E nunca vi caras como Shogun,Wand e Minotauro sendo vaiados nos EUA, na verdade a torcida tava mais a favor do shogas na luta contra o Jones, algo que jamais ocorreria aqui, essas lendas são idolatradas lá fora, enquanto que as lendas americanas, europeias e asiáticas são desprezadas aqui, isto não é questão de torcer mas sim de mínimo de filosofia marcial. Falaram de futebol, que se foda o futebol, estou falando de MMA, ou seja ARTES MARCIAIS, as artes marciais pressupõe respeito e disciplina, afinal vieram dos militares, onde isso é fundamental, existem filosofias milenares por trás disso que devem ser respeitadas.


  9. X_________

    Tudo leva a crer que vaiar o Belfort e o shogun que foi vaiado aqui no rio e porque a torcida é de leigos ,só pode ser isso.

    Sim, no geral nosso público é muito inexperiente no MMA. Falam que nos EUA também roubam bonés de lutadores e tem frases pejorativas, isso é verdade, mas não é uma realidade disseminada dominantemente, existem muitos lugares lá onde isso quase não acontece. E o mundo não se resume à Brasil e EUA, além do público japonês, os públicos europeus e russos também não fazem isso.


  10. Galera, decidi criar esse tópico para discutirmos a questão da nossa torcida. Por mais que eu ache legal a intensidade e paixão dos fãs, muitas vezes isso acaba sendo mal direcionado, gerando desrespeitos e constrangimentos para lutadores de fora e às vezes até de dentro. Isso sem contar atos de vandalismo como jogar cervejas e objetos no octógono(como ocorreu no UFC 134).

    No UFC 191, após a luta do Minoto com Shogas, este foi vaiado em peso pelo público porque ali haviam muitos torcedores da Team Nogueira e pelo bairrismo. Por mais que eu tenha achado o publico de Curitiba melhor, ainda apresentou vários problemas. Achei totalmente desnecessário gritar o "uh,vai morrer" pro Belfort, que além de ser brasileiro é uma lenda do esporte e um dos grandes embaixadores do MMA no Brasil. Também deu vergonha das vaias e "uh,vai morrer" que fizeram pro Miocic, que é um cara super gente fina e elogiou os torcedores brasileiros, na verdade eu acho que ele nem entendeu que estavam gritando contra ele pela diferença da língua.

    Fiz o tópico na principal porque acho este assunto de extrema importância, na segundona teriam algumas poucas visualizações.

    O que acham?


  11. "Corey Anderson tem mais gás, fluidez e estratégia, assim como não tem poder de nocaute... Já o Shogun, é melhor no chão, e é superior na trocação".

    Beleza, tudo que eu falei em outro post...e mesmo assim, continuo acreditando que o americano seja favorito nesse combate (espero estar errado).

    Também espero Raphael, mas acredito que salvo uma evolução inesperada do Corey e uma eventual fatalidade na luta, se o Shogun estiver minimamente bem preparado e no gás tem um bom favoritismo. O Corey tem mais gás, mas numa luta de 3 rounds acredito que o ímpeto faça masi diferença que um gás muito acima da média, eu quero dizer que se o shogun tiver com o gás bom pra 3 rounds, conseguir dosar o gás e manter uma constante, essa vantagem do Corey é anulada, mesmo sendo isoladamente melhor condicionado.


  12. Assisti muitas lutas dos atletas envolvidos no card deste final de semana. Sinceramente Shogun so perde se for pra ele mesmo. Esse Anderson é um lutador comum. Nao tem nada de mais. Nem é tao bom de Wrestling. Se Shogun nao vencer esse cara, é melhor pensar em mudança de ares.

    Concordo plenamente Valderazzi, fico impressionado como algumas especulações se tornam verdade universal aqui no PVT. as maiores qualidades do Corey são o preparo físico, fluidez e estratégia, mas este atleta carece de poder de nocaute e o shogas tem um chão bem superior,também acho que é superior na trocação e apesar de não duvidar que seja quedado, não me surpreenderia nem um pouco com o Shogas quedando o Corey, ele já quedou adversários com wrestling bem superior.

    Assisti a luta contra o Maldonado e eu não consegui ver aquele cara que lutou contra o Maldonado vencendo o Shogun, mas claro que ele pode ter evoluido bastante de lá pra cá.


  13. Curioso mesmo. Mas se só alugou a estrutura não tem nada demais

    claro, não acho ruim, na verdade passei a gostar bastante do Corey, ele é um cara muito gente fina, calmo, respeitoso, assim como o Shogun. Sem dúvidas minha torcida vai pro shogas, mas sem nada contra o Corey.


  14. Corey Anderson acabou indo parar na Universidade da Luta, antiga academia de Maurício Shogun. Achei o fato curioso, por isso decidi postar, apesar de isso não ter causado nenhuma treta ou desentendimento entre os dois lutadores. Um detalhe importante é que o Tuba tava lá, mas segundo o Corey o Tuba só abriu a academia e forneceu o espaço para o Anderson e a equipe treinarem

    Obs: Não estou conseguindo embedar o vídeo.


  15. O vídeo é bem antigo sim, e posso provar isso de mais de uma forma. A primeira é que tem exatamente o mesmo vídeo no youtube, com postagem de 4 anos atrás, podendo ser até mais antigo:

    Além disso, a KINGS mostrada no vídeo é a antiga, depois da reforma a estrutura da academia ficou maior e diferente. O patrocínio da XYIENCE é um patrocínio antigo do Wand, tanto o Werdum quanto o Wand estão com cara de mais jovens, e para finalizar a trocação do Werdum ta sofrível nesse vídeo, duvido que ele fizesse um sparring desses atualmente.

    Vale a pena ressaltar que este é um sparring de Boxe somente, nenhum dos dois está com caneleira, isto explica a falta de chutes ou joelhadas.

    Em relação à técnica do Wand, acho sim seu clinch de Muay Thai efetivo e técnico, isso foi visto em várias lutas. Falaram que o Wand deixou de usar certas armas do seu jogo depois de um tempo, o que é verdade, mas não podemos descartar uma possível lesão que o tenha impedido, além de um período de treinos afastado do Rafael Cordeiro que claramente diminuiu a qualidade técnica da sua trocação. Depois que ele se reaproximou de maneira mais sólida do Cordeiro de 2012 em diante vimos uma evolução considerável em relação ao início no UFC. Achei o Wand mais técnico do que o normal contra o Bisping, onde venceu na trocação, lembrando que o Bisping é um dos strikers mais técnicos da categoria, talvez até do UFC. Contra o Leben o problema foi o psicológico, Wand entrou afoito para nocautear depois de um longo tempo parado e querendo dar show, isso o fez sair da estratégia, e notem que nessa luta ele toma uns socos do Leben e continua avançando aberto, de uma maneira totalmente desesperada e imprudente, o próprio Wand disse que isso não era parte da estratégia e assumiu a responsabilidade pela sua postura nessa luta. Contra o Cung Le, novamente o wand enfrentou um striker de alto nível e muito técnico, conseguindo vencer a luta com propriedade e na trocação, com boas joelhadas que foram decisivas na luta, além do uso de vários socos retos, o knockdown que ele deu no Le no final do 2 round foi com um direto de direita em linha. Contra o Stann também acho que o Wand se apresentou bem, apesar da loucura do primeiro round, o wand acertou excelentes cruzados de contragolpe e foi uma joelhada dele que quebrou o nariz do Stann, no segundo round Wand acertou vários jabs e nocauteou utilizando uma bela combinação de swing e cruzado.


  16. Foi uma excelente performance do Glover, e mostra o quão perigoso ele é. Foi mais mérito do Glover que deméritos do Rashad. Acredito que o Rashad veio muito bem preparado, estava com um shape excelente, o problema é que Rashad não sabe lidar com pressão e ainda tem muito o que aprender na trocação, ele se movimentou e posicionou de forma errada, ele poderia ter entrado em vários singles ou doubles, ou mesmo jogar uns overhands ali, mas ficou travado e não fez nada, nem fechou a guarda.


  17. boa.

    Shogun podia baixar de peso tranquilamente na dieta e depois de categoria.

    Era uma boa mesmo.

    Pessoal fala muito do Shogun descer para os medios, mas isso nao foi determinante nas suas derrotas, fora que eu acho que o Shogun ficaria debilitado lutando nessa categoria, o Lyoto que e mais leve que o Shogun ja perdeu punch e explosao, Shogun ficaria so a carcaca, na LHW mesmo ele fica meio magrelo nas pesagens. Ele pesa 104kg em off,perder 20kg, a maioria desidratando, fica dificil, ainda mais sem o intravenoso.


  18. Cara sempre fui fa do Shogun, mas acho que ele ta se arrastando na parada, sera que já não tem um bom pe de meia??? ficar so pela grana e servir de degrau da categoria, merecia mais para a carreira, alguém sabe quem ta gerenciando a carreira dele???? mudou tanto que nem sei.... precisa dizer pra ele que já fez muito pelo esporte, pega a grana que juntou e vai curtir a vida, simples assim....e o Rashad deve ta p.... ficou ruim pra ele agora hein???

    Se aparecer no card do UFC em curitiba vai ficar chato pra ele , puta arregada pro Rashad.....

    Para de falar besteira, arregada pro Rashad? Shogun teve uma lesao, simples, alias a lesao foi no joelho, local que ele ja tem um historico. Shogun ja lutou com os melhores do mundo, nao duvide da coragem desse cara.

    E provavelmente vai aparecer no UFC Curitiba, faz todo sentido, ele e de la, muito popular na cidade e a data seria boa para se recuperar e voltar aos treinos.


  19. É realmente impressionante que mesmo depois dessa luta, os fanáticos do irlandês continuem criando desculpas ou mentindo os fatos.

    1- Conor enfrentou um cara sem treino. Mesmo que Nate fosse um WW legítimo ou um cara forte pra LW(não é nenhum dos dois), ele ainda iria lutar despreparado, teve 2 semanas de camp, pouquíssimo tempo de preparação, McGregor por outro lado teve um camp completo de 3-4 meses, fora que estava em ritmo de luta.

    2- Conor não enfrentou um lutador da WW. Nate Diaz é peso LEVE, que lutou sem cortar peso, simplesmente isso, Nate não chegou nem a estar 1kg mais pesado, fora que estava fisicamente pior do que na sua luta contra o Jonhson, onde se preparou devidamente. Além de ter perdido para um peso leve, Conor tem o tamanho de um peso leve, só que se mata para bater o peso dos penas, então nada de injusto ou disparidade nessa luta.

    Obs: McGregor não é explosivo e nem tem um poder de KO fuderoso, ele tem um bom punch e boa velocidade, além de uma técnica acima da média na trocação, só. Pettis e Cerrone batem mais pesado sem dúvidas, além do RDA.


  20. O RDA e a gadelha não falaram nada demais, já o resto foi lamentável a atitude, inveja descarada do sucesso alheio!!!

    Não acho que seja isso, cada análise ruim do contexto. O McGregor foi altamente desrespeitoso com muitas pessoas e planou em cima de injustiças, isso que incomoda os outros lutadores. Um cara que chega disputando cinta com todo aquele dinheiro e atenção midiática, além dos caminhos facilitados pela organização, é isso que casua revolta. E ao contrário do que falaram teve campeão se manifestando sim, aliás dois e da mesma academia, Werdum e Dos Anjos. Mesmo Jones sendo um lutador sujo e mau caráter em várias situações, não é tão sem noção igual o McGregor, e quando voltou uma penca de lutadores acharam legal a notícia, isso que Jones é muito mais lutador que o McGregor,um dos maiores da história, por que ninguém fica tirando o Jones então?

    Lutadores como Thiago Alves, Renzo Gracie e Dos Anjos não tem histórico de provocações e zuações de outros lutadores, isto é uma honra do McGregor.


  21. Pésssima análise. Mesmo com a derrota continuam superestimando o McGregor. Primeiramente parem com esse absurdo que o Gregor perdeu pra um cara da WW, ele perdeu para um peso leve! a única diferença é que lutaram com o peso em off, um lutador legítimo da WW pesa próximo dos 90kg.

    E ficam falando da superioridade dele no primeiro round, ele fpi melhor sim, mas nem chegou perto de nocautear o Diaz, o Diaz não sentiu realmente os golpes, isso prova que também o punch do McGregor era superestimado, o Bendo que é um cara sem muito punch deu knockdown no Diaz, o que prova que mesmo o Bendo bate mais forte que o McGregor.

    Gregor também não tem esse queixo todo, além da falta de coração, tomou os diretos do Diaz e ficou com cara de medo, além da guarda sempre baixa, pra voce deixar a guarda baixa daquele jeito tem que ter uma esquiva fodástica, e o Gregor tem somente uma boa esquiva. E isso tudo enfrentando um cara com pouquíssimo tempo de camp.


  22. Não entendo o porque de sempre nesses textos eles mudarem as medidas dos lutadores. A medida oficial pode estar errado? Pode, mas se vc não foi lá medir use ela, porra.

    Vc é retardado?

    Usei a medida do sherdog inteligente, veja o post abaixo do seu.