UDL

Membros
  • Content Count

    2158
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by UDL


  1. O vídeo é recente. Tanto o vídeo quanto imagens antes não publicadas foram à público agora. Na semana da luta,crio um tópico com mais informações.

    Porém esse treino é antigo. Aquele lá que eu postei antes era não oficial, e envolvia mais as pre-interviews do que a preparação em sí, porém recentemente um material novo foi liberado.

    Aguardem mais informações.


  2. Pra concluir, quero dizer que eu não sou contra, eu gosto muito de GP, só to tentando ponderar que é o tipo de coisa que só funciona bem no melhor dos mundos.

    Entendo sua posição Caliani, mas tivemos GP's no PRIDE em que os campeões pegaram caras duros e foram indo sem se lesionar(Shogun,Fedor,Mirko,Gomi). Quanto ao fato de o campeão ter de esperar, eu já disse que ele entraria no GP,e um dos motivos de o mini-gp ter dado errado foi justamente pelo seu tamanho e ausência de reservas.Ta certo que quando um reserva substitui um cara top o GP perde um pouco do brilho sim, mas no caso do GP do Strikeforce, não foi só a saída do Overeem que fodeu o GP, mesmo assim o mesmo teve grandes lutas e o seu campeão era um cara muito duro, o problema foi que o Strikeforce ficou em estado terminal e com clima melancólico depois da compra. Se um cara top se lesiona em determinado GP ele pode tentar no outro, ou seja, neste sistema os tops sempre teriam a sua chance.

    Obs: Quanto às lutas serem na mesma noite este seria o problema mais crítico porque aí já são regras da Comissão Atlética, mas tirando isso acredito que se houvesse determinação,reservas e etc poderia dar certo sim. Não estou dizendo que é a melhor opção possível, mas seria muito plausível tentar por todas razões elencadas por mim.


  3. Pois é. E se vc comparar Faber e o Korea, acho o Faber muito mais dificil e melhor lutador. E o Aldo tirou ele pra nada. Eu ainda acho que o efeito do tempo sobre o corpo + a cinta ja conquistada, traz esse tipo de comportamento aos campeões.

    Mas temuma diferença crítica aí Simples, o Zombie é consideravelmente mais alto e com maior envergadura do que o Faber,isto pesa demais na trocação,ainda mais quando você não pode soltar tanto o jogo por causa das quedas.


  4. mas ja que colocaram aqui vamos analisar

    1º rd strikes significantes o fight metric computou 10 para o Lyoto e 8 para o Davis... logo foi super parelho, o desempate seria a queda

    no 2º rd o davis acertou mais foi 8 para o davis e 7 para o Lyoto, + a queda ai deu davis claro... chega no terceiro esse eu tb achei que o lyoto venceu... enfim os numeros do fm justificam tranquilamente a vitória do davis ...

    mas tu é hater do Lyoto lapada,não vale.


  5. Li uma cambada de gente falando que o lyoto não merecia ganhar, aí eu pergunto que diabos o Phill fez pra vencer?

    Se alguém conseguir me convencer que o 1º e 3º round foram do Davis, até mudo de idéia. Mas queria saber como vão me convencer disso.

    A má vontade do pessoal com lyoto é incrível. Todos os outros sites estrangeiros falando do absurdo da luta, só aqui que leio esse tipo de coisa. Deve ser rancor ainda do lance do shogun, só pode.

    Não é não CAL.

    São duas coias:]

    1- Nós enquanto brasileiros,somos menos educados e mais ignoratnes do que gringos como americanos,ingleses e etc,portanto somos emocionais demais ao nos colocar e deixamos o negócio pessoal demais(eu evito fazer isso).

    2- Esse boom do MMA, ocorreu só no Brasil, a maioria do público é leiga e tem esse extinto agressivo brasileiro,lá fora como a maioria é de fãs mais consolidados e são mais pacientes, ocorre isso.É o social combinado com o boom do MMA no Brasil.


  6. Não foram quedinhas safadas, foram quedas seguidas de tentativas de finalização e de GNP que poderia ter terminado a luta. Vitória indiscutível. Lyoto perdeu porque fugiu do estilo dele pra dar show pro público brasileiro e porque o Davis tava muito bem preparado pro adversário. Ponto.

    Melhor comentário, tens razão Caliani.Ele na verdade tentou terminar a luta e por isso se expôs às quedas.


  7. Que desrespeito e generalização dso foristas. O Perosh é muito melhor do que falam , o que acontece é que ele era muito fraco e pequeno para lutar nos pesados,porém tem se dado bem na LHW.

    BJJ top ele tem, demonstrou hoje que tem habilidades na trocação também. UM cara tão frango assim não teria encaixado um cruzado de direita tão preciso,forte e rápido como ele fez, isso sem contar que começou tarde no MMA e é velho, se fosse ruim não teria conseguido estas vitórias nessa idade.

    Obs: Não sei como alguém consegue torcer para o Magalhães. Cara arrogante, sem coerência e que só fala merda dos adversários.


  8. Sobre GP, sem dúvidas é algo único é uma copa do mundo.

    Viajando um pouco, não sei se é o ideal, mas eu testaria a seguinte fórmula.

    Primeiramente o UFC limita o seu plantel com 20 lutadores em cada cetegoria (salvo o leves e meio médios que tem muitos lutadores bons e então ficaria com 30; e mulheres e flyweights que tem poucos lutadores ficariam com uns 16 ou 12 lutadores)

    Assim, nos anos pares teríamos GPs dos HW, MW, LW, BW e FW e nos ímpares teríamos LHW, WW, FW e Mulheres. Cada GP com 16 lutadores (moscas e feminino com 8) e os campeões lutariam no GP. As categorias que não tivessem GP no ano, os campeões continuavam defendendo normalmente em lutas casadas. Então no final do ano teríamos o evento da virada, com todas as finais.

    Acho que seria bem bacana.

    Mas voltando para o mundo real, os campeões podem sim disputar os GPs, mas toda luta seria defesa de cinturão. Então poderia acontecer algo meio bizarro, o lutador A é o campeão, na primeira rodada ele perde para o B, que se torna campeão. Na segunda rodada o B perde para o C, que nas semis perde para o D e na final perde para o E. Ou seja, no espaço de um ano a cinta pode mudar de mãos 5 vezes. Alguns podem até achar bacana, mas talvez no ponto de vista do dinheiro, não seja algo tão bom e tem mais, as lutas que o campeão fizesse seriam sempre de 5 rounds.

    Interessante sua proposta "mundo das maravilhas" Tarantino, mas acredito que esse negócio de limitar tanto o número de lutadores é complicado demais.

    Quanto ao campeão participar do GP, acho válido que quem fosse o campeão do GP levasse a cinta e se o campeão perdesse a cinta antes de chegar na final o cinturão ficaria vago(não vejo problemas nisso). Mesmo que sua idéia de a que a cinta fosse para quem vencesse o campeão e assim sucessivamente,também é válido, mas como disse ficaria meio bagunçado mas nem um pouco impraticável. Quanto às lutas serem de 3ou 5 roundsnão mudaria muita coisa,por mim todas as lutas no GP poderiam ser de 5 rounds.

    Obs: Acredito Taranta, que não devemos ser conformistas e achar que do jeito que está tabom e por mais problemática ou ambiciosa que uma proposta seja,ela deve ser cuidadosamente estudada. O Caliana falou que GP dá merda, mas desde que tenham reservas ta tudo tranquilo(o K-1 funcionou assim muito bem durante muito tempo). O GP do Strikeforce só deu merda porque o evento foi comprado no enquanto o GP estava acontecendo, lutadores saíram do evento,a direção ruiu e tudo mais, se tivesse sido feito corretamente teria funcionado bem melhor.Nenhum GP deu merda no PRIDE e no Bellator.


  9. Nem lembrava disso, outro risco gigante de colocar seus campeões para fazer lutas sem sentido.

    Sua opinião faz sentido Tarantino. Talvez os GP's não sejam a melhor forma de conseguir o TS, mas acredito que eles possam ser muito benéficos, nada se iguala à expectativa de um GP. Apesar de tudo, os GP's no PRIDE eram épicos e proporcionaram muitas grandes lutas. Eu sei que muitas vezes tinha um casamento deficiente mas nunca que o campeão do GP não merecesse aquele posto,de todos os GP's que o PRIDE teve e de todos os campeões que eles formaram, em seu respectivo tempo eram os melhores de suas categorias(quando o campeão paritipava), nunca pangaré venceu GP no PRIDE. O mal casamento poderia tirar um cara top na primeira rodada e mandar um medianao para a semi-final mas não fazia um mediano campeão e não impedia o melhor lutador de ganhar o GP(como foi como Shogun, que pegou só pedreira e mesmo assim foi campeão).

    O problema é que como o Dana é um cara extremamente pessoal, não separa negócios de relações pessoais e muitas vezes ferra lutador por vingança pessoal, soma-se à isso o fato de que o UFC tem TS's muito mal casados em diversas ocasiões(falam tanto do PRIDE mas o UFC teve TS's sem sentido em igual número de vezes,sem contar quenunca ficaram empacando nº 1 contender no PRIDE).

    Obs: Como o Rafael Dragone disse os campeões poderiam entrar nos GP's também, seria muito interessante isso. A questão é que os GP's nos proporcionam situações que o casamento convencional não seria capaz,sem contar o clima gerado por um GP. Se os campeões entrassem no GP,será que não resolveríamos o problema de eles lutarem pouco. Outra sugestão seria até que o campeão do GP fosse o campeão da categoria.


  10. Não sei se seria o mais justo, no Pride não era justo os GPs.

    Os campeões ficariam muito tempo inativo, defenderia seu cinturão uma vez por ano e olhe lá. E ter campeão para não defender seu cinturão é melhor nem ter campeão.

    Se o TS seria mais justo ou não, não sei, mas ia ser chato ver durante uns três ou quarto anos ver apenas GSP vs Fitch. Nos médios teriamos Weidman vs AS por mais uns dois anos.

    Novamente, justo ou não, não teríamos visto Serra campeão, Maia talvez nunca tivesse lutado pela cinta, Belfort não teria lutado pela cinta. AS não teria quebrado recordes.

    Enfim, poderia acabar com algumas bizarrices, mas não acho que seria o ideal. O melhor, sempre será o bom senso

    Entendo sua opiniã Tarantino, mas o bom senso é relativo demais para funcionar, sem mecionar o fato que o PRIDE tinha GP's incríveis do ponto de vista do marketing e da qualidade de várias lutas.

    Você falou da questão da justiça mas no Bellator as lutas e os GP's são muito justos,e esqueceram que falei sobre o campeão fazer lutas sem valer o cinturão.

    Obs: Os campeões não lutam pouco no Bellator.


  11. Há muita polêmica em torno dos TS's no UFC, visto que caras como Pettis,Velasquez,Sonnen e Edgar recebem TS com facilidade e a todo momento, enquanto outroas atletas que trabalham duro em suas categorias como Lyoto e Belfort por exemplo ficam no limbo.

    Eu sei que há muitas divergências de opiniões quanto a quem merece e deve receber o TS, por isso acho que um GP eliminaria todos os problemas quanto à TS, ou pelo menos quase todos.

    Além dos GP's,eu proporia lutas casadas para selecionar quem terá vaga no GP. Proporia também que lutas entre campeões de diferentes categorias pudessem ser realizadas desde que fosse em um peso casado ou mesmo em uma categoria específica desde que o o campeão que estivesse mudando de categoria vencesse o GP.

    Acredito inclusive que o campeão para não ficar muito tempo parado esperando o GP poderia fazer lutas esporádicas sem valer o cinturão.

    Obs: Nunca vi alguém reclamando de TS injusto no Bellator, na minha opinião o Bellator tem as disputas de cinturão mais justas de todos os tempos.

    O que os foristas acham?


  12. Lyoto ta chatão veio!

    Melhor para de falar e ficar pedindo, apenas lute, e vença, os resultados vão dar a oportunidade de disputar o cinturão

    novamente, e não ficar de mimimi e chororo na imprensa

    As coisas não são tão simples assim forista. Se o Lyoto ganhar do Davis penso que este seria o momento para ele receber o TS,teria derrotado dois top 10 e 1 top 5 em sequência,não haveria ninguém a frente dele no ranking.

    Não acho injusto o Lyoto ter de fazer 3 lutas para disputar o cinturão(o Rashad fez 4)mas o problema é que o Lyoto já tem os seus 35 anos e tem menos tempo do que o Gustafsson, sem contar que venceu caras mais duros do que o Gustafsson, o Gustafsson tem de ser projetado para o cinturão,mas de maneira correta. Deveriam ter casado a luta Lyoto x Gustafsson para ver quem seria o próximo a receber TS .

    E o Machida não está com chororo na imprensa, ele foi entrevistado e simplesmente respondeu as perguntas.


  13. Gosto e não gosto dessa luta.

    Sou muito fã de ambos os lutadores e queria ver ambos se dando bem no MMA. Mas não vai ter jeito,irei torcer para a lenda Cro Cop.

    O cara é muito gente boa.

    Obs: Só achei estranha a academia que ele estava treinando, aquela não é a Cro Cop Squad Gym. Deve ser a academia do Bencic ou sei lá, como o vídeo é todo em croata não entendo nada.


  14. dizem que a marca Ufc vale 1 bilhão de dólares!!! Sera que o Bellator paga bem os principais lutadores?

    Acredito que sim, pois se não pagasse o Hector Lombard já teria vazado do Bellator há muitos anos e tanto o Ben Askren quanto o Michael Chandler já não mais estariam lá.

    O Bellator é muito organizado, bem pensado e etc, porém na minha concepção falta um certo brilho no evento, as vezes acho ele sem sal, principalmente a entrada dos lutadores. Na minha opinião o Strikeforce tinha mais carisma que o Bellator.