Enquete- Quem venceu cada round entre Rampage x Griffin?

[Leo Pateira 0]

Galera com essa enquete da pra saber em números quem concordou ou não com a decisão, e também ver a opiniao de vocês a cada round.

VOTEM AI!!

Essa foi a opinião dos Jurados do UFC

From the judges’ POV

Adalaide Byrd

Round 1: 10-9 Griffin

Round 2: 10-8 Griffin

Round 3: 10-9 Griffin

Round 4: 10-9 Jackson

Round 5: 10-9 Jackson

Nelson Hamilton

Round 1: 10-9 Jackson

Round 2: 10-8 Griffin

Round 3: 10-9 Griffin

Round 4: 10-9 Jackson

Round 5: 10-9 Griffin

Roy Silbert

Round 1: 10-9 Griffin

Round 2: 10-9 Griffin

Round 3: 10-9 Griffin

Round 4: 10-9 Jackson

Round 5: 10-9 Griffin

fonte: July 6, 2008 – 3:06 am by fightlinker

Minha opinião:

1 Round - 10 x 9 Rampage

2 Round - 10 x 8 Griffin

3 Round - 10 x 9 Rampage

4 Round - 10 x 9 Rampage

5 Round - 10 x 9 Griffin

Total: 47 x 47 - EMPATE

[Thai_ 0]

Minha opinião

1 Round - 10 x 9 Rampage

2 Round - 10 x 8 Griffin

3 Round - 10 x 9 Rampage

4 Round - 10 x 9 Griffin

5 Round - 10 x 9 Griffin

Total: 48 x 46- Griffin

[VIGO 0]

Os jurados deram o roud 1 para o Griffin???

Mas o Rampage deu um nockdow nele... 10-8 no mínimo !!!!!!!!!!!!!!!!

[R.SEFO 0]

Pra mim, o primeiro round e o quarto foram nitidamente do Rampage. O segundo round Griffin foi muito superior. Os demais rounds, a luta foi equilibrada.

Acho que o certo era vitoria do Rampage ou empate, mas como foi uma batalha muito dura, e ambos mostraram um nivel parecido, qualquer resultado é aceitavel!

[MiniCraque 0]

Os jurados deram o roud 1 para o Griffin???

Mas o Rampage deu um nockdow nele... 10-8 no mínimo !!!!!!!!!!!!!!!!

Knockdowns não são 10-8 automáticos. Isso já foi discutido até a morte e provado várias vezes. Isso não é Boxe.

[juniorxando 0]

Knockdowns não são 10-8 automáticos. Isso já foi discutido até a morte e provado várias vezes. Isso não é Boxe.

certo.mas dai a dar o round para o Griffin...

[Matheus Aquino 0]

Minha opinião

1 Round - 10 x 9 Rampage

2 Round - 10 x 8 Griffin

3 Round - 10 x 9 Rampage

4 Round - 10 x 9 Griffin

5 Round - 10 x 9 Griffin

Total: 48 x 46- Griffin

+1.

[MiniCraque 0]

certo.mas dai a dar o round para o Griffin...

Sim, os juízes são idiotas. Mas eles deram o resultado certo pelo meio errado.

Eu considerei a luta:

10-9 Page

10-8 Forrest

10-9 Forrest

10-9 Page

10-9 Forrest

Esse foi o exato score da MMAWeekly.

[Convidado DeaTH.ANgeL]

Os jurados deram o roud 1 para o Griffin???

Mas o Rampage deu um nockdow nele... 10-8 no mínimo !!!!!!!!!!!!!!!!

10-8 é qdo há total dominação...

NOTTDALL não tira ponto do outro adversário é só mais um criterio pra determinar o vencedor...

[Deadpool 0]

Desculpem postar a mesma coisa em dois tópicos mas achoq o q disse cabe nesse tópico também.

PAREM DE SUBESTIMAR OS LUTADORES!!!!!! pelo amor de deus, quantas provas mais queridos colegas de forum precisam pra entender q não existe esse negocio de vai matar, estuprar, trucidar.

Forrest Griffin é a prova viva q ninguem pode ser subestimado, O que percebo no comentario da maioria é a descredulidade de um lutador "limitado" conseguir finalizar o n°1 do mundo e conseguir fazer uma luta muito parelha contra o campeão da categoria mais disputada do UFC.

Até eu q sou fã do cara achei q ele ia perder não por ter ido melhor ou pior na luta q o Rampage, mas por achar q o campeão sempre leva vantagem numa decisão.

Mas assistindo a luta de novo, pra mim o 1° round por Page 10 a 9, 2° 10 a 8 pro Griffin (Rampage não deu um soco o round todo), 3º 10 a 9 pro Page, e o 4° e 5° pro Forrest.

Agora, simplesmente engolam um Ultimate Fighter como campeão, um lutador "fabricado" pelo UFC, não mais técnico, nem o mais forte,e nunca, favorito, mas essa sempre será a motivação.

Leiam a minha assinatura, e entendam porque falo que se iniciará uma nova era no UFC, agora toda disputa de título o campeão entrará como azarão na análise dos "entendidos" de mma, sempre será " Não passará da 1a defesa de título" "Fulano mata o Griffin" e todas as baboseiras que já estou acustumado a ler nesse forum.

Tento imaginar a satisfação e alegria do Forrest Griffin, o cara é o exemplo como ele mesmo fala: "Posso não ser o mais técino e o mais duro mas não tem ninguém nesse esporte q eu não lute de igual pra igual", mais uma das provas q esse esporte dá, não basta ser o melhor e o favorito tem que se provar ser o melhor e Forrest Griffin faz isso com muito trabalho e dedicação, no mais: Parabens ao Novo Campeão Lightheavy Weight do UFC!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Subzero 0]

Primeiramente, quero dizer que respeito as opiniões que divergem da minha, mas acho que essa vitória do Griffin foi um tremendo GARFO! Os dois juízes que deram 10 x 9 para o Griffin no primeiro round só podem estar de sacanagem... :wacko: . O round ficou o tempo inteiro na trocação com o Rampage acertando os melhores golpes e no final aplicando um belo knock down, como pode darem 10 x 9 pro Griffin??? Na minha opinião deveria ter sido 10 x 8 pro Rampage neste round, já que o knock down custa 2 pontos ao adversário, ou na pior das hipóteses 10 x 9 Rampage. No geral, penso o seguinte:

Round 1 - Rampage melhor na trocação, aplicando um knock down. 10 x 8 Rampage

Round 2 - Griffin acertou um belo low kick e dominou a luta no solo. 10 x 8 Griffin (obs: já cansei de ver rounds semelhantes onde o juiz deu 10 x 9, estou dando a votação mais favorável possível para o Griffin.)

Round 3 - luta equilibrada, onde Griffin não explorou os low kicks e Rampage acertou os melhores golpes. 10 x 9 Rampage.

Round 4 - luta novamente equilibrada, com Rampage novamente acertando os melhores golpes. 10 x 9 Rampage.

Round 5 - luta equilibrada, onde pouca coisa aconteceu, os lutadores estavam nitidamente cansados. 10 x 10

Total:

Rampage 48

Griffin 46

Obs: ainda que no último round os jurados resolvam dar vantagem pro Griffin, ainda assim ficaria 48 x 47 pro Rampage. Ou seja, pra variar, tivemos mais um escandaloso...

...no UFC. Roubaram descaradamente pro queridinho da torcida.

10-8 é qdo há total dominação...

NOTTDALL não tira ponto do outro adversário é só mais um criterio pra determinar o vencedor...

Eu já acho isso absurdo. Pense: o 10 x 9 já é um resultado natural num round onde não acontece quase nada, mas um dos lutadores aplicou mais golpes ou então tomou a iniciativa, agora num round onde um lutador toma um upper no queixo, cai de bunda no chão e segura os braços do adversário pra não levar mais porrada o resultado é o mesmo??? Não concordo de jeito nenhum! Se fosse o Griffin que tivesse aplicado o golpe aposto que tinha ficado 10 x 8 pra ele, já que mesmo apanhando teve dois ladrões que deram-lhe a vitória no round por 10 x 9, de forma absurda.

[Abidula 0]

A Minha opinião é de que o Rampage, venceu o 1,3 e 4 round.

[andrerei 0]

10-9 Rampage

10-8 Forrest

10-9 Forrest

10-9 Rampage

10-9 Forrest

Forrest foi melhor no combate, merecida a sua vitoria!

[black_dragon 0]

vitória merecida na minha opinião!

[Leo Pateira 0]

Vendo a opinião geral da galera em cada round, viram exatamente igual a mim, 47 a 47, mas na enquente de quem venceu, só sete votaram no EMPATE,rsrsrsrs