Entre para seguir isso  
oriosvaldo costa

MMA é menos perigoso que o Boxe.

Recommended Posts

Segundo Dr.Johnny Benjamin,especialista em esportes de combate,colunista,membro da associação médica e também membro da equipe consultiva das comissões de Boxe,o MMA é menos perigoso que o boxe e causa menos danos ou ferimentos sérios.

Em sua coluna desta semana ele responde á várias peguntas,ele fala sore o que causa o MMA mais seguro,faz um comparativo com o boxe,falando ainda sobre os reais perigos da perda de peso em lutadores e testes anti-dopings.

http://mmajunkie.com/news/5157/ask-the-doc...-drug-tests.mma

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

olha meu ingles é pessimo sem fla q estou no trabalho tbm entaum pra traduzi fik mtu dificil.. usei um tradutor on-line

pra quebra o galho e q vcs tenham uma noção do assunto...

Boa Sorte a todos

Pergunte a Doc: Dr. Benjamin lutador em segurança, o peso de corte e de droga testes

pelo Dr. Johnny Benjamin em agosto 28, 2008, 1:35 pm ET

Dr. Johnny BenjaminIs que os pequenos luvas que fazer MMA menos perigosas e menos susceptível de causar ferimentos graves do que boxe? Quais são os perigos reais do MMA combatentes corte tanto peso?

Além disso, é possível EliteXC Antonio campeão peso pesado "Bigfoot" Silva não teve esteróides apesar da sua recente teste falhou droga?

MMAjunkie.com 's consultor médico e colunista Dr. Johnny Benjamin, um veterano de combate esportes especializados e por um membro da Associação de Boxe da Comissão Consultiva equipe médica, esta semana tem um olhar para essas questões no seu último "Pergunte a Doc" coluna.

Como de costume, as perguntas na sua coluna veio dos leitores de MMAjunkie.com (www.mmajunkie.com). Se você tiver uma pergunta sobre segurança lutador, lesões e doenças relacionadas com a luta contra o desporto, ou simplesmente deseja que o parecer do médico em outro tema quente, não se esqueça de enviar sua pergunta para o Dr. Benjamin em askthedoc [AT] mmajunkie.com.

Agora, com a temas desta semana.

P: Acha que os pequenos luvas utilizados nos MMA tem nada a ver com o facto de haver muito menos graves ferimentos ou mortes no MMA do que há de boxe? (a partir de Luta Angry Fan)

A. Felizmente, existem muito menos devastadoras, alterando a vida em ferimentos e mortes relacionadas com o MMA em comparação com o boxe profissional. Angry Luta Fan, certamente você tem tocado por parte da resposta, mas creio que é mais do que apenas uma função das luvas.

Lembre-se, luvas são destinados para a protecção do combatente atirando os socos - e não o destinatário. Os maiores, melhores luvas de boxe estofado não se destinam a almofada do golpe para a pessoa a perder a final da proposição, mas para proteger a mão do "dispositivo" da justiça - permitindo, assim, mais justiça para ser dispensado com menos chance de ferindo a sua arma de escolha.

Mais importante ainda, as diferenças nas regras proteger melhor MMA atletas quando comparados com os seus pares profissionais de boxe. De um modo geral, quando um artista marcial misturado recebe cortada e cai para qualquer período significativo, a luta é imediatamente chamado pelo árbitro (por vezes demasiado depressa para o meu gosto, assistindo a um bom bater estabelece vez em quando é bom para a alma). Isso economiza o lutador de potencialmente muito mais devastadores golpes. Compare-se isto com boxe profissional. Com o "não-três-knockdown regra" com efeito, um lutador que não sabe como passar da sua cabeça pode apanhar um mau um - e mais de uma e outra vez. Enquanto o lutador pode voltar a seus pés dentro de 10 segundos, fazer movimentos proposital e seguir a mais simples de comandos, um grave ass-whippin 'aguarda.

Claro, pode ter um furo horrível conseqüências, porém, mais comumente, é a acumulação de golpes que leva um lutador seus efeitos sobre a saúde.

Vejamos dois exemplos:

* Georges St. Pierre vs Jon Fitch em UFC 87 (que podemos chamar uma justa 25-minutos, principalmente stand-up guerra): 68 x 55 greves totais desembarcados

* Kelly Pavlik vs Jermain Taylor em 2008 a fevereiro HBO Boxing broadcast (12 rodadas, 36 minutos): 267 a 168 greves totais desembarcados

(Em função deste assunto, a minha oração saem para a família de Sam Vasquez, e Deus repouso a sua alma.)

P. Como um non-wrestler/non-fighter, pergunto-me o que "corte de peso" para uma luta implica. Essa água é pura perda (eles sempre falam sobre sauna tempo), ou se houver mais alguma coisa? Parece que este seria devastador para os seus rins, entre outros órgãos. Há alguma curto prazo diz respeito à saúde para esta prática, e mais importante ainda, há alguma longo prazo dos riscos associados às crónicas peso corte? (a partir de Chris em Louisville, Ky.)

A. Graças Chris de Louisville. Você está a tentar que me crucificado na seção de comentários e blogosfera com um presente. Boas olhando para fora, o meu homem!

Em toda a sinceridade, esta é uma excelente - embora controverso - pergunta. Atletas que rotineiramente retira peso já estão rolando seus olhos e me chama uma "porca hugger" (esta foi uma novidade para mim, mas graças guys para ensinar-la para mim aqui). Ainda não estou completamente certo de que a "porca hugger" é, estou absolutamente certo de que não sou um.

Eu prefácio meus comentários, afirmando que eu faça absolutamente nenhum caráter ou valor decisões sobre esses adultos que optar por rotina para reduzir peso. O que faz um adulto à porta fechada não é a minha preocupação a menos que afeta uma criança (ou animais).

Durante toda a minha vida profissional e atlética, tenho visto muitos atletas a vários níveis com segurança retira peso. Mas, como andar de moto, todos de longo prazo cortador de peso tem uma história de um episódio que não era tão bonita - um episódio que ele conhece em seu coração custo ele.

Corte grave peso (por uma questão de argumentação, vamos dizer superior a oito a 10 libras), em 24-36 horas podem ser perigosos - mesmo se você tiver "fazer-lhe um milhão de vezes" e de "saber o que você está fazendo. " Corte grave peso, em um curto "antes de a pesar-em" tempo, é essencialmente uma função de fome e de graves ou total restrição hídrica.

A fome ea severa restrição hídrica são duras condições para o corpo humano. Volume de sangue e de plasma, output cardíaco, sudorese / calor tolerância, a nível da energia, glicogênio (combustível) armazena no fígado e no músculo esquelético de explosivos, rapidez, e enduro são todos afectados negativamente. (Já para não mencionar a respiração eo cheiro ass você estiver cantankerous como inferno.)

Temos visto todos os rapazes com um superior hierárquico e, geralmente, incrível habilidade conjunto cardio obter dominado por um cara que não está sequer na mesma liga. A desculpa de que é usualmente "Tive uma noite ruim" ou "ele sorte" ou "Eu não tinha nada no meu tanque e gaseados." Mais vezes do que não, a verdade é: "Eu tive que cortar grave peso para chegar na escala."

Ao corte peso vai bem, está tudo maravilhoso. Mas quando se der errado, você é apenas sorte para obter derrotado. A história tem demonstrado que os resultados podem variar de mau desempenho de insuficiência renal e diálise, e, em casos raros, até mesmo a morte. Por favor, tenha cuidado se você, como um adulto, escolha a cortar peso. E, por favor, por favor, nunca encorajar ou ensinar uma criança como para cortar peso - se você acha que ele é o caminho certo ou errado.

Agora, vamos começar chamando-o nome.

Q. Did Antonio "Bigfoot" ilegal Silva tomar esteróides, ou há uma explicação razoável para o seu recente teste falhou?

A. Será que ele ou não ele ter ilegais / proibido esteróides? O inferno se eu sei. Mas vou dar uma observação. Alguém já ouviu falar de um distúrbio hormonal chamado acromegalia, que é mais comumente conhecido como "gigantismo?"

Acromegalia é uma desordem da glândula pituitária no cérebro que produz um excesso de hormona do crescimento. Sinais e sintomas comuns (disponível em MayoClinic.com, apenas no caso de você não me considero) incluem:

* Alargada pés e mãos (também conhecido por "Bigfoot")

* Coarsened alargada mandíbula e características faciais

* Deep, husky voz

* Barrel peito

* Alargada órgãos incluindo mas não limitado ao coração, fígado e baço outros

Agora, eu não estou oferecendo um diagnóstico Internet, mas ter um olhar para a foto. Um simples exame de sangue pode responder a esta pergunta e levar este jovem para o tratamento adequado, se indicado. Infelizmente, quando não tratada, ela está associada com pressão arterial elevada / acidente vascular cerebral, órgão dano (principalmente cardíacos), diabetes e, em última instância uma redução da esperança de vida. (Lembre-se do profissional wrestler Andre a Giant? Certeza Ele não duraria muito longo.)

Poderia acromegalia e um nível anormal hormona do crescimento potencial confusão ser uma variável no seu teste falhou? Eu não sei, mas eu estou a dizer ...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ta aí uma boa discussão....

vamos ver o que dizem os demais especialistas na área...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado Spinel

Pqp, tradução foda, não entendi quase nada. :D :D

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu concordo com o ponto de vista desse especialista. Sempre achei o boxe mais perigoso. Inumeras pessoas já morreram e tiveram sequelas graves devido as pancadas do Boxe.

Já no MMA são rarissimos os casos!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Pqp, tradução foda, não entendi quase nada. :rolleyes:ssrs

por issu q eu desejei boa sorte... :lol:

pow algum amigo ai dos states traduzam bunito pra nois ae fazendu favor...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

interessante ele achar q o pezao tem uma desordem endocrinologica q poderia explicar o resultado dele no anti-doping!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Po galera, eu nao quero criar polemica nao, mas pra mim atualmente, o MMA é menos perigoso que o futebol.

Olhem quantas fraturas tivemos nas series A e B só esse ano.

Quantas mortes em campo nos ultimos anos...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Po galera, eu nao quero criar polemica nao, mas pra mim atualmente, o MMA é menos perigoso que o futebol.

Olhem quantas fraturas tivemos nas series A e B só esse ano.

Quantas mortes em campo nos ultimos anos...

Eu acho que o controle q tem no mma eh muito rigoroso(oq esta muito certo) com issu dificulta lesões mais graves... como por exemplo fraturas, rompimento de ligamentos... essas lesões que estão ocorrendo mais frequentemente no futebol... porem... a quantidade de jogos de futebol é bem maior... Por isso o futebol tem bem mais lesões...

Em questão do boxe acho pelo simples fato dos lutadores estarem sempre buscando o nocaute, o numero de rounds tambem q é bem maior... ja no mma são 5 rounds no maximo onde nem sempre estão buscando o nocaute e sim a finalização...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Eu acho que o controle q tem no mma eh muito rigoroso(oq esta muito certo) com issu dificulta lesões mais graves... como por exemplo fraturas, rompimento de ligamentos... essas lesões que estão ocorrendo mais frequentemente no futebol... porem... a quantidade de jogos de futebol é bem maior... Por isso o futebol tem bem mais lesões...

Em questão do boxe acho pelo simples fato dos lutadores estarem sempre buscando o nocaute, o numero de rounds tambem q é bem maior... ja no mma são 5 rounds no maximo onde nem sempre estão buscando o nocaute e sim a finalização...

A maior diferença do Boxe para o MMA é quantidade de impactos absorvidos pelo oponente em uma unica luta (sem contar os treinos).

As luvas de boxe e suas regras, dificultam o nocaute, pois são menos contundentes. Entao o adversário passa inumeros rounds levando pancadas continuamente na cabeça. A longo prazo isso gera problemas graves de coagulos e etc. no cerebro.

Com o MMA, a quantidade de socos e golpes recebidos é bem menor. Um golpe bem dado já leva a nocaute, e como nao tem contagem, acaba com a luta rapidamente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

eu acho que é um argumento e um argumento sempre é bom, mas pra mim isso não muda o ponto:

o MMA é um esporte de contato? É óbvio que é.

Tem sangue, tem ferimento? Tem, e sempre vai ter.

Então, o jeito de lidar com o ponto segue outros caminhos, pra mim:

1. É um esporte pra trogloditas? Não, é um esporte altamente profissionalizado, que envolve técnicas muito elaboradas e muita tática.

2. As pessoas assistem pra ver sangue? Alguns, talvez. Depois de um tempo aprendem a admirar a técnica.

3. Luta é coisa de troglodita? Bem, se é então até gente como Platão era troglodita.

4. Luta incita a violência? acho que não necessariamente: o Fórum do PVT é muito mais pacífico do que qualquer comunidade "religiosos X ateus" do orkut. Eu nunca vi uma guerra por conta de alguma luta....

abraços

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu sempre tive essa visão... no boxe são desferidos constantemente golpes traumaticos direto na cabeça, e como as luvas são maiores, os cortes acontecem com menos frequencia do que no MMA... ou seja, no MMA é mais facil de acontecer um corte, começar a jorrar sangue e isso acaba sendo decisivo pro fim do combate. Já no boxe, o cara pode levar dezenas de socos na cabeça durante a luta e a luta continua transcorrendo. Isso pode nao gerar grandes problemas pra quem luta uma vez ou outra, mais ao longo da carreira de um boxeador profissional, isso pode causar lesões cerebrais graves, coisa que dificilmente ocorreria no MMA.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado Spinel
eu acho que é um argumento e um argumento sempre é bom, mas pra mim isso não muda o ponto:

o MMA é um esporte de contato? É óbvio que é.

Tem sangue, tem ferimento? Tem, e sempre vai ter.

Então, o jeito de lidar com o ponto segue outros caminhos, pra mim:

1. É um esporte pra trogloditas? Não, é um esporte altamente profissionalizado, que envolve técnicas muito elaboradas e muita tática.

2. As pessoas assistem pra ver sangue? Alguns, talvez. Depois de um tempo aprendem a admirar a técnica.

3. Luta é coisa de troglodita? Bem, se é então até gente como Platão era troglodita.

4. Luta incita a violência? acho que não necessariamente: o Fórum do PVT é muito mais pacífico do que qualquer comunidade "religiosos X ateus" do orkut. Eu nunca vi uma guerra por conta de alguma luta....

abraços

Vixe Tyler humilhou heim..........

vou usar seus argumentos para futuras discuções em casa com meus pais,

Tyler, use seu conhecimento para o bem, e não para incitar violência nas brigas de rua e ficar demolindo prédios heim......kkkkkkk

flwwwwwwwww

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado KratosCS

No mma quedou passou a guarda armlock bateu ja era.no boxe é soco na cara no baço é obvio que mma é mais seguro.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso