Entre para seguir isso  
SchalkeBJJ

Mark Hunt quer dar nome a cláusula de proteção contra o doping no MMA

Recommended Posts

Se há uma coisa que não se pode dizer de Mark Hunt é que ele foge dos desafios que aparecem em sua frente. Criado por um pai que o espancava e abusava sexualmente de sua irmã, e tendo enfrentado os maiores lutadores da história do MMA, o peso-pesado neozelandês disse, em entrevista à "Submisson Radio" que está dando andamento ao processo judicial que move contra o UFC para receber integralmente a bolsa que foi paga ao seu adversário no UFC 200, Brock Lesnar. Hunt alega que, por ter sido flagrado em dois exames antidoping feitos pela USADA antes do evento, Lesnar não poderia ter lutado, já que estaria infringindo as regras da organização, e também pôs sua integridade física em risco. Segundo o lutador, ele recebeu do UFC a promessa de que Lesnar lutaria "limpo", sem uso de substâncias ilegais, o que não aconteceu. O americano venceu a luta por decisão unânime dos juízes, mas a Comissão Atlética de Nevada acabou declarando-a "sem resultado" por conta do episódio.

- O motivo pelo qual eu processei o UFC foi eu ter falado com Dana após o UFC 200 e ter dito o seguinte: "Preciso que vocês façam as coisas direito. Vocês me prometeram que Brock Lesnar estaria limpo." É o que eu sempre falo sobre essa questão dos esteroides: é ilegal, e nenhum lutador deveria usar. Eu fiz de tudo antes de entrar com uma ação legal. Pedi que eles corrigissem isso de outra forma, e eles não fizeram nada. Não tive escolha a não ser tomar medidas legais juntamente com o meu advogado. Não vou continuar a lutar contra dopados. Por que eu deveria? Enfrentei dopados durante a maior parte da minha carreira.

Para Hunt, a gota d'água foi a luta contra Brock Lesnar no UFC 200, mas o peso-pesado não esconde a insatisfação por seus dois adversários anteriores ao evento histórico também terem sido flagrados pelo controle antidoping: o brasileiro Antônio Pezão, no UFC 193, em Mebourne, na Austrália, e o americano Frank Mir, com quem fez a luta principal do evento realizado no dia 19 de março de 2016, em Brisbane, também na Austrália.

- Três vezes seguidas! Enfrentei três caras dopados em sequência. Qualquer um, no meu lugar, faria a mesma coisa. E haveria um quarto, se eu tivesse lutado em Melbourne contra Josh Barnett. Porque sou sempre eu que pego o rabo do foguete? Sempre eu? Eu não deveria ter que aceitar essa droga. Isso não tinha nem que estar acontecendo. A solução deveria ter sido dada há muito tempo. A gota d'água foi Brock Lesnar. A verdade é que a empresa errou, ele errou, e ele vai ter que pagar por isso. Por que eu tenho que subir lá e me ferrar sem ter feito nada de errado?

Perguntado se haveria alguma possibilidade de retirar a ação que está movendo contra o UFC, Hunt garantiu que levará a questão até o fim, e revelou seu objetivo: a criação de uma "cláusula Mark Hunt" em todos os contratos de atletas não só com o UFC, mas também com outros eventos.

- Claro que eu quero que isso tudo seja passado a limpo. Vou até o fim. Esses caras vão ter que começar a fazer as coisas direito, não apenas comigo, mas com os contratos de todos os lutadores. Quero que haja uma "cláusula Mark Hunt" em todos eles. Quero que esteja escrito lá que, se você for pego dopado, toda a sua bolsa irá para o seu adversário. E, se os dois estiverem dopados, nenhum deles receberá nada. Tem gente que diz: "Por que você não fica com 80% e bla-bla-bla...?" Eu pergunto: "Então eu perder a minha vida vale 80% da bolsa?" Não! Eles não devem receber nada. Trapaceiros não merecem ganhar nem um centavo.

A primeira audiência acontecerá nesta segunda-feira, dia 22 de maio, e a tendência é que algumas alegações do lutador sejam negadas, mas há a possibilidade de outras serem aceitas. O UFC pode oferecer um acordo financeiro a Hunt, mas se o lutador não aceitar, existe a chance de haver uma sequência longa de recursos de parte a parte, o que fará com que o veredito final possa levar alguns anos para ser dado.

UFC Nova Zelândia

10 de junho, em Auckland

CARD DO EVENTO (até o momento):

Peso-pesado: Derrick Lewis x Mark Hunt

Peso-médio: Derek Brunson x Daniel Kelly

Peso-mosca: Tim Elliott x Ben Nguyen

Peso-mosca: John Moraga x Ashkan Mokhtarian

Peso-leve: Daniel Hooker x Ross Pearson

Peso-meio-pesado: Ion Cutelaba x Henrique Frankenstein

Peso-leve: Damien Brown x Vinc Pichel

Peso-pena: Alexander Volkanovski x Mizuto Hirota

Peso-meio-médio: "Maestro" Dong Hyun Kim x Thibault Gouti

Peso-meio-médio: Kiichi Kunimoto x Zak Ottow

Peso-meio-médio: Luke Jumeau x Dominique Steele

Peso-palha: J.J. Aldrich x Nadia Kassem

Fonte: Combate.com

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Concordo, inclusive com a parte do adversário perder toda bolsa... Dá maneira que é feito com punições​ que se assemelham ao tempo de intervalo de uma luta pra outra é foda. Ou libera tudo ou não fode por completo quem tá limpo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Até acho válidas as reclamações, mas não combina muito com o Hunt. Era para ter deitado o Lesnar e dobrado a bolsa. Um pouco estranho um cara old school como ele, reconhecer que sempre enfrentou dopados, entrar nessa briga com o Ufc, até porque ainda nem se aposentou. Com certeza o interesse financeiro é o que mais está pesando, está pensando em fazer um pé de meia. Mas mesmo que o Ufc tenha garantido que Lesnar lutaria limpo, ainda pesa contra o fato de ter recebido uma bolsa bem maior que costumava receber. De toda forma, ausente previsão em lei ou no contrato, pode até mobilizar a discussão, mas não vejo base teórica para conseguir a bolsa integral do atleta adversário. Pode até receber uma indenização, mas seguindo o raciocínio jurídico aqui do Brasil, essa indenização teria que ser proporcional e razoável.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tá no direito dele, mesmo se contradizendo pelas declarações q deu antes da luta. Lutou 3x seguidas com caras q caíram no doping e tomou um pau federal do último.

Fica aquela questão, o q adianta ter um 'no contest' ali no cartel dias depois. Nas bolsas de apostas cobraram a grana dos vencedores? Com qual imagem o espectador/fã de MMA ficou da luta? Um 'no contest' e uma suspensão depois de uma bolsa altíssima (provavelmente prevendo já esse fato) não tem efeito algum. Usaram o Lesnar p salvar o evento, ou seja, a organização foi conivente desde o início e essa deve ser a maior indignação do Hunt ao ver q foi impotente em parar o gorila albino.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Daí o cara cai num doping por alguma droga recreativa e a cara vai pro chão, acho que nesse meio não tem santo, todo mundo ali tem telhado de vidro.

Gosto do Hunt, espero que ele não se foda nessa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso