Climão! Dana posta foto com Donald Trump e Khabib faz comentário indigesto

[Ominöser 0]

Agora, MV8 disse:

Bem feito se Trump dissesse agora não entra nem ele nem você

Ia fazer o quê?

Chorar na cama que é lugar quente

Hehhehehe

Trump não é Dana White.

[SgtBlackStar 0]

13 horas atrás, The Joker disse:

Vocês são doidos...Khabib é o cara do UFC hoje em dia.

Está defendendo o pai e  está certissimo.

Amigo do ditador, quase metade do UFC é...Incluindo Werdum, Weidman, Frankie Edgar e companhia.

A questã do Jiu-Jitsu, ele mesmo diz que vira e mexe treina com o Renzo.

Entendo ele tentar cavar uma maneira do pai dele entrar nos EUA

[SgtBlackStar 0]

13 horas atrás, Ominöser disse:

Ele pode ser o cara do UFC, mas Trump é bem diferente de Dana White. EUA é bem diferente de UFC.

Defender o pai é uma coisa, mas os EUA sempre tiveram política muito dura com relação à ditadores e terroristas. Na Chechênia é socado de terroristas e eles têm contato com esse tipo gente.

 

"Trump é bem diferente de Dana White. EUA é bem diferente de UFC"

Concordo, mas, a controvérsia

[SgtBlackStar 0]

10 horas atrás, gabriel floripa disse:

Não. Só estou apontando que os EUA tem suas ditaduras de estimação.

Concordo, perfeito.....isso é uma controvérsia

[SgtBlackStar 0]

9 horas atrás, Ominöser disse:

Hehhehehe

Trump não é Dana White.

Perfeito. Podemos encerrar por aqui.

[SgtBlackStar 0]

3 horas atrás, Henry Chinasky disse:

Falando assim com o presidente , ele ta é jogando areia em cima de qualquer possibilidade.

Pode até ser...rs.....mas Henry! Política não é o forte do Khabib

[Songa 0]

Em 11/4/2019 at 5:33 PM, Paulo wand disse:

Onde assino, matou pau, se faz de etico, cheio de doutrina, mas na verdade tem varios desvios de caráter

Ele não tentou ser ético nem nada. Só tentou adiantar o lado dele e do pai.

E pro povo que fala sobre terrorismo, não é como se os EUA fossem exemplos de qualquer coisa tb, ainda mais sob o governo Trump. 

Editado November 7, 2019 por Songa

[Songa 0]

Em 11/4/2019 at 10:39 PM, Ominöser disse:

Isso com certeza. Chechênia não tem muito a oferer...ao contrario da Arábia Saudita (petro dólares) hehehe.

No fundo, todos sabemos que os EUA são o país mais fdp que existe. 

Enviam caças de bilhões de dólares à custo de milhares de dólares, soltar bombas de milhares de dólares em povos que as vezes não têm nada. O que esse dinheiro todo poderia fazer pela África? Por exemplo? Mas a África não tem nada a oferecer em troca...

Me desculpem os colegas pelas besteiras.

A África já deu o que tinha que dar ao homem branco. Hoje é, com exceção da África do Sul, um continente esquecido e politicamente destruído. 

[Ominöser 0]

2 horas atrás, Songa disse:

A África já deu o que tinha que dar ao homem branco. Hoje é, com exceção da África do Sul, um continente esquecido e politicamente destruído. 

Vale lembrar que a África não "deu" nada. Negociava os escravos que eles mesmos conseguiam derrotando tribos rivais hehehe

[Daniel Mendoza 0]

13 horas atrás, Ominöser disse:

Vale lembrar que a África não "deu" nada. Negociava os escravos que eles mesmos conseguiam derrotando tribos rivais hehehe

Mas aí Vc está desconsiderando o neocolonialismo do século XIX e XX. Acho que é inegável que as potenciais europeias se aproveitaram bastante. A história é feita de conquistas, mas acredito que seja inegável uma grande influência delas para muitos problemas atuais na África - importante ressaltar que influência não é necessariamente causa. Mas por exemplo: as fronteiras demarcadas por europeus, deixando grupos rivais no mesmo lugar propositalmente para ser mais fácil dominar, uso e incentivo desses conflitos, falta de investimento na infraestrutura pelo estado que dominava, etc. Isso varia de país pra país, claro. Muitos países africanos tem décadas de independência só em meio a um caos que alguns países europeus deixaram pra trás. Nesse sentido o "deu", de forma simbólica e irônica, já que foi tomado, acho até apropriado. 

[Songa 0]

23 horas atrás, Ominöser disse:

Vale lembrar que a África não "deu" nada. Negociava os escravos que eles mesmos conseguiam derrotando tribos rivais hehehe

Tava falando do ouro mesmo. 

[Ominöser 0]

21 minutos atrás, Songa disse:

Tava falando do ouro mesmo. 

Também não foi "dado"..foi "negociado"

[Ominöser 0]

9 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Mas aí Vc está desconsiderando o neocolonialismo do século XIX e XX. Acho que é inegável que as potenciais europeias se aproveitaram bastante. A história é feita de conquistas, mas acredito que seja inegável uma grande influência delas para muitos problemas atuais na África - importante ressaltar que influência não é necessariamente causa. Mas por exemplo: as fronteiras demarcadas por europeus, deixando grupos rivais no mesmo lugar propositalmente para ser mais fácil dominar, uso e incentivo desses conflitos, falta de investimento na infraestrutura pelo estado que dominava, etc. Isso varia de país pra país, claro. Muitos países africanos tem décadas de independência só em meio a um caos que alguns países europeus deixaram pra trás. Nesse sentido o "deu", de forma simbólica e irônica, já que foi tomado, acho até apropriado. 

As potências européias se aproveitaram pq os povos locais acharam que teriam vantagens nessas negociações tipo os portugueses com os índios brasileiros. Ou igual os aztecas acharam que lucrariam com Hernan Cortez. Os dois lados acharam que lucrariam, mas só um lucrou a longo prazo.

[Daniel Mendoza 0]

Agora, Ominöser disse:

As potências européias se aproveitaram pq os povos locais acharam que teriam vantagens nessas negociações tipo os portugueses com os índios brasileiros. Ou igual os aztecas acharam que lucrariam com Hernan Cortez. Os dois lados acharam que lucrariam, mas só um lucrou a longo prazo.

Mas isso que citou foi muito no início, primeiro contato, o processo de colonização não foi só os primeiros contatos. ao decorrer dele houveram guerras e imposição de poder (econômico, cultural, político e militar) por partes das potências, não há como considerar como se fosse uma mera "troca". Foram colônias, houve guerra para independência. Você está desconsiderando as relações de poder desigual e o que foi o processo de colonização. Foi algo majoritariamente imposto. Mas o mais forte se impor ao mais fraco é algo normal na história, sempre ocorreu. Não sou a favor de fazer juízo de valores ao olharmos o passado, não existe bandido e mocinho na historia. Mas não tem como negar que toda ação tem consequências, e que houveram diversas relações de povos tirando vantagens de outros. Os impérios africanos fizeram e fariam o mesmo. Mas "calhou" da revolução industrial e avanço técnico racional distanciar bem parte da Europa do resto do mundo quanto a tecnologia militar e organização no passado próximo e eles se valerem disso para se imporem sobre outros povos como toda potência sempre fez na história. Mas por ser um passado próximo, isso obviamente trouxe consequências para os que estavam sendo colônias. De forma geral a colonização da África e partes da Ásia acabou muito depois da das América.

[Ominöser 0]

22 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

Mas isso que citou foi muito no início, primeiro contato, o processo de colonização não foi só os primeiros contatos. ao decorrer dele houveram guerras e imposição de poder (econômico, cultural, político e militar) por partes das potências, não há como considerar como se fosse uma mera "troca". Foram colônias, houve guerra para independência. Você está desconsiderando as relações de poder desigual e o que foi o processo de colonização. Foi algo majoritariamente imposto. Mas o mais forte se impor ao mais fraco é algo normal na história, sempre ocorreu. Não sou a favor de fazer juízo de valores ao olharmos o passado, não existe bandido e mocinho na historia. Mas não tem como negar que toda ação tem consequências, e que houveram diversas relações de povos tirando vantagens de outros. Os impérios africanos fizeram e fariam o mesmo. Mas "calhou" da revolução industrial e avanço técnico racional distanciar bem parte da Europa do resto do mundo quanto a tecnologia militar e organização no passado próximo e eles se valerem disso para se imporem sobre outros povos como toda potência sempre fez na história. Mas por ser um passado próximo, isso obviamente trouxe consequências para os que estavam sendo colônias. De forma geral a colonização da África e partes da Ásia acabou muito depois da das América.

Fechou. 

Amo história, quando quiser bater um papo, principalmente sobre Segunda Guerra, dá um toque. Abraço.