Dudu show

Adesanya ironiza Borrachinha após vitória contra Romero

Recommended Posts

Quando o colega forista falou em emoção, quis dizer que as análises são feitas com viés passional.

Evidente que aqui também tem atletas profissionais, amadores e como eu, apenas um praticante de artes marciais que já fez capoeira, boxe e agora muay thai.

Então, a meu ver, tem muita gente no fórum que é extremamente teórico e nunca entrou num tatame, cage, dojô, ringue...etc. Dá pra saber que é muita teoria que não tem nada a ver com a luta, na prática.

Certo é que sejam "especialistas", que não sabemos quem são (pode ser que lá lutaram alguma coisa), ou meros praticantes como eu, é de saber que o borracha enfrentou um cara do pelotão de cima, e que fez por merecer a vitória, pois caminhou para frente e desferiu golpes contundentes...

Já falei em outra ocasião; o Romero deve estar com a linha de cintura inchada até agora. Até mesmo aquela joelhada entrou limpa, ainda que tenha raspado um pouco na coquilha. 

Ele foi mais lutador que o Romero. E ponto. Chega de teorias que em nada se coadunam com a prática.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 horas atrás, Cesar_Rasec disse:

É bem por aí... e outra, o Borrachinha não precisa ser campeão pra provar que não é só hype. Ele bateu num cara que só perdeu do Whittaker até hoje no UFC. E que na segunda luta perdeu de forma tão polêmica quanto foi a última contra o Borrachinha.

Lembrando que:

Ngannou nunca foi campeão dos pesados.

Johnson nunca foi campeão dos meio-pesados.

Romero nunca foi campeão dos médios.

Cerrone nunca foi campeão dos leves.

Mendes nunca foi campeão peso pena.

Faber nunca foi campeão peso galo.

Muitos também falavam que o Conor era só hype e seria destruído pelo Aldo... o cara tirou pra nada o maior peso pena da história (pelo menos era na época). Depois ainda foi lá e bateu no campeão dos leves. Mas até isso parece que ficou esquecido... bastou o cara perder de um monstro como o Khabib, pra surgirem os mesmos comentários. 

Quando o Ngannou perdeu do Miocic e do Lewis veio essa mesma história de “apenas hype”. 

Duas lutas burocráticas do Jones e choveu comentários maldizendo os feitos dele (basta checar outros tópicos que estão rolando aqui).

Pode ter certeza que na primeira derrota do Borrachinha, vamos ler as mesmas coisas. 

E se for pra falar de “hype”, sejamos justos: 

Maior nome que o Adesanya bateu foi o Gastelum. Maior nome que o Borrachinha bateu foi o Romero. Ambos em lutas apertadas.

Quando o brasileiro enfrentou os “medianos”, ou ex-campeões decadentes, nocauteou TODOS. Quando o Adesanya estava na fase de pegar os medianos, ou ex-campeões decadentes, foi pra decisão dos juízes na grande maioria, sendo que tomou calor do Vettori, por exemplo. Acabou vencendo na decisão dividida. 

Ah então isso quer dizer que o Borrachinha vai vencer? Claro que não. Estou apenas frisando que o ponto levantado, foi o excesso de hype em cima do brasileiro. Então se alguém acha que ele não fez jus a tudo isso, o que dirá do Adesanya?!

Show mano!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 horas atrás, Loucus disse:

Ah, sim, isso ajuda a complementar o meu post anterior.

Niger 75 x 25 em 5 rounds.

Com 3 rounds eu já considero 50 x 50. Pois que o Borrachinha pode dar explodidas pra tentar nocautear sem se preocupar em dosar o gás pra 5 rounds. Isso muda muito o cenário.

Fala Loucus, tudo bem?

So vou divergir um pouco nas porcentagens, mas é só minha opinião.

Em 3 rounds daria 60/40 para o Borrachinha, pelo maior punch e pelo fato de que ficará mais agressivo, já que não vai se preocupar em defender tentativa de queda. E sem essa preocupação creio que o gás ficará até mais preservado.

Ja em 5 rounds, pelo que vi até agora (e pode mudar muito, claro), daria 60/40 para o Israel, SE o Paulo vier bem condicionado, já que terá que adquirir um condicionamento que o nigeriano já tem. Lembrando que nos dois primeiros rounds sempre verei vantagem para o brasileiro.

Agora, vindo com o condicionamento atual, concordo com seu 75/25. Mas é só uma opinião.

Grande abraço!

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutos atrás, Neto Muay Thai disse:

Quando o colega forista falou em emoção, quis dizer que as análises são feitas com viés passional.

Evidente que aqui também tem atletas profissionais, amadores e como eu, apenas um praticante de artes marciais que já fez capoeira, boxe e agora muay thai.

Então, a meu ver, tem muita gente no fórum que é extremamente teórico e nunca entrou num tatame, cage, dojô, ringue...etc. Dá pra saber que é muita teoria que não tem nada a ver com a luta, na prática.

Certo é que sejam "especialistas", que não sabemos quem são (pode ser que lá lutaram alguma coisa), ou meros praticantes como eu, é de saber que o borracha enfrentou um cara do pelotão de cima, e que fez por merecer a vitória, pois caminhou para frente e desferiu golpes contundentes...

Já falei em outra ocasião; o Romero deve estar com a linha de cintura inchada até agora. Até mesmo aquela joelhada entrou limpa, ainda que tenha raspado um pouco na coquilha. 

Ele foi mais lutador que o Romero. E ponto. Chega de teorias que em nada se coadunam com a prática.

 

Neto, muito bom mesmo, parabéns! De acordo com tudo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutos atrás, Neto Muay Thai disse:

Quando o colega forista falou em emoção, quis dizer que as análises são feitas com viés passional.

Evidente que aqui também tem atletas profissionais, amadores e como eu, apenas um praticante de artes marciais que já fez capoeira, boxe e agora muay thai.

Então, a meu ver, tem muita gente no fórum que é extremamente teórico e nunca entrou num tatame, cage, dojô, ringue...etc. Dá pra saber que é muita teoria que não tem nada a ver com a luta, na prática.

Certo é que sejam "especialistas", que não sabemos quem são (pode ser que lá lutaram alguma coisa), ou meros praticantes como eu, é de saber que o borracha enfrentou um cara do pelotão de cima, e que fez por merecer a vitória, pois caminhou para frente e desferiu golpes contundentes...

Já falei em outra ocasião; o Romero deve estar com a linha de cintura inchada até agora. Até mesmo aquela joelhada entrou limpa, ainda que tenha raspado um pouco na coquilha. 

Ele foi mais lutador que o Romero. E ponto. Chega de teorias que em nada se coadunam com a prática.

 

Belo comentário, como "especialistas" já corremos o risco de errar feio, imagina sendo passional!

Eu mesmo, que já pratiquei KB, MT, TKD e capoeira, vi 29-28 para o Borrachinha. Quando veio esse resultado e a torcida começou a vaiar (e os comentaristas americanos tb ficaram bem desconcertados) eu me questionei se eu não estava errado, mesmo tendo visto a vitória do brasileiro claramente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, ATG disse:

exato...e ssabemos q os juizes do UFC são extremamente não confiaveis...de qq forma a luta foi apertada...mas pra todos especialistas e pra mim tb...ROmero venceu 

Cara, para todos os especialistas? Quem são eles? Porque segundo o MMA Decisions, que compila a pontuação de vários sites de prestígio(Lógico que não deve ser levado como algo absoluto), ficaram bem divididos o resultado. Eu também vi vitória do Cubano, mas foi uma luta extremamente parelha. Poderia ir para qualquer um.

http://www.mmadecisions.com/decision/10340/Paulo-Costa-vs-Yoel-Romero

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, Raio imortal disse:

o cubano é malandro sim, foi contra o Kennedy, qdo demorou cerca de 1 min a mais pra voltar, foi contra o jacaré... por segurar na grade várias vezes, foi contra o borrachinha, qdo aumentou o que realmente foi um golpe baixo, ainda teve uma demora pra voltar pra o 2° round, fora o dedo no olho...ele fez de tudo pra frear o ímpeto inicial do borrachinha. 

Mas pq vc não diz que o Kennedy segurou nas luvas do Romero e desferiu 3 socos em cheio, quase nocauteado de forma irregular? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Duas paradas tensas pro Borrachinha... Mas são batíveis...

Se o Borrachinha consegue enquadrar o Whittaker numa blitz, como o Romero fez na segunda luta, eu acho que ele arria... Por outro lado, se não arriar, a tendência é o Borrachinha desacelerar e o ritmo e volume de jogo do australiano engolirem o brasileiro...

Já contra o Adesanya, acho mais complicado ir pra cima jogando aberto... O cara é sniper... e por mais que o Borrachinha já tenha mostrado que tem queixo, se entrar duas ou três em sequência, não tem queixo que aguente... O mesmo se aplica ao contrário... Se entra uma bomba ou duas bem conectadas do brasileiro, acaba a esquiva e a efusividade... E o Adesanya não vai ter  wrestling pra ajudar a escapar...

Pra mim, são lutas bem apertadas... E apesar de ter boas chances, o brasileiro será o azarão em ambas...

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutos atrás, André Filho disse:

Cara, para todos os especialistas? Quem são eles? Porque segundo o MMA Decisions, que compila a pontuação de vários sites de prestígio(Lógico que não deve ser levado como algo absoluto), ficaram bem divididos o resultado. Eu também vi vitória do Cubano, mas foi uma luta extremamente parelha. Poderia ir para qualquer um.

http://www.mmadecisions.com/decision/10340/Paulo-Costa-vs-Yoel-Romero

Excelente post.

Resultado oficial: 3 juízes 29x28 Borracha

Pontuação dos especialistas de diversos veículos de comunicação divulgados nessa página (sherdog, espn, MMAJunkie, etc): 11 deram vitória pro Borrachinha e 11 deram vitória pro Romero.

enquete para o público até o momento (excluindo empate):

1o round: 90.2% Borrachinha, 7.3% Romero.

2o round: 56.3% Borrachinha, 40% Romero

3o round: 94.3% Romero, 3.2% Borrachinha

Votacao dos fãs, por país:

Estados Unidos: Romero venceu

Canada: Borrachinha venceu

Brasil: Borrachinha venceu

Reino Unido: Borrachinha venceu

Australia: Romero venceu

Acho que está bem claro que o Borrachinha venceu o primeiro round e o Romero venceu o terceiro, assim como está claro que os especialistas e o público em geral, estão divididos quanto ao segundo round. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 8/19/2019 at 1:23 PM, MV8 disse:

Mas a trollada foi genial 

Tirou o gás e os braços curtos do borrachinha kkk

Ahaha... verdade... És un plagaaaa... ehehehe

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, ravi disse:

eu achei que o borrachinha venceu.

não sei pq todo esse alvoroço...foi apertada? sim

podia ir p qq lado

Bem isso... quando tem luta equilibrada e o resultado não sai pra quem o cidadão tava torcendo, já começa a reinaça.... pqp  que saco isso viu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 horas atrás, ATG disse:

pra quem n entende muito de luta....nem adianta procurar...ainda bem q TODOS especialistas inclusive brasileiros viram a luta da mesma forma q eu .... equlibrada...mas com vitoria do ROMERO ...

Por eu não concordar com vc sobre a luta ...vc diz que eu não manjo ? ...que argumento de ortario,  imbecil filho da puta cusao ... Esse seu ....especialista de cu é rola ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutos atrás, paunogato disse:

Por eu não concordar com vc sobre a luta ...vc diz que eu não manjo ? ...que argumento de ortario,  imbecil filho da puta cusao ... Esse seu ....especialista de cu é rola ....

adrianochutandobalde.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutes ago, Peludo_SAS said:

Bem isso... quando tem luta equilibrada e o resultado não sai pra quem o cidadão tava torcendo, já começa a reinaça.... pqp  que saco isso viu...

pois é...e olhe que eu nao gostava muito do borrachinha...acho marrento

mas pra mim ele venceu

 

e acho q vou começar a torcer p ele

demonstrou muita maturidade

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now