Jessica bateu?

[MV8 0]

3 horas atrás, M.A.D disse:

Deu um miguézinho de leve na história dos 3 tapinhas.

  Mostrar conteúdo oculto

Jéssica Andrade afasta polêmica por golpe em Rose Namajunas: "Fiz o bate-estaca correto"

Brasileira afirma que Namajunas errou ao não soltar seu braço e também rechaçou que tivesse batido em desistência em outro momento da luta

Por Ana Hissa — Niterói, RJ

15/05/2019 08h00  Atualizado há 2 horas

 

Jéssica Andrade liquidou Rose Namajunas na luta principal do UFC Rio 10, no último sábado, pelo cinturão peso-palha, justamente com o golpe que é seu apelido: o bate-estaca. A repercussão da vitória teve polêmica, com direito a muitas pessoas questionando se a execução foi dentro das regras, já que a americana ficou desacordada e bateu duramente com o pescoço contra o solo. O experiente árbitro central Big John McCarthy, inclusive, saiu em defesa da brasileira e explicou que não houve nada irregular na luta. E a campeã da divisão até 52kg explicou o que aconteceu em entrevista ao Combate.com.- Está gerando muita polêmica por eu ter aplicado um bate-estaca. Mas o golpe foi válido porque eu fiz o movimento de arco, e ela caiu naquela posição porque continuou segurando o meu braço para tentar uma finalização. Eu fiz o bate-estaca correto. Se ela tivesse soltado o meu braço, teria caído de costas e eu teria trabalhado o "ground and pound", uma finalização ou qualquer coisa do tipo. Mas, como ela não fez, acabou saindo o bate-estaca. Foi um golpe que, olhando no vídeo, de fato você se assusta. Mas ela levantou bem, estava tudo tranquilo. Se fosse um golpe inválido o árbitro teria parado a luta e me desclassificado, e eu não seria a campeã. Estamos no maior evento do mundo, com os maiores árbitros do mundo, e não teria como eu não ter sido desclassificada - afirmou.

 

Jéssica aproveitou para defender a manutenção do bate-estaca nas regras do MMA, já que houve debate nos últimos dias nas redes sociais sobre se ele deveria ser banido do esporte.

- É como no jiu-jítsu, que tem vários golpes e várias posições que você sabe que, se você continuar, vai quebrar, vai machucar. Então, o bate-estaca só acontece de verdade porque a pessoa deixa chegar na posição. No movimento que eu fiz de jogá-la para a lateral, ela poderia ter soltado o meu braço, e não teria caído de pescoço ou de cabeça no chão. Teria caído de ombro, ou botado os braços no chão, ou até mesmo ter me largado quando eu a ergui, e ter caído em pé. O bate-estaca tem que continuar. A gente não vê isso acontecer sempre, é muito de vez em quando. Mas quando acontece, dá toda essa confusão. É um golpe que eu acho que tem que continuar, sim, e é muito de você saber se defender e cair no chão.

Outra polêmica que tomou conta das redes sociais foi um vídeo no qual Jéssica supostamente teria batido em desistência em uma tentativa de finalização de Namajunas. A brasileira rechaçou a hipótese.

- Foi uma impressão que ficou no vídeo. Depois vou fazer um vídeo demonstrando como foi a posição. Eu não bati, só estava pensando para que lado eu a jogaria. Até então, a minha mão estava grampeada. Se, em algum momento, ela fosse me finalizar, eu não iria soltar uma mão da outra para ela me finalizar ali em cima, né? Eu iria deixar as minhas mãos grampeadas e iria jogá-la. Na hora que eu a lancei, o braço dela sai do meu pulso e vem para o meu antebraço. Não tem como pegar no antebraço.

E não experimente dizer para Jéssica que ela é campeã do Ultimate por sorte. A resposta já está na ponta da língua.

- Quem fala que foi sorte está bem errado. No site do UFC você consegue ver todos os golpes que foram dados, as estatísticas de movimentação, e não teve tanta diferença dos socos dela para os meus. A diferença foi que os socos dela acertaram o rosto, e os meus acertaram o corpo. Eu tive mais chutes: dei 19 chutes, contra nenhum dela. Eu dei quatro quedas e ela deu duas, mas não conseguiu completar, enquanto eu tive quatro, com três bem-sucedidas, e uma foi a performance da noite. Não tem nada de sorte, não. É muito treino, muita dedicação. A gente passa por isso todos os dias pra chegar lá e conseguir fazer uma boa luta - concluiu.

 

Entendo ela dar está explicação e defende o golpe

Mas tá errado

Não tem essa de soltar ou não sei o que 

O slam que Randleman deu no Fedor ou o que Sapp deu em Minotauro vc pode soltar até sua alma que vai cair de mau jeito 

[M.A.D 0]

11 minutos atrás, MV8 disse:

Entendo ela dar está explicação e defende o golpe

Mas tá errado

Não tem essa de soltar ou não sei o que 

O slam que Randleman deu no Fedor ou o que Sapp deu em Minotauro vc pode soltar até sua alma que vai cair de mau jeito 

Intenção de bater acredito que ela não teve mesmo. Mas que bateu, mesmo que sem querer, bateu. Se estava vendo de qual lado ia jogar, que fizesse de outro modo. Não dando 3 tapinhas marotos.

[rivvithead 0]

49 minutos atrás, MV8 disse:

A questão não é esta a questão é que pode o lutador bater sem golpe encaixado

Se sentir uma lesão por exemplo

E eu nunca disse que tinha golpe encaixado nenhum o que falei desde o começo é que ela fez gesto de desistência sim

Se não me engano teve outro maluco que entrou com uma luva de boxe e tb bateu no susto kkkk

Acho engraçado que AS pode ter arregalados pode ter desistido na malandragem mas Jéssica bate estaca não pode ser malandra não pode errar 

O gesto que ela fez foi de desistência se não era está a intenção dela azar se eu sou o juiz e vejo isto é fim de luta

Acho que foi contra o Daniel Sarafian que um cara machucou o dedo, uma parada assim, e fez sinal de temp (famoso T com a mão) pq queria avisar que ele machucou o dedo e o árbitro encerrou a luta, mas na real ele só queria avisar que machucou o dedo. Foi no UFC barueri

Editado May 15, 2019 por rivvithead

[masterblaster 0]

4 minutos atrás, Henry Chinasky disse:

Pra mim faz sentido. Bateu, temerariamente, mas em outro contexto, para ajustar a posição. mas não para desistiu. Agora, tentem, enteder, uma coisa é vc estar demostrando o que ocorreu, outra é como a coisa sai na hora e sob tal pressão fisica e, sobretudo, psicológica. 

O chato é que ao invés de debater, argumentar , alguns tentam ser donos da verdade, juizes e arremessam sobre outros colegas uma realidade que ninguém deveria sequer pensar em monopolizar. A coisa toda foi inusual e dicotômica. Existe uma bifurcação ( e com artérias em cada uma delas)  teórica clara e muitas vezes , nesses casos, a verdade pode ir tanto em um quanto no outro caminho. 

Assino embaixo.

[Bunito 0]

4 minutos atrás, Henry Chinasky disse:

Pra mim faz sentido. Bateu, temerariamente, mas em outro contexto, para ajustar a posição. mas não para desistiu. Agora, tentem, enteder, uma coisa é vc estar demostrando o que ocorreu, outra é como a coisa sai na hora e sob tal pressão fisica e, sobretudo, psicológica. 

O chato é que ao invés de debater, argumentar , alguns tentam ser donos da verdade, juizes e arremessam sobre outros colegas uma realidade que ninguém deveria sequer pensar em monopolizar. A coisa toda foi inusual e dicotômica. Existe uma bifurcação ( e com artérias em cada uma delas)  teórica clara e muitas vezes , nesses casos, a verdade pode ir tanto em um quanto no outro caminho. 

Perfeito diagnóstico!

Tem alguns aqui que acham que sua "verdade" é absoluta e incontestável, difícil debater assim.

[M.A.D 0]

O fato é que 2 coisas ficaram bem claras:

- Uma que a Jéssica bateu.

- Segunda que todos, ou a grande maioria, concorda que não foi no sentido de desistência. Só que ela fez algo usando o gesto errado.

[masterblaster 0]

1 minuto atrás, M.A.D disse:

O fato é que 2 coisas ficaram bem claras:

- Uma que a Jéssica bateu.

- Segunda que todos, ou a grande maioria, concorda que não foi no sentido de desistência. Só que ela fez algo usando o gesto errado.

Resumiu perfeitamente, amigo!

[Scolfield 0]

13 minutos atrás, M.A.D disse:

O fato é que 2 coisas ficaram bem claras:

- Uma que a Jéssica bateu.

- Segunda que todos, ou a grande maioria, concorda que não foi no sentido de desistência. Só que ela fez algo usando o gesto errado.

De acordo. 

Só acho a discussão meio inútil, pq todo mundo viu que nao foi em sinal de desistencia. Não sei pq ficar debatendo isso.

Mas, apesar de achar  inútil a discussão, democraticamente aceito que ela exista rsrs

[(RVMS) 0]

16 minutos atrás, M.A.D disse:

O fato é que 2 coisas ficaram bem claras:

- Uma que a Jéssica bateu.

- Segunda que todos, ou a grande maioria, concorda que não foi no sentido de desistência. Só que ela fez algo usando o gesto errado.

Se não foi no sentido de desistência, não houve o tap out por finalização. Pela definição das regras unificadas, o término da luta por tap out pressupõe que o lutador utilize sua mão para indicar que não pretende mais continuar na luta, ou seja, que desistiu. Creio que restou claro que a Bate Estaca não desistiu da luta, portanto, tecnicamente, ela não bateu.

Abraços

[Filipovic 0]

27 minutos atrás, Bunito disse:

Perfeito diagnóstico!

Tem alguns aqui que acham que sua "verdade" é absoluta e incontestável, difícil debater assim.

Exatamente.  Tu levanta um ponto não é pra querer dizer que a Jessica deveria ter sido punida pelo gestual, e sim todas as nuances que tangenciam o acontecimento. O bacana é a gente aprender e passar a enxergar as nuances de pensamento que cada forista apresenta, não fazer  um inquérito contra a Jéssica. 

Aqui é mais pra abrir a cabeça e menos pra fechar causa, penso eu. 

[rivvithead 0]

11 minutos atrás, (RVMS) disse:

Se não foi no sentido de desistência, não houve o tap out por finalização. Pela definição das regras unificadas, o término da luta por tap out pressupõe que o lutador utilize sua mão para indicar que não pretende mais continuar na luta, ou seja, que desistiu. Creio que restou claro que a Bate Estaca não desistiu da luta, portanto, tecnicamente, ela não bateu.

Abraços

Então, mas já aconteceu de no passado fazerem um sinal que não era de desistência, e sim de aviso, mas mesmo assim encerrarem a luta...

 

Daniel Sarafian vs  Antônio dos santos jr

[(RVMS) 0]

3 minutos atrás, rivvithead disse:

Então, mas já aconteceu de no passado fazerem um sinal que não era de desistência, e sim de aviso, mas mesmo assim encerrarem a luta...

 

Daniel Sarafian vs  Antônio dos santos jr

Não lembro da luta, mas se aconteceu foi um erro. Os termos das regras unificadas do MMA dizem que o tap out é sinal de desistência, a finalização, o término da luta, só ocorre se o lutador utilizar sua mão para sinalizar a desistência (no caso físico, já que também pode haver a desistência verbal).

Abraços

[(RVMS) 0]

2 minutos atrás, Henry Chinasky disse:

Acho que ele quis dizer que houve o gestual, mas não, necessariamente, a desistência.

Ok, mas o gestual só pode indicar o término da luta, se tiver sido como sinal de desistência. Isso que eu quis dizer. Pelas regras unificadas, para que se configure o tap out, este deve ser como sinal de desistência. Se não, tecnicamente, não é tap out.

Abraços

Editado May 15, 2019 por (RVMS)

[Bunito 0]

11 minutos atrás, Filipovic disse:

Exatamente.  Tu levanta um ponto não é pra querer dizer que a Jessica deveria ter sido punida pelo gestual, e sim todas as nuances que tangenciam o acontecimento. O bacana é a gente aprender e passar a enxergar as nuances de pensamento que cada forista apresenta, não fazer  um inquérito contra a Jéssica. 

Aqui é mais pra abrir a cabeça e menos pra fechar causa, penso eu. 

Tu é muito paciente, eu já teria apelado rsrs. Pra mim ficou claro isso desde o início, abraço!

[Filipovic 0]

14 minutos atrás, Bunito disse:

Tu é muito paciente, eu já teria apelado rsrs. Pra mim ficou claro isso desde o início, abraço!

Obrigado.