leo.dto@gmail.com

PBP - UFC 235 Jon Jones x Anthony Smith

Recommended Posts

37 minutos atrás, Luiz Melo disse:

É a prova que quase nunca operamos racionalmente. A ideia de debate, de convencimento é meio que sonho.  Isso aqui é quase como  torcida de futebol. Simpatizamos com alguns, n simpatizams com outros e o esforço na defesa e o rigor nas críticas dependerá de que lado partimos. Tbm odiamos aqueles que indiretamente rivalizam  com nossos queridos. É normal. Tipo : defensores do Fedor e do Anderson cheios de dedos com o Jones. 

Isso nunca sumirá. Mas ta cada dia  fica mais complicado pra os haters. 

 

O ser humano  tem a metafísica como Norte, a questao de "ver". 

Falar sobre a Técnica, inteligência,QI de luta do J.J é chover no molhado. A questão q fica é sempre aquela do gigante vencendo o menor ,o impacto visual para quem assiste tem muito peso na configuração de pensamento.

Uma pessoa leiga q assiste o JJ pela primeira vez de cara já fala " porra o tamanho do cara." Isso acaba por chamar muito mais atenção do q as técnicas q o mesmo possa demonstrar nas lutas.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado Caleb
10 horas atrás, siso_ disse:

pergunta aleatória...caleb sumiu...tomou suspensão ou sumiu mesmo?

Suspensão pelo que? Nunca fiz nada hahaha... pelo contrário, eu que vivo/vivia sendo insultado por aqui.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, Helder F Floret disse:

O cara ganhou duas vezes do Cormier, que é o campeão peso pesado

Precisa mais do que isso?

Nao entenda mau, estou me referindo a questão de que ele nunca esteve em desvantagem física e um esporte q tem na maioria  das vezes o físico como fiel da balança.

Ele nunca esteve em uma situação tipo Miocic a Nganou por exemplo, e isso q faz criar esse bloqueio d  algumas pessoas.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 horas atrás, Diego Zottis disse:

O próximo deve ser o Marreta e não duvido que ja venha o Walker depois.

Mas discordo que algum ganhe do Jones, luta é luta mas hoje em dia todo mundo que lutar com o negão é zebra, e das grandes.

JW so entra na boa, tem envergadura, chutes e punch...Janjão não ganha em pé e deve levar pro chão..mas encostar no J W já são outros 500 por que ele tem praticamente a mesma envergadura.

Já Marreta, é na brutalidade. 

Assim como JJ foi o terror dos brazucas, os brazucas tocarão o terror pra cime dele...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Maracatu disse:

DC e goat campeao da lw da he resto e coisa de amante..

Campeão da lw com o Jones q já operou ele duas vezes fora né. Muito respeito pelo DC mas foi superado pelo Jones .

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 horas atrás, Nick Santoro disse:

O ser humano  tem a metafísica como Norte, a questao de "ver". 

Falar sobre a Técnica, inteligência,QI de luta do J.J é chover no molhado. A questão q fica é sempre aquela do gigante vencendo o menor ,o impacto visual para quem assiste tem muito peso na configuração de pensamento.

Uma pessoa leiga q assiste o JJ pela primeira vez de cara já fala " porra o tamanho do cara." Isso acaba por chamar muito mais atenção do q as técnicas q o mesmo possa demonstrar nas lutas.

Mas o tamanho sozinho, talvez sejano fator menos importante no composto aí da superioridade física. De nada vale ser grande e lento como o Struve. Ou ser grande e n dispor de punch e explosão pra ser respeitado, ainda que sua trocação sja decente- como é o caso daquele gigante que lutou com o Paul Felder. Bomzinho e tal, gigantesco mas ngm respeita e é acertado direto.

Então  acho q seja apenas tamanho. É tamanho, velocidade, explosão e força. Jon Jones tem tudo isso.  Outros caras tem o composto semehante e só falta a parte do tamanho. Vejo que todos o grandes campeões contam com vantagem em alguns desses elementos aí. A implicância com o Jones é pq ele é alto. Mas veja o GSP, q era tão mais forte em relação aos demais q ngm conseguia ficar em pé de forma alguma. Obs: contra o Jones até que conseguem. O Max que fez o Ortega paecer um menino perto dele. Tem gás infinto, queixo absurdo e é extremamente veloz. O Aldo q opera num outro nível de explosão e força em relação aos demais. Na adianta isso sempre ai aconter. Mas o Jones além dess superioridade é o maos talentoso e omplet que já houve.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, Maracatu disse:

DC e goat campeao da lw da he resto e coisa de amante..

Tomou dois cacetes do Jones e é Goat. Tá serto!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Luiz Melo disse:

Mas o tamanho sozinho, talvez sejano fator menos importante no composto aí da superioridade física. De nada vale ser grande e lento como o Struve. Ou ser grande e n dispor de punch e explosão pra ser respeitado, ainda que sua trocação sja decente- como é o caso daquele gigante que lutou com o Paul Felder. Bomzinho e tal, gigantesco mas ngm respeita e é acertado direto.

Então  acho q seja apenas tamanho. É tamanho, velocidade, explosão e força. Jon Jones tem tudo isso.  Outros caras tem o composto semehante e só falta a parte do tamanho. Vejo que todos o grandes campeões contam com vantagem em alguns desses elementos aí. A implicância com o Jones é pq ele é alto. Mas veja o GSP, q era tão mais forte em relação aos demais q ngm conseguia ficar em pé de forma alguma. Obs: contra o Jones até que conseguem. O Max que fez o Ortega paecer um menino perto dele. Tem gás infinto, queixo absurdo e é extremamente veloz. O Aldo q opera num outro nível de explosão e força em relação aos demais. Na adianta isso sempre ai aconter. Mas o Jones além dess superioridade é o maos talentoso e omplet que já houve.

É habilidade de controlar a distância ou encurtar quando precisa quedar, só não dá para negar que os atributos físicos tem um papel fundamental nessa equação. Ele SABE usar a envergadura e é muito criativo para atacar e mudar o plano de jogo quando algo não funciona, mas é mais fácil fazer isso quando você tem tempo para pensar na segurança da diferença física. Depois de um tempo os adversários acabam entrando com receio e isso também influencia, mas aí já não é problema dele.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
12 horas atrás, Diego Zottis disse:

Quando falei isso pensei nas lutas dele contra o Demian e o Thales.

Essas duas ele ganhou

Mas aí ele não quis lutar, ele quis foi é esculachar mesmo.... Queria era diminuir o adversário msm ( contra o Thales, ficou puto contra o cai cai, e contra o demian... Treta de bastidores)...

 

Contra o Weidman e  Bisping ele realmente não quis ganhar.....

 

A do Weidman foi pior ainda, CW tava sem alma e sem pregas já, mais um pouco e tava chorando feito o Griffin 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Nick Santoro disse:

O que torna o Jones ainda contestavel no quesito GOAT é ele ( por total falta de culpa do mesmo) nunca ter enfrentado um desafio físico maior que ele e assim causar aquele impacto de demolidor, era o que acontecia com o Tyson . Demolia caras maiores e foi fora de serie causando impacto monstruoso.

O Jones vai ter esse impacto se subir e deitar um Miocic , Drago, Lewis , Nganou ou o campeão.

Se continuar na LHW vai ser o monstro a ser abatido e nunca o cara que destrona monstros. 

Tyson era bruto demais, mas era um tampinha perto da maioria dos peso pesados que enfrentou, o que aumentava ainda mais o impacto dos nocautes que ele conseguia no imaginário popular.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Caleb disse:

Não, é o inverso. Só porque eu não entendo nada de técnica acham que sabem mais do que eu.

Cada um é "monstro" na sua area. Eu não sei a diferença entre cruzado, overhand, e mata cobra, mas... em todo evento conheço 90% dos lutadores, a maioria menos de 30%.

Mas conhecer lutador n da credencial a ninguém. Bem melhor entender de técnica do q  saber nome de lutador e não saber diferenciar um jab e de um cruzado. Tbm n sou perito na parte técnica como muitos aqui ,.mas é muito mais produtivo saber da parte técnica do q conhecer lutadores.

Editado por Renato Boxe

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A vida real não é anime ou conto de Davi contra Golias sempre não meus amigos, NENHUM ATLETA muito menos marcial do mundo obtêm resultados se tornando campeão mundial sem ser favorecido de uma forma ou de outra, próprio Fedor que gostam de sempre citar aqui nesse sentido certamente era um ponto completamente fora da curva em vários sentidos referente ao físico, ou você acha que " qualquer gordinho" que treinar muito vai ser explosivo igual ele?

A meritocracia vem com a capacidade de fazer suas vantagens físicas valer com muito treino e mais ainda inteligencia marcial e isso o JJ faz de forma inquestionavelmente brilhante e talvez seja por isso que cause tão impacto como falaram ai " nossa como esse cara tem esse físico", em teoria outros como o próprio Gustafsson seria questionado esse mesmo conceito caso eles fossem o JJ, mas não é, simples assim. Parem de procurar pelo em ovo e justificar argumentos que deveriam ser racionais com questionamentos completamente subjetivos, não interessa se o cara tem 8 braços 4 olhos e 10 pernas, se ele subir no ringue e bater em todos inquestionavelmente ele é melhor lutador e ponto final.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado Caleb
27 minutos atrás, Renato Boxe disse:

Mas conhecer lutador n da credencial a ninguém. Bem melhor entender de técnica do q  saber nome de lutador e não saber diferenciar um jab e de um cruzado. Tbm n sou perito na parte técnica como muitos aqui ,.mas é muito mais produtivo saber da parte técnica do q conhecer lutadores.

Concordo, mas a maioria aqui não entende tanto assim e se paga de entendendor. O @Valderazzi por exemplo entende, da para ver claramente.

Agora os outros só repetem o que a minoria fala. Eu pelo menos não entendo e assumo ?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Convidado Caleb

@Renato Boxe e ah... jab e cruzado eu acho que sei a diferença hahaha

Um é golpe com a mão da frente para medir distancia, e/ou contragolpear com intenção de segurar o avanço/ímpeto do adversario.

O outro é golpe com a mão da tras que acho que usa a força do ombro também pois o movimento é meio circular, diferente do direto que é totalmente reto.

Se escrevi merda desculpe, mas quis pelo menos tentar hahahaha

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora