pipo

Jon Jones passa em 3 exames. Traços de turinabol em 2 testes

Recommended Posts

50 minutos atrás, Ze_MMA disse:

Te lembrando o comentário que vc ELOGIOU:

"""

  6 horas atrás, mourninghall disse:

Pera aí, deixa eu ver se eu entendi?

Vc tá comparando quem QUESTIONA a inocência do JJ com quem DEFENDE a inocência de LULA? Ñ consegue ver a ironia disso? Quem tá acreditando cegamente em ídolo e fechando os olhos pras evidências é VC."""

OU seja: PASSA pano pra Miliciano...SImples..

Lógica zero aqui. Vida que segue. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, MV8 disse:

 

Não. No tópico que criei sobre isto saíram matérias inclusive de especialistas que mostra que não tem nenhuma prova que passa tanto tempo 

Na verdade tem um artigo questionável que defende isto pelo que sei

O fato de não  existirem artigos publicados (por não ter relevância científica) sobre o assunto, significa pouco para o  contexto. Quem entende sabe como funciona e não precisa de mais nada.

Editado por Peludo_SAS

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Peludo_SAS disse:

O fato de não  existirem artigos publicados (por não ter relevância científica) sobre o assunto, significa pouco para o  contexto. Quem entende sabe como funciona e não precisa de mais nada.

Não tem relevância mano?

Antidoping?

Anti fucking doping?

Olimpíadas WADA etc.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 horas atrás, MV8 disse:

Pra mim defender bandido e defender dopado é praticamente a msm coisa

Revela mto do caráter de quem defende

Velho, vou pegar leve contigo porque até o momento eu sempre te considerei um bom usuário do fórum. E ainda acho.

 

Para de pegar ar por causa de algo que não muda a sua vida em nada e, portanto, não justifica de forma alguma você ofender quem você não conhece.

 

Vou colocar mais uma vez a minha opinião, vamos ver se você entende.

 

Eu não defendo dopado nenhum, eu apenas estou dizendo que se a agência responsável pelo controle de doping afirma que o cara está apto a lutar não sou eu quem vai ficar esperneando cheio de mimimi, criando teorias e mais teorias pra questionar os caras.  Não tenho conhecimento algum para isso e acredito que ninguém aqui tem.

 

Se ficar provado que ele está trapaceando, eu quero mais é que ele seja punido como qualquer outro lutador.  Simples assim.

Editado por TNT

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 horas atrás, junior-sjc disse:

Ué mas vc é especialista também pra falar que ele está limpo?

Se tem substâncias no sangue do cara, e o próprio exame apontou isso, eu fico com a versão de que ele não está limpo.

Mais palpável, não?

Não. é um argumento de uma imbecilidade ímpar. Parabéns pelo esforço. Você deve odiar o cara muito. 

A USADA já disse que esses traços NÃO foram devido a um novo uso, e sim resquícios do uso de 2 anos atras. Não fui eu quem disse. Foi uma das maiores agências anti dopings do MUNDO. Mas o que são fatos mediante sua opinião, não é mesmo?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 horas atrás, Songa disse:

Lógica zero aqui. Vida que segue. 

Ah,...quando chamado na Xinxa, arrega...Normal pra quem vive de Fakes

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, cavallier disse:

Não. é um argumento de uma imbecilidade ímpar. Parabéns pelo esforço. Você deve odiar o cara muito. 

A USADA já disse que esses traços NÃO foram devido a um novo uso, e sim resquícios do uso de 2 anos atras. Não fui eu quem disse. Foi uma das maiores agências anti dopings do MUNDO. Mas o que são fatos mediante sua opinião, não é mesmo?

Kakak você usou o mesmo argumento anteriormente. Eu só repliquei a mesma imbecilidade para ser irônico contigo mesmo.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, cavallier disse:

Não. é um argumento de uma imbecilidade ímpar. Parabéns pelo esforço. Você deve odiar o cara muito. 

A USADA já disse que esses traços NÃO foram devido a um novo uso, e sim resquícios do uso de 2 anos atras. Não fui eu quem disse. Foi uma das maiores agências anti dopings do MUNDO. Mas o que são fatos mediante sua opinião, não é mesmo?

Esse argumento de autoridade da USADA não faz sentido. Cientistas ñ são deuses, eles ñ podem simplesmente inventar coisas da cabeça deles. Literalmente tudo o q eles falam, pra ter valor, precisa estar embasado em estudos. E esse é exatamente o problema. Não existe NENHUM ESTUDO q corrobore com essa narrativa. Vc fala como se fosse impossível instituições sem fins lucrativos serem corruptas. Aliás, vc já viu a quantidade de denúncias de q a USADA teria lucro, sendo ela uma organização sem fins lucrativos?

Vc lembra como um dos figurões da USADA se comportou no segundo caso de doping do JJ, atuando como um advogado de defesa do JJ, desesperado para convencer o público de q a ingestão teria sido acidental, sendo q no primeiro caso ele tinha sido pego com as drogas do pós-ciclo? Ninguém da USADA fez isso em nenhum outro caso.

E olha só q interessante, os estudos q mostram q esse depósito pode ocorrer com algumas substâncias (nunca foi demonstrado com turinabol), mostram q isso ocorre quando há ingestão de grande quantidade e por tempo prolongado. Mas segundo a própria USADA a substância foi parar no corpo dele através de um produto contaminado com VESTÍGIOS. Tu ñ acha nada disso minimamente suspeito?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 horas atrás, MV8 disse:

Mano única luta que eu não lembro dele botando dedo no olho foi esta última com Gustavão

Jones dá jab de dedo no olho do adversário

https://youtu.be/x46wcSpE-AU

É só investir uns minutos assistindo esse vídeo que o fã, mesmo cego, passa a enxergar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, mourninghall disse:

Esse argumento de autoridade da USADA não faz sentido. Cientistas ñ são deuses, eles ñ podem simplesmente inventar coisas da cabeça deles. Literalmente tudo o q eles falam, pra ter valor, precisa estar embasado em estudos. E esse é exatamente o problema. Não existe NENHUM ESTUDO q corrobore com essa narrativa. Vc fala como se fosse impossível instituições sem fins lucrativos serem corruptas. Aliás, vc já viu a quantidade de denúncias de q a USADA teria lucro, sendo ela uma organização sem fins lucrativos?

 

Perfeito

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, Loucus disse:

É só investir uns minutos assistindo esse vídeo que o fã, mesmo cego, passa a enxergar.

ele já admitiu isso em entrevista

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 3/2/2019 at 8:25 AM, TNT disse:

Velho, vou pegar leve contigo porque até o momento eu sempre te considerei um bom usuário do fórum. E ainda acho.

 

Para de pegar ar por causa de algo que não muda a sua vida em nada e, portanto, não justifica de forma alguma você ofender quem você não conhece.

 

Vou colocar mais uma vez a minha opinião, vamos ver se você entende.

 

Eu não defendo dopado nenhum, eu apenas estou dizendo que se a agência responsável pelo controle de doping afirma que o cara está apto a lutar não sou eu quem vai ficar esperneando cheio de mimimi, criando teorias e mais teorias pra questionar os caras.  Não tenho conhecimento algum para isso e acredito que ninguém aqui tem.

 

Se ficar provado que ele está trapaceando, eu quero mais é que ele seja punido como qualquer outro lutador.  Simples assim.

Sim mano vc tem razão em suas palavras mas reconheça que sua comparação foi infeliz

O que é mais parecido é o cara que é fã do Lula e defende ele com o cara que é fã do Jones e que defende do msm jeito

São aqueles fãs que o que o ídolo fizer vai tá certo

Isto é que é mais parecido

Não estou dizendo que vc é um fã destes

Mas é isto que é mais parecido pq os dois têm condenação na justiça

E desculpa se falei algo que te ofendeu

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
15 horas atrás, Loucus disse:

É só investir uns minutos assistindo esse vídeo que o fã, mesmo cego, passa a enxergar.

Pois é mano

Jones é um lutador fantástico mas é sujo mt sujo

Mas pra mim os maiores culpados são os juízes bunda mole

O único que botava moral nele era big john

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 3/3/2019 at 10:11 AM, MV8 disse:

Sim mano vc tem razão em suas palavras mas reconheça que sua comparação foi infeliz

O que é mais parecido é o cara que é fã do Lula e defende ele com o cara que é fã do Jones e que defende do msm jeito

São aqueles fãs que o que o ídolo fizer vai tá certo

Isto é que é mais parecido

Não estou dizendo que vc é um fã destes

Mas é isto que é mais parecido pq os dois têm condenação na justiça

E desculpa se falei algo que te ofendeu

 

É que você quotou um post meu e entrou nessa coisa de caráter e tal. Mas relaxa, se você tá dizendo que não falou de mim eu acredito. Tá de boas.

 

Só vou discordar mais uma vez em relação a minha comparação, que além do mais era uma brincadeira.

 

Eu acho que é incorreto dizer que "defender" o Jones neste tópico é o mesmo que defender o chefe da quadrilha lá.

 

Confesso que não lembro de ninguém defendendo o lutador propriamente dito por aqui, e sim argumentando que se a agência responsável pelo controle antidopagem liberou o cara para lutar é porque entenderam que ele não está trapaceando nem tendo qualquer vantagem ilícita para tal.

 

Eu acho que para que se pudesse chamar alguém de "jonestonto" somente se ocorresse o contrário, tipo se a USADA tivesse apontado que o cara está dopado e tirando vantagem disso e os fãs dissessem que não, que não existem provas disso, e que tudo não passa de armação.

 

Pra resumir, eu acuso o Lula de ladrão porque a justiça está dizendo que ele roubou, do mesmo jeito que eu não vejo problemas no Jones continuar lutando porque a "justiça" (USADA) está dizendo que ele está apto a lutar. A minha comparação foi para mostrar que nos dois casos estão ignorando a "Justiça" , criando teorias de conspiração para defender o ponto de vista.

 

De qualquer forma eu volto a afirmar que a comparação nada mais era do que uma brincadeira.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora