Trihou

Anderson Silva diz que perderia para Jon Jones mesmo no auge...

Recommended Posts

6 minutos atrás, junior-sjc disse:

Mas fala um striker bom de hoje... O Wittaker é o melhorzinho mas ainda assim é falho. 

O Anderson tirou um monte de cara pra nada. Eu não sou fã do Anderson, mas não me faço de cego. Raramente passavam dos dois primeiros round's.

Ele estudava no primeiro round e nocauteava no segundo. O Franklin que era ótimo striker, inclusive lutou aí até velho e fazendo boas lutas não deu nem pro começo.

Henderson foi tratorizado na melhor das fases. Os caras não duravam.

Esses Zé manés aí de hoje tomariam as mesmas porradas. Ver o anderson velho de hoje é falar que ele perderia do Wittaker ou Rockhold é injusto com os timings. No auge o Anderson tinha tudo a mais. 

'Whittaker melhorzinho'. É sério que tu acha o Whittaker 'melhorzinho'? Velho, o nível que o Whittaker tem mesclando karate e boxe é absurdo

Então o Franklin é um ótimo striker e o Whittaker é 'melhorzinho e falho'?

Tá beleza então, e isso que não é fã do Anderson. Segundo o que tu tá dizendo, Anderson venceria Romero, Whittaker, Jacaré, Gastelum, Israel, exatamente da mesma forma que venceu os grandes tops Patrick Cote, Travis Lutter, Thales Leites, Okami, Marquardt, etc?

Edited by Lucas Timbó

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

'Whittaker melhorzinho'. É sério que tu acha o Whittaker 'melhorzinho'? Velho, o nível que o Whittaker tem mesclando karate e boxe é absurdo

Então o Franklin é um ótimo striker e o Whittaker é 'melhorzinho e falho'?

Tá beleza então, e isso que não é fã do Anderson. E claro, os zé manés tipo Whittaker perderia pro Patrick Cote, Romero perderia pro Travis Lutter, Gastelum perderia pro Okami, Jacaré perderia pro Thales Leites, e por aí vai. Excelente, isso mesmo

Não estou comparando os dois. O Wittaker hoje é o melhor striker dos médios,mas pow, não tem nada de mais cara.

Acho até que o Gastelum vai sadomizar ele no sábado na base do punch. Ganhar do Romero e Jacaré em pé não é nenhuma proeza não. Defendeu as quedas e aí ficou tranquilo. Tanto que quando o Wittaker pegou o Thompson, um cara de striking de nível altíssimo, se fodeu.

De la pra cá, afortunadamente o Whitakker não pegou nenhum striker de nível real. Eu vejo méritos nele sim. Defesa de quedas e antídoto para os Wrestlers ele tem, e isso é importante no mma atual. Mas striking ele não tem de altíssimo nível não...

Pode ser bonita a caligrafia dos golpes, o mixing e tal, mas precisa provar isso contra um striker 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Dacascos-CWB disse:

E se o Jones voltasse no tempo e lutasse no Pride das antigas?

Perderia do Coleman!

HAHAHAHAHA HAHAHAHAHA, cara, a cada dia tu te supera!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, junior-sjc disse:

Pra mim o Thompson é superior ao Connor. Dos trocadores que eu vi no mma, e dos quais eu acompanhei a carreira como um todo.

Anderson

Thompson

Connor

Belfort (versão TRT)

Sacrilégio botar Belfort nessa lista, cara, na moral.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 horas atrás, Valderazzi disse:

Sacrilégio botar Belfort nessa lista, cara, na moral.

Belfort era um cara explosivo , excelente técnica de ataque.

Mais frouxo , sem raça, miserável tinha queixo até, defesa dele era nula

Share this post


Link to post
Share on other sites

comparação absurda,chega a ser ridiculo...JJ é melhor que AS em absolutamente TUDO !!!

seria uma massacre rapido mas doloroso

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 horas atrás, Henry Chinasky disse:

Jones beberia o Coleman "Comlimão". Apesar do trocadilho horrível é a mais pura verdade.

Brinca ñ kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 horas atrás, pipo disse:

o jogo não casa. TODOS aqui sabe a dificuldade que o AS tinha com grandes wrestlings

 

ele não suportaria ficar de costas pro chão levando tanta cotovelada

Exatamente PIPO, AS tem um limite e nós aqui sabemos qual é: wrestling. Um cara com a qualidade técnica do Jones quedaria facilmente o Spider. É só ver a luta do Spider contra o Cormier, não precisamos falar mais nada. Cormier brincou de derrubar um sujeito magro de 90 kg.
Já com Jones seria diferente, ia ser derrubado e massacrado. Até finalizado poderia ser. É por isso que Jones é o mais completo e o maior de todos os tempos, na minha opinião.

... Já numa luta "em pé", no striking, nós sabemos que o Spider seria melhor certamente... Mas como isso é MMA, o brasileiro teria 100% de dificuldade de manter a luta em pé. E acho que é só.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 horas atrás, Diego Zottis disse:

Anderson tbm é muito positivo.

Verdade.kkk

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 horas atrás, junior-sjc disse:

Pra mim o Thompson é superior ao Connor. Dos trocadores que eu vi no mma, e dos quais eu acompanhei a carreira como um todo.

Anderson

Thompson

Connor

Belfort (versão TRT)

Eu não consigo ver nada de absurdo no Thompson...

Na minha opinião, se for avaliar pela técnica em pé, Dominick Cruz foi melhor, TJ eu acho melhor, Conor também, assim como Anderson foi um dia...

Se for ver índice de nocautes (apenas por curiosidade, pois isso não mensura a técnica), ele tem 7 em 14 vitórias... Belfort (que você citou) tem 18 em 26,  Conor (que é mais leve) tem 18 em 21, Anderson 22 em 34... por aí vai

Nao vejo o Thompson como um grande nocauteador e nem como um dos mais técnicos da história. Sim, ele é um excelente lutador (bom deixar claro, pra não distorcer), mas eu penso que as vezes colocam ele num patamar acima do que ele está. 

Eu fico impressionado com o Luciano Andrade e alguns caras do Combate, quando vão narrar/comentar as lutas dele... se ele der um jab no octógono, Luciano vai dizer que é o mais bonito do mundo. Se o adversário quase nocautear ele (como foi contra o Woodley), a turma do combate vai exaltar a recuperação dele... sei lá, eu penso que puxam muito a sardinha pro lado dele e não vejo um motivo especial.

Edited by Cesar_Rasec

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 horas atrás, Valderazzi disse:

Sacrilégio botar Belfort nessa lista, cara, na moral.

Coloquei ele ali no TRT né... Nessa época aí o cara estava deitando todo mundo.

Mas reforço, são só os caras os quais eu acompanhei a carreira toda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Cesar_Rasec disse:

Eu não consigo ver nada de absurdo no Thompson...

Na minha opinião, se for avaliar pela técnica em pé, Dominick Cruz foi melhor, TJ eu acho melhor, Conor também, assim como Anderson foi um dia...

Se for ver índice de nocautes (apenas por curiosidade, pois isso não mensura a técnica), ele tem 7 em 14 vitórias... Belfort (que você citou) tem 18 em 26,  Conor (que é mais leve) tem 18 em 21, Anderson 22 em 34... por aí vai

Nao vejo o Thompson como um grande nocauteador e nem como um dos mais técnicos da história. Sim, ele é um excelente lutador (bom deixar claro, pra não distorcer), mas eu penso que as vezes colocam ele num patamar acima do que ele está. 

Eu fico impressionado com o Luciano Andrade e alguns caras do Combate, quando vão narrar/comentar as lutas dele... se ele der um jab no octógono, Luciano vai dizer que é o mais bonito do mundo. Se o adversário quase nocautear ele (como foi contra o Woodley), a turma do combate vai exaltar a recuperação dele... sei lá, eu penso que puxam muito a sardinha pro lado dele e não vejo um motivo especial.

Respeito sua opinião. 

Mas pra mim, anderson e Thompson são unanimidades. 

Thompson tem s striking mais fluído que eu já vi. Mãos que o Anderson inclusive.

O anderson fica na frente pelo arsenal mais completo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 horas atrás, Lucas Timbó disse:

Jones judiaria demais do Anderson, pqp, só imaginando aqui o Sonnen e Weidman no gnp, agora imagina o Jones

Quase teve o braço quebrado pelo Leão velho

AS finalizava o Dalsin no triângulo + armlock, igual fez com o Sonnen, ou triângulo + cotoveladas no coco

Não tem jeito, não consigo ver uma forma do trapaceiro vencer, só se ficar ensebando igual o arregão do GSP.

 

Edited by Cesare Borgia

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, NEGO DÁGUA disse:

Belfort era um cara explosivo , excelente técnica de ataque.

Mais frouxo , sem raça, miserável tinha queixo até, defesa dele era nula

Mano nem sei se essa técnica de ataque é tão excelente assim

Basicamente ele tem uma blitz de diretos praticamente não varia pra cruzado e qse não ataca o corpo

Depois de ver a luta de Aldo com Moicano se fosse Aldo dando aquela blitz em Weidman vc acha que ele tinha perdido?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutos atrás, rodrigommoraes disse:

Exatamente PIPO, AS tem um limite e nós aqui sabemos qual é: wrestling. Um cara com a qualidade técnica do Jones quedaria facilmente o Spider. É só ver a luta do Spider contra o Cormier, não precisamos falar mais nada. Cormier brincou de derrubar um sujeito magro de 90 kg.
Já com Jones seria diferente, ia ser derrubado e massacrado. Até finalizado poderia ser. É por isso que Jones é o mais completo e o maior de todos os tempos, na minha opinião.

... Já numa luta "em pé", no striking, nós sabemos que o Spider seria melhor certamente... Mas como isso é MMA, o brasileiro teria 100% de dificuldade de manter a luta em pé. E acho que é só.

Discordo

Anderson é melhor striker mas a diferença física é tão grande que Jones iria sobressair em pé até msm pq AS não tinha como.soltar o jogo já que tinha o risco de queda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now