Trihou

Anderson Silva diz que perderia para Jon Jones mesmo no auge...

Recommended Posts

26 minutos atrás, 500ml disse:

Lembrando que, apesar de mma ñ ser matemático, o Cormier trocou com o Jones por 8 rounds, já contra o Anderson ele fugiu da trocação de maneira "covarde", e mesmo assim, nos poucos segundos q ficaram em pé o Anderson assustou o figo dele kkkkkkkkkkkk.

Trocação do Anderson é muito superior à do Jones, que nem tem punch.

 

amigo, o Cormier trocou 8 rounds com o Jones pq não conseguiu quedar nenhuma fez

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

Eu fico realmente impressionado com alguns comentários aqui no pvt, o maior portal de mma do mundo. Os caras são completamente cegos e fanáticos pelo Anderson.

Jones venceu strikers do nível de Shogun, Gustafsson, Rampage e Lyoto EM PÉ. Daí leio nego dizendo que o cara não arrumaria nada com o Anderson em pé. Qual foI o striker de nível que o Anderson bateu? Belfort e quem mais? Daí vem dizer que ele nocautearia o Jones com facilidade? Anderson se perderia na envergadura do Jones, teria que encurtar e isso seria algo perfeito pro Jones mesclar trocação com wrestling

Eu sou fã incondicional do Fedor, mas não sou cego ao ponto de o tratar como uma grande parte trata o Anderson, como se fosse um cara sem falhas no jogo, como se mesmo no auge não tivesse sido surrado pelo Sonnen, quedado e montado pelo Travis Lutter, ter feito uma luta horrível contra o Thales Leites e Demian, ter se perdido na envergadura do Weidman, ter sido derrubado pelo Hendo com relativa facilidade, enfim. Anderson é um cara genial, top 5 da história, mas pelo amor de Deus, menos. 

Pelo que entendi, nego tava falando sobre a luta se desenrolar apenas em pé, e o AS sobra nesse sentido em relação ao Jones.

Vamos ver:

contra Shogun, Jones mesclou com quedas

Contra Lyoto, Jones mesclou com queda

Contra Rampage, Jones mesclou com quedas 

O que vc não tá entendendo, é que nego tá falando em uma luta imaginária se desenrolando somente em pé. Claro que Jones lutando MMA é o maior da história, mas o wrestling e jogo de clinch são uma enorme parte do seu jogo. Como striker, Jones é muito bom, mas não o vejo diferenciado como o AS.

AS pegou os strikers que tinha na epoca, cara. A culpa não é dele se não havia fartura de bons striker na categoria.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutos atrás, Dacascos-CWB disse:

E se o Jones voltasse no tempo e lutasse no Pride das antigas?

Perderia do Coleman!

Tu é hater demais do Jones pqp 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutos atrás, Dacascos-CWB disse:

E se o Jones voltasse no tempo e lutasse no Pride das antigas?

Perderia do Coleman!

Ele dava no Coleman com uma mão só 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutos atrás, Arona85 disse:

Pelo que entendi, nego tava falando sobre a luta se desenrolar apenas em pé, e o AS sobra nesse sentido em relação ao Jones.

Vamos ver:

contra Shogun, Jones mesclou com quedas

Contra Lyoto, Jones mesclou com queda

Contra Rampage, Jones mesclou com quedas 

O que vc não tá entendendo, é que nego tá falando em uma luta imaginária se desenrolando somente em pé. Claro que Jones lutando MMA é o maior da história, mas o wrestling e jogo de clinch são uma enorme parte do seu jogo. Como striker, Jones é muito bom, mas não o vejo diferenciado como o AS.

AS pegou os strikers que tinha na epoca, cara. A culpa não é dele se não havia fartura de bons striker na categoria.

Jones começou a luta dando logo uma joelhada voadora no Shogun que o próprio admitiu ficar vendo dois Jones no restante da luta

Agora não recordo se contra o Lyoto ele primeiro acertou um KD e depois quedou, ou quedou ou depois acertou um KD, mas lembro que acertou um nele

Mesmo que a luta se desenrolasse em pé, não veria essa vantagem toda do Anderson. Tem um boxe melhor, melhor jogo de pernas, mas nada de amplamente superior ao Jones nos demais quesitos

Anderson pegou os strikers que tinha na época, certo, e claro que ele não tinha culpa do nível, mas daí tu pega os caras que ele e Jones enfrentaram, se testaram, realmente acha que seria essa coisa de 'se ficasse em pé, Anderson nocautearia'?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, 500ml disse:

Lembrando que, apesar de mma ñ ser matemático, o Cormier trocou com o Jones por 8 rounds, já contra o Anderson ele fugiu da trocação de maneira "covarde", e mesmo assim, nos poucos segundos q ficaram em pé o Anderson assustou o figo dele kkkkkkkkkkkk.

Trocação do Anderson é muito superior à do Jones, que nem tem punch.

 

É cara eu revi a luta Anderson vs Cormier e enquanto estiveram em pé, os poucos minutos que trocaram, o anderson levou vantagem mesmo. Conectou mais, jogou na distância e tal.

Mas aí até eu que sou mais besta, se fosse o Cormier, levaria pra baixo pra jogar na segurança.

Poucos lutadores no MMA atual podem se gabar de fazer chão com o Cormier. Imagina O anderson já velho e muito mais leve né...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Ralf Logan disse:

amigo, o Cormier trocou 8 rounds com o Jones pq não conseguiu quedar nenhuma fez

Mas acho que ele quis dizer que trocou em pé de igualdade

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

Jones começou a luta dando logo uma joelhada voadora no Shogun que o próprio admitiu ficar vendo dois Jones no restante da luta

Agora não recordo se contra o Lyoto ele primeiro acertou um KD e depois quedou, ou quedou ou depois acertou um KD, mas lembro que acertou um nele

Mesmo que a luta se desenrolasse em pé, não veria essa vantagem toda do Anderson. Tem um boxe melhor, melhor jogo de pernas, mas nada de amplamente superior ao Jones nos demais quesitos

Anderson pegou os strikers que tinha na época, certo, e claro que ele não tinha culpa do nível, mas daí tu pega os caras que ele e Jones enfrentaram, se testaram, realmente acha que seria essa coisa de 'se ficasse em pé, Anderson nocautearia'?

Mas fala um striker bom de hoje... O Wittaker é o melhorzinho mas ainda assim é falho. 

O Anderson tirou um monte de cara pra nada. Eu não sou fã do Anderson, mas não me faço de cego. Raramente passavam dos dois primeiros round's.

Ele estudava no primeiro round e nocauteava no segundo. O Franklin que era ótimo striker, inclusive lutou aí até velho e fazendo boas lutas não deu nem pro começo.

Henderson foi tratorizado na melhor das fases. Os caras não duravam.

Esses Zé manés aí de hoje tomariam as mesmas porradas. Ver o anderson velho de hoje é falar que ele perderia do Wittaker ou Rockhold é injusto com os timings. No auge o Anderson tinha tudo a mais. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Henry Chinasky disse:

Anderson Silva é o maior striker da história do mma( Connor nos calcanhares dele) e vai deixar isso claro no fim de semana. Qiase 44 anos e vai por o "Down Under" pra cima. 

Pra mim o Thompson é superior ao Connor. Dos trocadores que eu vi no mma, e dos quais eu acompanhei a carreira como um todo.

Anderson

Thompson

Connor

Belfort (versão TRT)

Edited by junior-sjc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now