Melhor explicação sobre o caso JJ x picogramas

[Farmaceutico 0]

10 horas atrás, cabrió disse:

Também não tenho conhecimento, mas fiz uma conta de padaria aqui considerando o que o especialista falou (que para fazer diferença precisaria de no mínimo 1 mg por ml).

Considerando que 1 mg= 1.000.000.000 pcg e que a meia vida do metabólico encontrado é de 16 horas (reduz 50% da concentração a cada 16 horas), então para sair da concentração de 1mg / ml para 1pcg / ml bastariam 30 ciclos de 16 horas (multiplicar aquele bilhão por 0.5 trinta vezes). Isso dá 480 horas ou 20 dias.

Em outras palavras, considerando essa meia vida de 16 horas, o cara sai de 1 mg / ml para 1 pcg / por ml em vinte dias. Então, na "média", o cara consegue ficar limpo em 20 dias. 

Isso sem considerar eventuais substâncias que aceleram esse decaimento. 

Mas queria ouvir de um especialista se a conta tá certa, tipo o @Farmaceutico

Olha, eu depois do episódio fui atras da substancia para me informar mais sobre;

Seria detectável se essa regra da meia vida fosse linear em até um 1 mês.  (mas aí estão aparecendo variáveis como acumulo em massa adiposa);

A molécula é antiga e não tem muito material de estudo sobre essa fisiologia dela no corpo.

 

Agora algumas considerações pessoais:

-Existem casos de atletas que usam subdoses e com efeitos terapêuticos, o que realmente dificultaria a detecção.

-A comissão jamais poderia deixar ele lutar sem ter uma conclusão concreta do caso levando em consideração todas essas variáveis, isso passa um ar de proteção ao Jones.

- O caso do Tom Lawlor já expliquei, ele não tinha detecção nenhuma, então acharam e não teve essa desculpa mais que difícil de engolir para ajuda-lo.

 

achei esses valores em uma matéria do globo esporte, o que torna muito difícil defender a decisão da comissão, vale a leitura apesar de não ter sido escrita por um especialista na área.(edit)

Em 2017:

1. 28/7/2017 – 80 picogramas/ml – Teste positivo

Em 2018:

1. 9/8/2018 – teste negativo
2. 29/8/2018 – 8 picogramas/ml – Teste positivo
3. 18/9/2018 – 19 picogramas/ml – Teste positivo
4. 21/9/2018 - teste negativo
5. 2/10/2018 - teste negativo
6. 11/10/2018 - teste negativo
7. 14/11/2018 - teste negativo
8. 9/12/2018 – 60 picogramas/ml - Teste positivo

FONTE:https://sportv.globo.com/site/blogs/o-cientista-do-esporte/post/2018/12/29/direto-ao-ponto-o-potencial-doping-de-jon-jones.ghtml

Edit. Luiz Felipe Prota é narrador e apresentador dos canais Combate e SporTV, e é formado mestre e doutor em Fisiologia pela UFRJ e pela Johns Hopkins University.

então tem muita credibilidade o texto sim.

Editado December 30, 2018 por Farmaceutico

[cabrió 0]

Valeu, @Farmaceutico! 

[Peludo_SAS 0]

Em 12/30/2018 at 2:26 AM, MV8 disse:

Posta seu diploma aí então

☝️ta na mão.

Editado January 2, 2019 por Peludo_SAS

[MV8 0]

Agora, Peludo_SAS disse:

☝️ta na mão.

Imagem da internet

Mano na boa vc não entende ironia mto bem

Mas blz explica agora como Jones é forte daquele jeito tendo a testosterona de um idoso

[Peludo_SAS 0]

9 minutos atrás, MV8 disse:

Imagem da internet

Mano na boa vc não entende ironia mto bem

Mas blz explica agora como Jones é forte daquele jeito tendo a testosterona de um idoso

? é nóis...  o shape certamente  é  mistura de muito treino com genetica favorável... abraçooooo e feliz ano novo a todos.

Editado January 1, 2019 por Peludo_SAS