Ragnahr

Presidente do Bellator fala sobre cancelamento do UFC 233: ‘Eles ficaram sem munição’

Recommended Posts

Presidente do Bellator fala sobre cancelamento do UFC 233: ‘Eles ficaram sem munição’

 
scott-foto-reprodu%C3%A7%C3%A3o-facebook

S. Coker é presidente do Bellator desde 2014. Foto: Reprodução/Facebook bellatormma

Na semana passada o Ultimate cancelou o UFC 233 que aconteceria no dia 26 de janeiro na Califórnia (EUA). Isso foi combustível para aumentar a rivalidade entre o UFC e o Bellator. Durante coletiva de imprensa do evento 213, o presidente da franquia rival, Scott Coker afirmou que falou ‘munição’ da organização para manter o card em Anaheim.

 

 

As organizações de MMA haviam marcado dois eventos para o dia 26 de janeiro: UFC 233 e a final do GP dos Pesados do Bellator entre Fedor Emelianenko e Ryan Bader.

“Eu achei fofo, engraçado. Todo mundo tem negócios para tocar, eles têm o deles e nós temos o nosso. Estamos usando esta data nos últimos três anos, todo mundo sabe que vamos fazer evento nesta data. Não deu certo pra eles por um problema de elenco. Quem vai lutar? Se você for concorrer com Fedor x Bader ao vivo na Paramount e na DAZN, e vendendo sua luta no pay-per-view, é melhor você ter seu plano A, e eles ficaram sem munição”, disparou Coker.

Sem a concorrência do UFC 233, Scott aproveitou para divulgar as principais atrações do Bellator 214 no Fórum de Los Angeles (EUA).

“Vamos focar no nosso negócio, temos um grande card neste dia, com Aaron Pico contra o Henry Corrales, o Jack Swagger, da WWE, estreando, Juan Archuleta vai lutar também, ainda estamos arranjando oponente. Ainda temos Gegard e Fedor, e os dois vão lutar. Fedor é o melhor de todos os tempos e vai enfrentar o Ryan Bader, que hoje é um dos melhores do mundo. É a luta de uma lenda contra um campeão”, concluiu o comandante da franquia.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É. A hegemonia do UFC está na corda bamba. Parabéns ao Bellator que tem feito vários eventos legais. Fora passar na Fox sem precisar "pagar de novo".

Mas ainda prefiro ver um evento com "todo mundo" do que vários espalhados onde só ficaremos falando de lutas imaginárias.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, danielxisto disse:

É. A hegemonia do UFC está na corda bamba. Parabéns ao Bellator que tem feito vários eventos legais. Fora passar na Fox sem precisar "pagar de novo".

Mas ainda prefiro ver um evento com "todo mundo" do que vários espalhados onde só ficaremos falando de lutas imaginárias.

Bellator tendo sucesso em algumas de suas edições com ex-ufc, Pride e stricforce e muito mais pelo desejo do público em geral por confrontos que há muito foram especulados 

Mas não curto 2 eventos na mesma semana e não sinto o evento com capacidade para atrair o público com atletas formados no evento o card preliminar é geralmente composto de desconhecidos e nunca me chamou atenção diferentemente do UFC.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, danielxisto disse:

É. A hegemonia do UFC está na corda bamba. Parabéns ao Bellator que tem feito vários eventos legais. Fora passar na Fox sem precisar "pagar de novo".

Mas ainda prefiro ver um evento com "todo mundo" do que vários espalhados onde só ficaremos falando de lutas imaginárias.

Não há perspectiva que me faça concordar.

Então preferes o monopólio? 

Preferes ficar a mercê de um único dono? 

Não incentivas a concorrência?  A diferentes opiniões e ações? 

Tudo para optar por uma luta que na sua opinião é a que deva ser feita. 

Não, realmente não consigo concordar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que nós brasileiros ainda não entendemos é a cultura do entretenimento americano.

Bellator e UFC são empresas concorrentes e americanas, o que importa pra elas é a diversão, o show e não exatamente os critérios meritórios deste o daquele lutador.

Por isso eventos como o WWE, ou qualquer outro show bem organizado, atraem multidões.

O Belattor no quesito "espetáculo" vai bem demais!

Os americanos curtem demais ver lutadores que já saíram do seu auge mas ainda desfilam suas habilidades no cage.

Por isso, o sucesso para eles não é exatamente ter um plantel superior (embora isso ajude é verdade), mas ter lutadores carismáticos que atraiam o público.

Bellator, TMJ!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Caleb disse:

Você é daqueles que vive dizendo "viva a concorrência", mas só assiste UFC numerado?

Não quero ofender, mas é que vejo muito isso por aqui. Dizem ser contra o monopólio, mas quando aparece um UFC com todos os nomes que conhecem ficam doidos pelo card.

E todo mundo sabe que se existirem muitos eventos grandes, a quantidade de "card de uma luta" só vai aumentar.

[2]

Não faz o menor sentido um expectador, fã de MMA ser contra ao "monopólio" de uma organização.  As chances de os melhores do mundo se enfrentarem é gigante.  Não sei se esse tipo de pessoa coloca tais opiniões por colocar, ou por querer ser engajado financeiramente aos atletas de MMA ou não faz a menor ideia do q tá falando mesmo. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, Rody Stark disse:

Exato.

Veteranos de UFC Pride e stricforce está são as únicas valências do bellator e está mais do que na hora do evento criar as suas próprias estrelas.....isto sim consideraria um diferencial.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Ninrod disse:

O que nós brasileiros ainda não entendemos é a cultura do entretenimento americano.

Bellator e UFC são empresas concorrentes e americanas, o que importa pra elas é a diversão, o show e não exatamente os critérios meritórios deste o daquele lutador.

Por isso eventos como o WWE, ou qualquer outro show bem organizado, atraem multidões.

O Belattor no quesito "espetáculo" vai bem demais!

Os americanos curtem demais ver lutadores que já saíram do seu auge mas ainda desfilam suas habilidades no cage.

Por isso, o sucesso para eles não é exatamente ter um plantel superior (embora isso ajude é verdade), mas ter lutadores carismáticos que atraiam o público.

Bellator, TMJ!

Concordo com vc, exceto a parte do WWE que é sim uma empresa criada para entreter, com roteiros novelísticos e personagens caracterizados e já é consolidada no mercado do showbis americano, sendo que o evento anual deles o WrestleMania tem tanta audiência nos U.S.A quanto o SuperBowl.

A WWE rivaliza com a NFL, MLB e NBA nos U.S.A. 

O que o UFC tenta fazer é isso que vc comentou, ser um show, um entretenimento, o que importa para eles é a diversão e não exatamente os critérios meritórios deste ou aquele lutador, bem como os valores passados nas artes marciais. Money, money e money a todo custo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

bellator é segunda divisão e cadê o plantel de lutadores em suas categorias que seriam possíveis contra todas do ultimate o card preliminar do bellator é de dar horrores e talentos onde o bellator apresenta talentos

Neymam Grace este é o único nome no momento a ser considerado e ainda tem muito a evoluir.

O bellator empolga? Até digo que sim!

Irmãos pitbull, Andrey Koreshcov e Douglas Lima mas ainda ainda assim não experimentaram o crivo de categorias tão disputadas como a do UFC e alguns bons nomes advindo dela sairam pela tangente...

Cooker exagera se o considerado é somente a promoção de um evento.

Vale a menção a Aaron picco acho que pode chegar longe.

 

Editado por dvd1975

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, dvd1975 disse:

bellator é segunda divisão e cadê o plantel de lutadores em suas categorias que seriam possíveis contra todas do ultimate o card preliminar do bellator é de dar horrores e talentos onde o bellator apresenta talentos

Neymam Grace este é o único nome no momento a ser considerado e ainda tem muito a evoluir.

O bellator empolga? Até digo que sim!

Irmãos pitbull, Andrey Koreshcov e Douglas Lima mas ainda ainda assim não experimentaram o crivo de categorias tão disputadas como a do UFC e alguns bons nomes advindo dela sairam pela tangente...

Cooker exagera se o considerado é somente a promoção de um evento.

 

 

Não tem como comparar, o UFC foi pioneiro e tem mais grana, fato.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, danielxisto disse:

É. A hegemonia do UFC está na corda bamba. Parabéns ao Bellator que tem feito vários eventos legais. Fora passar na Fox sem precisar "pagar de novo".

Mas ainda prefiro ver um evento com "todo mundo" do que vários espalhados onde só ficaremos falando de lutas 

Acho que a hegemonia, no ocidente, não está ameaçada, ainda. Os números de visualizações são muito superiores.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora