PbP - UFC 231: Max Holloway x Brian Ortega

[Felipe Fernandes Medeiros 0]

1 minuto atrás, Luiz Melo disse:

Então Royce é maior que  o Jones.?

Cara voce e retardado ou o que?

 

[Luiz Melo 0]

8 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Também do mundo aqui me conhece nunca fiz malabarismo sempre fui homem pra admitir aonde errei, afinal só um cara que gosta de luta não tenho ego nenhum.

Edgar é o mesmo de tempos atrás?

Só me responda.

Moicano não é um iniciante?

Me responda?

Usman até um tempo atrás tinha vencido quem?

Serginho , não era um inciante?

O cara deixa de ser promessa quando se prova , o McGregor era piada um palhaço despacho o Mendes, Aldo.. virou lenda.

Aldo aos 21 disse sou o melhor do mundo foi tratado como piada , foi provando..

Jon Jones antes do shogun o Werdum disse é um guri saindo das fraudas ainda.. Rafael Cordeiro disse o garoto é excelente né nem 30% do que será , será parei pro Shogun no futuro... Só aquele Jon Jones era foda e depois virou mítico.

Então, o cara só algo quando prova...

Eu já afirmei aqui Aldo era melhor no boxe que o McGregor e depois disse estava errado, McGregor muito superior , apesar de uma defesa ruim, igual só Max que tem um defesa péssima, não estou citando o boxe em termos técnicos do campeão.

 

 

 

Cara, o Edgar fez a melhor luta na categoria( a segunda contra o Swanson - o cara tava voando ), exatamentr após perder pra o Ortega - que estava apanhando e achou a cotovelada.  Falar que o Edgar n é o mesmo apenas pq perdeu pra o Ortega é oportunismo, cara. Edgar tava vencendo a luta e foi pego num golpe de encontro: contexto que derruba iniciantes ou sexagnários kk. Dizer que ele só perdeu pq n é mais o mesmo n se aplica àquela derrota de maneira alguma. 

Como um cara que é top 3 de sua categoria é iniciante ? Moicano já é realidade. Vencer o Moicano é destacável pq ele é bom.  É a mesma coisa que querer diminuir a vitória do Feijão sobre o Romero pq o mesmo só tinha 5 lutas na época. 

 

[Luiz Melo 0]

8 horas atrás, Felipe Fernandes Medeiros disse:

Cara voce e retardado ou o que?

 

Colega, foi uma fala de efeito aplicável ao nível de simplificação de seu raciocínio.

Eu acho que as épocas não são iguais, pq as condições das diferentes épocas n se reproduzem na mesma medida.  Vc acha que não. Fazer o q ? Lide com isso, discorde, argumente, mas me respeite e siga sua vida.

Foi só o presente que nos trouxe monstros como Messi e CR vivendo juntos e rivalizando em gols e feitos.

Achar que as épocas são cópias umas das outras,  e que se apresentam exatamente da mesma forma, eu n concordo.  

[Felipe Fernandes Medeiros 0]

7 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Colega, foi uma fala de efeito aplicável ao nível de simplificação de seu raciocínio.

Eu acho que as épocas não são iguais, pq as condições das diferentes épocas n se reproduzem na mesma medida.  Vc acha que não. Fazer o q ? Lide com isso, discorde, argumente, mas me respeite e siga sua vida.

Foi só o presente que nos trouxe monstros como Messi e CR vivendo juntos e rivalizando em gols e feitos.

Achar que as épocas são cópias umas das outras,  e que se apresentam exatamente da mesma forma, eu n concordo.  

O que voce falou foi a mesma coisa que eu quis dizer cara.

Logico que a geraçao de  hoje e BEM MELhor que a de antigamente, isso e inegavel;

Melhores treinamentos, melhor a medicina tudo isso.

O QUE EU QUIS DIZER E QUE CADA EPOCA, CADA CENARIO TRAZIA O SEU CAMPEAO QUE O FEZ SER O MELhOR DAQUELE TEMPO DEVIDO AO DIFERENCIAL QUE IMPOS NO MUNDO DA LUTA.  NAQUELE TEMPO O NIVEL ENTRE OS MELhORES TBM ERA gRANDE  

E SE A  gERAÇAO DE hJ E MELhOR QUE A DE ANTIgAMENTE E PORQUE VIERAM COM UM DIFERENCIAL

 

Editado December 9, 2018 por Felipe Fernandes Medeiros

[NEGO DÁGUA 0]

1 minuto atrás, Felipe Fernandes Medeiros disse:

O que voce falou foi a mesma coisa que eu quis dizer cara.

Logico que a geraçao de  hoje e BEM MELhor que a de antigamente, isso e inegavel;

Melhores treinamentos, melhor a medicina tudo isso.

O QUE EU QUIS DIZER E QUE CADA EPOCA, CADA CENARIO TRAZIA O SEU CAMPEAO QUE O FEZ SER O MELhOR DAQUELE TEMPO DEVIDO AO DIFERENCIAL QUE IMPOS NO MUNDO DA LUTA.  NAQUELE TEMPO O NIVEL ENTRE OS MELhORES TBM ERA gRANDE  

 

Esporte jovem como é o MMA , pq é individual, normalmente será evoluído estilo unificação no futuro das principais organizações, etc.

[NEGO DÁGUA 0]

20 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Cara, o Edgar fez a melhor luta na categoria( a segunda contra o Swanson - o cara tava voando ), exatamentr após perder pra o Ortega - que estava apanhando e achou a cotovelada.  Falar que o Edgar n é o mesmo apenas pq perdeu pra o Ortega é oportunismo, cara. Edgar tava vencendo a luta e foi pego num golpe de encontro: contexto que derruba iniciantes ou sexagnários kk. Dizer que ele só perdeu pq n é mais o mesmo n se aplica àquela derrota de maneira alguma. 

Como um cara que é top 3 de sua categoria é iniciante ? Moicano já é realidade. Vencer o Moicano é destacável pq ele é bom.  É a mesma coisa que querer diminuir a vitória do Feijão sobre o Romero pq o mesmo só tinha 5 lutas na época. 

 

Cara eu e vc talvez estejamos comentando excessos , porém essa semana vi um cara falar pq Rafael dos anjos pô foda, campeão mundial etc, único brasileiro campeão na 70, mas com todo respeito não é lenda e nunca foi isso tudo, ganhou de uma galera com jogo perfeito pra ele até o cinturão ( tá errado , não certíssimo, depois de campeão se testou com wrestling e se deu mal).

Serve Moicano pegou quem o cara que Aldo nocateou foi dividida a decisão e Cubra né na finalização , bem um bom lutador mas não tem um nome forte ainda pra falar pô... Grande vitória , era como McGregor era antes do Chad Mendes e há tinha vencido o Max ( não era  esse monstro) e Dustin,foda precisa se testar.

Ortega grande nome, mas quando perder caras iguais a você falaram dele como Rich, Irvin, Cote etc... Grandes lutadores na época ...Brian um garoto novo ainda leva total jeito na trocação poderá ser o cara destronar o Max , mas não restava pronto e dava total favoritismo ao Max e não via como o Brian vencer..

Veja meus posts e indagava a galera como viam uma luta parelha.

Vc vai rir me baseando nos dois rounds iniciais o único que pode vencer o Max é o Aldo , precisa evoluir Max está naquela de cada luta está melhor Aldo tem uns 7 anos que é o mesmo Aldo.

Edgar perdeu pro Bendo numa luta dura sendo que ele pesava uns 68 quilos e lutava na 70 e vendo na luta com 84.

Veio com Hype melhor boxe que José Aldo etc, imaginaram que seria boxe vs kickboxing , José Aldo o venceu no boxe...

Edgar é excepcional mais tem 37 ou 38 anos a idade chega é normal a queda.

Esquecemos do Patrício que pra mim entra na briga com Max boa e muito superior ao Brian, Patrício é tão genial que pouco tempo 1 ano encarnou o Shotokan com sua técnica de evasão, que o Machida tinha..

Gênio só gênio faz isso.

Hoje teria mais chances ué Aldo contra o Max até por não ter tomado duas pea feia.

Continuo dizeny vc desvalorizar os carss do Brasil sempre na derrota e na vitória , me diga vc as vezes compara Aldo e Anderson com stricker puros vc o Max com boxe nível profissional pq se for assim eu poderia dizer boxe do Max uma merda.

 

 

[Luiz Melo 0]

8 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Esporte jovem como é o MMA , pq é individual, normalmente será evoluído estilo unificação no futuro das principais organizações, etc.

Nego, minha ideia é muito simples. Veja: de tempos em tempos, em todos os esportes, surgem os gênios, os fenômenos, e isso é aleatório, ngm prevê. Aí o que to dizendo é q, tem épocas que surge uma safra mais sinistra que a outra, no futebol, em tudo. E aí, tem caras que nascem sozinhos nessas épocas e reinam, outros nascem acompanhados. N falo tentando diminuir os caras, n leve pra esse lado, mas veja o azar que o Cormier deu em ter nascido na mesma época q o Jones. N fosse isso ele era goat. O Gustafsson tbm. O Romero se n fosse o Whitaker. E, o ponto que to querendo dizer, é que acho foda quando um cara nasce na mesma era de uma lenda e vence com propriedade. Entende ?  Tipo o Cormier vencer o Miocic daquela forma, o TJ o Barão, o Jones vencendo o Cormier. E aí  q, pra mim,  isso tem mais impacto que derrotas apenas os bons do momento. Eu n to querendo dizer que fulano é maior ou menor, como falei, nem ligo pra isso, mas acho sim q a coisa pode se aproximar mesmo estando distantes numericamente. Tipo o Whitaker, jaja ele perde pq teve a infelicidade de surgir na pior época. Esse menino tendo aprecido há 10 anos atrás teria uma grande história. Mas deu azar. 

[NEGO DÁGUA 0]

8 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Nego, minha ideia é muito simples. Veja: de tempos em tempos, em todos os esportes, surgem os gênios, os fenômenos, e isso é aleatório, ngm prevê. Aí o que to dizendo é q, tem épocas que surge uma safra mais sinistra que a outra, no futebol, em tudo. E aí, tem caras que nascem sozinhos nessas épocas e reinam, outros nascem acompanhados. N falo tentando diminuir os caras, n leve pra esse lado, mas veja o azar que o Cormier deu em ter nascido na mesma época q o Jones. N fosse isso ele era goat. O Gustafsson tbm. O Romero se n fosse o Whitaker. E, o ponto que to querendo dizer, é que acho foda quando um cara nasce na mesma era de uma lenda e vence com propriedade. Entende ?  Tipo o Cormier vencer o Miocic daquela forma, o TJ o Barão, o Jones vencendo o Cormier. E aí  q, pra mim,  isso tem mais impacto que derrotas apenas os bons do momento. Eu n to querendo dizer que fulano é maior ou menor, como falei, nem ligo pra isso, mas acho sim q a coisa pode se aproximar mesmo estando distantes numericamente. Tipo o Whitaker, jaja ele perde pq teve a infelicidade de surgir na pior época. Esse menino tendo aprecido há 10 anos atrás teria uma grande história. Mas deu azar. 

Na verdade o Cormier não deu azar pq ele tem 40 e Jones 30 na verdade devia ter começado antes e imagine ele no Pride..

Entendo o que vc disse pensamento que teve divagações imensas.

Futebol sou flamenguista mas Paquetá seria isso que a 10 atrás ou 15 compare ele com Kaká ou Alex cabeça!!

Messi seria Messi em qualquer época Pelé também, Maradona..

Pelé da chute boxe cara ele se atualizando com pílula Mágica se existisse seria foda na 77 atual.

Vi vídeo recentes dele negão era zikado mesmo, kickbboxing técnico mais uma selvageria da zorra um Wanderlei Silva melhor mais alinhado.

Mais ele se atualizados hj iria pelo estilo mais holandês.. etc.

Wanderlei hj teria que desce pra 84 tomava uma bom a da zorra no Pride pq ele é anão na 93 , imagine naquela época nos esporte de combate, boxe, kick, ele não seria peso pesado nunca pq 1.78 era muito anão pra esse peso.

Já Mark kerr com atualizações será a foda mesmo hj nos pesados

Quero dizer essas divagações são interessantes e complicadas 

Max é foda. 

Tem 27 né tem uns 4 anos aí voando....

Depois cai e mantém o nível.

Vai ser o maior pena da história eu acho, mas não é .

[Convidado Caleb]

1 hora atrás, Luiz Melo disse:

Então Royce é maior que  o Jones.?

Desculpe me meter, mas é mesmo. Sem Royce, provavelmente Jones estaria hoje jogando futebol americano junto com os irmãos.

Mas é o melhor lutador de todos os tempos, isso é fato.

[Daniel Mendoza 0]

1 hora atrás, Felipe Fernandes Medeiros disse:

Cara voce e retardado ou o que?

 

Amigo, vamos evitar comentários potencialmente ofensivos, por favor. Ataques direto a foristas são contra as regras. Comentário assim podem ser mal interpretados e virar bate boca. Peço que fiquemos na retórica argumentativa para que o bom ambiente se mantenha. A discussão está interessante, por mais absurdo que julgue algo que foi dito - e entendo que isso nos indigne - vamos argumentar quanto ao dito, não cair em provocação ou em ataques pessoais. Acho que é compreensível o pedido.

Desde já agradeço a compreensão.

Abs.

[Daniel Mendoza 0]

Quem é melhor é pelo que? Calor histórico? Feitos? Impacto no público? Cinturões? Cartel? Números? Execução técnica? Ser mais completo? Doping desvalida algo? Etc. Etc.

É uma discussão interessante, mas não acho que tenha uma resposta única possível se não forem definidos os critérios exatos que serão usados por todos para o julgamento...

[Lucas Timbó 0]

28 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

Quem é melhor é pelo que? Calor histórico? Feitos? Impacto no público? Cinturões? Cartel? Números? Execução técnica? Ser mais completo? Doping desvalida algo? Etc. Etc.

É uma discussão interessante, mas não acho que tenha uma resposta única possível se não forem definidos os critérios exatos que serão usados por todos para o julgamento...

O critério que eu uso é o de defesa de cinturões mesmo

[siso_ 0]

muito foda as 3 ultimas lutas do card! teve pra todo gosto: brutalidade do marreta, técnica da valentina e joanna, e técnica+brutalidade com max e ortega

[Lucas Timbó 0]

 

Cowboy levou apenas 29 pontos

[marcelootxc 0]

35 minutos atrás, Lucas Timbó disse:

O critério que eu uso é o de defesa de cinturões mesmo

entao na sua opinião o maior do ufc e demitrios J ??