Anderson Silva x Israel Adesanya no UFC 234

[Filipovic 0]

3 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Cara ele o forista eu respeito bastante tem muito conhecimento técnico mas do que eu até!!

Problema dele é críticas pra mim sem sentido ao Anderson e Aldo.

Só isso como Aldo sem talento ou Anderson não é bom de trocação etc..

até onde sei, os argumentos dele são basicamente que o Aldo é muito duro, com arsenal um tanto quanto previsível e com uma circulação não muito boa, joga meio plantado e não é exatamente virtuoso, é mais um cara eficaz que era mais forte que os adversários durante seu reinado. Se tornou um especialista em defender quedas de wretlers e jogar batendo em cima...muitas vezes ganhando por 3x2. Terminando as lutas tomando prejuízo. Tanto que quando apareceram caras maiores e com mais fisicalidade, lutando em pé de igual pra igual (com jogo de strike melhor que os wrestlers que ele pegava) a casa caiu. O Aldo pra mim não teve declínio físico nem técnico, simplesmente apareceram caras grandes e tão bons quanto ele. 

Isso é desmerecer o Aldo? Pra mim não. Tenho boneco do cara. Cara é uma lenda viva. Mas como todo lutador, é sujeito a críticas parciais... ninguém é livre disso, nem o Jones, que não tem one punch.

 

Sobre o AS é um assunto mais complexo. Mas o próprio, quando começou a perder e baixou a bola, admitiu suas limitações técnicas em pé, como no boxe por exemplo. Isso saiu da boca do AS, não só do Luiz. AS é um striker foda pro MMA, uma mágico, um virtuoso, mas com algumas falhas, ué. Ele soube escondê-las por muito tempo, e isso é absolutamente méritos dele como artista marcial. 

O próprio Luiz Melo já declarou aqui anteriormente ser ex-fanático pelo Anderson. Já viu mil vezes suas lutas em câmera lenta e depois de um tempo desmistificou um pouco.

 

Eu não deixou de achar o As brilhante. Seria um absurdo falar o contrário. Mas ele depende muito de golpe singular, coelho da cartola...e esse coelho pode não sair. Outros caras impõe com mais solidez na porrada, sem depender do golpe definitivo vir ou não. 

É isso.... se preferem entender como hateada.... ai não sou eu que vou ficar querendo virar voto. 

 

 

abs 

 

[Garfield 0]

52 minutos atrás, Filipovic disse:

tem razão e sou obrigado a concordar que parti de suposição... mas independente disso fica difícil crer que o Jones precisa de algum preparo específico pra aniquilar o Sonnen, né?

Com toda certeza não, diferença de nível absurda e na unica coisa que o sonnen é muito bom o Jones é o melhor.

O meu ponto nunca foi que o Jones é arregão, é que o Anderson não é. E se for para considerar ele arregão temos que considerar praticamente todos os lutadores da história arregão, usei o Jones de exemplo porque é o com maior número de fãs aqui, mas por exemplo Fedor sempre fugiu do Overeem como diabo foge da cruz, não da para chama-lo de arregão por isso tbm.

[NEGO DÁGUA 0]

40 minutos atrás, Filipovic disse:

até onde sei, os argumentos dele são basicamente que o Aldo é muito duro, com arsenal um tanto quanto previsível e com uma circulação não muito boa, joga meio plantado e não é exatamente virtuoso, é mais um cara eficaz que era mais forte que os adversários durante seu reinado. Se tornou um especialista em defender quedas de wretlers e jogar batendo em cima...muitas vezes ganhando por 3x2. Terminando as lutas tomando prejuízo. Tanto que quando apareceram caras maiores e com mais fisicalidade, lutando em pé de igual pra igual (com jogo de strike melhor que os wrestlers que ele pegava) a casa caiu. O Aldo pra mim não teve declínio físico nem técnico, simplesmente apareceram caras grandes e tão bons quanto ele. 

Isso é desmerecer o Aldo? Pra mim não. Tenho boneco do cara. Cara é uma lenda viva. Mas como todo lutador, é sujeito a críticas parciais... ninguém é livre disso, nem o Jones, que não tem one punch.

 

Sobre o AS é um assunto mais complexo. Mas o próprio, quando começou a perder e baixou a bola, admitiu suas limitações técnicas em pé, como no boxe por exemplo. Isso saiu da boca do AS, não só do Luiz. AS é um striker foda pro MMA, uma mágico, um virtuoso, mas com algumas falhas, ué. Ele soube escondê-las por muito tempo, e isso é absolutamente méritos dele como artista marcial. 

O próprio Luiz Melo já declarou aqui anteriormente ser ex-fanático pelo Anderson. Já viu mil vezes suas lutas em câmera lenta e depois de um tempo desmistificou um pouco.

 

Eu não deixou de achar o As brilhante. Seria um absurdo falar o contrário. Mas ele depende muito de golpe singular, coelho da cartola...e esse coelho pode não sair. Outros caras impõe com mais solidez na porrada, sem depender do golpe definitivo vir ou não. 

É isso.... se preferem entender como hateada.... ai não sou eu que vou ficar querendo virar voto. 

 

 

abs 

 

Bem discordo totalmente do Aldo e sobre a parte técnica , lutou contra caras maiores antes e tem um jogo de kickboxing excelente pro MMA deu uma caída sim pô o cara não chuta mais.

Fora que conversei com um brother da nova união companheiro de treino do Aldo e disse Aldo não treina mais como antes , privilegiado na genética não engorda e joga muito futebol e futevôlei , goste de treinar boxe etc , mas MMA não , pô cara treinava com o Sower e hoje com o Falcão..

Aldo tinha no seu auge uma defesa foda, pô um sistema de defesa e ataque lindo, já expliquei mil vez aqui não vou me alongar..

Ele tem essa opinião e eu a minha e fora que eu estou errando em chamar de hater?

Posso estar, cometo erro toda hora, porém sei lá cara Anderson arregao...

Meio complicado.

Já o Anderson é leitura que concordo mais, porém o Anderson tem um estilo próprio...

Ele não usa combinações, ele tem um estilo que flutua em diversas vertentes de luta, e ele joga golpe singulares ou como chamo joga golpes isolados com uma  precisão foda.

Pra mim um estilo único.

 

[Luiz Melo 0]

11 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Cara ele o forista eu respeito bastante tem muito conhecimento técnico mas do que eu até!!

Problema dele é críticas pra mim sem sentido ao Anderson e Aldo.

Só isso como Aldo sem talento ou Anderson não é bom de trocação etc..

Pow, Nego  deixa dessa cara.kk

Eu nunca falei isso.

Do Aldo eu só falo sobre habilidade e plasticidade. Ele n é do time dos habilidosos.  Tbm n é o suprassumo da técnica. Mas e aí ? É funcional: é o que importa. Não precisa ser o Thompson pra ser talentoso. O mma n se restringe aos ultra técnicos e perfeitinhos. Até pq o Thompson, cheio de técnica que é, é inexpressivo historicamente  se comparado ao Aldo. O bradileiro é bem contundente e eficiente  naquilo que propõe, e isso  basta. Com o feijão de arroz dele, me impressiomando ou não,  se tornou um dos melhores de todos os tempos.  Agora, me diga : No que a minha fala  minimiza sua importância história ou diminue seus feitos ? Perceba q, quando eu questiono a técnica ou a desenvoltura, eu n pretendo reeinterpretar  seu legado.  Acho que seu incômodo é ilegítimo.

E o lance do Anderson tbm sinto q vc nunca entendeu. Quer um exemplo ? Quem teve mãos melhores no Kickboxing : Tyrone Spong ou Remy Bonjasky ? Spong ou Badr Hari? Quais os mais relevantes e de feitos mais expressivos? 

Eu só digo que o Anderson n tinha como carro chefe a mão, nesse sentido, tem vários caras mais ajustados que ele. Mas e aí ? Qual o problema disso ? O cara era criatividade e desenvoltura pura. Mesmo n tendo uma mão boa, fazia o impensável, tendo muito mais resultados que os caras que considero a mão melhor. Sacou ?

 É a forma que vc interpreta que é negativa. Veja o que penso sobre eventuaie confrontos contra os caras de hoje : acho que o jogo do Anderson calhou com o da galera da época, caras mais " intimidáveis" e não tão bons em pé. A galera tbm era menor. A coisa não era atlética e física como hoje. O pessoal ta muito bruto e arisco.

Vc acha q a vitória sobre o Lebben é parâmetro para a linda com um  monstro como o Romero?  Veja a passividade de caras como Franklin, Grifin e   Okami.  Agora veja Whitaker vs Romero eJacaré. Nota a mudança de energia empregada, rítimo e ímpeto ?Quem que ele pegou naquele nível de atitude em pé. Veja o boxe do Mousassi o KB, o Adesanya que é assombroso em pé.  Concorda que não da pra comparar os níveis da galera da era Anderson com exército de pedreiras que é os médios de hoje ?

Eu acredito que, mesmo o Anderson do auge,  perderia algumas  deseas lutas simplesmente pq os níveis mudaram. Poderia vencer qualquer um devido ao  famoso fator X, mas seriam lutas complicadíssimas.  Onde está o meu haterismo ?

 Eu só acho q é uma viagem sem tamanho achar que, por terem sido, campeões, é impensável que algum outro cara seja mais talentoso em algum segmento do jogo, ou que seja  mais polido em algo. Percebe que não faz sentido sua indignação ? É como ficar puto pq o Barbosa tem um KB melhor que o do Woodley, pq chuta melhor. Ou ficar possesso pq o Gastelum tem mais  traquejo no boxe que o Jones. Sua revolta não faz sentido, cara. 

[Filipovic 0]

28 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Pow, Nego  deixa dessa cara.kk

Eu nunca falei isso.

Do Aldo eu só falo sobre habilidade e plasticidade. Ele n é do time dos habilidosos.  Tbm n é o suprassumo da técnica. Mas e aí ? É funcional: é o que importa. Não precisa ser o Thompson pra ser talentoso. O mma n se restringe aos ultra técnicos e perfeitinhos. Até pq o Thompson, cheio de técnica que é, é inexpressivo historicamente  se comparado ao Aldo. O bradileiro é bem contundente e eficiente  naquilo que propõe, e isso  basta. Com o feijão de arroz dele, me impressiomando ou não,  se tornou um dos melhores de todos os tempos.  Agora, me diga : No que a minha fala  minimiza sua importância história ou diminue seus feitos ? Perceba q, quando eu questiono a técnica ou a desenvoltura, eu n pretendo reeinterpretar  seu legado.  Acho que seu incômodo é ilegítimo.

E o lance do Anderson tbm sinto q vc nunca entendeu. Quer um exemplo ? Quem teve mãos melhores no Kickboxing : Tyrone Spong ou Remy Bonjasky ? Spong ou Badr Hari? Quais os mais relevantes e de feitos mais expressivos? 

Eu só digo que o Anderson n tinha como carro chefe a mão, nesse sentido, tem vários caras mais ajustados que ele. Mas e aí ? Qual o problema disso ? O cara era criatividade e desenvoltura pura. Mesmo n tendo uma mão boa, fazia o impensável, tendo muito mais resultados que os caras que considero a mão melhor. Sacou ?

 É a forma que vc interpreta que é negativa. Veja o que penso sobre eventuaie confrontos contra os caras de hoje : acho que o jogo do Anderson calhou com o da galera da época, caras mais " intimidáveis" e não tão bons em pé. A galera tbm era menor. A coisa não era atlética e física como hoje. O pessoal ta muito bruto e arisco.

Vc acha q a vitória sobre o Lebben é parâmetro para a linda com um  monstro como o Romero?  Veja a passividade de caras como Franklin, Grifin e   Okami.  Agora veja Whitaker vs Romero eJacaré. Nota a mudança de energia empregada, rítimo e ímpeto ?Quem que ele pegou naquele nível de atitude em pé. Veja o boxe do Mousassi o KB, o Adesanya que é assombroso em pé.  Concorda que não da pra comparar os níveis da galera da era Anderson com exército de pedreiras que é os médios de hoje ?

Eu acredito que, mesmo o Anderson do auge,  perderia algumas  deseas lutas simplesmente pq os níveis mudaram. Poderia vencer qualquer um devido ao  famoso fator X, mas seriam lutas complicadíssimas.  Onde está o meu haterismo ?

 Eu só acho q é uma viagem sem tamanho achar que, por terem sido, campeões, é impensável que algum outro cara seja mais talentoso em algum segmento do jogo, ou que seja  mais polido em algo. Percebe que não faz sentido sua indignação ? É como ficar puto pq o Barbosa tem um KB melhor que o do Woodley, pq chuta melhor. Ou ficar possesso pq o Gastelum tem mais  traquejo no boxe que o Jones. Sua revolta não faz sentido, cara. 

É isso ai

[NEGO DÁGUA 0]

46 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Pow, Nego  deixa dessa cara.kk

Eu nunca falei isso.

Do Aldo eu só falo sobre habilidade e plasticidade. Ele n é do time dos habilidosos.  Tbm n é o suprassumo da técnica. Mas e aí ? É funcional: é o que importa. Não precisa ser o Thompson pra ser talentoso. O mma n se restringe aos ultra técnicos e perfeitinhos. Até pq o Thompson, cheio de técnica que é, é inexpressivo historicamente  se comparado ao Aldo. O bradileiro é bem contundente e eficiente  naquilo que propõe, e isso  basta. Com o feijão de arroz dele, me impressiomando ou não,  se tornou um dos melhores de todos os tempos.  Agora, me diga : No que a minha fala  minimiza sua importância história ou diminue seus feitos ? Perceba q, quando eu questiono a técnica ou a desenvoltura, eu n pretendo reeinterpretar  seu legado.  Acho que seu incômodo é ilegítimo.

E o lance do Anderson tbm sinto q vc nunca entendeu. Quer um exemplo ? Quem teve mãos melhores no Kickboxing : Tyrone Spong ou Remy Bonjasky ? Spong ou Badr Hari? Quais os mais relevantes e de feitos mais expressivos? 

Eu só digo que o Anderson n tinha como carro chefe a mão, nesse sentido, tem vários caras mais ajustados que ele. Mas e aí ? Qual o problema disso ? O cara era criatividade e desenvoltura pura. Mesmo n tendo uma mão boa, fazia o impensável, tendo muito mais resultados que os caras que considero a mão melhor. Sacou ?

 É a forma que vc interpreta que é negativa. Veja o que penso sobre eventuaie confrontos contra os caras de hoje : acho que o jogo do Anderson calhou com o da galera da época, caras mais " intimidáveis" e não tão bons em pé. A galera tbm era menor. A coisa não era atlética e física como hoje. O pessoal ta muito bruto e arisco.

Vc acha q a vitória sobre o Lebben é parâmetro para a linda com um  monstro como o Romero?  Veja a passividade de caras como Franklin, Grifin e   Okami.  Agora veja Whitaker vs Romero eJacaré. Nota a mudança de energia empregada, rítimo e ímpeto ?Quem que ele pegou naquele nível de atitude em pé. Veja o boxe do Mousassi o KB, o Adesanya que é assombroso em pé.  Concorda que não da pra comparar os níveis da galera da era Anderson com exército de pedreiras que é os médios de hoje ?

Eu acredito que, mesmo o Anderson do auge,  perderia algumas  deseas lutas simplesmente pq os níveis mudaram. Poderia vencer qualquer um devido ao  famoso fator X, mas seriam lutas complicadíssimas.  Onde está o meu haterismo ?

 Eu só acho q é uma viagem sem tamanho achar que, por terem sido, campeões, é impensável que algum outro cara seja mais talentoso em algum segmento do jogo, ou que seja  mais polido em algo. Percebe que não faz sentido sua indignação ? É como ficar puto pq o Barbosa tem um KB melhor que o do Woodley, pq chuta melhor. Ou ficar possesso pq o Gastelum tem mais  traquejo no boxe que o Jones. Sua revolta não faz sentido, cara. 

Discordo kkkk, temos visões diferentes de luta só isso cara!!!

Sobre Aldo continuo discordando sobre plasticidade Concordo mas fundamentos.

O cara que mesclava no seu auge ataque e defesa como ninguém, mesclava bloqueio com esquiva e as vezes esgrima a recuando..( isso é difícil), fora que ele batia andando pra trás .., bloqueava fazendo leve recuo tirando a potência ( contra caras altos isso muda) bloqueava e chutava..que fale do ataque , JAb+ chute e direto+ chute pô besteira quem faz isso melhor e o TJ no time certo..

Hoje ele não faz mas combinações longas e curtas todas com mesma potência.

Depois do McGregor o que ficou defasado foi sua movimentação..

Sim o McGregor é gênio e isso não demérito nenhum..

Sobre Anderson vc pode estar certo sempre achei seu boxe bom , mas realmente seu Thai fazia a diferença afinal ele oriundo da onde?

Discordo de novo, nesse lapso temporal curto.

Romero foi nocauteado pelo feijão no auge do Anderson ou seja..

Anderson era mestre na distância , Romero é bruto em pé mas acredito no controle e nocauete do brazuca..

KG Gastelum?? Seria HL pro Brazuca..

Realmente o Moussasi te digo seria desafio e alguns quesitos como o boxe era melhor e concordo com vc!!

Sobre categoria ser fraca etc, pegou Belfort TRT, Hendo e Sonnen e Griff pô se isso era moleza.

Cara temos pontos de vistas opostos só isso..

[Axiotis 0]

1 hora atrás, NEGO DÁGUA disse:

Bem discordo totalmente do Aldo e sobre a parte técnica , lutou contra caras maiores antes e tem um jogo de kickboxing excelente pro MMA deu uma caída sim pô o cara não chuta mais.

Fora que conversei com um brother da nova união companheiro de treino do Aldo e disse Aldo não treina mais como antes , privilegiado na genética não engorda e joga muito futebol e futevôlei , goste de treinar boxe etc , mas MMA não , pô cara treinava com o Sower e hoje com o Falcão..

Aldo tinha no seu auge uma defesa foda, pô um sistema de defesa e ataque lindo, já expliquei mil vez aqui não vou me alongar..

Ele tem essa opinião e eu a minha e fora que eu estou errando em chamar de hater?

Posso estar, cometo erro toda hora, porém sei lá cara Anderson arregao...

Meio complicado.

Já o Anderson é leitura que concordo mais, porém o Anderson tem um estilo próprio...

Ele não usa combinações, ele tem um estilo que flutua em diversas vertentes de luta, e ele joga golpe singulares ou como chamo joga golpes isolados com uma  precisão foda.

Pra mim um estilo único.

 

Sou muito fá do Aldo e pra mim é top5 P4P da história no mínimo.

Ele tem declarado tem muuuuuito tempo que tá de saco cheio e que tá querendo cumprir o contrato pra meter o pé.

Aí rola uma luta e vem aquela emoção, geral motivando e ele se motiva. Mas com certeza não deve ser a mesma coisa. Por dentro ele tá fora do UFC...

Mas mesmo assim eu senti que ele teve muita dificuldade de achar a distância contra o Max que é um cara bem mais alto e na segunda luta tive a certeza. E por isso não acho que ele perdeu por algum motivo externo, atrapalhou, mas não foi isso.

Aldo sempre que foi pro chão deu conta, bom faixa preta no MMA. Defesa de quedas e wrestling é indiscutível seus número. Em pé é um dos trocadores mais completos com socos, chutes e joelhadas. Excelentes combinações de kickboxing em alto nível que poucos conseguem fazer no MMA ainda mais aplicando hook...

Obs.: E contra o Conor acho que ele errou... se preciptou em ir pra cima, deveria ter esperado o Conor, fintou errado e logo do lado da mão esquerda do Conor e pra mim teria de levar pro chão que era onde Conor era mais frágil...

[Luiz Melo 0]

Já o fato do Anderson n ter subido pq perderia o cinturão não faz sentido nenhum.  Um cara que sobe pra encarar James Irvin e Grifin, já sendo campeão - atletas que n agregariam nada ao legado,  que não renderam cifras gigantes, tendo tudo a perder -  , não encararia a luta que lhe traria um melhor custo benefício-  bolsa altíssima - tudo que ele sempre procurou, segundo a galera , e um novo cinturão - ?

O que seria maior e mais rentável que um novo cinturão? Pq subir pra enfrentar Irvin e rejeitar um passo muito maior que seria a conquista de um segundo cinturão?

Não percebem que a recusa se deveu, na verdade, ao entendimento de que custo benefício, na verdade, era péssimo,  já que o Shogun estava voando  na época,  e em tese traria uma luta duríssima?

Outro ponto:

em nenhuma de suas declarações  o Aranha alegou que n enfrentaria o Shogun pq perderia a cinta. A fala foi aquela  de cinturão no Brasil e amizade. O ponto é que o Shogun desmentiu a amizade e afirmou que lutaria. E aí ? Eu subo pra pegar o Grifin podendo me ferrar desnecessariamente, mas n subiria pra lutar pelo cinturão. Pq será, né ? 

Vcs acham que é implicância minha, haterismo imotivado,  mas me digam: que outro lutador tem a quantidade de amigos do Anderson - amizades sempre destacadas quando os confrontos começam a fazer sentido- ? Lyoto: amissíssimo - Lyoto lutaria: já lutou até com irmão no Karatê, com o Munhoz e com o Vitor. Jacaré : amigo de equipe. Shogun: amigo - desmentido pelo próprio. Jones: melhor amigo. Munhoz : grande amigo.  Lutas implausíveis : Luke, Mousassi, Romero,  Vitor 2, Gastelum - após a luta ter caído, n quis remarcar o combate.

Agora, vamos às lutas factíveis pra o Aranha : GSP, Cung Lee, Bonnar revanche, Nick Diaz revanche, Conor, Rick Franklin e Bisping.

Que outro cara foi tão cara de pau quanto ele nesse sentido?  Putz!  Na mesma categoria tempos condutas completamente distintas: vejam o Lyoto; o Weidman, que se recusa a pegar alguém mais ligth. Temos o Vitor;  Hendo... Jacaré,Cormier, Romero.

 

 

Reitero: é um lenda viva. Maior showman do esporte. Mas, nesse aspecto específico,  foi dos caras menos admiráveis do UFC. Ainda que um ou outro atleta tenha feito algo selhemante, no nível em que o Anderson  o fez, é sem paralelo.

[Luiz Melo 0]

8 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Discordo kkkk, temos visões diferentes de luta só isso cara!!!

Sobre Aldo continuo discordando sobre plasticidade Concordo mas fundamentos.

O cara que mesclava no seu auge ataque e defesa como ninguém, mesclava bloqueio com esquiva e as vezes esgrima a recuando..( isso é difícil), fora que ele batia andando pra trás .., bloqueava fazendo leve recuo tirando a potência ( contra caras altos isso muda) bloqueava e chutava..que fale do ataque , JAb+ chute e direto+ chute pô besteira quem faz isso melhor e o TJ no time certo..

Hoje ele não faz mas combinações longas e curtas todas com mesma potência.

Depois do McGregor o que ficou defasado foi sua movimentação..

Sim o McGregor é gênio e isso não demérito nenhum..

Sobre Anderson vc pode estar certo sempre achei seu boxe bom , mas realmente seu Thai fazia a diferença afinal ele oriundo da onde?

Discordo de novo, nesse lapso temporal curto.

Romero foi nocauteado pelo feijão no auge do Anderson ou seja..

Anderson era mestre na distância , Romero é bruto em pé mas acredito no controle e nocauete do brazuca..

KG Gastelum?? Seria HL pro Brazuca..

Realmente o Moussasi te digo seria desafio e alguns quesitos como o boxe era melhor e concordo com vc!!

Sobre categoria ser fraca etc, pegou Belfort TRT, Hendo e Sonnen e Griff pô se isso era moleza.

Cara temos pontos de vistas opostos só isso..

Sim, cara... outro dia eu falei do Paul Felder e vc achou que era viagem minha comparar com o Aldo. Pow, bicho. O Felder tem um background aí no KB. Invicto, já lutou boxe. Preta de taekwondo. O cara é exclente. Acho mais técnico , solto e versátil que o Aldo, repertório bem maior, se move melhor, chuta de difrets formas, boxe excelente. Assista as lutas de novo. O cara tem uma trocação fina. Agora, é aquele negócio: n tem punch, braços de T-rex, n é mega explosivo... aí n impõe muito respeito. Caras muito menos técnicos conseguem se virae em pé. 

Mas é sério, reveja suas últimas três  lutas. 

[NEGO DÁGUA 0]

3 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Sim, cara... outro dia eu falei do Paul Felder e vc achou que era viagem minha comparar com o Aldo. Pow, bicho. O Felder tem um background aí no KB. Invicto, já lutou boxe. Preta de taekwondo. O cara é exclente. Acho mais técnico , solto e versátil que o Aldo, repertório bem maior, se move melhor, chuta de difrets formas, boxe excelente. Assista as lutas de novo. O cara tem uma trocação fina. Agora, é aquele negócio: n tem punch, braços de T-rex, n é mega explosivo... aí n impõe muito respeito. Caras muito menos técnicos conseguem se virae em pé. 

Mas é sério, reveja suas últimas três  lutas. 

Vou rever ...

Luta muita efetividade  né pra falarmos o melhor ( não estou impondo nada aprendo com todo mundo aqui)

Mas técnica é um parte da luta!!

Veja só vc sabia que detonei  o wandeco esse Deus do esporte depois revendo seus feitos pera lá esse cara é foda.

Aí conversando com @masterblaster esse sim entendido só extremo de luta pq até que ele não sabe ele consegui fazer uma divagação e da uma opinião certa.

Treinou com esse caras no auge deles , sendo campeão brasileiro e sul americano de kickboxing, treinou boxe com lenda Servilho de oliveira etc.

Ele falou que esses caras da chute boxe são míticos e muito stricker renomado da época foi lá e não deu conta ele deu...mas não vou entrar em detalhes, pq isso com ele.

Em resumo a vida é resultado e os caras fizeram , Romero tomava pau do Feijão enquanto Spiderman rei do MMA.

Sobre o que vc fala que defendo ídolos veja que eu falo do Fedor!!

Sim , meu ídolo mas não foi melhor que o Cain nunca e sua opinião sobre Anderson reflete a minha sobre ele.

 

 

[NEGO DÁGUA 0]

21 minutos atrás, Axiotis disse:

Sou muito fá do Aldo e pra mim é top5 P4P da história no mínimo.

Ele tem declarado tem muuuuuito tempo que tá de saco cheio e que tá querendo cumprir o contrato pra meter o pé.

Aí rola uma luta e vem aquela emoção, geral motivando e ele se motiva. Mas com certeza não deve ser a mesma coisa. Por dentro ele tá fora do UFC...

Mas mesmo assim eu senti que ele teve muita dificuldade de achar a distância contra o Max que é um cara bem mais alto e na segunda luta tive a certeza. E por isso não acho que ele perdeu por algum motivo externo, atrapalhou, mas não foi isso.

Aldo sempre que foi pro chão deu conta, bom faixa preta no MMA. Defesa de quedas e wrestling é indiscutível seus número. Em pé é um dos trocadores mais completos com socos, chutes e joelhadas. Excelentes combinações de kickboxing em alto nível que poucos conseguem fazer no MMA ainda mais aplicando hook...

Obs.: E contra o Conor acho que ele errou... se preciptou em ir pra cima, deveria ter esperado o Conor, fintou errado e logo do lado da mão esquerda do Conor e pra mim teria de levar pro chão que era onde Conor era mais frágil...

Repetindo conversei com.um companheiro de treino dele e fala que a tempos ele na treina faz é camping..

[Axiotis 0]

1 hora atrás, NEGO DÁGUA disse:

Repetindo conversei com.um companheiro de treino dele e fala que a tempos ele na treina faz é camping..

eu estudei com Falcão e treinamos juntos um tempo... mas nunca pergunto nada.

[NEGO DÁGUA 0]

Agora, Axiotis disse:

eu estudei com Falcão e treinamos juntos um tempo... mas nunca pergunto nada.

Não foi ele..

Ele me disse que Aldo se mantém em forma tem boa genética, joga futevôlei, futebol ,gosta de treinar boxe em off , nas a muito não é de treinar sempre só em camping..

 

 

 

 

 

 

[Axiotis 0]

1 minuto atrás, NEGO DÁGUA disse:

Não foi ele..

Ele me disse que Aldo se mantém em forma tem boa genética, joga futevôlei, futebol ,gosta de treinar boxe em off , nas a muito não é de treinar sempre só em camping..

 

 

 

 

 

 

Aldo mesmo tá chutando o balde na imprensa. Quer cumprir contrato e só... vem a luta, a galera deve motivar e tal... mas o coração tá fora do cage.

Não acredito que perdeu pro Max por isso. 

Mas ele mesmo fala que pra ele acabou.

Nesse sentido o comparo com o Adriano Imperador... são dois caras que vieram de baixo e atingiram o sucesso cedo e ganharam muita grana. Gostam do esporte e tem talento, mas o esporte foi a maneira de melhorar de vida e sair da pobreza.

E depois que conseguiram a independência financeira, tem todo o mundo e tranquilidade que nunca tiveram e família pra ficar ao lado. Vão viver a vida sem esse estresse de competição.

[Dacascos-CWB 0]

Boto fé no AS. É um dos lutadores mais imprevisíveis do MMA.