Comentarista do UFC opina sobre revanche entre Conor e Khabib: “Não quero ver isso”

[SgtBlackStar 0]

Comentarista do UFC opina sobre revanche entre Conor e Khabib: “Não quero ver isso”

 

Conor McGregor e Khabib Nurmagomedov fizeram a luta mais aguardada de 2018. E após o combate, os rumores de uma possível revanche surgiram — impulsionados pela vontade do irlandês de enfrentar o campeão russo novamente. No entanto, há quem pense diferente: é o caso de Joe Rogan, comentarista oficial do UFC.

Durante a edição dessa segunda-feira (15) de seu podcast, ‘Joe Rogan Experience’, o americano apontou outro possível adversário para o campeão dos pesos-leves (70 kg): Tony Ferguson. Além disso, o comentarista ainda opinou que uma possível revanche entre Khabib e McGregor só faria sentido do ponto de vista financeiro, uma vez que, dentro do octógono, o russo foi soberano.

“Há toda essa conversa sobre uma revanche para o Conor, porque financeiramente isso seria uma luta fantástica. Financeiramente. Mas, se você olhar o que aconteceu, foi uma vitória dominante. Houve um round em que Conor foi muito bem, o terceiro. Fora isso, Khabib de certa forma o dominou. Ele o derrubou no segundo, e deu uma surra nele no quarto. O terceiro foi um round em que Conor se saiu muito bem, porque a maior parte dele foi desenrolado em pé”, analisou Joe.

“Se eles puderem convencer as pessoas para uma revanche, eu entendo. Mas eu não quero ver isso. Eu quero ver o Tony. Quero ver Tony e Khabib”, completou o comentarista do Ultimate.

Ainda na opinião de Rogan, uma das maneiras de se justificar uma revanche seria o fato de Conor estar há quase dois anos afastado do MMA. O apelo para ver o irlandês triunfar também pode ser uma peça-chave. Nessa linha, Joe citou o exemplo das duas lutas entre McGregor e Nate Diaz – na primeira, ‘Notorious’ saiu derrotado, assim como contra Khabib, e se recuperou na segunda oportunidade, cinco meses depois.

“Eu acho que poderíamos dizer que é a mesma coisa que aconteceu na luta com o Nate Diaz, que depois o Conor voltou e venceu a revanche. Então, esse é o argumento. O argumento é que Conor estava enferrujado, ele estava fora do octógono há dois anos, ele volta, então vamos fazer uma revanche. E, financeiramente — Jesus Cristo. Foi a maior luta [do UFC] de todos os tempos. Eles estão dizendo que ficou acima de 2,4 milhões de compras de pay-per-view. Isso é incrível”, opinou Rogan.

A certeza é de que, independentemente do próximo adversário – Conor ou Ferguson –, Khabib terá um grande desafio pela frente. Tony já teve um duelo agendado contra o russo, em abril, mas se contundiu e deixou o evento. O americano atravessa o melhor momento de sua carreira, com 11 vitórias consecutivas.

https://br.yahoo.com/esportes/noticias/comentarista-ufc-opina-sobre-revanche-090051295.html

 

[Shaun 0]

Minota já distribuiu o manual dos nogueira dentro do UFC...

[gerojr 0]

concordo com o Joe Rogan, não faz sentido outra luta, o Kabide dominou o Mcprego. É como a luta JJones vs Gustafsson, já lutaram, o Jones ganhou e acho que o resultado não vai ser diferente nessa próxima luta, o Jones vai ganhar novamente. Geralmente, o cara que perde a primeira vez, vira fregues. Há exceções, mas são raras. Eu entendo que o Gustafsson merece a revanche, mas, acho que falta um certo algo a mais para ele ganhar do JJones. 

[pipo 0]

ta certissímo

o Connor que faça mais 2, 3 lutas e crie novamente um apelo

[Henrique1 0]

Khabib vs St Pierre seria um lutão tb.

Editado October 18, 2018 por Henrique1

[Neto Muay Thai 0]

Acho que vai rolar revanche. E pronto!

[pipo 0]

1 minuto atrás, Neto Muay Thai disse:

Acho que vai rolar revanche. E pronto!

vai não

 

aposto

[Peludo_SAS 0]

Revanche eu também não vejo sentido (a não ser financeiro) dado o jeito como a luta ocorreu.   O russo dominou. Gostaria de ver uma luta do CM contra um bom striker da divisão e o Khabib contra o Ferguson.

[Rody Stark 0]

1 hora atrás, gerojr disse:

concordo com o Joe Rogan, não faz sentido outra luta, o Kabide dominou o Mcprego. É como a luta JJones vs Gustafsson, já lutaram, o Jones ganhou e acho que o resultado não vai ser diferente nessa próxima luta, o Jones vai ganhar novamente. Geralmente, o cara que perde a primeira vez, vira fregues. Há exceções, mas são raras. Eu entendo que o Gustafsson merece a revanche, mas, acho que falta um certo algo a mais para ele ganhar do JJones. 

Randy Couture vs chuck liddel é exemplo.

Randy venceu a primeira por TKO, e perdeu as outras duas por KO.

[Daniel Mendoza 0]

Estou de acordo. Mas estou certo que essa luta vai sair. Muita grana envolvida para o ufc, Irlanda e para o russo.

[Luan Coelho 0]

Acho que vai rolar revanche sim... Com a performance e a popularidade do russo em alta no momento, com certeza ele nunca mais vai precisar lutar novamente pelo lado financeiro depois da revanche.

[Felipe Fernandes Medeiros 0]

O mais FODA que eu acho disso tudo e o seguinte:

Se o Cornor tivesse ganhado de alguma forma dominante como o Kabib fez, ele NUNCA, JAMAIS daria essa revanche ao Russo.

E digo mais, travaria a categoria por, no mínimo, 1 ano. 

Ia falar que não tinha luta e que ele era o melhor lutador e bla bla bla como todos já conhecem

Editado October 18, 2018 por Felipe Fernandes Medeiros

[Capitão América 0]

2 hours ago, Rody Stark said:

Randy Couture vs chuck liddel é exemplo.

Randy venceu a primeira por TKO, e perdeu as outras duas por KO.

A discrepância de nível entre o Nurma x Connor é MUITO maior que a do Couture x Lidell

[Rody Stark 0]

14 minutos atrás, Capitão América disse:

A discrepância de nível entre o Nurma x Connor é MUITO maior que a do Couture x Lidell

Nem fala!

Como geral comentou, muito mais apelo técnico Kabib vs El cucuy

[Rappa Hemp 0]

Money Talks.  É lógico q vai sair uma revanche imediata. Se eu fosse dono da empresa estaria do lado do retorno financeiro do q dos fãs hardcores.  Até pq os fãs hardcores estarão vendo essa luta tb, por mais q falem o contrário.